Желающие поговорить о лженауке

← →
Alx2 © (2010-02-01 11:38) [2200]

Более точно - оплата факта "преподаватели время со мною тратили". Во что выльется потраченное время - без всяких гарантий. Под лицензией as is :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-01 11:40) [2201]

> Думкин (01.02.2010 11:10:37) [2197]

ПТУ с вывеской Международная академия.
А про акредитацию, репутацию при нынешнем состоянии коммерческих вузов говорить еще долго не придется. Вуз торгует дипломом и обязан его выдать, заплачено.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-01 11:41) [2202]

> TUser (01.02.2010 11:27:39) [2199]

Это тебе так хочется, а реальность это плата за диплом.

← →
Alx2 © (2010-02-01 11:42) [2203]

>Anatoly Podgoretsky © (01.02.10 11:40) [2201]

Хм... В договоре вроде б не пишут об обязательстве выдать диплом. Может, не везде?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-02-01 11:47) [2204]

> Alx2 (01.02.2010 11:42:43) [2203]

В договоре также не пишут, что выучат, а вот про диплом пишут, по результатам обучения будет выдан диплом предусмотренного образца. Отдайте Кемскую область - воевали.

← →
12 © (2010-02-01 12:17) [2205]

> по результатам обучения будет выдан диплом предусмотренного
> образца

← →
Думкин © (2010-02-01 12:25) [2206]

> 12 © (01.02.10 12:17) [2205]
>
> > по результатам обучения будет выдан диплом предусмотренного
>
> > образца

- Скажите, а мы прошли по конкурсу? - Э, ну долго это. Дня два-три, пока документы проверят. пока то, се... - А мы уже оплатили. - В бухгалтерии получили уже? - Да. - Сейчас поглядим. О, вот оно - да!

← →
Alx2 © (2010-02-02 09:21) [2207]

В кои-то веки понравился материал на мембране. А-ля гомеопатия и астрология в крэш-тестах:
---------------
30 января в 10:23 утра по Гринвичу более 400 активистов, прежде всего в Лондоне, но также в других городах Великобритании, Канады, Австралии и США, одновременно приняли чудовищное количество мощных лекарств. Но – спокойно, участники странной акции не боялись умереть от передозировки. Ведь они опрокидывали в рот содержимое пузырьков с гомеопатическими препаратами.
------------
http://www.membrana.ru/articles/health/2010/02/01/200700.html

← →
TUser © (2010-02-02 18:39) [2208]

Удалено модератором

← →
TUser © (2010-02-02 23:16) [2209]

Удалено модератором

← →
TUser © (2010-02-02 23:17) [2210]

Вот тут про науку и нынешний телек

http://scientific.ru/trv/46N.pdf (4.5 метра)

← →
TUser © (2010-02-03 08:12) [2211]

Вообщем, если кому интересна правда про Грызлова, Алдошина и Россию, могу выслать ссылку, ... тут про них плохо нельзя :)

← →
TUser © (2010-02-03 18:20) [2212]

> GDI+ (09.12.09 00:04) [1311]
>
>
> > TUser © (08.12.09 22:05) [1308]
> >
> >
> > > Доказательств ни того ни другого нет
> >
> > Это не так, аргументы в пользу самозарождения есть. (Описывать
> > не буду, и не просите.) Аргументы против бога тоже есть.
>
> > (Описывать не буду, к сказанному Докинзом мне просто
> нечего
> > добавить.)
>
>
> Докинз строит своей доказательство в основном на рудиментарных
> генах и генетическом мусоре в ДНК коде. Это легко опровергнуть,
> проведя анализ эффективного и его использования в большинстве
> коммерческого ПО и сколько в этом ПО "лишнего" кода. Я не
> утверждаю что Демиург может быть непогрешим, но дизайн всех
> живых организмов рукотворен.
>
> Что скажете на аргумент?

Я бы мог оценить анализ эффективности использования "лишней" ДНК (только, умоляю, не применяйте термин генетический код так, как вам заблагорассудится), так что дерзайте. Но ДНК, а не програмного кода в ПО, ок? Потому что програмный код, - он многим отличается от ДНК.

← →
palva © (2010-02-05 12:17) [2213]

Еще одна гравицапа
http://www.lenta.ru/articles/2010/02/05/down/

← →
Игорь Шевченко © (2010-02-05 12:31) [2214]

palva © (05.02.10 12:17) [2213]

"Слава богу, в мире есть ученые, которые не сковывают себя подобными вредными условностями" - замечательно!

А теперь, внимание, вопрос - какой процент населения воспримет эту статью всерьез?

← →
Думкин © (2010-02-05 13:33) [2215]

> Игорь Шевченко © (05.02.10 12:31) [2214]
> palva © (05.02.10 12:17) [2213]
>
> А теперь, внимание, вопрос - какой процент населения воспримет
> эту статью всерьез?

Много. Смотря что всерьез? Гравицапу или то, что у нас это реально осваивают. Спикер Думы там же. И Кирилл по всем каналам. Дурдом.

← →
GDI+ (2010-02-05 13:37) [2216]

> palva © (05.02.10 12:17) [2213]
>
> Еще одна гравицапа
> http://www.lenta.ru/articles/2010/02/05/down/

Ну перепутали обычный плазменный движок (уже реально работающий и создающий тягу в 500 грамм), который почти не расходует рабочее тело для движения. Бывает.

http://www.membrana.ru/articles/technic/2009/10/07/185700.html

← →
GDI+ (2010-02-05 13:38) [2217]

> TUser © (03.02.10 18:20) [2212]
>
> (только, умоляю, не применяйте термин генетический код
> так, как вам заблагорассудится

Лично я его буду употреблять как понимаю.

← →
TUser © (2010-02-05 21:54) [2218]

http://news.ngs.ru/more/58985/

← →
TUser © (2010-02-05 21:56) [2219]

> Лично я его буду употреблять как понимаю.

Ваше право. Но не факт, что вас правильно поймут люди, которые могут выступать экспертами по тому или иному вопросу. "Генетический код" - термин в молгенетике, в молбиологии, он имеет некоторое определенное значение. Это - правила соотвествия между последовательностями ДНК и белков. Его в этом смысле употребляет много специалистов. Они не будут переучиваться под вашу оригинальное мнение.

← →
Думкин © (2010-02-06 05:29) [2220]

> TUser © (05.02.10 21:54) [2218]

Это все понятно, но накал идет серьезный. Высшие арбитры самоустранились, но с креном к мракобесию. Путин целует прилюдно иконы и истово крестится.

← →
TUser © (2010-02-06 11:56) [2221]

> Путин целует прилюдно иконы и истово крестится.
>

Надо признать, что религия будет существовать в ближайшие годы, десятилетия и, возможно, вообще всегда. И руководители гос-ва будут креститься, против этого выступать, - как против снега зимой. Другое дело, что пусть они не тянут свои фантазии за предулы своих храмов. Мое имхо такое.

← →
Думкин © (2010-02-06 19:46) [2222]

> TUser © (06.02.10 11:56) [2221]

А снег белый. Понятно это все. Не про это же речь.

← →
TUser © (2010-02-06 20:44) [2223]

> Не про это же речь.

А про что?

← →
TUser © (2010-02-11 17:51) [2224]

Кругляков: лженаука сегоdня

http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/655126-echo/

← →
Inovet © (2010-02-11 18:09) [2225]

Неужели здесь о биржах больше не говорят.:)

← →
Alx2 © (2010-02-11 21:27) [2226]

На fido7.ru.science есть трагикомичная история в триде "Страна непуганных идиотов". Позволю себе небольшой копипаст:
------------
Hi All,

Сообщение на форуме ректора N-го университета. Фамилии изменены

--- проблема
24.12.09 :: 22:56:11

Здравствуйте уважаемый ректор!
Обращаемся к вам вот с такой проблемой. У нас в субботу экзамен по предмету
"Гидравлика". Hо мы к нему не допущены. Для допуска нужно было выполнить и
защитить расчетную работу. Мы заказали ее у Иванова Сергея Петровича. А теперь
не можем сдать, т.к. она выполнена неправильно. Исправлять работы он
отказывается, непонятно за что мы платили деньги. Сами мы исправить не сможем.
И нас таких много. Что делать не знаем. Студенты группы ХХХ-32
---

ответ ректора

---

Re: проблема
Ответ #1 - 25.12.09 :: 18:22:33

Уважаемые студенты!
По факту Вашего обращения мною даны соответствующие поручения заведующему
кафедрой "Гидравлика, гидропневмоавтоматика и тепловые процессы" Сидоренко
В.С. разобраться по существу вопроса и доложить для принятия решения.
А Вам, дорогие студенты, настоятельно рекомендую учиться самостоятельно.
---

Комментариев куча, не знаю какой написать :-/

ЗЫ. В мое время в институте стало бы на одну группу студентов меньше. Hо
сейчас подушевое финансирование ...

Alex
---------------

Действительно, ой! Ведь какое трогательное отношение к студенту сегодня! Человеколюбивое, блин :)

← →
Alx2 © (2010-02-11 21:28) [2227]

TUser © (11.02.10 17:51) [2224]

Спасибо! Залез читать...

← →
Думкин © (2010-02-12 07:37) [2228]

> Alx2 © (11.02.10 21:27) [2226]

Опросы проводятся на сайтах ВУЗов про отношение к тем кто делает и кто покупает. Единодушия нет, многие не видят в подобном ничего такого.

Да, вот читал буквально 10 минут назад на форуме, как парень хвастался, что барыжит контрольными, а его пытались пристыдить и объяснить пагубность - ноль реакции.

> Думкин (12.02.2010 07:37:08) [2228]

Какая пагубность, он же деньги на содержание семьи зарабатывает, пагубные те кто заказывают.

> Anatoly Podgoretsky © (12.02.10 09:06) [2229]

Это давняя тема. Кто больше виноват - взяточник или взяткодатель? Стоит ли судить пушера и т.п....

> Думкин (12.02.2010 09:12:10) [2230]

Да тут никаких взяткодателей нет. А есть обман института, выполнение работы не учащимся, а работа заказная.
Со взятками все просто, сажать обеих, что и по закону требуется, но в первую очередь сажать дателей. А взятели сами вымрут.

http://trv-science.ru/2010/01/19/rastlenie-sovershennoletnix/

> TUser © (12.02.10 09:52) [2232]

Во-во. Но понимание среди сограждан по этому вопросу найти крайне сложно зачастую. :(

> Anatoly Podgoretsky © (12.02.10 09:51) [2231]

Понятно да. Все все понимают, но иногда можно сделать вид. :)

>>Думкин © (12.02.10 09:12) [2230]
Взяточник виноват, когда вымогает. Но это большая редкость. В основном виноват взяткодатель.

> Anatoly Podgoretsky

+1
грешу этим делом, бывает, пописываю за студисов
Какому менту/историку нужны объяснения операций со множествами в рамках БД или глупенькие циклы. Ни тому ни другому я ж не пишу по праву/династии Цзы..

> Внук © (12.02.10 09:59) [2234]
> >>Думкин © (12.02.10 09:12) [2230]
> Взяточник виноват, когда вымогает. Но это большая редкость.

Не такая уж и редкость.

Но вообще согласие - продукт непротивления сторон. Обеих.

В принципе, если по УК, даже если у тебя вымогают, - потом бегом с повинной, и освобождаешься от ответственности.

> Если дают - также.
>

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
http://www.ozpp.ru/zknd/ugol/ugol_2841.html

А про получение такой оговорки нет. Если взял, то все, виновен без всякиз если. http://www.ozpp.ru/zknd/ugol/ugol_2840.html

Желающие поговорить о лженауке - милости прошу Найти похожие ветки