Желающие поговорить о лженауке

← →
TUser © (2009-12-19 00:31) [1760]

> tesseract © (18.12.09 21:29) [1757]

Это классификация Ландау: естественные, неестественные (гум), сверхъестественные (эзотерика всякая) и противоестественные

← →
Копир © (2009-12-19 01:33) [1761]

>kaif (18.12.09 15:47) [1726] :
> Ад от Рая отличить несложно. Из Ада никого не выпускают.

Вот! В самую точку!
Что-то подобное высказывал Данте.

А Вы умудрились сказать очень кратко и, главное, современно.

← →
Копир © (2009-12-19 01:38) [1762]

Кстати, о пришельцах:
http://www.newsru.com/russia/18dec2009/ufo.html

← →
Дуп (2009-12-19 05:03) [1763]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2009-12-19 05:06) [1764]

А..не почистил кеш, а оно ушло...Даю подтверждение, что пост выше мой. Здесь дам повтор, и верхний можно удалить как дубль.

> Petr V. Abramov © (18.12.09 21:53) [1758]

Ну так ничего нового - проблемы они в головах. У нас народ был более жизненный значит. :) В НГУ и вообще в Академе, кстати, также было по отношению к тем же центральным ВУЗам. Видимо, потому часто у нас непонятки по многим вопросам. Даже вопрос об обязаловке посещения занятий, кторый kaif несколько лет назад подавал как злободневный и революционный в своем институте, у нас вобще не стоял. И так по очень многим вопросам. Потому у меня при упоминании СССР конвульсий не происходит, видимо.

А давление со стороны "доминирующей" части общества не заслуга СССР, все практически страны в этом по уши - и тогда, и очень тогда и сейчас. Тот же маккартизм или смерть Тьюринга. Это если чакры раскрыть.
И движения масс были взаимны. И разочарования уехавших также.

← →
asail © (2009-12-19 11:01) [1765]

> tesseract © (18.12.09 15:31) [1722]
>
> > Я думаю, пчелы о чем-то догадываются.

> Я так полагаю на синтезированный запах мёда.

Вот. А, может, и не синтезированный? Вот объясни мне, тупому, почему мексиканцы а америке остаются бомжевать, а не валят обратно, узрев, что мед не настоящий? Как сказал Кайф - никто не держит... Так нет, они еще и от имиграционой службы бегают с околосветовыми скоростями! А те им помочь хотят - вернуть обратно, причем даже билет за свой счет купить готовы.

Кстати, часто слышу, что в Москве много недовольных гастарбайтарами... Предлагаю простейшее решение проблемы - снизить уровень жизни в Москве, чтоб был ниже, чем там, откуда "понаехали"... И все! Свалят все...
К чему это я? К пчелам и меду, наверное...

← →
TUser © (2009-12-19 11:06) [1766]

На тему НИИ:

Был сегодня во Всероссийском научно-техническом информационном центре (ВНТЦ). В эту почтенную организацию, согласно утвержденному порядку, необходимо сдавать все отчеты о выполненных научных исследованиях. Но сдать не просто. Надо сначала, после заключения контракта на выполнение работы, сдать туда Информационную карту. Тогда, месяц поразмышляв, ВНТЦ присвоит работе номер. А уж потом, написав отчет, надо его сдать с присвоенным ранее номером. Если номера нет, отчет не примут. И все это надо вручную: карту на бумаге, с сопроводительным письмом и под семью печатями. Отчет - тоже на бумаге. Если принять, что средний объем отчета 100 страниц (50-500), да на все научные конторы всей страны получается, что в год хороший лес этот ВНТЦ перемалыает в порошок. Они там, видите ли, микрофильмируют. В электронном виде, наверно, недостаточно вечно получится. А может, просто такой порядок и незачем его нарушать. Нечего искать легких путей в жизни и отделываться пересылкой через Интернет. И вот картина. Подхожу к зданию на Пресненском валу, 19. Здание - как филиал Кремлевского дворца съездов - из стекла и мрамора. Внутри все кипит. Множество народа, преимущественно дамы в норковых манто (униформа такая, что ли?). И каждая дама имеет при себе от одной до 20 толстенных папок с отчетами. Они их, пыхтя, толкают, передвигаясь в очереди на сдачу. Приемщица, натурально, одна. Очередь с трупами елок двигается медленно. Закон об увековечивании информации торжествует. Я-то там первый раз был - регистрационную карту сдавал. Торжество закона, как известно, уравновешивается его исполнением. И мы раньше ничего не регистрировали и не сдавали. А тут по неосторожности заключили соглашение на выполнение НИР с Роснаукой. А с нею не пошалишь - надо регистрироваться. И денег-то за работу всего ничего (из них 10% - вступительный самой Роснауке в лице ее отдельных бескорыстных представителей). А без регистрации - никак. Потом еще отчет им вези. Какой же все-таки бред нас окружает. Дам-то не жалко, они не бедные. Жалко елок и себя - за бездарно и тупо потраченные время и силы.

http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=118893

← →
asail © (2009-12-19 11:08) [1767]

> Игорь Шевченко © (18.12.09 16:36) [1736]

> Когда демократы рулили Россией, выстраивалась очереь на
> въезд ? По-моему, так как раз на выезд, в те же Штаты, но
> не за демократией, а за баблом.

Во-первых, когда демократы рулили Россией? В начале 90-х? Какие они нафиг демократы. Все (ну, разве, за малым исключением) партийные активисты бывшие, включяя БНЕ.
А бабло оно там где демократии больше (при прочих равных). И эксперементально сие доказано.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-19 12:17) [1768]

> asail (19.12.2009 11:08:27) [1767]

Понял, все кто провалился - это не демократы, очень удобная позиция.

← →
palva © (2009-12-19 12:51) [1769]

Ой, какую клёвую клевету на демократов откопал!
http://slon.ru/blogs/alfkoh/post/221600/

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-19 13:05) [1770]

asail © (19.12.09 11:08) [1767]

> А бабло оно там где демократии больше (при прочих равных).
> И эксперементально сие доказано.

Бабло там, где бабла больше. К наличию демократии ни малейшего отношения не имеет, а проповедники эту связь выставляют как очевидную.

← →
palva © (2009-12-19 13:19) [1771]

Очевидная связь, наверно, такая: где больше демократии, там люди больше и охотнее работают. Типа, не опасаются, что отберут.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-19 13:56) [1772]

palva © (19.12.09 13:19) [1771]

Глупость полная

← →
asail © (2009-12-19 15:18) [1773]

> Игорь Шевченко © (19.12.09 13:05) [1770]

> Бабло там, где бабла больше.

Круто завернул, однако!

> К наличию демократии ни малейшего отношения не имеет

Имеет. Я уже говорил, что эксперемнтально доказано.
Или к наличию нефти в больших количествах. Третьего варианта нет. Пока что...
Или у тебя есть примеры обратного? Поделись, не жадничай! Назови пример государства с высоким уровнем качества жизни населения, у которого нет огромных запасов нефти (газа и т.д.) и нет демократического характера государственного устройства.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-19 16:54) [1774]

asail © (19.12.09 15:18) [1773]

> Или к наличию нефти в больших количествах.

Ты знал.

> Назови пример государства с высоким уровнем качества жизни
> населения, у которого нет огромных запасов нефти (газа и
> т.д.) и нет демократического характера государственного
> устройства.

Куба.

Впрочем, чего я тебе буду примеры приводить - сам посмотри:
http://rating.rbc.ru/articles/2006/11/29/31275053_tbl.shtml?2006/11/29/31275013

← →
asail © (2009-12-19 17:08) [1775]

> Игорь Шевченко © (19.12.09 16:54) [1774]

Посмотрел. Куба? На 50-м месте!
Там очень высокий уровень жизни. Ага.

Чегой-то мексиканцы туды не ломятся... Идиоты, наверное.

← →
TUser © (2009-12-19 17:37) [1776]

> Игорь Шевченко © (19.12.09 16:54) [1774]
>
> http://rating.rbc.ru/articles/2006/11/29/31275053_tbl.shtml?
> 2006/11/29/31275013

Керк, посмотри тут индексы России и Грузии. Очень близко, что бы там кто не говорил.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-19 18:34) [1777]

asail © (19.12.09 17:08) [1775]

Ты невнимательно смотришь. Там написано - страны с высоким уровнем жизни. Перечень. Страны со средним уровнем жизни. Перечень. Ну и так далее. Куба входит в страны с высоким уровнем. Штатовской демократией там не пахнет.

> Чегой-то мексиканцы туды не ломятся... Идиоты, наверное.

Плавать не умеют ?

Или уровень жизни определяется по направлениям, куда мексиканцы ломятся ? Может, нафиг все эти таблицы, рейтинги и прочее, ломятся мексиканцы в штаты - значит там уровень высокий, не ломаятся мексиканцы в Норвегию - значит там не жизнь, а прозябание на уровне ниже плинтуса.

← →
blackman © (2009-12-19 18:44) [1778]

Anatoly Podgoretsky © (19.12.09 12:17) [1768]
Игорь Шевченко © (19.12.09 13:05) [1770]

И опять вы всех в одну кучу валите. Все у вас демократы...
Недавно маленкие неурядицы были с выборами, так после них КПРФ, ЛДПР и СВР назвали оппозицией. Долго смеялся.
А у вас кто демократы? ЛДПР например, к ним относится? Демократическая по названию. ДВР еще была и СПС - теперь прокремлевская Правое дело вместе с другими многими.
Т.е. много их "демократов" как они себя называют.
Но вы то кого имеете ввиду?

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного. Шариков пожал плечами. - Да не согласен я. - С кем? С энгельсом или с каутским? - С обоими, - ответил Шариков. - Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить? - Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить... - Так я и думал, - воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, - именно так и полагал. - Вы и способ знаете? - Спросил заинтересованный Борменталь. - Да какой тут способ, - становясь словоохотливым после водки, об"яснил Шариков, - дело не хитрое. А то что же: один в семи комнатах расселился штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет.

← →
TUser © (2009-12-19 18:47) [1779]

> Там написано - страны с высоким уровнем жизни. Перечень.
> Страны со средним уровнем жизни. Перечень. Ну и так далее.
> Куба входит в страны с высоким уровнем. Штатовской демократией
> там не пахнет.
>
>

Большинство стран с высоким - демократические. С низким - куча всякой африки. Корреляцию глазами видно.

← →
asail © (2009-12-19 19:07) [1780]

> Игорь Шевченко © (19.12.09 18:34) [1777]

> Куба входит в страны с высоким уровнем.

Во-первых, она туда не входит - она его замыкает... :)
Во-вторых, по рассказам очевидцев, уровень жизни там не ахти какой. Правда, пляжи там, говорят, круты! Ну, об этом мы уже как-то дискутировали...
В-третьих, рейтинги разные бывают... Например, этот:
http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2009/chapters/russian/
Там Куба уже во второй группе, вместе с той-же Мексикой. Правда, и это неплохой результат... Но, как ты сам понимаешь, всеж далек от результата лидеров, в приведенном тобой списке.

> Или уровень жизни определяется по направлениям, куда мексиканцы
> ломятся ?

В какой-то степени, да. Под мексиканцами надо понимать иммигрантов вообще, ессно.

> TUser © (19.12.09 18:47) [1779]

> Корреляцию глазами видно.

Именно!

← →
asail © (2009-12-19 19:14) [1781]

> asail © (19.12.09 19:07) [1780]

И еще. Сильно сомневаюсь, что уровень жизни на Кубе НА СТОЛЬКО лучше, чем в России, как следует из приведенного рейтинга. Ну, это так, на уровне ощущений, что-ли... Доказывать не возьмусь, ибо про Кубу только от других слышал. Сам не юзал, однако.

← →
TUser © (2009-12-19 20:07) [1782]

По поводу Кубы - трудно оценивать достоверность их рейтингов, потому как для составления рейтинга нужна открытость. А Куба закрыта, до недавнего времени по крайней мере. Там почти как в С.Корее туристов ну только что не по тропинке водят. Ты туда не ходи, ты сюда ходи. Наверное, там что-то совсем не то. А при такой постановке не совсем понятно, каким образом их вообще можно оценить.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-19 20:11) [1783]

asail © (19.12.09 19:07) [1780]

Я все к другому - я к тому, что уровень жизни с демократией если и коррелирует, то крайне опосредованно. В Европе, раз уж про нее речь зашла, промышленно неразвитых стран было немного по сравнению с той же Африкой. То есть, развитие промышленности, наличие полезных или вредных ископаемых еще может определять уровень жизни, а с голой задницей, хоть ты какую демократию объяви - уровень жизни дальше плинтуса не поднимется.

Работать, блин, надо, а не митинговать.

← →
:) (2009-12-19 20:28) [1784]

Уважаемый ИШ, сабж ветки потерял всякий смысл. К тому же она по количеству постов стала "неподъемной".
Просьба закрыть эту ветку и открыть ветку типа:

"Желающие поговорить о ... - милости прошу"

С уважением ":)"
он же Smile
:)

← →
TUser © (2009-12-19 20:43) [1785]

> Просьба закрыть эту ветку

Прошу не закрывать эту ветку, у меня есть на готове пара постов - про образование и про деньги :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-19 20:46) [1786]

> :) (19.12.2009 20:28:44) [1784]

Пусть здесь страдают.

← →
asail © (2009-12-19 21:04) [1787]

> Игорь Шевченко © (19.12.09 20:11) [1783]

> То есть, развитие промышленности, наличие полезных или вредных
> ископаемых еще может определять уровень жизни, а с голой
> задницей, хоть ты какую демократию объяви

Ну, с ископаемыми все понятно. А, вот, с развитием промышленности... Ну, да ладно. Спать пошел. В Пекине уже 2 ночи.

> Работать, блин, надо, а не митинговать.

Тут я с тобой полностью согласен.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-19 21:24) [1788]

asail © (19.12.09 21:04) [1787]

> В Пекине уже 2 ночи.

Несешь братьям по разуму свет демократии ? :)

> Игорь Шевченко © (19.12.09 20:11) [1783]

> Работать, блин, надо, а не митинговать.

вот именно об этом намекал профессор Преображенский, а не о демократии.
из твоих остов следует, что ты жил в обществе, где за слово (не публичное) "марксизм - неизбежное зло" ничего б уже не было по большому счету. я тоже, слава Б-гу.

Но тем не менее до сих пор сохранятется, пусть и крайне крайне опосредованная :))) зависимость, чем больше наиболее верного учения, и чем более оно верно, и чем жестче борются с неверными, тем жратвы меньше.

Petr V. Abramov © (19.12.09 21:58) [1789]

> из твоих остов следует, что ты жил в обществе, где за слово
> (не публичное) "марксизм - неизбежное зло" ничего б уже
> не было по большому счету. я тоже, слава Б-гу.

И еще я мог выйти на Красную площадь и сказать: "Рейган дурак"

> вот именно об этом намекал профессор Преображенский, а не
> о демократии.

Жалко, профессора не было в 1989 году, когда народ вместо работы сначала разинув хлебоприемники слушал трансляции съезда, а потом шел митинговать, и так три года подряд.

кстати, Кубу надо сравнивать со Флоридой, а не со всеми СШП. Или Флорида - дотационный регион СШП?

> Игорь Шевченко © (19.12.09 22:36) [1792]

потому что не с чукоткой.
или ты намекаешь, что пунктирная линия по Беренгову проливу какая-то настоящая?
P.S. давай Аляску с Чукоткой сравним :)

> Игорь Шевченко © (19.12.09 22:36) [1792]

ну давай Курилы с Хоккайдо, если учет на Запад исключить, Владик с Хоккайдо :)

о птичках, насчет демократии, законности, прямых и обратных сторонах.
Pre-P.S.
это не мое Истинное Мнение, <которое> Хрен Оспоришь.
это одно из, считай источник:

о появлении левостроннего движения http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8C

Есть и другая теория появления изначально левостороннего движения. Некоторые историки предполагают, что с левой стороны было удобнее ехать во времена, когда появились конные упряжки, где кучеры сидели наверху. Так вот, когда они погоняют коней, то кнут кучера-правши мог случайно попасть по прохожим, которые шли по тротуару. Именно поэтому конные экипажи чаще ехали слева.

вот в этой фиговой Англии 300 лет минимум назад принят закон (сэрами и перами, не депутатами от рабочей интелдигенции), по которому ездить надо так, чтоб кэбы не калечили пешеходов, даже не так, что ВЕРОЯТНОСТЬ снизилась. при этом тервер был так же понятен сэрам, как счас.
Самое интересное, закон был принят для всех, без мигалок. Леворукое движение, и все.

> TUser © (19.12.09 17:37) [1776]
>
> Керк, посмотри тут индексы России и Грузии. Очень близко,
> что бы там кто не говорил.

О да. От России до Грузии в рейтинге примерно столько же мест, сколько от Германии до России (примерно 40). Очень близко.

Прежде, чем говорить об уровне жизни на Кубе, стоит сделать скидку на экономические санкции против этой страны. Северную Корею это в еще большей степени касается, еще вообще зажали.

Западный мир не приемлет никакого инакомыслия, инакомыслящий давится любыми доступными средствами, а зато потом можно говорить: "а посмотрите, они сами виноваты, что плохо живут".

> asail © (19.12.09 19:14) [1781]
>
> > asail © (19.12.09 19:07) [1780]
>
> И еще. Сильно сомневаюсь, что уровень жизни на Кубе НА СТОЛЬКО
> лучше, чем в России, как следует из приведенного рейтинга.
> Ну, это так, на уровне ощущений, что-ли...

Знаете ли вы, что:
- Дороги в Намибии лучше, чем в Англии, Голландии или Норвегии?
- Воздушный транспорт в Азербайджане развит лучше, чем в Японии, Италии или Люксембурге?
- Новейшие технологии используются больше в Сенегале, чем в Испании, Чехии или Греции?
- В Тунисе отличные бизнес-школы – лучше, чем в Германии, Израиле или Новой Зеландии?
- В Уганде успешных, всемирно признанных научных учреждений больше чем в России, Италии и Болгарии?

Ну и т.д.
Хит-парад тупых рейтингов от "авторитетных" организаций
http://gosh100.livejournal.com/tag/%D1%85%D0%B8%D1%82-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4+%D1%82%D1%83%D0%BF%D1%8B%D1%85+%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2

> Западный мир не приемлет никакого инакомыслия, инакомыслящий
> давится любыми доступными средствами

при необходимости забивают и на марксизм-ленинизм, марксизм-капитализм и прочие учения, и ненужные страны делят, и потом друг с другом воюют, и в союзы вступают от от ситуации, а не УЧЕНИИЯ.

> - Воздушный транспорт в Азербайджане развит лучше, чем
> в Японии, Италии или Люксембурге?

не раскрыта тема воздушного транспорта Ватикана

Желающие поговорить о лженауке - милости прошу Найти похожие ветки