Желающие поговорить о лженауке

← →
KilkennyCat © (2009-12-20 21:49) [1840]

> в 1680 году в созвездии Кассиопеи погибла внеземная цивилизация.
> Астрономы выяснили, что вокруг взорвавшейся сверхновой
> звезды летает жареное мясо.

Вранье. Уже не летает, инопланетные бомжи все сожрали.

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-20 22:32) [1841]

> KilkennyCat © (20.12.09 21:49) [1840]

пока до нас свет дошел, ясное дело, ниче не осталось

← →
TUser © (2009-12-20 23:09) [1842]

Сижу тут, задумался. Вот что круче - Гагарина в космос запустить или большой коллайдер (просто запустить, не в космос)? Про Гагарина, Леонова, Армстронга - чуть не массовая историка восторга в народе была. Про коллайдер - массовая истерика страха.

← →
TUser © (2009-12-20 23:28) [1843]

Интересно также, а атомную бомбу в СССР против инопланетян делали илои против кого? И почему резульаты развития и атомной бомбы и всего остального в СССР и в США так сильно различаются?

Собственно, после вменяемого ответа на последний вопрос только и можно разговаривать об этом предмете, а раньше - без толку.

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-20 23:36) [1844]

> Про коллайдер - массовая истерика страха.
>

имхо, потому что изначальное "для моделирования явлений, имевших место быть в процессе Большого Взрыва" превратилось в "моделирование большого взрыва". где чего взрывается, никому непонятно, а хиросим-чернобылей народ насмотрелся (наслушался).

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-20 23:40) [1845]

TUser © (20.12.09 23:28) [1843]

> Интересно также, а атомную бомбу в СССР против инопланетян
> делали илои против кого?

Изучай понятие "паритет".

> И почему резульаты развития и атомной бомбы и всего остального
> в СССР и в США так сильно различаются?

Надо было тоже около Хиросимы сбросить, чтобы результаты совпадали ?

← →
TUser © (2009-12-21 00:07) [1846]

> Изучай понятие "паритет".

Изучал-с. Поэтому и не мелю чушь типа "Не против американцев. Это лишь демократы ее делали против кого-то. Мы делали для себя - чтобы иметь защиту." из [1832]. А которые такое говорят - они наверное против инопланетян готовились или про паритет не изучали.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-21 00:53) [1847]

TUser © (21.12.09 00:07) [1846]

Плохо изучал, поэтому и мелешь чушь, "то надо бомбу против американцев делать"

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-21 01:18) [1848]

> Игорь Шевченко © (21.12.09 00:53) [1847]

> Плохо изучал, поэтому и мелешь чушь, "то надо бомбу против
> американцев делать"

а против кого ее надо было делать в то время, когда ее активно делали (1945 - 1949)? против Кубы?

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-21 01:24) [1849]

Petr V. Abramov © (21.12.09 01:18) [1848]

А для чего вообще оружие производится ?

← →
Германн © (2009-12-21 01:25) [1850]

> Petr V. Abramov © (21.12.09 01:18) [1848]
>
>
> > Игорь Шевченко © (21.12.09 00:53) [1847]
>
>
> > Плохо изучал, поэтому и мелешь чушь, "то надо бомбу против
> > американцев делать"
>
> а против кого ее надо было делать в то время, когда ее активно
> делали (1945 - 1949)? против Кубы?
>

А её и не делали "против кого"!
Её делали потому, что уже кто-то её имел. И реально применил против кого-то. И нужно было иметь возможность адекватного ответа тем, кто мог и хотел и даже призывал применить её против нас.

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-21 01:25) [1851]

> Игорь Шевченко © (21.12.09 01:24) [1849]

ясен пень пострелять.

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-21 01:28) [1852]

> Германн © (21.12.09 01:25) [1850]
> Её делали потому, что уже кто-то её имел. И реально применил
> против кого-то.

остается расшифровать "кто-то" и "кого-то" :)

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-21 01:30) [1853]

Petr V. Abramov © (21.12.09 01:25) [1851]

> ясен пень пострелять.

Для пострелять пацаны самострелы и переклепы делают

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-21 01:38) [1854]

> Игорь Шевченко © (21.12.09 01:30) [1853]

ну делают, и что?
оружие для чего-нить другого?

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-21 01:44) [1855]

Petr V. Abramov © (21.12.09 01:38) [1854]

Угу, для защиты в основном. И американцы тоже. Но некоторые используют, когда ведут военные действия, не только для защиты, а еще и для уничтожения противника. Как американцы атомную бомбу в Японии. Это кому историю нехреново почитать лишний раз.

← →
Германн © (2009-12-21 01:53) [1856]

> остается расшифровать "кто-то" и "кого-то" :)
>

Это уже вторично по сути вопроса.

← →
cwl © (2009-12-21 01:54) [1857]

> Игорь Шевченко © (21.12.09 01:44) [1855]
велика ли военная сила японцев, накрытая ядерными ударами в Хиросима и Нагасаки? ;>

← →
Inovet © (2009-12-21 01:54) [1858]

> просто тут явная игра слов в термине: можно понимать как
> "темная материя", можно как "темный вопрос".

Он забыл про Vater
Забыл про matter
Он желает встать
На челябинский фарватер

(с) БГ может и не так пишется

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-21 01:58) [1859]

> Германн © (21.12.09 01:53) [1856]

в физике красной кнопки вторично, а в вопросе "против кого" первично

← →
Германн © (2009-12-21 02:04) [1860]

> Petr V. Abramov © (21.12.09 01:58) [1859]
>
>
> > Германн © (21.12.09 01:53) [1856]
>
> в физике красной кнопки вторично, а в вопросе "против кого"
> первично
>

В смысле мэйнстрим"a данного топика - вторично.

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-21 02:10) [1861]

> Германн © (21.12.09 02:04) [1860]

твое понимание мейнстрима данного топика лженаучно и политически неграмотно.
вот ИШ любит фантастику цитировать где ни попадя :), я тоже процитирую

— Господи, они хотят отобрать у нас твое золото! — наябедничал брат. — Они не верят в твою силу и желают тебя убить!

— Меня? — удивился Рогдай. — Меня-то за что?

Пастух выкрикнул односложное гортанное слово и неопределенно взмахнул рукой. А его брат не издал ни звука, зато изо всех сил долбанул пастуха локтем в бок, чтоб не выражался.

— Фашиствующие молодчики, агрессоры тоталитарной тирании, воинствующие националисты, гонители этнической самоидентификации, прихвостни мирового глобализма, душители гражданских свобод, враги национального самоопределения, строители преступной вертикали власти, бичеватели региональных автономий, последовательные палачи демократических ценностей, убежденные ценители гражданских браков с козой, — сбивчиво перевел мыслепередатчик, еще немного подумал и неуверенно уточнил: — козлы.

Рогдай не привык долго размышлять. Он полез за отворот пиджака и вытащил небольшой компактный бластер, в котором, несмотря на тщательно стертую маркировку, знатоки без особого труда, зато с некоторым содроганием опознали бы печально известный «Углич» — тот самый бластер «Углич», который недолгое время выпускался на Пикалевском заводе для спецподразделений особого назначения, но уже лет сто категорически запрещен мировым советом безопасности из-за вопиющего пренебрежения к вопросам экологии на глубоком конструктивном уровне. «Углич» Рогдая отличался от классической модели разве что массивным глушителем. Но Рогдай, поплевав на ладонь, отвернул глушитель и спрятал его в карман пиджака. Теперь даже одного заряда хватило бы, чтобы в секунду испарить небольшое море.

— И где эти козлы? — спросил Рогдай, оглядываясь.

(с)этата отсюда http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/12/13.html

← →
Inovet © (2009-12-21 02:10) [1862]

> [1839] Petr V. Abramov © (20.12.09 20:47)
> жареное мясо

Чёт вспомнился такой мусульманский текст

В мире есть три наслаждения - есть мясо, ездить на мясе и втыкать мясо в мясо, но я не настолько категорический сторонник этих тезисов.

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-21 02:14) [1863]

> Inovet © (21.12.09 02:10) [1862]

> > жареное мясо

увы, никто не читает сцылку, а там про Big R.I.P.
:))) который будет, если запустить коллайдер в обратном направлении :)))

Большой Взрыв ~10-43 с Планковская эра ~10-36 с Инфляция ~100 с Первичный нуклеосинтез ~105 лет Образование атомов ~109 лет Образование первых галактик ~15.109 лет Сегодня trip-109 лет Распад скоплений галактик trip-60.106 лет Распад Млечного Пути * trip-3 месяца Распад Солнечной системы trip-30 минут Разрушение (взрыв) Земли trip-10-19 c Разрушение атомов trip=35.109 лет Большой Разрыв

← →
Германн © (2009-12-21 02:38) [1864]

> Petr V. Abramov © (21.12.09 02:10) [1861]
>
>
> > Германн © (21.12.09 02:04) [1860]
>
> твое понимание мейнстрима данного топика лженаучно и политически
> неграмотно.
>

Обоснуй!
:)

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-21 02:42) [1865]

> Германн © (21.12.09 02:38) [1864]

не соответствует реальным фактам, XXV тому Ленина и посланию путина Федерального Собрания 2003 года. И баста.

← →
Inovet © (2009-12-21 02:46) [1866]

> [1847] Игорь Шевченко © (21.12.09 00:53)
> Плохо изучал, ..., "то надо бомбу против американцев делать"

Всё ж физики оказались дальновиднее политиков.

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-21 02:50) [1867]

> Inovet © (21.12.09 02:46) [1866]

а в этом нет ничего удивительного. Законы Природы не зависят ни от воли избирателей, ни от воли Вождей.

← →
Германн © (2009-12-21 02:53) [1868]

Удалено модератором

← →
GDI+ (2009-12-21 04:16) [1873]

А вот по-вашему "циклы Кондратьева" это наука или лженаука?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8B_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B0

Где он проводит привязку циклов развития и спада общества не с социальными или экономическими причинами, а с пиками и спадами развития и внедрения новых технологий?

То же самое про закон Мура.

> Про коллайдер - массовая истерика страха.

Нету истерики массовой.

> И почему резульаты развития и атомной бомбы и всего остального
> в СССР и в США так сильно различаются?

А спроси демократов, почему амеры по создании бомбы 2 раза целеноправлено применили ее против людей и несколько раз косвенно, а мы нет. Вам виднее.

> TUser © (21.12.09 00:07) [1846]

Чушь - она у тебя в голове, а уменя описан партитет. Вот что за эльфийские выкрутасы сознания? Когда страна своя с голым седалищем на мороз - эти против, начнет шить шапки - эти опять против. Вам чего надо то, ну так чтобы без явных двойных стандартов? Последее - очень важно.

> cwl © (21.12.09 01:54) [1857]

Один из участников проекта по атомной в америке писал потом, что уже в начале работы проекта у них не было сомнения против кого они делают бомбу. И потом - против кого применяют. Не против Японии. И договор союзнический был тогда нарушен - эти сведения амеры с нагличанами зажали. Ожидать чего доброго от таких друзей не приходится, приходится выходить на партитет. Ибо глупо сидеть демократически либерастски улыьаясь с голыми руками, когда соседи не скрывая вооружаются и притом толкают речюги типа Черчиля. Но вот Тузера и подобных устраивает развитие по этому варианту. По принципу: чем большим нам хуже, тем мелким эгоистическим нам - лучше.

Вот тут передача давеча была по НТВ про Сталина. Ну грязненькая как всегда. Сталин безусловно не ангел. Но я вот уверен, окажись в тот момент у руля люди типа нынешних НТВ-ников или руководства страной конца 80-х, начала 90-х и нас бы в 41-м снесли к едрени фени. И не мы бы потом вешали нацистских преступников, а сами сгинули бы под ними. Так и было бы.

← →
GDI+ (2009-12-21 04:46) [1875]

> Думкин © (21.12.09 04:17) [1874]
> А спроси демократов, почему амеры по создании бомбы 2 раза
> целеноправлено применили ее против людей и несколько раз
> косвенно, а мы нет. Вам виднее.

Чернобыль? Причем применили всего-лишь для того, чтобы подсадить Европу на газовую иглу, вместо ядерного топлива, которое можно привезти из той же Австралии.

Кроме того, про сколько ядерных инцидентов в СССР информация бал скрыта от населения?

> про сколько ядерных инцидентов в СССР информация бал скрыта
> от населения?
>

про сколько?
про инциденты, когда Вася стакан уронил после смены, а это в МАГАТЭ зафиксировали, исключи.

← →
GDI+ (2009-12-21 06:25) [1877]

> Petr V. Abramov © (21.12.09 05:03) [1876]
>
>
> > про сколько ядерных инцидентов в СССР информация бал скрыта
> > от населения?
> >
>
> про сколько?
> про инциденты, когда Вася стакан уронил после смены, а это
> в МАГАТЭ зафиксировали, исключи.

Не вижу смысла приводить данные здесь, так как они не нравятся Игорю Шевченко и находятся за 5 минут в Google.

Инциденты достаточно серьезные, включая несколько сотен погибших и несколько десятков тысяч облученных.

> GDI+ (21.12.09 04:46) [1875]

Что Чернобыль? За базаром следи, болезный. И причем тут инциденты? О которых умолчали до нуля, а ты знаешь?

Ты можешь привести факты применния ядерного оружия, напалма, кассетных бомб? Вот сиди и в собственном доме наводи порядок. Ты мне так и не ответил про свое отношение к тому, что твою родину превращают в публичный дом.

> Думкин

Ищи по словам "Тоцкий полигон" и "холодная война с Гватемалой". Сравни число находок.

> "холодная война с Гватемалой".

Мы с Гватемалой воевали ?

Причем тут наука вообще ? По числу находок в интернете судить о чем-то как-то несерьезно.

Желающие поговорить о лженауке - милости прошу Найти похожие ветки