Пресловутая борьба с курением

← →
{RASkov} © (2008-01-23 15:52) [720]

> [713] MsGuns © (23.01.08 15:44)
> 3. Пример детям
> Дети наши смотрят не только на вас, а в некоторых вопросах
> вы для них далеко не самый главный. Главное, что нужно
> вам привить детям - умение и желание ДУМАТЬ. А курить или
> нет - они решат сами, в свое время.

Как же они будут ДУМАТЬ, что курить это плохо и вредно, если мы будем скрывать от них правду о вреде курения, т.е. наслаждаясь курением в их присутствии и т.д. и т.п., а слова о вреде курения (всякие плакаты в поликлиниках) - это не убедительно. Надеюсь.... очень надеюсь, что сказанное внимательно прочитано и ПРАВИЛЬНО понято.
:)

← →
KilkennyCat © (2008-01-23 15:57) [721]

Все, кто живет в крупных городах не имеют права говорить курильщикам про заботу о здоровье.

← →
Юрий © (2008-01-23 15:58) [722]

> [721] KilkennyCat © (23.01.08 15:57)

Города, имеющие вредные предприятия, но малые по размеру, не включаются в список? :)

← →
Style © (2008-01-23 16:00) [723]

> Игорь Шевченко © (23.01.08 13:01) [651]

> Это из серии что не стоит обсуждать вкус устриц с теми,
> кто их не пробовал (С) :)

> То есть, кроме удовлетворения от мужественного преодоления
> трудностей, которые ты сам себе создал, больше ничего ?
> :)
>

По сути это так. Избавление от курения - это избавление от трудностей которые ты себе раньше сам создал. Но оно реально того стоит если учитывать что эти трудности приносят дискомфорт и другим людям.

> Павел Калугин © (23.01.08 15:24) [703]
> Это из серии что не стоит обсуждать вкус устриц с теми,
> кто их не пробовал (С) :)
>

В том то и дело что я их пробовал.

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-23 16:02) [724]

> В том то и дело что я их пробовал.

раз решил бросить, значит, не понравилось или разонравилось

← →
Style © (2008-01-23 16:02) [725]

>
> |---|---------------------------------------------------
> ---|------------------------|
> курево выхлоп авто
> прочее
>
>

Интересно своим детям тоже такой же график показывать будете???

← →
Sandman25 (2008-01-23 16:04) [726]

KilkennyCat © (23.01.08 15:57) [721]

Мудрее надо быть. Может, через 30 лет мой внук в Москве будет проездом, а там все поголовно курят :(

← →
Style © (2008-01-23 16:06) [727]

> раз решил бросить, значит, не понравилось или разонравилось

ага 10 лет курил, не понравилось. Просто понял что не нужны мне эти сигареты. Они на самом деле никому не нужны. Просто все кто считает иначе - обманывает себя.

← →
Павел Калугин © (2008-01-23 16:06) [728]

> [705] Sandman25 (23.01.08 15:34)

для отдельно стоящего в тундре чума будет примерно тоже самое распределение :) атмосфера таки одна... только примесей поменьше будет нехороших. Ну и еще ветерок с полигонов другу каку принесет, которой до нас много меньше доходит

← →
Павел Калугин © (2008-01-23 16:07) [729]

> [725] Style © (23.01.08 16:02)

именно, когда буду объяснять что в мегаполис въеезжая надо противогаз одевать.

← →
Sandman25 (2008-01-23 16:08) [730]

Павел Калугин © (23.01.08 16:06) [728]

Меньше читайте страшилок про атмосферу и прочее. Как выяснилось, даже глобального потепления нет.

← →
Style © (2008-01-23 16:09) [731]

> именно, когда буду объяснять что в мегаполис въеезжая надо
> противогаз одевать.

как же в противогазе курить будете?

← →
Павел Калугин © (2008-01-23 16:11) [732]

> [725] Style © (23.01.08 16:02)

а особенно, когда буду разъяснять идиотизм решений "партии и правительства"

← →
Павел Калугин © (2008-01-23 16:12) [733]

> [730] Sandman25 (23.01.08 16:08)

Ура, значит можно продолжать гадить:) :) (шютка и сарказьм)

← →
antonn © (2008-01-23 16:12) [734]

> как же в противогазе курить будете?

а они вместо фильтра сигарету воткнут...

← →
Style © (2008-01-23 16:14) [735]

нет никакого идиотизма в том что-бы разделять помещения для курящих и не курящих.

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-23 16:14) [736]

> Просто понял что не нужны мне эти сигареты.

== разонравилось. возникли веские причины отказаться. на спор. сдуру.
да мло ли почему Вы решили брость. Откуда следует, что у всех остальных эти причины есть?

← →
Павел Калугин © (2008-01-23 16:17) [737]

> [735] Style © (23.01.08 16:14)

Есть идиотизм в рассмотрении этого аспекта когда есть более приоритетные с точки зрения "оздоровления нации"

← →
{RASkov} © (2008-01-23 16:20) [738]

> да мло ли почему Вы решили брость.

Я последние лет 6 пытался бросить... :(
Наверняка здесь среди курящих есть такие, которые не против бросить, но уже не могут....

← →
Style © (2008-01-23 16:21) [739]

> да мло ли почему Вы решили брость. Откуда следует, что у
> всех остальных эти причины есть?

Наверняка есть другие? Просто от курении нет никакой пользы - только вред. Да и не навязываю я. Попробуйте прочитать Карра ради интереса, вдруг в его мыслях найдете для себя свою причину бросить курить. Читайте книгу и продолжайте курить. Уверен если бросите курить перейдете на мою сторону. )

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-23 16:22) [740]

Лишь бы пофлеймить

← →
Павел Калугин © (2008-01-23 16:22) [741]

> [739] Style © (23.01.08 16:21)
> прочитать Карра

Я все понял. Это пиар акция книги :) (шютка и сарказьм)

← →
Sandman25 (2008-01-23 16:22) [742]

Павел Калугин © (23.01.08 16:12) [733]

Глобальных проблем от курения нет, а локальных выше крыши. От собачьего дерьма глобальных проблем тоже нет.

← →
Павел Калугин © (2008-01-23 16:26) [743]

> [742] Sandman25 (23.01.08 16:22)

Ну, "собачье дерьмо" тема отдельная. Такая же как и "культур-мультур".
при выборе "пьянь хулиганы, гопстоп" vs "собачье дерьмо" я выберу второе. как говорится из двух зол.... Жаль нельзя так же легко выбрать новую "партию и правительство" которые будут заботитсяя о народе а не о своей популярности у "борцов с курением"

← →
antonn © (2008-01-23 16:26) [744]

а, я понял, просто наезды на модераторов по поводу закрытия веток им надоели и они приспустили вожжи, типа "на те вам" :))

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-23 16:29) [745]

> Style © (23.01.08 16:21) [739]

есть удовольствие -> есть польза

← →
Style © (2008-01-23 16:30) [746]

> Есть идиотизм в рассмотрении этого аспекта когда есть более
> приоритетные с точки зрения "оздоровления нации"

По мне главное чтобы штрафовали за продажу сигарет несовершеннолетним. И хоть как-то это контролировали.
Теоретически если сигареты стоили бы в раз 10 дороже, наверное они были бы менее доступны детям. В целом наверное такое положение дел в перспективе конечно сказалось бы на "оздоровлении нации".

← →
KilkennyCat © (2008-01-23 16:30) [747]

За время существования ветки мною выкурено две пачки сигарет "Pall-Mall" Ultimate Lights 1. Это на 10 сигарет больше обычного. В знак протеста и ради негров в африке.

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-23 16:33) [748]

> {RASkov} © (23.01.08 16:20) [738]
> Наверняка здесь среди курящих есть такие, которые не против
> бросить, но уже не могут....

наверняка есть, но наверняка мало, большинство из них плохо хотят.
ессно, отказ от любой привычки приводит к дискомфорту, никто не спорит.
к такому же, как когда хочется почесать яйца, а ты в общественном месте :)

> [746] Style © (23.01.08 16:30)

Логично.
Но повторюсь - как бы положительно сказалось на окружающей среде а следовательно на "здоровье нации" резкое уменьшение автолюбителей (точнее выхлопа их автомобилей) Но начали не с этого. почему?
почему в метро виси реклама водки? а со всех сторон орут что "нация списается"? странно? и так далее. Куча почему..

> [650] Ega23 © (23.01.08 13:01)

ТОгда непонятно, зачем вы травитесь, если можно курить сигареты без никотина, ведь для вас главное сам процесс куриения.

ИМХО это просто попытка оправдаться, и в первую очередь перед собой.

>
> есть удовольствие -> есть польза

> отказ от любой привычки приводит к дискомфорту

в том то и дело что это не удовольствие и не привычка! Это ловушка которая ваз затянула и управляет вами )

> [750] @!!ex © (23.01.08 16:36)

перед собой оправдываться - глупее быть не может. Я вот, например, знаю, что я - сволочь еще та. И зачем я буду перед собой оправдываться? Вот перед другими - да, что думали, что я незаконченная сволочь. Перед самим собой - это шиза.

> Лишь бы пофлеймить

я просто вовремя сделал свою работу ) Можно и пофлеймить.

> @!!ex © (23.01.08 16:36) [750]

кто сказал, что основной вред - от никотина? вроде бы от смол основная гадость. И безникотиновые сигареты - накое же надурилово, как "ультралайт" сигареты.

> [703] Павел Калугин © (23.01.08 15:24)

Да что вы к машинам прицепились? У вас другие доводы есть?
Сказано было уже, по статистике, только 11% загрязнения - личный транспорт. Если вы приложите это к вами нарисованной полосе, то получите даже меньше чем курение, а отмена всех остальных видов транспорта приведет к огромным экномическим и социальным проблемам.

> [756] @!!ex © (23.01.08 16:40)

имеено целых 11%
а курение сикока? 0,1 процента или меньше?
а сравнить по составу?
а укрутить эти 11 до 5 хотя бы?
или 0,1 до 0,8 ?
где пользы больше? а где популярности больше заработать можно?

> Перед самим собой - это шиза.

Это не шиза, в вполне нормальное проявление психологии человека.(просто к сведению)

Немного удивляет довод:

> Есть идиотизм в рассмотрении этого аспекта когда есть более
> приоритетные с точки зрения "оздоровления нации"

Просто идиотизм забивать на часть проблем, когда есть другие проблемы.
Проблемы будут всегда, но это не значит что их нельзя решать.
Проблемы с машинами есть, их решают, примеры я уже приводил.
Так почему бы параллельно не решать проблему с курением?
ИМХО самое время. Потому что все идет к тому, что курить будут 100% людей, тогда эту проблему решать будет уже поздно.

> Павел Калугин © (23.01.08 16:22) [741]
>
> > [739] Style © (23.01.08 16:21)
> > прочитать Карра
>
> Я все понял. Это пиар акция книги :) (шютка и сарказьм)

я еще раз повторюсь, что это тот пиар, который я сделаю с удовольствием. Мне посоветовал книгу друг. Потом еще от разных людей я слышал, что бросали они и их друзья. Я не мог понять, почему, что там такое. Спрашивал: там про страшилки про здоровье? Нет, говорят. А что? Почитай - узнаешь.
В общем, примерно через год после того, как я услышал впервые - я прочитал. И жена моя прочитала. Дочитали оба с разницей в неделю. С такой же разницей прекратили это бесполезно-вредное занятие. И я НИ РАЗУ не пожалел, что не курю. Даже когда сидел в компании, состоящей сплошь из курящих, которые подтрунивали надо мной и предлагали затянуться. Кстати, это тоже неприлично. Я даже не могу вспомнить, сколько именно я не курю. То ли год, то ли два.

> Логично.
> Но повторюсь - как бы положительно сказалось на окружающей
> среде а следовательно на "здоровье нации" резкое уменьшение
> автолюбителей (точнее выхлопа их автомобилей) Но начали
> не с этого. почему?
> почему в метро виси реклама водки? а со всех сторон орут
> что "нация списается"? странно? и так далее. Куча почему.

В отличии от сигарет - автотранспорт приносить человеку куда больше пользы.
Водка - это другая тема. Лично для себя, для здоровья - наверное бухаю я тоже много. На днюхе или на празднике могу выпить бутылку водки и шлефануть потом все пивом, а потом выпить у девчонок оставшееся вино ) Хотя мог бы наверное ограничиться 2,3 рюмками. Но пью именно по поводу. Интересно я спиваюсь ? :)
Вопрос в другом, чем именно вас задели эти так называемые меры по борьбе с курением. Что вас ограничивает? На улице когда достаешь сигарету милиция теперь будет бить по рукам? ))

Пресловутая борьба с курением Найти похожие ветки