Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПресловутая борьба с курением Найти похожие ветки
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-04 22:50) [2520]
> Virgo_Style © (04.02.08 22:40) [2513]
ВСЕМ не нравится или Virgo_Style © & Co
разница есть?
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-04 22:54) [2521]
> MsGuns © (04.02.08 22:49) [2519]
не видел, но то, что дохлым он не был, не сомневаюсь.
А это что-то меняет???
← →
MsGuns © (2008-02-04 22:56) [2522]>Petr V. Abramov © (04.02.08 22:54) [2521]
>не видел, но то, что дохлым он не был, не сомневаюсь.
Блажен кто верует ;)
>А это что-то меняет???
Неа
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-04 23:02) [2523]
> MsGuns © (04.02.08 22:56) [2522]
давай обсудим дело, а не живость Керк`а
:)))
← →
kaif © (2008-02-05 00:32) [2524]Предлагаю избегать обсуждения участников.
И собираюсь откланяться из этой ветки.
Вначале мне казалось, что мы обсуждаем предлагаемый закон и его эффективность в борьбе с курением. В процессе выяснилось, что мы не это обсуждаем. А вместо этого спорим о правах. Неримиримые некурильщики однозначно склонны воспринимать право курильщиков курить как несовместимое с их гражданскими правами. Так как защищать курение как право на вредную привычку я лично не намерен, а защищать право курить как мое простое человеческое право нахожу ниже своего достоинства, поэтому сказать мне больше нечего.
Раньше были места, где можно было сбрасывать мусор и места, где нельзя его было сбрасывать. Потом создали специальные места, где только его и можно сбрасывать за некоторую плату, а по умолчанию в остальных местах сбрасывать запретили, установив штраф, который после умножения на вероятность быть оштрафованным, дает цифру, меньшую той, что стоит легитимный сброс. В результате мусор стали сбрасывать везде. Если хотят добиться того же результата с курением - флаг в руки.
До свидания.
← →
Дуб (2008-02-05 05:55) [2525]> VirEx © (04.02.08 20:19) [2498]
Дергаешься. Вначале ты просто наврал в истерическом загугоне. Тебе об этом сказали. Теперь ты строишь из себя гусара которому все равно. Мне вот не все равно, что ты врешь и о ком. И я этого не скрываю. Врешь нагло и беспринципно. А тебе не все равно, что об этом говорят - вот ты и дергаешься. Это как в детсаду у малышей - тебя под жопу пнут, а ты - "а мне все равно, а мне все равно". Если тебье все равно - отойди и заткнись. Доступно? Но ведь тебе не все равно и ты будешь и дальше только вякать. :) Вякай. Я разрешаю - убеждай всех, что тебе все равно.
> kaif © (05.02.08 00:32) [2524]
> Потом создали специальные места, где только его и можно
> сбрасывать за некоторую плату, а по умолчанию в остальных
> местах сбрасывать запретили,
? Это точно без комментариев.
> MsGuns © (04.02.08 20:41) [2500]
Возможно и так. Я вот довольно умеренный некурящий, а TUser - умеренный курящий. мы часто находим общие позиции. Но применительно к этой ветке сходясь в базовых положениях, мы тем не менее сильно расходимся в ее оценке и оценке роли курящих и некурящих.
← →
Kerk © (2008-02-05 11:12) [2526]
> Petr V. Abramov © (04.02.08 23:02) [2523]
Да бесполезно с ним дело обсуждать. Сам наверно видел старичков в общественном транспорте, которые пристают с разговорами о наиболее правильном смысле жизни и прочей фигней к попутчикам. Он из этой породы.
> kaif © (05.02.08 00:32) [2524]
Ты так и не соизволил ответить на мой вопрос :(НО ПУСТЬ ДУРАКИ НЕ РАДУЮТСЯ. ГОНЕНИЯ НА 3ю ОРИЕНТАЦИЮ-ЭТО ЛИШЬ МЕЛОЧЬ ПО СРАВНЕНИЮ С ТЕМ ЧУДОВИЩНЫМ КОНТРОЛЕМ НАД ВСЕМ И ВСЯ, ЧТО ГРЯДЕТ В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ. ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ РОБОТИЗИРОВАННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА-ЭТО ТОТАЛЬНАЯ СЛЕЖКА И ОХРАНА ВСЕХ ОТО ВСЕХ. ГИПЕР-ТОТАЛИТАРИЗМ. ЭТО ТОРЖЕСТВО ПОСЛУШНОЙ СЕРОСТИ. А ПОКА ВСЕ ЭТО ПРОСТО ОТРАБАТЫВАЕТСЯ НА НАС...
Очень очень напоминает слова курильщиков, вы не находите? :)
← →
Style © (2008-02-05 11:13) [2527]Интересно сколько среднестатистический курильщег может выкурить сигарет читая эту тему ? 8-)
← →
Дуб (2008-02-05 11:16) [2528]> Kerk © (05.02.08 11:12) [2526]
Точно. И пожирание детей... :)
← →
Паша 1 (2008-02-05 11:47) [2529]опять драка! вот к чему приводит законодательно разрешенное курение в необщественных местах!
← →
Павел Калугин © (2008-02-05 12:55) [2530]> [2529] Паша 1 (05.02.08 11:47)
Праильно запретить вааще курить. :)
с сигаретой в кармане - лес валить :)
с пачкой - расстрел ибо уже распространять можешь :):)
Так же поступить с алкоголесодержащими напитками :):):)
потом с кошками,собаками
после этого придется истреблять крыс
и так далее и тому подобное.
главное чтоб свобода отдельно взятого некурящего, непьющего и т. д. не нарушалась
← →
Virgo_Style © (2008-02-05 13:12) [2531]Petr V. Abramov © (04.02.08 22:50) [2520]
разница есть?
Разница есть... Разница в том, что когда тебе хочется испускать газы, то испускание газов - твое право... а когда тебе не хочется, чтобы кто-то испускал газы, то испускание газов - уже что-то предсудительное.
Если тебе хочется - то находится тысяча более вредных вещей, а если нет - то нет.
Если тебе хочется - значит, хочется всем, если нет - то не хочется всем.
Разница есть.
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-05 13:24) [2532]
> Если тебе хочется - значит, хочется всем, если нет - то
> не хочется всем.
тоже самое можно про тебя сказать
:)
тебе не нравится дым (собака, черемуха) - запретить, застрелить, вырубить.
← →
Prohodil Mimo © (2008-02-05 13:55) [2533]ну конечно, всегда виноват кто то другой, но не ты. Всегда есть отмазка "а почему им можно, а мне нельзя?", "Пусть сперва они прекратят, а потом и я". С себя начать ни кто не хочет.
И ещё заметил:
курильщики реагируют только на посты, с которыми можно поспорить, где не указан явный вред от них. А вот те посты, в которых явно видно, что они не правы, курильщики пропускают ни говоря ни слова, как буд-то этого поста и не было. Сказать нечего, а согласиться совесть не позволяет?
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-05 14:07) [2534]
> где не указан явный вред от них.
все, что вредно, будем запрещать?
> А вот те посты, в которых явно видно
:)))
← →
umbra © (2008-02-05 14:38) [2535]
> ну конечно, всегда виноват кто то другой, но не ты.
над этой фразой надо медитировать всем :)
← →
Бегущий человек © (2008-02-05 15:45) [2536]Странно, но почти никто не обратил внимание на то, что курение значительно ухудшает умственные способности.
← →
turbouser © (2008-02-05 15:55) [2537]
> Бегущий человек © (05.02.08 15:45) [2536]
Ага... А еще вызывает плоскостопие и косоглазие...
← →
Prohodil Mimo © (2008-02-05 16:03) [2538]Petr V. Abramov © (05.02.08 14:07) [2534]
все, что вредно, будем запрещать?
запрещают не себе делать вредно, а делая вред себе, делать его и окружающим.
Вопрос всем:
Есть разница, между "накурить в подъезде" и "нагадить в подъезде"?
← →
turbouser © (2008-02-05 16:06) [2539]
> Prohodil Mimo © (05.02.08 16:03) [2538]
Есть разница.
← →
Virgo_Style © (2008-02-05 16:35) [2540]Petr V. Abramov © (05.02.08 13:24) [2532]
тебе не нравится дым (собака, черемуха) - запретить, застрелить, вырубить.
Если собака кусает прохожих, то таки да.
← →
VirEx © (2008-02-05 16:36) [2541]
> [2525] Дуб (05.02.08 05:55)
> > VirEx © (04.02.08 20:19) [2498]
>
> Дергаешься. Вначале ты просто наврал в истерическом загугоне.
> Тебе об этом сказали. Теперь ты строишь из себя гусара которому
> все равно. Мне вот не все равно, что ты врешь и о ком. И
> я этого не скрываю. Врешь нагло и беспринципно. А тебе не
> все равно, что об этом говорят - вот ты и дергаешься. Это
> как в детсаду у малышей - тебя под жопу пнут, а ты - "а
> мне все равно, а мне все равно". Если тебье все равно -
> отойди и заткнись. Доступно? Но ведь тебе не все равно и
> ты будешь и дальше только вякать. :) Вякай. Я разрешаю -
> убеждай всех, что тебе все равно.
Ох, сколько обиды)
Я конечно не воспитатель, и детей успокаивать не умею. Но укажи хотябы конкретно моё враньё.
> [2524] kaif © (05.02.08 00:32)
По версии дерьмократии: куряг большинство, значит у них преимущество. следовательно необходимо увеличить права некуряг.
Моя версия: садить злостных куряг на кол, травить собаками и казнь через повешание. Репутация обычного куряги - ниже плинтуса.
← →
Sandman25 (2008-02-05 16:40) [2542]VirEx © (05.02.08 16:36) [2541]
Но укажи хотябы конкретно моё враньё.
Это даже я могу сделать. Ты написал, что Думкин ничего не делал по поводу своего зрения.
← →
Игорь Шевченко © (2008-02-05 16:41) [2543]VirEx © (05.02.08 16:36) [2541]
> Моя версия: садить злостных куряг на кол, травить собаками
> и казнь через повешание. Репутация обычного куряги - ниже
> плинтуса.
Может с рыжих лучше начать ? Ну или с этих...масонов ?
← →
Плохиш © (2008-02-05 16:49) [2544]
> Игорь Шевченко © (05.02.08 16:41) [2543]
А, испугался? :-))
← →
VirEx © (2008-02-05 16:52) [2545]
> [2542] Sandman25 (05.02.08 16:40)
Всё что знал то и сказал.
У меня нет привычки выпытывать из людей подробности. Промолчал - значит не лечился.
← →
Игорь Шевченко © (2008-02-05 16:56) [2546]Плохиш © (05.02.08 16:49) [2544]
А чего ждать, пока человек закурит ? Рыжего вот издалека видно - хватай и на кол его :)
← →
Virgo_Style © (2008-02-05 16:59) [2547]VirEx © (05.02.08 16:36) [2541]
По версии дерьмократии: куряг большинство, значит у них преимущество.
Статистику посмотри. Оценки разные, но на подавляющее большинство курящие не тянут ну никак.
← →
VirEx © (2008-02-05 17:19) [2548]
> [2547] Virgo_Style © (05.02.08 16:59)
тоесть ты считаешь что нужно ждать пока народ прогниёт курящей культурой до подавляющего большинства, чтобы начать на них охоту? :D
← →
isasa © (2008-02-05 17:33) [2549]:)
Народ, вы не устали, не?
За то время, пока вы тему обсосете, здоровый, не курящий человек умрет от старости ...
← →
Sandman25 (2008-02-05 17:36) [2550]VirEx © (05.02.08 16:52) [2545]
Странная логика. Почти как у курильщиков в этой ветке
← →
{RASkov} © (2008-02-05 17:38) [2551]> что курение значительно ухудшает умственные способности
> [2537] turbouser © (05.02.08 15:55)
> Ага... А еще вызывает плоскостопие и косоглазие...
И это нормально, ибо дуракам подвластно всё.... :)
А что здесь спорить, человек в здравом уме, т.е. не умственно ухудшеный:), НЕ БУДУЕТ оспаривать никчемность курения в общем.
Курение - это зло, курение - это плохо, курения - это вредно. Нормальный, пусть даже курящий, человек - не скажет по другому.
:о)
← →
clickmaker © (2008-02-05 17:50) [2552]
> Курение - это зло, курение - это плохо, курения - это вредно
в общем и целом да.
а программировать 8 часов в день, сидя и напрягая глаза - полезно? )
← →
sniknik © (2008-02-05 18:00) [2553]> а программировать 8 часов в день, сидя и напрягая глаза - полезно? )
да! т.к. если бы не последствия этого в виде зарплаты то давно бы помер с голоду...
← →
turbouser © (2008-02-05 18:05) [2554]
> {RASkov} © (05.02.08 17:38) [2551]
Да, курение - это плохо, курение - это вредно. Но не зло.
Пытаетесь сделать из курения зло - чтож, флаг в руки...
← →
Prohodil Mimo © (2008-02-05 18:09) [2555]turbouser © (05.02.08 16:06) [2539]
Есть разница.
В чём? В том, что первое считается большой частью населения нормальным, а второе нет?
Почему накурить в подъезде - нормально, а нагадить - нет? А если в уголке где-то, что бы ни кто не вляпался? Может кому-то доставляет удовольствие гадить в подъезде, почему он не должен этого делать?
← →
clickmaker © (2008-02-05 18:09) [2556]
> [2553] sniknik © (05.02.08 18:00)
так зарабатывать на еду можно и другими, более здоровыми способами. Например, мести улицы метлой )
← →
{RASkov} © (2008-02-05 18:20) [2557]> а программировать 8 часов в день, сидя и напрягая глаза - полезно?
По крайней мере здесь вред только одному от этого.
Хочешь программируй, не хочешь не программируй.
Другим от этого "не тепло - не холодно"....
А вот курение - сам вредишься и другим вредишь.... :(
:)
← →
turbouser © (2008-02-05 18:21) [2558]
> Prohodil Mimo © (05.02.08 18:09) [2555]
Я не социолог и не смогу развернуто ответить "в чем".
Гадить в подъезде общепринятые нормы не позволяют.
Курить в подъезде (да и вообще) - те же самые нормы не запрещают.
← →
clickmaker © (2008-02-05 18:27) [2559]
> Хочешь программируй, не хочешь не программируй.
> Другим от этого "не тепло - не холодно"....
не скажи. Можно такого напрограммировать, что кому-то буквально холодно станет. Если, скажем, система жизнеобеспечения какая-нибудь )
← →
stud © (2008-02-05 18:44) [2560]
> А что здесь спорить, человек в здравом уме, т.е. не умственно
> ухудшеный:), НЕ БУДУЕТ оспаривать никчемность курения в
> общем.
так ведь сама жизнь человека в ОБЩЕМ никчемна, однако все живут и хотят прожить как можно дольше.
при этом пытаются научить как жить себе подобных.
> Почему накурить в подъезде - нормально, а нагадить - нет?
кто сказал что накурить в подъезде нормально? тут больше говорят что появляться где либо вообще с сигаретой - это не нормально!
> В том, что первое считается большой частью населения нормальным,
> а второе нет?
население нашей страны ...... покажите мне того кто опросил его большую часть!!!!
глупый спор, но смешно ))))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42 43 44 45
46 47 48 49
50 51 52 53 54
55 56 57 58 59 60 61 62 63
64 65 66 67 68 69 70 71 72
73 74 75 76 77 78 79 80 81
82 83 84 85 86 87 88 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 4.67 MB
Время: 5.961 c