Пресловутая борьба с курением

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-24 14:16) [1000]

> euru © (24.01.08 14:13) [998]

так ведь чернымпо белому написано: покупать под расписку бычки сдавать в милицию.
:)

изначально речь и шла о том, что занимаются всякой фигней, а не делом.

← →
Ega23 © (2008-01-24 14:17) [1001]

> вот не знает, а уже пишет что с табличками дурацкими )))

Почему не знаю? Она передо мной лежит. И книжечка и таблички. Один из подарков на день рождения летом был. Ну полистал. Херня какая-то. Положил в стол и забыл.
Щас вот достал спрашиваю: "Не тот ли это Карр?"

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-24 14:17) [1002]

Не подействовала.

← →
Sandman25 (2008-01-24 14:18) [1003]

Ega23 © (24.01.08 14:17) [1001]

Один из подарков на день рождения летом был

Странные подарки тебе дарят. Если жена подарила, значит, ей не нравится твое курение. Если не жена, то нефиг было дарящему в твою личную жизнь лезть.

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-24 14:19) [1004]

> Sandman25 (24.01.08 14:16) [999]

Кроме того, пункт 2 гласит: не злоупотребляйте алкоголем, пункт 4: Питайтесь правильно, а пункт 8: мойте руки после туалета. Все знают, что это правильно, значит и остальное верно!

← →
Sandman25 (2008-01-24 14:19) [1005]

Игорь Шевченко © (24.01.08 14:17) [1002]

Я так и написал. Или это не мне?
Ладно, мне работать пора :)

← →
morgoth © (2008-01-24 14:21) [1006]

> Щас вот достал спрашиваю: "Не тот ли это Карр?"

Отдельные таблички с книжкой? Может и есть какие графики в книге, но не в них суть, я даже и не помню, что они есть.

> Не подействовала.

а после прочтения надо было сказать 3 раза "ахалаймахалай"

← →
vpbar © (2008-01-24 14:23) [1007]

>>euru © (24.01.08 14:13) [998]
Там пока нигде. Вроде тольк собираются принят еще один закон http://www.inopressa.ru/fraktuell/2007/08/10/13:07:57/antitabak

← →
euru © (2008-01-24 14:24) [1008]

> Petr V. Abramov © (24.01.08 14:16) [1000]

А ничего, что этому закону более шести лет? И что-то я ни от одного курирльщика не слышал, что его права ущемлены.

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-24 14:33) [1009]

> euru © (24.01.08 14:24) [1008]

так суровость компенируется необязательностью исполнения.

← →
Style © (2008-01-24 14:34) [1010]

> Павел Калугин © (24.01.08 13:23) [981]
>
>
> > boa_kaa © (24.01.08 13:09) [972]
>
> опять передергиваем.
> не некурящих а излишне пропагандирующих. Причем потрясающих
> какой-то книжицей. Прочти и буде тебе щастье.
> аналогий не усматриваете? (уверуй и буде тебе царство божие)
>

блин, ну реально эта книга многим помогла, вот и все. Невижу ничего плохого в пропаганде здорового от курения образа жизни.

← →
Ega23 © (2008-01-24 14:37) [1011]

> Странные подарки тебе дарят. Если жена подарила, значит,
> ей не нравится твое курение. Если не жена, то нефиг было
> дарящему в твою личную жизнь лезть.
>

Не жена, она у меня сама "покуривает".
Коллега по работе. Я летом раздумывал на тему завязывания. Точнее не раздумывал, а тупо не курил 2 месяца. Не хотел.

← →
euru © (2008-01-24 14:41) [1012]

> Petr V. Abramov © (24.01.08 14:33) [1009]

Где там суровость? Какие пункты этого закона ограничивают права курильщика курить сигареты?

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-24 14:42) [1013]

> euru © (24.01.08 14:41) [1012]

курить на рабочем месте, например

← →
Ega23 © (2008-01-24 14:44) [1014]

> блин, ну реально эта книга многим помогла, вот и все. Невижу
> ничего плохого в пропаганде здорового от курения образа
> жизни

Тебе нравится, когда, например, "Коран" рекламируют? А ведь реально многим помог...

← →
Sandman25 (2008-01-24 14:46) [1015]

Ega23 © (24.01.08 14:37) [1011]

Понятно. Извини, что я нагло лез в твою личную жизнь :)

← →
morgoth © (2008-01-24 14:52) [1016]

> А ведь реально многим помог...

помог чем? бросить курить? пить? есть? дышать?

← →
Павел Калугин © (2008-01-24 15:02) [1017]

> Petr V. Abramov © (24.01.08 13:31) [983]

от и я про то же

> boa_kaa © (24.01.08 13:38) [985]
>
> Книжецей потрясают только тем, кто собирается прекращать.
> Никто тебя ее читать не заставляет. И тем более не уговаривает.
>

а что же это тогда через 2 поста на третицй "почитайте блаблабла" Теперь это не уговаривают? Ты себя травишь а мы живем в кайф. это не пропаганда?

← →
Style © (2008-01-24 15:05) [1018]

> а что же это тогда через 2 поста на третицй "почитайте
> блаблабла" Теперь это не уговаривают? Ты себя травишь а
> мы живем в кайф. это не пропаганда?

еще раз говорю в пропаганде здорового образа жизни - ничего плохого нет.

← →
Павел Калугин © (2008-01-24 15:06) [1019]

> Style © (24.01.08 14:34) [1010]

Давайте не будем смешивать просвещение и навязывание.
рассказать о вреде курения это одно
тыкать всем в рожу какой-то бредовой книжонкой это другое.

← →
Павел Калугин © (2008-01-24 15:09) [1020]

> Style © (24.01.08 15:05) [1018]

в любой пропаганде есть зло ибо не предлагается пища для размышление а навязывается готовое решение не всегда верное.

← →
euru © (2008-01-24 15:10) [1021]

> Petr V. Abramov © (24.01.08 14:42) [1013]

> курить на рабочем месте, например

А чем рабочее место от общественных мест отличается? Что мешает взять сигарету и выйти на улицу или в специально отведённые места?

Здесь довольно часто автомобили привлекались в качестве аналогии. Согласно ПДД тротуар является частью дороги, однако ездить по тротуару согласно тем же ПДД запрещено. Это тоже ущемление прав водителей?

← →
vpbar © (2008-01-24 15:11) [1022]

>>Павел Калугин © (24.01.08 15:06) [1019]
А высказывать свое мнение, отношение - это третье. И как раз на форуме это третье и есть. Ибо по сети в рожу не потыкаешь.

← →
Павел Калугин © (2008-01-24 15:14) [1023]

> euru © (24.01.08 15:10) [1021]

мешает чем? а тем что надо одеватся, идти и так далее.
и при учете что в комнате все курящие... То есть раз в час комната пустеет. И пока спустишсся вниз с н-го этажа пока поднимешся...
Хотя и до введения этого закона курение на рабочем месте работодателями не приветствовалось.
И после введения пепельницы у ряда сотрудников со столов не исчезли. Особенно у тех, которые в отдельных кабинетах сидят

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-24 15:15) [1024]

Style © (24.01.08 15:05) [1018]

> еще раз говорю в пропаганде здорового образа жизни - ничего
> плохого нет.

Петь, так тебе тоже не единожды говорят, что воздух мегаполиса действует на здоровье гораздо хуже, чем курево.

← →
Павел Калугин © (2008-01-24 15:15) [1025]

> vpbar © (24.01.08 15:11) [1022]

высказать 1 раз - да. высказать 200 раз - называйте как хотите.
можно в прнципе посчитать сколько постов и во скольки упоминается сия мерзопакость

← →
morgoth © (2008-01-24 15:21) [1026]

> ожно в прнципе посчитать сколько постов и во скольки упоминается
> сия мерзопакость

чем же мерзопакость?
вот вы например в своих 200-х не прекращаете высказывать одно и то же мнение...

← →
DiamondShark © (2008-01-24 15:23) [1027]

> еще раз говорю в пропаганде здорового образа жизни - ничего
> плохого нет.

Есть.
Например, если пропаганда ведётся некоррекными методами (демагогия, различные приёмы манипуляции и т.п.), то такая пропаганда должна пойти фтопку независимо от пропагандируемого предмета. Даже хуже, если предмет такой пропаганды полезен, потому что у человека, поддавшегося на такую пропаганду, вырабатывается толерантность к приёмам манипулирования сознанием.

← →
clickmaker © (2008-01-24 15:24) [1028]

> Коллега по работе. Я летом раздумывал на тему завязывания.
> Точнее не раздумывал, а тупо не курил 2 месяца. Не хотел.

странный коллега.
Ты не курил, потому что сам не хотел, а он тебе еще и книгу... )

> вот вы например в своих 200-х не прекращаете высказывать
> одно и то же мнение...

А знаешь, какое оно это мнение?
"Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду вам говорить, куда идти".
Задолбали, просвятители хреновы.
Чего прицепились-то? Мы что, курение пропагандируем? Кого-то курить заставляем?
"Не учите меня жить!" (с)

> Например, если пропаганда ведётся некоррекными методами
> (демагогия, различные приёмы манипуляции и т.п.)

демагогией в этой теме заняты многие...
какие из приемов манипуляции здесь были применены?

> Ты не курил, потому что сам не хотел, а он тебе еще и книгу.
> .. )

Да мы как-бы вместе с ним не курили. А у него жена в книжном магазине работает, типа книжка забавная... :)

> morgoth © (24.01.08 15:26) [1030]
> какие из приемов манипуляции здесь были применены?

"Здесь" -- это в этой теме? Пожалуйста: "Ты хочешь, чтоб твои дети курили?"

Ветка, конечно, интересная.
Но, кажется, что пора пригласить модераторов для подведения "резюме", то есть ее закрыть (или хотя бы разбить на страницы:))

> Не говорите мне, что мне нужно делать, и я не буду вам говорить,
> куда идти

Так а кто именно ВАМ то говорит что делать, есть мнение, что книжонка помогает, вас не устраивает, так кто же читать то заставляет? Но надо высказать обязательно свое "фи", даже не если не разу не видел то, о чем говоришь.
просто говорят кому-то, это же форум, разве запрещено так делать?

> "Здесь" -- это в этой теме? Пожалуйста: "Ты хочешь, чтоб
> твои дети курили?"

Ну и как, расхотелось курить?

> А ты уже перстал бить жену по утрам?

Я что-то пропустил? Ткни пожалуйста меня линком в эти слова.

> morgoth © (24.01.08 15:21) [1026]

не прекращаю. и повторю
правительство говно. зарабатывает сеьбе дешевую популярность лишь бы делом не заниматся. Ибо есть места приложив к которым неболишие усилия можно получить ощутимый положительный результат. А они о вреде курения задумались.

далее простой расчет
в москве N миллионов личных автомобилей.
из них примарно 30 -40% это доползти до работы абы как, зачастую перегородив проезжую часть бросить машину и вечером коптить в пробке по дороге домой.
Примерно треть этих авто еще и возле дома бросаются в неположеном месте.
Если "стоимость" такой парковки в месяц будет сравнима с месячным доходом то 10% автомобилей просто исчезнут с улиц. Остальные 20-30 исчезнут из утренних-вечерних потоков.

Остается цена вопроса.
И она не в оборудовании сыетофоров камерами. она не в формировании подразделений штрафующих.

Цена в другом
Как выбивать бюджетное финансирование на "борьбу с пробками"?
что делать с сокращением (на порядки) потребления бензина?
и т.д и т.п.

То есть - тут работать надо. А курить запретить в очередном кабаке это просто. Тут и думать не надо, и забота о народе вроде как проявлена.

А вредно курить не вредно. кто как бросил это дело десятое. Бросил - молодец, возьми с полки коржик. Меня тока не заставляй книжек бредовых читать.

> Ты себя травишь а мы живем в кайф. это не пропаганда?

Нет. Это просто факты

> Игорь Шевченко © (24.01.08 14:17) [1002]
> Не подействовала.

Еще один статист. На моей памяти только второй

Пресловутая борьба с курением Найти похожие ветки