Пресловутая борьба с курением

← →
clickmaker © (2008-02-06 13:34) [2600]

> [2599] DiamondShark © (06.02.08 13:31)
> Водка -- яд

а коньяк?

← →
{RASkov} © (2008-02-06 13:34) [2601]

> [2598] Petr V. Abramov © (06.02.08 13:28)
> который выпивает рюмку водки, закусывает маринованным масленком
> и закуривает хорошую сигаретку

В данный момент он наслаждается - мучится за это наслаждение будет потом :(

← →
clickmaker © (2008-02-06 13:36) [2602]

> мучится за это наслаждение будет потом

от одной рюмки?

← →
{RASkov} © (2008-02-06 13:38) [2603]

> от одной рюмки?

Где одна там и ..... я ясно выразился ? :)

Нет такого человека который бы за всю свою жизнь насладился бы одной рюмкой.... Разумеется, что после данной рюмки человек выжил)
:о)

← →
morgoth © (2008-02-06 13:41) [2604]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
clickmaker © (2008-02-06 14:18) [2605]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
stud © (2008-02-06 14:31) [2606]

> Но почему ты споришь с теми, кто говорит, что в подъезде
> и на остановках курить нельзя? Зачем защищаешь всех курильщиков
> без разбору?

да потомучто курильщиков на "плохих" и "хороших" никто не делит, а всех под одну гребенку

← →
Kerk © (2008-02-06 14:48) [2607]

> stud © (06.02.08 14:31) [2606]
> да потомучто курильщиков на "плохих" и "хороших" никто не
> делит, а всех под одну гребенку

Общая проблема курильщиков в этой ветке - читают только себя, а оппонента придумали сами.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-06 15:08) [2608]

> Kerk (06.02.2008 14:48:27) [2607]

А зачем некурящим то бороться, ведь они не курят.

← →
Prohodil Mimo © (2008-02-06 16:31) [2609]

stud © (06.02.08 14:31) [2606]
да потомучто курильщиков на "плохих" и "хороших" никто не делит, а всех под одну гребенку

а ты почитай внимательней.
вы читаете только "курильщик", остальное не важно, а попробуйте дочитать о каком именно курильщике речь идёт.

← →
DiamondShark © (2008-02-06 16:51) [2610]

Вот только что выходил покурить на крылечко офиса, наблюдал картинку.
Идёт мамаша с коляской, останавливается, долго барахтается в коляске, выкидывает на тротуар использованный памперс и спокойно отправляется дальше.
А ведь, случись ей оказаться поближе, имела бы все основания праведно возмущаться, что я обдымливаю её засранца.

← →
Дуб (2008-02-06 16:54) [2611]

> Anatoly Podgoretsky © (06.02.08 15:08) [2608]

А мы и не боремся. Для того чтобы мы вошли в транс, достаточно почитать посты курильщиков - бошку сносит на раз. :)

← →
Дуб (2008-02-06 16:56) [2612]

> DiamondShark © (06.02.08 16:51) [2610]

Она дура. Что дальше?

← →
Petr V. Abramov © (2008-02-06 16:59) [2613]

дальше то, что борьбу за светлое будущее надо начинать с нее :)

← →
Дуб (2008-02-06 17:08) [2614]

> Petr V. Abramov © (06.02.08 16:59) [2613]

А.. ты тоже только что покурил? Буду снисходителен. Продолжай.

← →
sniknik © (2008-02-06 17:13) [2615]

DiamondShark © (06.02.08 16:51) [2610]
ну ты же видел что она делает, мог бы подойти и попросить чтобы не делала, уверен она бы не стала... как только бы ей объяснили что ЭТО вам неприятно пахнет когда вы рядом...

(ответ - компиляция аналогов от некоторых курильщиков.)

← →
Style © (2008-02-06 17:17) [2616]

>
> > [2599] DiamondShark © (06.02.08 13:31)
> > Водка -- яд
>
> а коньяк?

все яд. Но отказываться не собираюсь :)))

← →
Prohodil Mimo © (2008-02-06 17:56) [2617]

Petr V. Abramov © (06.02.08 16:59) [2613]
дальше то, что борьбу за светлое будущее надо начинать с нее :)

ну конечно, надо друг на друга пальцем тыркать и приговаривать: пока все не исправятся и я не собираюсь.

Подумаешь, одни окурки кидают, другие памперсы полные :о)
У нас бы эту мамашу уже давно в полицию свезли, штраф выписали и в газете написали + ещё и в новостях местных по ТВ показали.
Жаль, что с курением у нас не так, хоть и запрещено, но не пойман - не вор, и свидетели не помогут.

← →
VirEx © (2008-02-06 18:01) [2618]

> [2580] Дуб (06.02.08 05:55)

Не вчитывался я в думкиновские выкручивания, ибо и тогда он как интересный собеседник меня не интересовал.

> [2599] DiamondShark © (06.02.08 13:31)
> Водка -- яд.

всё яд в эннх количествах.

← →
boriskb © (2008-02-06 19:45) [2619]

> clickmaker © (06.02.08 12:46) [2588]
</I
> DiamondShark © (06.02.08 13:03) [2592]

>
Странные вопросы.
Я очень старался что б мой пост не отличался не по информативности, не по смыслу, не по эффекту воздейстия от подавляющего числа постов в этой ветке.

← →
Дуб (2008-02-07 05:33) [2620]

> VirEx © (06.02.08 18:01) [2618]

:) Слив засчитан.

> boriskb © (06.02.08 19:45) [2619]

Единственный действенный эффект от всех постов в том, что счетчик поднимается. Надо же кетмару хоть 3000 отметить?

← →
ketmar © (2008-02-07 06:17) [2621]

кстати, заодно есть на чём потестить клиента. чую, придётся делать компилятор шаблонов в php-код…

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Sandman25 (2008-02-07 08:37) [2622]

VirEx © (06.02.08 18:01) [2618]

Не выкручивайся. Ты имел право написать лишь: "Я сейчас не помню, чтобы я на этом форуме видел сообщения от ника "Думкин", в которых автор бы описывал свою действия по устранению проблемы со своим зрением", всё остальное могло бы оказаться ложью.

← →
Sandman25 (2008-02-07 08:38) [2623]

boriskb © (06.02.08 19:45) [2619]

Видимо, и ни по грамотности :)

← →
Бегущий человек © (2008-02-07 11:14) [2624]

Я с нового года бросаю курить, меня ломает уже месяц! Это такие мучения, что я вынужден работать дома, т.к. на работе все курят! Курильщики -вы должны уважать чужой выбор и курить в отведенных для курения местах.

← →
DiamondShark © (2008-02-07 11:39) [2625]

> Дуб (06.02.08 16:56) [2612]
>
> > DiamondShark © (06.02.08 16:51) [2610]
>
> Она дура. Что дальше?

Дальше -- жизнь продолжается. А ты чего ждал? Морали и обобщений? Ну хорошо, вот тебе мораль и обобщение: дураков и свиней можно при желании обнаружить в любой наугад выбранной группе людей.

← →
Дуб (2008-02-07 11:49) [2626]

> DiamondShark © (07.02.08 11:39) [2625]

Можно. А кто-то ищет?

← →
clickmaker © (2008-02-07 16:05) [2627]

> Это такие мучения, что я вынужден работать дома, т.к. на
> работе все курят!

прямо на рабочих местах, стряхивая пепел на клавиатуру и ныкая бычки в системный блок?

← →
Дуб (2008-02-07 16:49) [2628]

> clickmaker © (07.02.08 16:05) [2627]

Нет, там все хуже. Они тушат бычки о его нежную шею. Так грущее(или грустнее?).

Удалено модератором

> Prohodil Mimo © (07.02.08 19:08) [2632]

Сейчас придет очередной внимательный курильщик и спросит, почему ему хотят запретить курить всегда и везде, даже ночью у себя дома под одеялом, и понесется. Хотя, лично мне уже лень каждому в отдельности все пояснять. Или Кайф пусть придет с 2хкилобайтным доказательством, что ресторан - это место для курения по определению и ресторанов для некурящих быть не может в принципе. Чего-то нового я уже не жду.

Или Кайф пусть придет с 2хкилобайтным доказательством, что ресторан - это место для курения по определению и ресторанов для некурящих быть не может в принципе.

Кайф уже ушел.
И мне гораздо проще опровергнуть то расхожее мнение, что в ресторане вообще должны подавать мясо, выпивку или даже вообще какую-нибудь еду. Вот кто сказал, что ресторан это место, где едят, например?

Ресторан происходит от французского restaurer, что означает "восстанавливать, освежать, подкреплять". То есть это место для отдыха. Не более того.

Так что если любители голодовок к примеру заявят, что им нужны для восстановления сил собственные рестораны, в которых вообще не едят, а вместо этого читают вслух книжки Поля Брега, то можешь с ними вместе протестовать.

Очевидно нужны рестораны для голодающих тоже.
Иначе их ущемляют в правах!
Как ты думаешь, Kerk, у голодающих есть право спокойно голодать?
Вот почему они, придя в ресторан, должны обязательно наблюдать всех этих чавкающих, жрущих и пьющих граждан?

Ну ты сам уровень моих оппонентов здесь продемонстрировал. Отличная иллюстрация.

На люмпена не действуют слова. Агрументы, доказательства, логика, да просто здравый смысл - недоступны люмпену.
С люмпеном надо разговаривать с помощью кнута. Боль и голод - вот что вполне доступно и понятно люмпену. Спина и живот - вот два рычага, на которые нужно физически воздействовать.
На люмпена можно влиять и пряником. Грубая неприкрытая лесть, подхалимство - с одной стороны, и "подмазка" взяткой, от борзых щенков до бесплатной контрамарки на всеравнокакойспектакль - с другой, и люмпен согласен итти за вами хоть сейчас. Правда, недолго, до ближайшего столба. А там новый кусок сала - и дальше.

Природа люмпена такова, что его нельзя ни на миг оставлять в покое, то охаживая кнутом, то всовывая в пасть кусок сахара. Главное, не прогадать с очередностью и не пропустить момент - иначе кнут или кусок может воспоследовать от другого хозяина - и ваша власть над люмпеном испарится в один момент

Удалено модератором

Любимая тактика люмпенов - это сбиваться в стаи и, подобно гиеновым собакам, дружно атаковать. Горе тому, кто окажется на пути гиеновых собак ибо нет у них спасения - собакам чужды милосердие, жалость, сочувствие.. Чужды гиеновым собакам и уважение к кому бы то ни было. Они никогда не уважают, они лишь боятся. Боятся того, кто в данный момент сильнее их. И они превращаются в заискивающих мразей, питающихся остатками пиршества Хозяина. Но стОит Хозяину дать промашку, ослабить внимание - и еще вчерашние лидоблюзы уже рвут его живое тело на куски.
Такова природа гиеновых собак.
И их подобий в роду человеческом - люмпенов

Удалено модератором

Пресловутая борьба с курением Найти похожие ветки