EndThread - закрывается приложение. Почему?

← →
tytus (2008-02-27 14:55) [0]

Доброго дня всем. Написал простейшую программку для разбора полетов с потоками. Создаю поток:

hThread:THandle;
ThreadID:Cardinal;
...
Button1Click
hThread:=BeginThread(nil,0,@ThreadProc,nil,THREAD_QUERY_INFORMATION,ThreadID);

Button2Click
вот так убиваю поток:
var
ExitCode:Cardinal;
GetExitCodeThread(hThread,ExitCode);
EndThread(ExitCode);

Программка закрываеться. В чем тут дело...

← →
Сергей М. © (2008-02-27 14:58) [1]

> В чем тут дело

В том что EndThread() выполняется не в контексте потока, о котором ты думаешь и хэндл которого лежит в hThread.

← →
Palladin © (2008-02-27 14:58) [2]

а чего ты удивляешься, справку то читал про EndThread?

← →
tytus (2008-02-27 15:06) [3]

так, с конфиренцией согласен..=)
>Сергей М. © (27.02.08 14:58) [1]
да, вы правы.. Наверное нужно передавать hThread в процедуру потока
ThreadProc и там делать EndThread.

>Palladin © (27.02.08 14:58) [2]
вот что-то читал в MSDN, по поводу EndThread, там как раз шла речь о процедуре потока...

← →
Сергей М. © (2008-02-27 15:08) [4]

> Наверное нужно передавать hThread в процедуру потока

За каким лешим ?)

Ты где-нибудь средим параметров ф-ции EndThread видишь хоть что-либо отдаленно напоминающее хэндл чего-то там ?

← →
Palladin © (2008-02-27 15:18) [5]

> вот что-то читал в MSDN, по поводу EndThread, там как раз
> шла речь о процедуре потока...

в MSDN нет ничего про EndThread, не документируют MSсовцы system.pas делфовый, от гады... EndThread завершает тот поток (посредством ExitThread) в контексте которого он вызывается... чего не понятного? как ты думаешь в контексте какого потока исполняется Button1Click ?

← →
Palladin © (2008-02-27 15:19) [6]

фу, млин, Button2Click тоесть...

← →
tytus (2008-02-27 15:23) [7]

>Palladin © (27.02.08 15:19) [6]
выполняется в главном потоке, тоесть в потоке программы, тоесть
не в ThreadProc.

>Сергей М. © (27.02.08 15:08) [4]
согласен. Дак как же убить поток? TerminateThread помогает, но весде пишется что сей метод не годится, правильнее EndThread.

← →
Palladin © (2008-02-27 15:25) [8]

> выполняется в главном потоке, тоесть в потоке программы,
> тоесть
> не в ThreadProc.

угу... значит и убивает он какой поток? хотя судя по

> согласен. Дак как же убить поток? TerminateThread помогает,
> но весде пишется что сей метод не годится, правильнее EndThread.
>

ты нифига не понял...

← →
tytus (2008-02-27 15:28) [9]

>Palladin © (27.02.08 15:25) [8]
угу... значит и убивает он какой поток?
должен убивать hThread - а не основной поток.
А почему тогда TerminateThread(hThread) - убивает того, кого надо?!!

хотя судя по
вот отдуда и непонятки TerminateThread и EndThread...

← →
Palladin © (2008-02-27 15:29) [10]

Да потому что TerminateThread принимает в параметрах кого надо убивать!!!

← →
Сергей М. © (2008-02-27 15:30) [11]

> tytus (27.02.08 15:23) [7]

> как же убить поток?

Дай ему умереть самому)

Просто скажи ему тем или иным образом "умри !" - и пусть он застрелит себя сам, как только завершит дела свои скорбные)

Вот уж когда он откажется (или глухой/слепой/немой он от рождения), вот тогда и убийство средствами TerminateThread может быть оправдано.

← →
Palladin © (2008-02-27 15:32) [12]

хочешь адекватно прерывать свой поток извне, заводи для него флаг убиения, и опрашивай его значение по мере выполнения ThreadProc, аккуратно на него реагируя и вызывая в ThreadProc EndThread когда это необходимо, а можешь не изобретать велосипед, а воспользоваться классом TThread, в котором это уже все сделано

← →
tytus (2008-02-27 15:38) [13]

>Palladin © (27.02.08 15:32) [12]
да в том то и дело, что хотел разобратся с BeginThread и EndThread.
Так что велик я не изабретаю.-)
Вывешивать флажки - не очень мне нравится, разве для моего случая это панацея?
Тогда вид процедуры потока будет такой
procedure ThreadProc;
var
ExitCode:Cardinal;
begin
while not Флажок do
begin

end;
GetExitCodeThread(hThread,ExitCode);
EndThread(ExitCode);
end;

так пожалуй....

← →
Palladin © (2008-02-27 15:40) [14]

> tytus (27.02.08 15:38) [13]

от именно, такой и будет

> Вывешивать флажки - не очень мне нравится, разве для моего
> случая это панацея?

это не панацея, а правильное решение

← →
Palladin © (2008-02-27 15:42) [15]

> GetExitCodeThread(hThread,ExitCode);

вот только это бред...

хотя есть и другой вариант, организовать в ThreadProc цикл обработки сообщений

← →
Palladin © (2008-02-27 15:43) [16]

> да в том то и дело, что хотел разобратся с BeginThread и
> EndThread.

так а в чем проблеммы, идешь и изучаешь TThread...

← →
tytus (2008-02-27 15:50) [17]

>Palladin © (27.02.08 15:42) [15]
вот только это бред...
пачему бред... только об этом говорили...
и как же без ExitCode выполнить EndThread в процедуре потока?!!!

>хотя есть и другой вариант
это что - PostMessage(hThread, CX_МойМессаг,0,0) - так что-ли...
Если да, тогда зачем услажнять жизнь самому себе..?

← →
Сергей М. © (2008-02-27 15:52) [18]

> хотел разобратся с BeginThread и EndThread

Скажу тебе по великому секрету - если ты собрался использовать BeginThread, то EndThread, как правило, нафиг не нужен, и даже опасен в ряде ситуаций.

Вот шаблон поточной ф-ции, которым можно обойтись во многих (но не в любой) ситуациях:
function ThreadProc(параметр): Integer;
begin
while not Флажок do
begin

end;
Result := КодВозврата;
end;

← →
Palladin © (2008-02-27 15:54) [19]

нет, я так не могу :) держите меня семеро!

> и как же без ExitCode выполнить EndThread в процедуре потока

еще раз объясняю, EndThread завершает поток в контексте которого он выполняется!!!! и параметром ему передается чиселко которое ты потом получишь с помощью процедуры GetExitCodeThread(hThread,ExitCode) но только уже из другого потока

а выполняется он очень просто пишется в ThreadProc
EndThread(2 Или 3);

а потом уже в Button2Click
при помощи вызова
GetExitCodeThread(hThread,ExitCode)
ты получишь в ExitCode свое 2 или 3 которое указал в EndThread

если ты и сейчас не понял, то я уже не знаю что с тобой делать, только что за метлой послать

← →
tytus (2008-02-27 16:27) [20]

>Palladin © (27.02.08 15:54) [19]
GetExitCodeThread(hThread,ExitCode)
ты получишь в ExitCode свое 2 или 3 которое указал в EndThread
нихрена , батенька, всегда вазвращает STILL_ACTIVE;
а чтоб сего небыло, нужна написать:
Флажок:=false;//или true, кому как нравиццо
while WaitForSingleObject(hThread,50)<>WAIT_OBJECT_0 do
Application.ProcessMessages;
а уже потом GetExitCodeThread, тогда только мы получим 2 или 3
Вообщето, всем списибо. Я немного нето думал. Точнее что GetExitCodeThread нужна чтобы потом ExitCode использовать в EndThread.
А оказалось, что GetExitCodeThread - нужна всего лишь для получения результата выполнения ф-ции потока. А EndThread нужно вызывать в процедуре потока, и передавать в нее нужное.

>Сергей М. © (27.02.08 15:52) [18]
function ThreadProc(параметр): Integer;
begin
while not Флажок do
begin

end;
Result := КодВозврата;//2
EndThread(2);
end;
Что в Result писать 2 (без EndThread), что в EndThread писать 2 (без Result) -один хрен, возвращает 2. Так что, писать так:
Result := 2;//для GetExitCodeThread
EndThread(2);//чтобы поток убился.

>All
про WaitForSingleObject наверное умолчали, чтобы потом добить меня основательно...

← →
Сергей М. © (2008-02-27 16:32) [21]

> Что в Result писать 2 (без EndThread), что в EndThread писать
> 2 (без Result) -один хрен, возвращает 2

Я не про возврат)

То что "один хрен возвращает", то и ежу понятно)

Я про бездумное использование EndThread. Пока ты демонстрируешь именно оное, причем с завидным ослиным упрямством при этом)

> про WaitForSingleObject наверное умолчали

А кому он интересен ?)

В твоем вопросе не было ни намека на синхронизацию, речь зашла про "в чем тут дело" и логику/правильность использования ф-ции EndThread)

← →
Palladin © (2008-02-27 16:37) [22]

а чего ты хотел? никто тебе здесь полного решения твоей хотелки и не давал вообщето, тебе лишь объясняли что такое EndThread и GetThreadExitCodeThread, так что не понятно какие могут быть претензии

← →
tytus (2008-02-27 17:06) [23]

>Сергей М. © (27.02.08 16:32) [21]
так что, после WaitFor SingleObject писать CloseHandle(hThread); и все?
Поток корректно убъецца?
причем с завидным ослиным упрямством
так что, EndThread в моем примере ненужен?

>Palladin © (27.02.08 16:37) [22]
твоей хотелки
тут форум программистов, а не улица, папрашу... =) ...

всем спасибо исче раз, объяснили .

чесс слово, хочешь узнать побольше о потоках на низком уровне, почитай Рихтера, узнаешь очень много полезного и масса вопросов сразу исчезнет, это не тот случай что бы ставить эксперименты

так же узнаешь, что кроме WaitForSingleObject, существует другая масса вкусных функций синхронизации, а точнее объектов ядра для синхронизации и контроля потоков

← →
tytus (2008-02-27 17:14) [26]

>Palladin © (27.02.08 17:10) [24]
а рихтер по-моему написал для Си...
У меня есть его книга
Создание эффективных WIN32-приложений
с учетом специфики 64-разрядной версии Windows
в формате chm, зокачал аткуда-то... но что-то неинтересно вникать когда код неродной -)
Если есть Рихтер на Delphi - скинь сцылку, плз.

> после WaitFor SingleObject писать CloseHandle(hThread);
> и все?
> Поток корректно убъецца?

Поток корректно "умирает", когда штатно завершилось (или принудительно терминировано) выполнение поточной функции и закрыты все хендлы, ассоциированные с созданным потоком.

Корректность же с т.з. ресурсов, использованных потоком в ходе выполнения поточной ф-ции, - это отдельная песня.

> EndThread в моем примере ненужен?

В твоем точно не нужен).. Но на то он и пример, а не реальный "боевой" код)

← →
tytus (2008-02-27 17:16) [28]

>Palladin © (27.02.08 17:11) [25]
а мне сия ф-я (функция) панравилась в паре с ShellExecuteEx, когда нужно подождать выполнение другой программы (например я юзал WinRar с передачей параметров извлечения файлов...)

> tytus (27.02.08 17:14) [26]

при чем тут C ? он тебе описывает что и как происходит, а на C это или на чем то другом, абсолютно по барабану, потому что это все на WinAPI, а он для всех одинаковый и названия функций и соглашения о типах и вызовах поддерживаются любой средой разработки для Win32... ну акромя самых дубовых... я таких даже не знаю

> tytus

Дарю грабли, познакомься с ними поближе:

function MyRakeFunc(..): Integer; var arr: array of SomeType; begin SetLength(arr, 1); EndThread(SomeCode); end;

← →
tytus (2008-02-27 17:44) [31]

>Palladin © (27.02.08 17:20) [29]
не... ну яж не утверждал что если на сях, то это критично... Просто, говорю, привык читать текст, а иже с ним и примеры на делфи... Абезательно пачитаю.

>Сергей М. © (27.02.08 17:21) [30]
пока что ничего сказать немогу... могу предпалажить, что массив останется в памяти, после того как поток умрет..
Пачитаю Рихтера, наберусь ума-разуму и абезательно напишу. -)

Еще букварь какой-нить по великому-могучему не забудь почитать, наберись ума-разума и больше не коверкай слова - тут же тебе не пацанская пивная "туса")

← →
tytus (2008-02-27 18:07) [33]

>Сергей М. © (27.02.08 17:48) [32]
-) абезательна пачитаю!
ктому-же, по сравнению с тем, что я читал на форумах на этом сайте, мои сообщения - детский лепет...

"туса" - а откуда вы такие славечки знаете -)))

тут ведь так - или все или никто... я за! Больше каверкать небуду.

EndThread - закрывается приложение. Почему? Найти похожие ветки