Пресловутая борьба с курением

← →
isasa © (2008-01-31 18:44) [2200]

А вот интересно, эта ветка уже переплюнула ветку о публичном распитии пива (о самолете и подводной лодке, молчу ... ) :)

← →
Palladin © (2008-01-31 18:46) [2201]

> [2199] isasa © (31.01.08 18:42)

чет не понял... а чем пятый этаж хуже второго? в плане курения конечно :)

← →
kaif © (2008-01-31 18:46) [2202]

data © (31.01.08 18:30) [2193]
закон направлен прежде всего не на экологию в целом, а чтоб дети, глядя на курящих, не начинали травиться, и не подсаживались на эту хрень, не травились, вдыхая ваш выхлоп, когда вы рядом на остановке или в подъезде.

Правильно, закон направлен на то чтобы дети не только смотрели, как дядя курит, но и на то, как дядя дает милиционеру взятку, чтобы тот не офоромил на него акт об административном правонарушении.

Если бы закон преследовал ту цель, о которой Вы говорите, то в нем не говорилось бы о "первом нарушении", "втором нарушении", "дважды за год", о "пожарных инспекторах, которые тоже уполномочены штрафовать" и так далее.

Там был бы незатейливый штраф в 300 рублей за любое курение в неположенных местах. И штраф в 30 000 рублей за любую попытку подкупа милиционера.

← →
Palladin © (2008-01-31 18:49) [2203]

и штраф 300 000 рублей за лубую попытку откупа милиционера от штрафа в 30 000 рублей за откуп от штрафа в 300 рублей за 3 рубля проданной нелегально токсичной жвачки... "ШТРАФЫ" порождают "штрафы"...

← →
kaif © (2008-01-31 18:51) [2204]

Давайте подождем принятия закона.
И через год после этого я приду сюда спросить, что изменилось.
Помните, сколько было разговоров о том, что как только начнут назначать губернаторов, сразу они станут белые и пушистые и перестанут воровать?

А я тогда сказал, что Путин назначит тех же самых.

Что получилось в результате?
В результате получилось именно то, что я сказал.

Путин назначил тех же самых.
Теперь их ни Путин, ни народ снять не могут.
Только прокурор может посадить.
Который и раньше мог посадить.

← →
Павел Калугин © (2008-01-31 18:55) [2205]

> [2193] data © (31.01.08 18:30)
> закон направлен прежде всего не на экологию в целом, а чтоб
> дети, глядя на курящих, не начинали травиться, и не подсаживались
> на эту хрень, не травились, вдыхая ваш выхлоп, когда вы
> рядом на остановке или в подъезде.

А курильщики самы самые бяки? вреднее этого никого нет? Вы уверены? а Вы проверили? или это субъективное ощущение?

Кстали а Вы представляете Шерлока Холмса без трубки? но это же пропаганда курения, немедленно убрать а то как же дети? у них родителейнет они воспитываются курящими дядями на улицах школой и телевизором.

> [2193] data © (31.01.08 18:30)
> лучше прям сразу из легких курильщика :)

угу от тока курильщики нехорошие а все остальные прям лапочки да? Несколько сот тонн мазута в ручей впадающий в воджозабор москвы это фигня. а вот курильщики....
куча разной химии валяющейся по полям во всей стране это фигня а вот курильщики.
неогороженные скотомогильники это фигня ...
гниющие, распространяющие заразу свалки
и так далее и тому подобное.
Но это все побоку, главное чтоб не курили да?

> [2194] Virgo_Style © (31.01.08 18:30)
> Меня интересует воздух, которым я дышу, а не куб на уровне
> пятого этажа.

то есть выше 2-го этажа Вы не поднимаетесь? А остальных людей в расчет не берем. Главное Вы. На остальных Вам ать, а вот мне, курящему, должно быть не ать на окружающих да?

← →
имя (2008-01-31 18:56) [2206]

Удалено модератором

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-31 18:56) [2207]

> закон направлен прежде всего не на экологию в целом

дак это уже заметили. так же как и то, что на фоне того, чем дети дышат и что глядят, это проблема наиважнейшая.

за напраленный на экологию в целом и застрелить могут владельцы заводов-газет-пароходов.

← →
Павел Калугин © (2008-01-31 18:56) [2208]

> [2204] kaif © (31.01.08 18:51)

и будет то же что и с пивом.... Много крику куча сторонников пиар, рейтинг и тишина потом

← →
Kerk © (2008-01-31 19:04) [2209]

Если идея с запретом курения нужна для поднятия рейтинга, то сторонников запрета намного больше, чем противников. Так ведь получается, иначе смысла нет? Но курящие тут продвигают идею, что запрет курения - это ущемление большинства. Вы уж определитесь

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-31 19:06) [2210]

> Если идея с запретом курения нужна для поднятия рейтинга

я думаю, она нужна для изображения видимости работы.

← →
kaif © (2008-01-31 19:06) [2211]

Шерлоку Холмсу отныне придется обойтись без трубки во всех кинофильмах. Точно так же, как во времена сухого закона при Горбачеве из фильмов стали вырезать все, что могло сойти за пропаганду выпивки. Например из "Бриллиантовой руки" вырезали фразу "Для дома для семьи - врачи рекомендуют" в тот момент, когда Семена Семеновича жена застукала, что он из холодильника бутылку коньяка достает и себе наливает рюмку. Кстати, в результате тогда получилась полная умора. Семен Семенович подходит к холодильнику, наливает себе рюмку и молча, как ни в чем не бывало, опрокидывает. Так, будто это в порядке вещей.
Если не вру тогда умудрились даже вырезать всю сцену в бане из "Иронии судьбы" в один из показов. Получился вообще атас. Женя сначала беседует с мамой, а потом вдруг уже совершенно бухой летит в самолете.

← →
Ник (2008-01-31 19:12) [2212]

- Вот это от усталости, это - от нервного напряжения, а это - от депрессии.
- Спасибо, доктор, спасибо... А у вас, кроме водки, ничего нет?

← →
Virgo_Style © (2008-01-31 19:15) [2213]

Palladin © (31.01.08 18:33) [2195]
А если ты дышишь на уровне пятого этажа?

тогда - куб. Но только тогда.

А когда иду по тротуару - то, соответственно, меня интересует воздух над тротуаром. Если его портят курильщики - значит, я против курильщиков. Если там будет ездить чадящий трактор - будьте спокойны, я переключу свое внимание на него.

Если чадящий трактор заедет в беседку, детский сад, офисное помещение - не извольте сумлеваться, курильщики отойдут на второй план, а на первом будет трактор.

Я логику вашу не понимаю. Вообще. Если я буду наступать всем на ноги, а в ответ на замечания вещать, что нефть скоро кончится, - а вы о каких-то ногах беспокоитесь, то есть подозрения, что меня справедливо назовут дураком. Между тем как курить, а в оправдание кивать на транспорт - как будто бы и нормально.

← →
Virgo_Style © (2008-01-31 19:18) [2214]

Давайте тогда убивать людей. А на суде скажем - вот, в автокатастрофах погибает мильен людей, а вы ко мне прицепились? Популисты! Эгоисты!! Имитаторы бурной деятельности! Свободу Юрию Деточкину! Долой автомобили!

Ерунда какая-то... Логика, недоступная пониманию.

← →
Павел Калугин © (2008-01-31 19:19) [2215]

> [2209] Kerk © (31.01.08 19:04)

Ром, ну смешно
представь себе реакцию общесвенности на

1. с завтрашнего дня курить можно тока дома под одеялом или в специальных резервациях иначе штраф 1000 ре. Начинает работать подразделение задачей которого чтобы ВСЕ неправильно закурившие были оштрафованы

2. с завтрашнего дня за неправильную парковку взымается штраф 1000 ре. Начинает работать подразделение задачей которого чтобы ВСЕ неправильно запарковавшиеся были оштрафованы

3. За выброс в окружающую среду вредных отходов руководитель и главный инжинер компании расстрел на месте. Все остальные руководители на три года лес валить (ну или лес сажать). Начинает работать подразделение задачей которого чтобы ВСЕ выбросы были учтены.

4. если на территори административной единицы обнаружена несанкционированая свалка то руководитель МВД и алдминистративный руководитель данного образования расстрел на месте остальное руководство лес валить. Начинает работать подразделение задачей которого разыскать ВСЕ свалки.

и подумав скажи, что из этого в принципе способно пройти через правительство?
а от чего больше пользы всем? не важно курильщикам или некурильщикам просто больше пользы?

← →
Павел Калугин © (2008-01-31 19:21) [2216]

> [2213] Virgo_Style © (31.01.08 19:15)
> Если там будет ездить чадящий трактор - будьте спокойны,
> я переключу свое внимание на него

а он там ездит :) и чаще чем проходит курильщик

← →
TwentyThird © (2008-01-31 19:26) [2217]

>Kerk © (30.01.08 20:09) [2093] :
>распитие пива в общественных местах давно запрещено.

Отнюдь. Вы лукавите.
Внесён законопроект в Гос.Думу о запрещении всем, даже совершеннолетним
пить пиво (а равно слабоалкогольные коктейли, типа Greenall"s).

Но это законопроект ещё не стал Законом.
Ещё есть время для маневра :)

← →
Ник (2008-01-31 19:34) [2218]

Предлагаю опрос (типа определиться кто кого поддерживает, а то просто сложно сориетироваться):(

1 - курю (не бросал)
2 - курю (бросал на неопределенное время)
3 - не курю (никогда не курил)
4 - не курю (бросил)
5 - не курю (хронически, неоднократно бросал)

Мне кажется, что в этом случае посты будут восприниматься "адекватно":)

← →
TwentyThird © (2008-01-31 19:37) [2219]

>kaif © (31.01.08 19:06) [2211] :
>Точно так же, как во времена сухого закона при Горбачеве из фильмов стали
>вырезать все, что могло сойти за пропаганду выпивки. Например из
>"Бриллиантовой руки" вырезали фразу "Для дома для семьи - врачи
>рекомендуют" в тот момент, когда Семена Семеновича жена застукала,

Не верю! Т.е. верю Вам, полагая, что Вы столкнулись с совсем уж
отупелой от собственной непогрешимости, цензурой !

Сейчас у кучи юзеров и "Бриллиантовая рука", и хоть чего.
Без ремарок. Все охотно покупают. Иначе, не покупали бы.
И валялись бы эти цензурированные фильмы на полках во множествах ООО и ЗАО,
никому не нужные. Сплошные убытки.

Читатель, потребитель и кинозритель в рамках свободного рынка всё равно,
так или иначе, но купит не то, что ему предлагают, а то, что ему нужно...

← →
Павел Калугин © (2008-01-31 19:39) [2220]

> [2213] Virgo_Style © (31.01.08 19:15)
> Palladin © (31.01.08 18:33) [2195]
> А если ты дышишь на уровне пятого этажа?
>
> тогда - куб. Но только тогда.

о как а то что люди живут и на 10-м и на 30-м этаже и дышат там эт тебе все равно. Ты же не поднимаешься даже до уровня пятого по этому нафих анализировать воздух там да?

← →
Virgo_Style © (2008-01-31 19:41) [2221]

Павел Калугин © (31.01.08 19:39) [2220]

Я живу на 14-м. Еще что-нибудь? Порода собаки, сексуальные предпочтения, цвет глаз, модель телефона? Спрашивайте, не стесняйтесь.

← →
Ник (2008-01-31 19:42) [2222]

4 - 2 года назад (Аллен Карр)

← →
Virgo_Style © (2008-01-31 19:49) [2223]

Павел Калугин © (31.01.08 19:39) [2220]
эт тебе все равно

Если я начну решать за других людей, мне придется выступать, в том числе, и за ограничение твоей свободы вдыхать дым.
А я не хочу выступать против твоей свободы вдыхать дым.

Твое право.

← →
Kerk © (2008-01-31 19:51) [2224]

Я не знаю, что добавить, кроме

> Virgo_Style © (31.01.08 19:15) [2213]
> Virgo_Style © (31.01.08 19:18) [2214]

+1, только курильщики все равно проигнорируют. На прямые вопросы не отвечают.

> TwentyThird © (31.01.08 19:26) [2217]

Не знал

← →
kaif © (2008-01-31 19:51) [2225]

Ну дык и ОАО и ЗАО постепенно тоже запретят. Подумаешь?
Вы не заметили еще, что если народ свободу ненавидит, то от свободного рынка вообще можно оставить мокрое место?
Вот Вы можете точную дату назвать, когда НЭП закончился?

← →
Павел Калугин © (2008-01-31 19:52) [2226]

> [2213] Virgo_Style © (31.01.08 19:15)

> [2214] Virgo_Style © (31.01.08 19:18)

А Вы уже перестали ... по утрам?
Что ж вы так все с ног на голову то ставите?
Или у вас курильщик любимую девушку увел?

Поймите, никто не спорит, что курение плохо. Но есть много факторов еще хуже. Дело в том, что с курением боротся проще всего. От запретили сами себе курить в коридорах думы. Только в курилках специяльных. Когда? праильно перед выборами президента. Когда ПАРТИЯ пришла. А в офисных помещениях уже лет надцать курить то запрещено кроме как в специально оборудованных помещениях. А в думе тока недавно :) Теперь давайте остальным гайки укрутим. А сами громогласно к следующим выборам объявим, что начали исполнять.

← →
Kerk © (2008-01-31 20:00) [2227]

Каиф, в тебе действует принцип "а баба яга против" :)
Ты ВСЕГДА будешь в оппозиции, есть такие люди

http://www.adme.ru/img/news/21759/10.jpg
http://www.adme.ru/img/news/21759/6.jpg

да?

← →
kaif © (2008-01-31 20:01) [2228]

Предлагаю простую сделку.

Я больше не буду спорить против этого закона и поддержу его.
Но когда завтра Дума издаст закон против собачников с их собаками, я поддержу самую радикальную точку зрения.
Всей мощью демагогии.
И не буду выступать как миротворец и демократ.
Идет?

Долой собак из наших городов.
Города для людей, а не для собак.
Почему эта скотина должна жрать мясо, когда многим детям не хватает средств на хлеб?
Собаки в городах должны быть полностью запрещены.
И кошки тоже.

И Вы мне не покажете ни одного аргумента, который бы смог защититься от подобного запрета, кроме прав и свобод личности.
На которые сейчас многим стало плевать.

Ох, аукнется, господа!

> Kerk © (31.01.08 19:51) [2224]

а там нет вопросов, там есть призывы к убинению невинных людей.
и это действие сравнивается с курением, что, мягко говоря, некорректно.

kaif © (31.01.08 20:01) [2228]

> Я больше не буду спорить против этого закона и поддержу
> его.
> Но когда завтра Дума издаст закон против собачников с их
> собаками, я поддержу самую радикальную точку зрения.

Я только за. Если собачники не хотят сосуществовать с нормальными людьми по-хорошему, пусть будет по-плохому.

>Павел Калугин © (31.01.08 19:19) [2215] :
>Начинает работать подразделение, задачей
которого, чтобы ВСЕ неправильно закурившие были оштрафованы

2. с завтрашнего дня за неправильную парковку взымается штраф 1000 ре.
Начинает работать подразделение задачей которого, чтобы ВСЕ неправильно
запарковавшиеся были оштрафованы

Можно сколько угодно уповать даже на самый жестокий закон.
Россия - это одна из немногих стран (вспомните Ходжу Насреддина из Средней Азии?),
которая успешно в пассивном отторжении, отвергает любые попытки властей что-либо
ей (России) навязать.

Это Азия! Терпеливая и снисходительная, посмеивающая себя и одновременно непримеримая.

Когда историки и политологи абстрактно и интеллигентно рассуждают о России,
как о евро-азиатской совокупности, что же? Их приятно слышать...

Но когда российский (евро-азиатский) народ, конкретно посылает н......й?
И законы, и постановления, и высочайшие указы, когда участковый милиционер,
наблюдая свою "паству" в прилегающем районе, невольно соглашается с мнением
жителей, махнув рукой (руками)...

Возможно, что кого-нибудь в Европе или в США можно удивить и подчинить написанным
только что законом?

Там народ дисциплинированный, исполнительный и законопослушный.
Даже тошно.

Но Россия - слишком велика, слишком широка для узкого закона.
Мы полны скрытых снов о бунтах Емельки Пугачева и Стеньки Разина.
Мы знаем, что и князьями были не только Трубецкие (декабристы), но и Кропоткины (анархисты).

Какие тут, с позволения сказать, могут быть законы о запрещении курения
в общественных местах?

Смеяться изволите?

> Kerk © (31.01.08 20:06) [2230]

а почему не поделить на нормальных людей и несобачников?

некурение и некошатность - не показатель нормальности, а тем более исключительности, дающей привилегии на улице.

Если Вы мне скажете, что нужен не закон против собак как таковых, а против их экскрементов в песочнице у моего ребенка, я назову это демагогией, так как собаки не только гадят, но и кусаются.

Если Вы мне скажете, что намордник может решить эту проблему, я отвечу, что собаки еще и лают, что пугает моего ребенка.

Если Вы мне скажете, что немые собаки не лают и есть прививка, делающая собак немыми, я скажу Вам, что они еще и воняют. И еще как воняют! Вот кто-нибудь заходил в лифт после здоровенной псины? Почему я должен это нюхать?

Если Вы мне скажете, что дети любят собак, я Вам отвечу, что по данным травматологического института Санкт-Петербурга основной причиной тяжелых травм у детей (вывихов плечевого сустава) является вождение больших собак на поводке.

Я за полный запрет собак в городах.

И если Дума решит заняться собаками, я займу именно такую позицию.

В отместку за то, как отнеслись к безобидным курильщикам, которые нигде не гадят, никого не кусают, ни на кого не лают, суставов никому не вывихивают, а лишь только слегка воняют. Да и то не псиной и не котятиной, от которых аллергия у каждого пятого, а просто дымом.

Давайте воевать за общее благо. Я готов начать свою войну. Четвероногим не место в человеческом обществе XXI века.

> Petr V. Abramov © (31.01.08 20:09) [2232]
> > Kerk © (31.01.08 20:06) [2230]
>
> а почему не поделить на нормальных людей и несобачников?

Нормальный человек не принесет на улицу опасное животное

Kerk © (31.01.08 20:06) [2230]
Я только за. Если собачники не хотят сосуществовать с нормальными людьми по-хорошему, пусть будет по-плохому.

Даже если захотят пот хорошему.
Курильщики тоже хотели по-хорошему...

Всех существующих собак и кошек у горожан следует конфисковать и усыпить, а тела сжечь.

Помните Шарикова?
Предлагаю создать Комитет по Зачистке Городов от кошек и собак имени Шарикова.
Кто за?

Kerk © (31.01.08 20:12) [2234]
Нормальный человек не принесет на улицу опасное животное

Нормальный человек вообще не принесет на улицу животное.
Нормальный человек не пьет одеколон. Нормальный человек пьет двойной бурбон.

> kaif © (31.01.08 20:16) [2235]
> Курильщики тоже хотели по-хорошему...

Неа. Не хотели. Хорошие варианты я предлагал. Нифига.

> Petr V. Abramov © (31.01.08 20:17) [2236]

Тебе рядом с кем безопаснее - со мной или с псиной без намордника? Петь, задолбала демагогия, чесслово.

> kaif © (31.01.08 20:20) [2237]

Ты настолько увлекся спором, что не заметил, что оппонента у тебя нет. Хотя это несущественная мелочь, правда? :)

2 Petr V. Abramov © (31.01.08 20:17) [2236]
Болельщиков тоже зачистим.
Надо же с чего-то начинать, как тут правильно народ говорит!

Сначала зачистим народ от табака, затем от четвероногих и потом от болельщиков. Орут слишком много, на нервы действуют. Предлагаю еще зачистить от панков, гомосексуалистов, дебилов, заик, даунов и так далее. В общем, списочек у Геббельса найдете. Там все точно пронумеровано и с немецкой педантичностью расписано.

Начнем с курильщиков, а там видно будет.

НАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗДОРОВОЙ.

Помините в фильме "Обыкновенный Фашизм" показан немецкий солдат, который идет оплодотворять правильным генофондом девушек как на партийное задание? Вот нам нужны такие бойцы. Они будут оплодотворять. Их нужно выбрать из числа некуривших и не пивших.
Чтобы оздоровлять.

Почему я должен терпеть всех этих дебилов, у которых отцы пили?
Государство должно позаботиться о том, чтобы всех пьющих стерилизовать.
А еще лучше - кастрировать.
Так вернее.

Пресловутая борьба с курением Найти похожие ветки