Пресловутая борьба с курением

← →
Семен Сурков (2008-01-22 00:58) [120]

Тов. модераторы. Ну Розыч там, Игорь (еще кто-то).

Вы поймите, что я не против курильщиков. Я просто очень переживаю за их судьбу и здоровье. Я бросил переживать за всех курящих. Но есть люди, которых мне жаль. Да, куря по пачке в день они, возможно, помрут в 101 год от кирпича на голову. Но поверьте, какая эта радость вновь чувствовать запахи, вкус еды, сенсорику... да мало ли.

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:00) [121]

> NailMan © (22.01.08 00:58) [119]
> [116] Семен Сурков Да нет, далеко ходить в историю не надо,
> достаточно известного Абдулова умершего от рака и отца
> моего институтского друга, умершего от тромба в 48лет. Оба
> курили как паровозы.

Я же тебе сказал, что твой довод - ацтой.
Сейчас тебе приведут в пример прадедушку, который курит по 2 пачки и до сих пор жив и по девкам бегает, а также горцев, которые курят трубку каждый день.

Не, не канает твой довод. Абдулов - да ему не повезло просто, случай.

← →
KilkennyCat © (2008-01-22 01:01) [122]

> Семен Сурков (22.01.08 00:52) [115]
>
> Во! Есть мысль для курящих.
>
> Вот проанализируйте посты. Вот смотрите, что получается:
>
> 1. Некурящие - против курения.
> 2. Курящие - за.
>
> Логично.
>
> Как вы думаете, почему некурищие против? Они наверное себя
> ограничивают? Т.е. хотят, но говорят, что это гамно - ЛУКАВЯТ!
> !!
> Вот мой ребенок 4.5 лет от роду - вы тоже думаете, он ЛУКАВИЛ,
> когда говорил, что "Папа - от тебя плохо пахнет".
>
> Может есть другой вариант - некущим пофиг дым, они просто
> суки такие, что против курищих. Это ЗАГОВОР!!!
>
> Да нет. Просто вы, курящие, воняете, ничего больше.

Ты бы при ребенке еще самогону выпил.
Но твой ребенок - это твой ребенок. Я ему сказки не читаю, он меня не нюхает. Так что, может я буду продолжать курить?

Кто воняет больше - это еще померять нужно. Хрен знает, может у тебя недержание мочи и не моешься месяцами, и несет от тебя - жуть. И тебе надо принудительно пробку вставить, и в общественные места тоже не пускать.

А вообще, учитывая такую реально нездоровую агрессию против курящих, действительно можно подумать - заговор. Хотя уже говорили, что вред от других загрязнителей намного выше. Причем настолько выше, что никотиновый дым приравивается к нулю.

← →
KilkennyCat © (2008-01-22 01:02) [123]

>
> Семен Сурков (22.01.08 00:58) [120]

> Вы поймите, что я не против курильщиков. Я просто очень
> переживаю за их судьбу и здоровье.

Спасибо. Но, можно я как-нить сам, а? Да и неудобно: мне вот, твоя судьба и здоровье до фени.

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:03) [124]

> KilkennyCat © (22.01.08 01:01) [122]
</I
> Ты бы при ребенке еще самогону выпил.Но твой ребенок - это
> твой ребенок. Я ему сказки не читаю, он меня не нюхает.
> Так что, может я буду продолжать курить?

>

Ты демагог, подменяющий понятия, и перевирающий высказывания. Все курящие несут твою туфту.
Курящий слушает то, что хочет слышать - ну типа сигареты - это не вредно, это баловство и пр. и пр.

Я спать пошел, а ты иди покури :)

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:04) [125]

Удалено модератором

← →
DiamondShark © (2008-01-22 01:04) [126]

> Kerk © (22.01.08 00:41) [105]
> По такой логике мы скоро к табличкам "только для белых"
> придем.

Во-первых, не вижу ничего страшного в таких табличках. Небелые имеют полное право посещать заведения с табличками "только для полосатых в крапинку".
Во-вторых, заведения с весьма специфическими правилами доступа существуют. И это никого не напрягает.
В-третьих, к таким табличкам приходят по другой логике.

> Да и санитарные нормы внутри ресторанчика - это совсем не
> желание левой пятки владельца. Так что не надо ля-ля.

Ну, на сегоднящний момент санитарные нормы для ресторанов не регулируют содержание в воздухе табачного дыма. Так что не надо ля-ля, желанием левой пятки является как раз вышеприведённый закон.

И, кстати, ты сам не замечаешь конструктивного варианта, вместо борцунского. А именно -- ввести для общественных мест такую норму.

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:06) [127]

вот же горячая тема - им говорят, что они воняют, а они говорят, что не воняют :)

прикольно...

← →
Kerk © (2008-01-22 01:08) [128]

DiamondShark © (22.01.08 01:04) [126]

> Ну, на сегоднящний момент санитарные нормы для ресторанов
> не регулируют содержание в воздухе табачного дыма. Так что
> не надо ля-ля, желанием левой пятки является как раз вышеприведённый
> закон.
>
> И, кстати, ты сам не замечаешь конструктивного варианта,
> вместо борцунского. А именно -- ввести для общественных
> мест такую норму.

Я как раз и предлагаю включить в санитарные нормы сведение содержания табачного дыма к нулю в общественных местах.

← →
@!!ex © (2008-01-22 01:08) [129]

Товарищи курильщики, вы немножко не понимаете против чего выступают некурящие...
мы ничего не имеем против вашего курения, мы против дыма, который вы выдыхаете, которым мы вынуждены дышать...
вы ратуете за защиту свободы курильщиков? Ок. А мы за свободу дышать чистым воздухом.
Вы против машин? это ваши проблемы. Мы не против машин, мы против сигаретного дыма. вы - боритесь с машинами. а мы будем бороться с сигаретами...

P.S.
По непонятным причинам, дым от машин не вызывает протеста моих легких, а вот дым от сигарет вызывает тошноту и головокружение....
Какое у вас права доводить таких как я до такого состояния? НА остановках, в маршрутках...
Я приезжаю на работу просто никакущий, с жуткой тошнотой...
представьте себе бомжа, который не мылся несколько месяцев... в машршрутке, автобусе, рядом с вами, на соседнес сиденье... вот ровно такие же ощущения от сиденья рядом с прокуренным человеком...

← →
Германн © (2008-01-22 01:08) [130]

> Kerk © (21.01.08 22:51) [5]
>
>
> > MsGuns © (21.01.08 22:49) [4]
>
> Твоему здоровью вредит вид бутылки пива? Может хватит тупой
> демагогии?
>

> Kerk © (21.01.08 23:01) [9]
>
> Особенный "кайф", когда выходишь из ресторанчика и чувствуешь,
> что вся твоя одежда пропитана табачным дымом.
>

Ну Рома. Твоя демагогия не менее тупая. Вот для моей жены запах пива самый противный. И если в радиусе нескольких метров от нее кто-то пьет пиво или недавно пил, она в этом месте находиться не может.

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:10) [131]

> @!!ex © (22.01.08 01:08) [129]

твои доводы тоже - полная туфта. ведь только она, подруга-сигареты утром из человека может сделать утром программиста! ты разве не понимаешь?

← →
Kerk © (2008-01-22 01:11) [132]

> Германн © (22.01.08 01:08) [130]

Я тебе уже один раз объяснял куда тебе лично нужно пойти. Могу повторить.
Тебе лучше не комментировать никакие мои посты.

← →
KilkennyCat © (2008-01-22 01:12) [133]

> Семен Сурков (22.01.08 01:06) [127]

Ты бы выбирал выражения. Или чувствуешь безнаказанность интернета? подойди завтра к курильщику и скажи ему в лицо, что он - дурак. А иначе - ты просто закомплексованный несчастный человек, аутсайдер и неудачник. В школе обижали, в армии гоняли, никто не ценит....
или у тебя что-то случилось из-за сигарет в жизни? так я тут не причем. если у тебя комплексы - то к психиатру.

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:12) [134]

> Kerk © (22.01.08 01:11) [132]
> > Германн © (22.01.08 01:08) [130]Я тебе уже один раз
> объяснял куда тебе лично нужно пойти. Могу повторить.Тебе
> лучше не комментировать никакие мои посты.

Как я вас понимаю. Но поверь, это нелегко сделать. Он горец!

← →
antonn © (2008-01-22 01:12) [135]

ставлю на 150 пост, что ветка закроется не доходя до него %)

← →
Kerk © (2008-01-22 01:13) [136]

Всех курильщиков в газенваген ;)

← →
KilkennyCat © (2008-01-22 01:15) [137]

Всех некурильщиков в газенваген ;)

← →
antonn © (2008-01-22 01:16) [138]

флешмоб в газенвагене! %)

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:16) [139]

Удалено модератором

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:18) [140]

> antonn © (22.01.08 01:12) [135]
> ставлю на 150 пост, что ветка закроется не доходя до него
> %)

Из всего топика только 1 пост был удален.
За что модератору благдраен: ибо фраза

курение - попа

как минимум не соответствует семантике русского языка. Т.е. если модератор боролся за строгость изложения мысли, то он прав. За что удалять?

← →
KilkennyCat © (2008-01-22 01:19) [141]

Керка, перед помещением в газенваген, заставить покурить! :)

← →
Германн © (2008-01-22 01:20) [142]

> Kerk © (22.01.08 01:11) [132]
>
>
> > Германн © (22.01.08 01:08) [130]
>
> Я тебе уже один раз объяснял куда тебе лично нужно пойти.
> Могу повторить.
> Тебе лучше не комментировать никакие мои посты.
>

Можешь повторять сколько угодно. (Я иду своей дорогой и сворачивать не собираюсь :)
И что мне комментировать, а что нет уж я буду решать сам. Примите и прочь.

← →
Kerk © (2008-01-22 01:20) [143]

> KilkennyCat © (22.01.08 01:15) [137]

Все некурильщики и так ежедневно в газенвагене

← →
boa_kaa © (2008-01-22 01:21) [144]

короче, мужики, завязывайте. Опять этот ... всех подвигнул на ругань...
миру - мир.

А я согласен с KilkennyCat ©, что перестать гадить нужно ВЕЗДЕ!

← →
No_Dead © (2008-01-22 01:22) [145]

Ну, начало ветки еще почитать можно. А дальше&#133
Резкие высказывания «представителей» обоих лагерей, лишь укрепляют уже имеющееся у каждого из них как о сабже мнение, так и мнение о друг друге, да и в общем.
Ну и смысл?
Чисто так вместо баша, почитать%>

← →
KilkennyCat © (2008-01-22 01:22) [146]

> boa_kaa © (22.01.08 01:21) [144]

в туалете можно :)

← →
Германн © (2008-01-22 01:22) [147]

> Семен Сурков (22.01.08 01:12) [134]

Эт точно. Особенно после полуночи.
Останется только один из нас! И я точно знаю, что это буду я!
:)))))

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:22) [148]

> А я согласен с KilkennyCat ©, что перестать гадить нужно
> ВЕЗДЕ!

еще один курящий :Р
---
не надо максимализма - нужно работать по проблеме. проблема есть - отравление нации. ее нужно решать. по возможность жестко.

> Kerk © (22.01.08 01:20) [143]
>
> Все некурильщики и так ежедневно в газенвагене
>

тогда для некурильщиков газенваген с пониженным содержанием газа. За справедивость!

> Семен Сурков (22.01.08 01:22) [148]

> не надо максимализма - нужно работать по проблеме. проблема
> есть - отравление нации. ее нужно решать. по возможность
> жестко.

Да. Поэтому отныне пользуешься презервативами. Чтоб генофонд нации не отравлять.

> [144] boa_kaa © (22.01.08 01:21)

Конечно. Вот я не ссу в подъездах, таская мусор в карманах до ближайшей мусорки, не плююсь(кстати, все курильщики еще и харкаются постоянно, боязно подскользнутся, чтобы не накроком не вляпаться на заплеванном асфальте), не пью пиво на улицах, и при этом вынужден дышать вашим вредным для здоровья и вызывающем тошноту(в прямом смысла, к сожалению) дымом...
возникает вопрос, сфигали?

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:25) [152]

> No_Dead © (22.01.08 01:22) [145]
> Ну, начало ветки еще почитать можно. А дальше…Резкие высказывания
> «представителей» обоих лагерей, лишь укрепляют уже имеющееся
> у каждого из них как о сабже мнение, так и мнение о друг
> друге, да и в общем.Ну и смысл? Чисто так вместо баша, почитать%>

ты, видимо, не очень хорошо понимаешь о чем, конкретно я хочу сказать.
нет лагерей. есть просто громадное сочуствие к курящим. даже к КилкениКэт оно у меня есть.

думаешь мне хочется кого-то обвинять? флуд? троллинг?
вроде я не был замечен за этим ни разу.

возможно я могу быть уличен в приверженности к религии некурения. может. однако это не меняет сути - курение есть вульгарная, неприличная и неуважительная к окружающим зависимость. вот.

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:27) [154]

> No_Dead © (22.01.08 01:27) [153]
> > boa_kaa © (22.01.08 01:21)> короче, мужики, завязывайте.
> > миру — мир.раскурим трубку мира?%)

кальян? согласен.

154 пост. antonn проиграл

← →
Семен Сурков (2008-01-22 01:29) [156]

P.S>
Ветку начал таки курильщик...
забанить всех курильщиков, как потенциальных флудеров и троллеров!

шутка. :)

> @!!ex © (22.01.08 01:24) [151]

> Конечно. Вот я не ссу в подъездах, таская мусор в карманах
> до ближайшей мусорки, не плююсь(кстати, все курильщики еще
> и харкаются постоянно, боязно подскользнутся, чтобы не накроком
> не вляпаться на заплеванном асфальте), не пью пиво на улицах,
> и при этом вынужден дышать вашим вредным для здоровья и
> вызывающем тошноту(в прямом смысла, к сожалению) дымом..
> .
> возникает вопрос, сфигали?

я не плюсь. и многие моии знакомые тоже. есть плюющиеся некурильщики.

одень противогаз и будешь вообще молодец. Или можешь пописать в подъезде, в качестве компенсации. Но только два раза!

> Семен Сурков (22.01.08 01:22) [148]
> проблема есть - отравление нации.
может, жилищным вопросом заняться?

> Германн © (22.01.08 01:20) [142]

Значит будешь вынужден выслушивать, что я думаю о тебе и, в данном случае, твоей жене. Твой выбор.

> @!!ex © (22.01.08 01:24) [151]

+1
Такое ощущение, что все курильщики поголовно чистюли, пиво не пьют, собак не держат и мусор не выбрасывают. Потому и предлагают такой компромисс "вы перестаете мусорить, держать собак и пить пиво, а мы - курить". Святая наивность, ей богу.

Пресловутая борьба с курением Найти похожие ветки