Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПресловутая борьба с курением Найти похожие ветки
← →
Kerk © (2008-01-27 13:42) [1440]Кстати, практически в любом кинотеатре сильно больше одного зала. Если один из них выделить под нежрущих попкорн, неужто сильно доход упадет? Те, для кого попкорн - это ОЧЕНЬ важно, те туда не пойдут... все остальные - запросто.
← →
Kerk © (2008-01-27 13:44) [1441]Даже можно наоборот -- под попкорнистов оставить только один, ну или накрайняк 50/50. Ибо как правило этот попкорн жрет сильно меньше половины присутствующих зрителей.
← →
vrem_ (2008-01-27 14:19) [1442]дополнительные сложности это - создание, поддержание дополнительных забот, да и выбирать сложнее. это только с сексульаным просто, ув. Kerk, чуйствуешь сразу, не надо думать сравнивать ;)
← →
{RASkov} © (2008-01-27 14:28) [1443]> [11] Юрий Зотов © (21.01.08 23:04)
> Может, наконец-то брошу...
> [14] turbouser © (21.01.08 23:08)
>
> Эхх... Я бы тоже бросил...
Как успехи? :)
← →
Palladin © (2008-01-27 14:32) [1444]бросить курить очень просто
куришь года два-два с половиной через каждые полчаса
как только докуришься до кашля до тошноты в процессе курения прешь в больницу
там тебе говорят что еще годик курения и тебе кранты
курить хочется, но страшно, жить тоже хочется
← →
ketmar © (2008-01-27 14:42) [1445]>[1444] Palladin ©(27.01.08 14:32)
а ещё можно в больницу не ходить. и продолжать курить. ну вот как я делаю.
← →
Palladin © (2008-01-27 15:33) [1446]> [1445] ketmar © (27.01.08 14:42)
ну да, тоже кстати вариант бросить курить, правда эффект не сразу...
← →
ПостОвый терминатор © (2008-01-27 15:43) [1447]Господа, обычно я не матерюсь на этом форуме.
Однако в данной ситуации "охреневаю" , объясните мне в чем прикол (смысл) этой ветки?
Так ведь и состав "обсуждателей" внушает уважение.
← →
Palladin © (2008-01-27 15:46) [1448]А так просто... попытка выявить метафизический образ аллергии собак на никотиновую кислоту посредством табличек "Здесь не курят"...
← →
Павел Калугин © (2008-01-27 15:46) [1449]> [1407] Kerk © (26.01.08 22:21)
> Если человек курит так, что не доставляет (объективно) окружающим
> неудоств, то пусть курит.
Ром, если мне память не изменет по стат. выкладкам курит чють ли не 40% взрослого населения.
то есь очему ты считаешь что они должны таки терпеть неудобства?
Нет понятно там детсады школы пропаганда здорового образа и так далее.
Но тем не менее, почему некурящий считает что если он вошел в кафе все там срочно должны прекратить курить? он что, пуп земли? Почему бы ему не пойти в другую кафешку, где есть вывеска "тут не курят". Тем более это далеко не редкость. Или полностью некурящие млм зал для некурящих есть через одно заведение. Да в совсем "бездымных" пока что цены выше:)
> [1412] Kerk © (26.01.08 22:44)
> Человек, курящий на остановке/в подъезде/у входа в общественное
> заведение доставляет неудобства
если не перегораживает проход то нет.
> [1434] Дуб (27.01.08 06:14)
Да именно так.. толко вот кроме всего прочего отсутствие урны тоже свинство.
← →
vrem_ (2008-01-27 15:47) [1450]ПостОвый терминатор ©
Постик, а ты лушче как Гришковец поступи:
"я например смотрю на себя из мозга так вот и есть несколько вопросов"
← →
Павел Калугин © (2008-01-27 15:47) [1451]> [1445] ketmar © (27.01.08 14:42)
- Курение - медленная смерть
- А мы и не торопимся
← →
Kenny (2008-01-27 15:48) [1452]> ПостОвый терминатор ©
Здесь имплейментируют интерфейс ITimeKille.
← →
ketmar © (2008-01-27 15:48) [1453]сволочи. второй гет спёрли. а я ради него спать не ложился. %-(
← →
Kerk © (2008-01-27 15:51) [1454]Паш, приезжай в Самару, покажешь мне, где кроме Макдональдса есть табличка "не курить". Если б оно действительно было через одно, то и вопросов бы не возникало. :-)
← →
Kenny (2008-01-27 15:54) [1455]Хорошо, что в Екатеринбурге разрешено курить только в кабаках и некоторых ресторанах. А так везде по умолчанию курить запрещено. Табличек нет, но все это и без них знают.
← →
Павел Калугин © (2008-01-27 16:00) [1456]> [1454] Kerk © (27.01.08 15:51)
Будешь в Москве - прогуляемс посчитаем ок?
будем считать
1 полностью некурщие (их дейсткительно немгного)
2. с некурящими залами (их намного больше)
← →
Petr V. Abramov © (2008-01-27 16:33) [1457]
> Kerk © (27.01.08 13:35) [1438]
> Вы с TUser"ом заблуждаетесь насчет клиентоориентированности
> нашей сферы услуг.
сфера услуг, как и все коммерческие предприятия, ориентирована на получение прибыли :)
← →
Сергей Суровцев © (2008-01-27 16:42) [1458]>VirEx © (27.01.08 00:24) [1417]
>у меня вопрос: ты болел аллергией и таким вышепривиденным образом
>вылечился? нет? значит сиди в своей душной комнатушке и не
>высовывайся, лечись, коли шаман.
Об этом я и говорю. Пествуемая и лилеямая всеми силами души жалость к себе. Если бы действительно интерисовало как от этого вылечиться, были бы вопросы о подробностях методик. А так все очевидно - коли знаешь, ни в коем случае мне не говори, не мешай заниматься саможалением, не отнимай возможности жалеть себя и быть обиженным на весь мир.
>Kerk © (27.01.08 15:51) [1454]
>Паш, приезжай в Самару, покажешь мне, где кроме Макдональдса есть
>табличка "не курить". Если б оно действительно было через одно, то и
>вопросов бы не возникало. :-)
Чьи это проблемы? Будет спрос, будет и предложение. Я например задолбался искать нормальные кафешки с нормальной музыкой или тишиной хотя бы. В 90% либо шансон полублатной, либо попса так что уши рвет. И поверь это куда более весомо чем дым, от звука ни в каком месте, даже в отдельной кабинке не укроешся.
← →
Kerk © (2008-01-27 16:49) [1459]Сергей, будет спрос на нормальную музыку, будет и предложение. А пока спроса нифига не видно. Так?
← →
Kerk © (2008-01-27 16:50) [1460]Предложение определяет спрос, а не наоборот. Спросите и любого толкового экономиста. И хватит демагогии
← →
Kerk © (2008-01-27 16:55) [1461]Нет спроса на хороший контент по телевизору, нет спроса на кафе для некурящих, нет спроса на кинотеатры, где не жрут попкорн (и кто только в союзе в кино ходил?!), нет спроса на нормальную негромкую музыку в барах... люди, я в вас разочарован
← →
Kerk © (2008-01-27 16:55) [1462]Нет спроса на хороший контент по телевизору, нет спроса на кафе для некурящих, нет спроса на кинотеатры, где не жрут попкорн (и кто только в союзе в кино ходил?!), нет спроса на нормальную негромкую музыку в барах... люди, я в вас разочарован
← →
Petr V. Abramov © (2008-01-27 17:28) [1463]
> Kerk © (27.01.08 16:55) [1462]
пооффтопим :)
на хороший контент спрос есть, платные каналы не бедствуют. а нахаляву кто ж тебе хорошего даст :)
насчет попкорна - у нас уже наелись практически. по крайней мере в зале практически не жрут, и пиво не пьют, хотя никто особо не гоняет.
> нет спроса на нормальную негромкую музыку в барах...
нормальных баров вроде тоже навалом.
прада, все вышеперчисленное - в пределах МКАД, а за МКАДом жизни нет, поэтому нет и спроса :)
← →
Ega23 © (2008-01-27 17:30) [1464]
> а за МКАДом жизни нет, поэтому нет и спроса :)
Я вот 11 числа приеду в Москву насовсем и ка-а-а-ак дам те в лоб в Салуне "Бочка".
Дабы убедился, что за МКАДом жизнь-таки есть... :)))
← →
Kerk © (2008-01-27 17:40) [1465]А бесплатных каналов не существует. Просмотр рекламы - это форма оплаты такая. Баров с нормальной музыкой настолько дофига, что приходится их специально искать. В кино я в Москве прошлой осенью был несколько раз, не нужно говорить, что там ничего не едят, не все конечно, но пары хрумкающих на зал мне вполне достаточно, чтоб их не любить.
← →
Игорь Шевченко © (2008-01-27 17:45) [1466]Ega23 © (27.01.08 17:30) [1464]
> Я вот 11 числа приеду в Москву насовсем
Неужели ? :)
← →
Kerk © (2008-01-27 17:47) [1467]Это действительно вопрос традиций скорее. На футболе мне и в голову не приеду что-нить сказать человеку орущему мне в ухо, а в театре (правда давно не был) не поймут того, кто пришел с пивом и чипсами.
.
Вот на мастакпати в ноябре вы выходили курить на улицу. С одной стороны вполне логично, что в компании большинство курит и потому решает где курить, с другой такой расклад закончился бы для меня головной болью. Ибо несколько часов в дыму сидеть
← →
DVM © (2008-01-27 17:50) [1468]
> (правда давно не был) не поймут того, кто пришел с пивом
> и чипсами.
да, там надо бутерброды с черной икрой и коньяк
← →
Petr V. Abramov © (2008-01-27 18:07) [1469]
> Ega23 © (27.01.08 17:30) [1464]
дык салун-то в пределах МКАД, не вяжется
:)
← →
Неудачник (2008-01-27 19:04) [1470]ПостОвый терминатор © (27.01.08 15:43) [1447]
Господа, обычно я не матерюсь на этом форуме.
Однако в данной ситуации "охреневаю" , объясните мне в чем прикол (смысл) этой ветки?
Так ведь и состав "обсуждателей" внушает уважение.
Пытаются завалить сервак.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-27 19:09) [1471]> Неудачник (27.01.2008 19:04:30) [1470]
Такими темпами потребуется много лет.
← →
KilkennyCat © (2008-01-27 19:36) [1472]ветка явно начала сдуваться. Активней, господа, активней! Ведь сигареты еще продаются, их еще покупают и! КУРЯТ! И дети страдают, слушая сказку и нюхая запах табачища, аллергики загибаются при виде бычка на улице!
← →
Prohodil Mimo © (2008-01-27 20:26) [1473]А много ли алкоголиков считают себя больными?
Так же и с курящими. Они ж больные зависимостью от этого дыма, но ни за что не признаются, лучше будут внушать другим, что это полезно и по кайфу. Влез в дерьмо, а вылезти сил нету. Но что бы другие не подумали чего плохого, буду выставлять это как дар божий и глумиться над теми, кто не на твоей стороне.
А если кто -нибудь из соседей курильщика заведёт дома тушку какого-нибудь поросёнка, не в холодильнике, а просто на полу, да этат тушка начнёт разлагаться, запахи всякие распространять. Курильщик не будет против? Не пойдёт требовать прекратить вонь? А если соседу такая вонь приятна, значит он имеет право на её содержание. Не нравится - отойди или не нюхай. Почему курильщик имеет право вонять а другие нет?
Может я чутка и преувеличил, но мне вонь дыма от сигарет не намного приятней вони от тухлого мяса. Так вот курильщики, которые этого не понимают (хотя скорее всего понимают, но не хватает совести и смелости это признать) - чем лучше этого куска мяса?
← →
{RASkov} © (2008-01-27 20:32) [1474]В ветке скоро уже будет полторы тысячи постов, а я все еще говорю:
> [1473] Prohodil Mimo © (27.01.08 20:26)
+5
← →
KilkennyCat © (2008-01-27 20:34) [1475]> [1473] Prohodil Mimo © (27.01.08 20:26)
> но мне вонь дыма от сигарет
> не намного приятней вони от тухлого мяса. Так вот курильщики,
> которые этого не понимают (хотя скорее всего понимают,
> но не хватает совести и смелости это признать) - чем лучше
> этого куска мяса?
Мож не стоит сравнивать разные стадии? Неприятен что? Дым. Вот его и сравнивай с тухлым мясом.
И еще: ты глобально задал вопрос, или только касаемо запаха? А то ведь наверняка есть несколько курильщиков, которые для тебя являются вполне достойными людьми... или они тоже - тухлое мясо?
Но вообще неплохо сказано. Главное - свежо. За почти полторы тысячи постов так сказали всего сотни две или пять.
Пойду, обдумаю это, покурю.
← →
DVM © (2008-01-27 20:35) [1476]
> Может я чутка и преувеличил, но мне вонь дыма от сигарет
> не намного приятней вони от тухлого мяса.
Причем вонь тухлого мяса не вредна для здоровья.
← →
DVM © (2008-01-27 20:36) [1477]
> Пойду, обдумаю это, покурю.
Пойду тухлое мясо поворошу, а то выдохлось чего то.
← →
KilkennyCat © (2008-01-27 20:36) [1478]> [1476] DVM © (27.01.08 20:35)
ага. там даже витамины есть. наверное. такие белые, ползающие.
← →
KilkennyCat © (2008-01-27 20:38) [1479]> [1477] DVM © (27.01.08 20:36)
Пойду тухлое мясо поворошу, а то выдохлось чего то.
Вау! Смотри-ка, а один действительно держит у себя тухлое мясо. Я думал, это теоретически лишь.
← →
DVM © (2008-01-27 20:38) [1480]
> ага. там даже витамины есть. наверное.
Так его же есть и даже глядеть на него никто не предлагает. Речь лишь о запахе.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42 43 44 45
46 47 48 49
50 51 52 53 54
55 56 57 58 59 60 61 62 63
64 65 66 67 68 69 70 71 72
73 74 75 76 77 78 79 80 81
82 83 84 85 86 87 88 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 2.64 MB
Время: 4.082 c