Пресловутая борьба с курением

← →
umbra © (2008-01-22 16:41) [400]

> что там цена билета достаточно высока и, извините, быдло
> разное, которое как раз начинает курить, сорить - там не
> ездит

о, уже дошли до быдла. Интересно, кто первым скажет, что всех курящих для блага общества надо стерилизовать/выслать в Сибирь/расстрелять?

← →
Семен Сурков (2008-01-22 16:42) [401]

> Интересно, кто первым скажет, что всех курящих для блага
> общества надо стерилизовать/выслать в Сибирь/расстрелять?

ты и скажи. мне как-то мысль такая в голову не приходила.

← →
Павел Калугин © (2008-01-22 16:42) [402]

> [394] Семен Сурков (22.01.08 16:35)

Да зачем аналогии.
Есть подозрение, что выхлоп среднедневной автомобиля обильнее и вреднее выхлопа курильщика.
Пользуются личным автомобилем примерно столько же процентов населения сколько и курят плюс-минус немного.
Почему не призывают отказыватся от автомобилей? почему не запрещают парковатся ближе 150 метров от детской площадке?
Почему дворы забиты автомобилями? И дышать нечем и детям погулять негде. того и гляди собьют прям перед подъездом.

Так нет курильщики - бяки, а автомобелисты - люди...
Может все же запретим то, что больше вреда наносит? глядишь, и не придется лишать людей маленьких радостей в виде сигаретки к кофе.

← →
umbra © (2008-01-22 16:43) [403]

> ты и скажи. мне как-то мысль такая в голову не приходила.
>
>

а вы еще про изворотливость курящих говорили :)

← →
Павел Калугин © (2008-01-22 16:45) [404]

> [396] DVM © (22.01.08 16:37)

Странно. спрашиваешь проводника в такой электричке - он указывает на глухой тамбур - там кури.
А в поездаах дальнего следования так вааще лафа - нерабочий тамбур - место для курения.

Да и спасибо, курильщиков быдлом обозвал...

> [398] DVM © (22.01.08 16:40)

Да пахнет от них больше чем от курильщиков вот с чем :)

← →
DVM © (2008-01-22 16:47) [405]

> Джо © (22.01.08 16:33) [391]

Уксус - вещество абсолютно бесполезное для организма. Он мало того, что не усваивается, он является причиной образования некоторых вредных соединений в организме человека, которые, например, способствуют образованию камней в почках и т.д. Лимонный сок намного лучше уксуса.

> Ах, еще и жирный? Ну, питательная и должна содержать жир
> и углеводы.

В том то и дело, что еда должна содержать жир и углеводы, но не состоять полностью из них. Чего думаешь в США столько толстых людей?

← →
Семен Сурков (2008-01-22 16:48) [406]

> [402] Павел Калугин © (22.01.08 16:42)

ээээ мож я не совсем верно выразился.

наверное не аналогии, а параллели, хотя это примерно одно и то же.

тебе говорят рисовать на стене не хорошо, а ты говоришь почему? а голубям можно гадить? почему голубей не выводите, а мне не даете рисовать.

был такой в детстве анекдот - как бы мягче сказать "попа, насос и треугольник пошли в поход... ". дальше не помню ибо не суть. заметь, что придумать 3 более несвязанных между собой слова сложновато будет. однако некий умелец целый анекдот дермовенький сочинил. не надо мешать мух с котлетами - это демагогия. одна проблема никак не связана со второй, ты же их ложно связываешь и выдаешь как глубокую почти аналитическую мысль.

← →
DVM © (2008-01-22 16:48) [407]

> Павел Калугин ©

> Да и спасибо, курильщиков быдлом обозвал...

не искажай смысл слов.

← →
Семен Сурков (2008-01-22 16:49) [408]

> [403] umbra © (22.01.08 16:43)
> > ты и скажи. мне как-то мысль такая в голову не приходила.
> а вы еще про изворотливость курящих говорили :)

ты прочти при этом, что я упомянул про то, что некурящие тоже изворачиваются в беседе. но они ведутся на доводы курящих, зачастую провокационные.

← →
@!!ex © (2008-01-22 16:49) [409]

> [402] Павел Калугин © (22.01.08 16:42)

ИДИОТИЗМ.
Вы чего то не втыкаете...
большинсту НЕ курящих плевать на вред...
не в нем нифига дело.

← →
Павел Калугин © (2008-01-22 16:51) [410]

> [406] Семен Сурков (22.01.08 16:48)

Ну как же не связана..
Дурно пахнет как от невентелируемой курилки так и от нечищеного нужника
гарь и копоть они не только от сигарет сигар и трубок
мусор на улицах состоит далеко не из одних окурков

То есть существуют более масштабные загрязнители. А опять из пушки по воробьям.

← →
DVM © (2008-01-22 16:51) [411]

> Павел Калугин © (22.01.08 16:45) [404]

> Странно. спрашиваешь проводника в такой электричке - он
> указывает на глухой тамбур - там кури.

Странно, мы наверное в разных экспрессах ездим. Попытки курить пресекаются моментально. Мне экспрессы именно тем и нравятся, что в них можно проехать как человек, не прованяв насквозь за час поездки.

← →
Павел Калугин © (2008-01-22 16:53) [412]

> И не курят в них не потому, что там сидит проводник, а потому,
> что там цена билета достаточно высока и, извините, быдло
> разное, которое как раз начинает курить, сорить - там не
> ездит

то есть сидит проводник цена высока быдло не ездит - следовательно никто не курит.
следовательно курит только ... ну и так далее..

← →
DVM © (2008-01-22 16:53) [413]

> Павел Калугин © (22.01.08 16:45) [404]

> Да пахнет от них больше чем от курильщиков вот с чем :)

Так ты ж говоришь, что их нет. Ты определись.

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-22 16:53) [414]

Одно радует - до полного развала Союза еще далеко.
"Пока такие люди в стране советской есть" (с)

← →
Семен Сурков (2008-01-22 16:55) [415]

> [410] Павел Калугин © (22.01.08 16:51)
> > [406] Семен Сурков (22.01.08 16:48)
>
> Ну как же не связана..
> Дурно пахнет как от невентелируемой курилки так и от нечищеного
> нужника

сколько я наслушался таких доводов. и всегда одно и то же - намешают мух и катлет, а ты раскапывай. нафих :) я поражаюсь - ты человек с аналитическим складом ума, и связываешь понятия, которые никак не связаны. причем веришь в свои слова. это оно - большое никотиновое чудовище меняет твое сознание, не возволяя трезво взглянуть на суть вещей.

ЗЫ
вот клялся себе - никогда никому не говорить про то, что можно не курить, и это намного лучше.

все же человек слаб, кто-то курит, кто-то хочет помочь всему человечеству с этим делом завязать :)

← →
DVM © (2008-01-22 16:55) [416]

> Павел Калугин © (22.01.08 16:53) [412]

> следовательно курит только ... ну и так далее..

Да никто там не курит. Сколько раз видел картину. Выходит человек в тамбур с сигаретой во рту с явным намерением покурить. Подходит проводник - с просьбой не курить. И все. И люди понимают.

← →
Павел Калугин © (2008-01-22 16:56) [417]

> [411] DVM © (22.01.08 16:51)
> Странно, мы наверное в разных экспрессах ездим. Попытки
> курить пресекаются моментально. Мне экспрессы именно тем
> и нравятся, что в них можно проехать как человек, не прованяв
> насквозь за час поездки.

От и я про то же когда о жамах приняфших ванну из парфюма и нечищеных нужниках речь веду.
Они мешают спокойно доехать больше чем дым сигаретный

> [409] @!!ex © (22.01.08 16:49)

Праильно. Всем плевать на незначительный вред от того, что им удобно/прибыльно/привычно.
ну что вредного в том, что я литров 5 бензина в пробке сожгу:)

← →
DVM © (2008-01-22 17:06) [418]

> Павел Калугин ©

> От и я про то же когда о жамах приняфших ванну из парфюма
> и нечищеных нужниках речь веду.

Когда плохо пахнет - это лишь запах. Это неприятно, без сомнения. Но дым сигаретный другое дело. Это же частицы. Частицы которые оседают в легких и вредны для организма. Вызывают болезни разные. Почему все должны эти дышать по прихоти меньшинства.

← →
Kerk © (2008-01-22 17:09) [419]

> DVM © (22.01.08 17:06) [418]
>
> > Павел Калугин ©
> > От и я про то же когда о жамах приняфших ванну из парфюма
>
> > и нечищеных нужниках речь веду.
>
> Когда плохо пахнет - это лишь запах. Это неприятно, без
> сомнения. Но дым сигаретный другое дело. Это же частицы.
> Частицы которые оседают в легких и вредны для организма.
> Вызывают болезни разные. Почему все должны эти дышать по
> прихоти меньшинства.

Потому что собаки гуляют без поводков. Разве ты еще не понял их ущербную логику? :)

← →
data © (2008-01-22 17:20) [420]

странная аналогия курящих с автомобилями..
автомобиль ведь приносит пользу его владельцу (перевозка грузов, быстрое перемещение) или обществу (общественный транспорт, скорая помощь, мчс и тп), к сожалению, портя при этом, окружающую среду
а курение никакой пользы, ни курильщику, ни окружающим не приносит, а только портит здоровье.

← →
data © (2008-01-22 17:22) [421]

и правильно тут кто-то выше написал. Рак же от этого, ребята... неужели вам пофиг? Вон Абдулов на всех фотках и интервью - без сигареты не появлялся.. и к чему привело?? ((((

← →
NailMan © (2008-01-22 17:27) [422]

> и правильно тут кто-то выше написал. Рак же от этого, ребята...
> неужели вам пофиг? Вон Абдулов на всех фотках и интервью
> - без сигареты не появлялся.. и к чему привело?? ((((

А их это не волнует, постов 300 назад мне об этом сказали уже - надоказано что от курева это бывает, значит не подохну от сигарет.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
umbra © (2008-01-22 17:33) [423]

> Почему все должны эти дышать по прихоти меньшинства.

так ли уж меньшинства? как бы не наоборот. Так что не надо тут про демократию рассказывать.

← →
sniknik © (2008-01-22 17:35) [424]

> Да никто там не курит. Сколько раз видел картину. Выходит человек в тамбур с сигаретой во рту с явным намерением покурить.
> Подходит проводник - с просьбой не курить. И все. И люди понимают.
а отвлекся допустим проводник, не уследил, и смотришь уже еще ктото за компанию к первому присоединился, третий подошел "потому что все курят", а четвертый уже на подоспевшего проводника наезжать будет, как же так его его права лишают "вон бычки валяются, ясно же, здесь место для курения". ...

культура (о которой тут так много говорят) должна быть такой чтобы у этого гипотетического человека (на самом деле у всех или хотя бы большинства) и мысли такой возникнуть не должно, пойти курить в общественное место, туда где нельзя, а не в специально отведенное место (раз нет такого то извините - поезд для некурящих)
вот когда будет такая культура, тогда и "ущемляющий" закон будет не нужен. а пока... одни разговоры типа "я другое дело, белый и пушистый, не курю в неположенных"... ага, а откуда тогда тот гадюшник берется который мы и наблюдаем? и если это действительно так, т.е. произносимые слова правда, чего вы тогда возмущаетесь? возмущаетесь тому что вас будут заставлять не делать то что вы и так говорите не делаете, лично вас же это тогда не касается... вы как хотите, а я тут нахожу какоето противоречие...
(которое счас радостно утрируют доведут до абсурда и обвинят меня в поедании маленьких детей, на основанных на этом выводах, и на выдернутых цитатах, например о плохом питании (выше)...)

← →
TUser © (2008-01-22 17:37) [425]

Доказано. Но еще много от чего бывает ж..а. От компьютерных игр. к примеру, глазки садятся и человек в зомби превращается. От телека. Вам не пофиг?

Курильщик должен знать, чем это черевато, и должен ответственно делать выбор.

Люди, которые рассуждают о том, что надо курение запретить, потому что рак, и курильщиков всех загнать в резервации, - <обидное слово>. Люди, которые говорят, что курят, и им все пофиг, у них организм не отравится, и шли бы все на, ..., - такие же.

← →
umbra © (2008-01-22 17:37) [426]

> Рак же от этого, ребята

рак и от автомобильных выхлопов, и от разрушения озонового слоя и от множества чего другого.
Только вот чего я никак не пойму - почему такая злость именно на курильщиков? Не на владельцев автомобилей, не на производителей фреона, не на тех, кто сбрасывает отходы в воду, а именно на курильщиков?

← →
TwentyThird © (2008-01-22 17:38) [427]

>DiamondShark © (22.01.08 00:22) [90]:
>KilkennyCat © (22.01.08 00:26) [93] :
>На улицах автомобили приносят больший вред, чем курильщики.

Совершенно верно!

Один мой друг работает в сан.эпид.станции, но не в простой, не в районной,
а в Департаменте здравоохранения г.Москвы. Эта станция изучает состав воздуха,
воды в городе и т.д.

Он сам - заядлый курильщик.
Однажды мы с ним вместе выпивали по случаю его дня рождения и я спросил, -
Вот, ты врач. Ты лучше меня знаешь, что курить вредно. Так какого ж?

Если бы ты на самом деле знал про то, что находится в московском воздухе,
в воде - ответил он...
Там и ртуть, и свинец, и сурьма. Там кадмий, там много тяжелых металлов.
Там в воздухе окислы углерода и азота (особенно в Центре города) в таких
количествах, что сигарета - это лишь незначительная добавка.

Там формальдегиды, там фенолы, воду из Москва-реки нельзя пить уже много лет.
Скоро станет опасно купаться в нашей реке, отвечал он.

А я вспомнил Зап.Европу: Кто-нибудь (ну напрягите память!), кто-то
может вспомнить хоть один TV-сюжет, где показаны жители Европы, купающиеся
в местной речке? Я ни разу не видел. Там реки фигурируют лишь в моменты
нынешних и частых наводнений.
Причем TV просто не в силах передать тот запах, который разносится и
вдоль Дуная, и вдоль Майна... Там надо побывать, чтобы вспомнить яркий
запах московской Яузы и пока вполне корректный, но уже угрожающий вкус
Москва-реки.

Европейцы купаются либо в хлорированных (озонированных) городских фонтанах, либо
в море (в прибрежных странах).

Не потому, что не хотят купаться в реках. А потому, что купаться там смертельно опасно.
Особенно в Рейне, который превратился нынче почти в химическую реторту.
(т.н. "рейнский треугольник", пересечение промышленных зон Германии,
Чехии, Франции).
Там окунешься в Рейн, воспетый Хайнрихом Хайне, и тут же все волосы
на голове и вылезут от какого-нить сернокислого висмута.

И после всего этого откровения глобалисты будут бубнить о вреде ароматного
и такого приятного запаха сигареты?

Обосрали всю Европу химикалиями, а теперь борятся с никотином.

← →
homm © (2008-01-22 17:40) [428]

Блин, уже 427 постов. Уже даже не смешно.

[426] umbra ©
1) ну во первых статистика случаев рака от выхлопа авто не такая богатая как от курева
2) Фреон давно вытеснен другими хладагентами не разрушающими озоновый слой,
3) сбрасывают отходы далеко не на соседнем рабочем месте каждый день, не в тамбуре вагона и не на автобусной остановке, а изредка и как правило быстро убирают
4) потому что вы живете с нами и травите наши организмы вместе со своими.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

> umbra © (22.01.08 17:33) [423]
>
> > Почему все должны эти дышать по прихоти меньшинства.
> так ли уж меньшинства? как бы не наоборот. Так что не надо
> тут про демократию рассказывать.

Среди моих знакомых курящих меньшинство. Под этим утверждением тут многие подпишутся.

> homm © (22.01.08 17:40) [428]
> Блин, уже 427 постов. Уже даже не смешно.

Наоборот самое смешное начинается, сейчас расскажут как там европа задыхается :-))

TwentyThird © (22.01.08 17:38)

А я вспомнил Зап.Европу: Кто-нибудь (ну напрягите память!), кто-то
может вспомнить хоть один TV-сюжет, где показаны жители Европы, купающиеся
в местной речке?

В Стокгольме, если я не ошибаюсь, есть такая традиция - тамошний мэр на одном из праздников непременно должен хряпнуть стакан воды из одного из проливов на виду у зрителей.
В стокгольмских протоках спокойно водится лосось и прочая форель, и их можно ловить и кушать.

> 2) Фреон давно вытеснен другими хладагентами не разрушающими
> озоновый слой,

Может у амеров и вытеснен, а нам в прошлом году кондиционер ставили, и обсуждали, - какой фреон заливать. Так что ...

TwentyThird © (22.01.08 17:38)
еще после вашего первого сообщения хотела спросить, а как православная церковь относится к курению?

>[430] Kerk ©(22.01.08 17:41)
>Среди моих знакомых курящих меньшинство. Под этим утверждением тут многие
>подпишутся.
а среди моих — большинство. «Под этим утверждением тут многие подпишутся.»
и что это доказать должно?

Культура курения нужна. Культура пития. Культура общения. и проч. Не в курении дело уж.
И ещё. Человек и так себя травит, а вы ещё на него давите. Смотрите, сначала матом будет крыть, а потом что-нить похлеще отмочит :-Е

> Cincinnut © (22.01.08 17:57) [437]
> Культура курения нужна. Культура пития. Культура общения.
> и проч. Не в курении дело уж.

Помойму с этим никто и не спорит здесь. Курить в общественном месте - это как мочиться в лифте. Пусть курит, но где-нить изолированно.

>[436] Kerk ©(22.01.08 17:56)
>Тебе — ничего. Со спором ради спора — это к хомму или питеру.
я не сомневался, что ты сольёшь, но не думал, что именно в такой форме.

Пресловутая борьба с курением Найти похожие ветки