Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПресловутая борьба с курением Найти похожие ветки
← →
Ega23 © (2008-01-28 10:20) [1600]
> а мне только что на кухне дали коленом в глаз. очки завернулись
> узлом, но не разбились.
Вот интересно: а что это твой глаз делал возле того полена?
← →
KilkennyCat © (2008-01-28 10:22) [1601]да с соседом по офису насмотрелись кунфушных фильмов. решили показать друг другу пару приемов. Я нереально извернулся, увернулся и наткнулся на колено. Шея тоже болит.
← →
Рамиль © (2008-01-28 10:30) [1602]
> и наткнулся на колено.
На свое?)
← →
KilkennyCat © (2008-01-28 10:32) [1603]неа... на свое я потом наткнулся, в падении.
← →
@!!ex © (2008-01-28 10:37) [1604]Не хочу уже ничего читать, и писать по сабжу... понял, что бесполезно...
просто интересно, народ, вы в курсе, что уже нахоливарили больше чем на 1600 постов??
← →
Ega23 © (2008-01-28 10:38) [1605]
> вы в курсе, что уже нахоливарили больше чем на
холивара не вижу... :)
← →
DVM © (2008-01-28 10:38) [1606]
> KilkennyCat © (28.01.08 02:17) [1569]
> Лениво было объяснять, но все ж скажу, а то так и помрете,
> считая запах газом...
>
> Запах - это свойство вещества. но не само вещество.
Ты верно начал, рассуждать, но сбился несколько.
Запах - это не свойство вещества. Запах - это образ в мозгу живого существа, появляющийся в ответ на контакт отдельных молекул вещества (а это возможно только если это вещество находится в газообразном состоянии) с обонятельными рецепторами. Плохой или хороший запах - это соответственно чисто субъективное ощущение.
← →
Ega23 © (2008-01-28 10:40) [1607]
> (а это возможно только если это вещество находится в газообразном
> состоянии)
жидкость.
← →
DVM © (2008-01-28 10:42) [1608]
> Ega23 © (28.01.08 10:40) [1607]
Ну это крайний случай.
← →
KilkennyCat © (2008-01-28 10:43) [1609]> [1607] Ega23 © (28.01.08 10:40)
да ладно, кто ж носом жидкость втягивает? :)
← →
KilkennyCat © (2008-01-28 10:45) [1610]> [1608] DVM © (28.01.08 10:42)
вобщем, 3+ Вам за физику, химию, естествознание и историю. и музыку. :)
← →
DVM © (2008-01-28 10:46) [1611]
> KilkennyCat © (28.01.08 10:45) [1610]
о музыке и ее связи с курением постов через 1000 поговорим.
← →
Ega23 © (2008-01-28 10:55) [1612]
> да ладно, кто ж носом жидкость втягивает? :)
А ты когда ныряешь нос прищепкой затыкаешь, или как? :)
← →
MsGuns © (2008-01-28 11:00) [1613]>KilkennyCat © (28.01.08 10:45) [1610]
>вобщем, 3+ Вам за физику, химию, естествознание и историю. и музыку. :)
Вот такие либералы и поощряют всеобщую безграмотность ;)
← →
DVM © (2008-01-28 11:09) [1614]
> А ты когда ныряешь нос прищепкой затыкаешь, или как?
Он когда курит так делает.
← →
DVM © (2008-01-28 11:11) [1615]
> KilkennyCat ©
> Я нереально извернулся, увернулся и наткнулся на колено.
-Манька, ты где колготки порвала?
-Да за танк зацепилась?
-За какой танк?
-Да на погонах.
← →
KilkennyCat © (2008-01-28 11:14) [1616]> [1615] DVM © (28.01.08 11:11)
совершенно не к месту.
к месту другой:
- мужик, че у тя нос разбит?
- да пнуть хотели, а я увернулся.
← →
Игорь Шевченко © (2008-01-28 11:17) [1617]давайте или по сабжу или закрываем нафиг.
← →
DVM © (2008-01-28 11:18) [1618]
> KilkennyCat © (28.01.08 11:14) [1616]
> совершенно не к месту.
Ну тебе виднее, я того колена не видел.
← →
Sandman25 (2008-01-28 12:03) [1619]kaif © (28.01.08 00:06) [1550]
Я за. Но только добавьте еще в Ваш список следующие пункты:
1) на тротуарах
2) у подъездов (обычно там тротуар, так что включается в пункт 1)
3) в парках (обычно там тротуар, так что включается в пункт 1, если тропинка - тоже нельзя курить ибо аналог тротуара)
4) на скамейке в парке (обычно там тротуар или тропинка, так что включается в пункт 1, если рядом нет ни тропинки, ни тротуара можно курить, но только если никого рядом нет или получено устное согласие от всех присутствующих)
В общем, получается везде, кроме кафе и ресторанов без таблички "У нас не курят" ... :)
← →
Sandman25 (2008-01-28 12:19) [1620]Petr V. Abramov © (28.01.08 02:58) [1573]
В лесу кури на здоровье, только не на тропинке.
← →
Sandman25 (2008-01-28 12:25) [1621]Petr V. Abramov © (28.01.08 02:58) [1573]
Если непонятно, почему не на тропинке, то задумайся, почему даже в тайге для отправления естественных потребностей с тропинки сходят.
← →
Дуб (2008-01-28 12:26) [1622]> Sandman25 (28.01.08 12:19) [1620]
На торфяннике?
← →
Игорь Шевченко © (2008-01-28 12:30) [1623]Sandman25 (28.01.08 12:25) [1621]
И чего народ так на запретительство тянет ? Ты не боишься, что тебя за что-нибудь запретят ? :)
← →
Sandman25 (2008-01-28 12:35) [1624]Игорь Шевченко © (28.01.08 12:30) [1623]
Нет, не боюсь. Общественные интересы выше личных, во всяком случае, это следует из УК и прочих законов.
← →
ketmar © (2008-01-28 12:36) [1625]>[1623] Игорь Шевченко ©(28.01.08 12:30)
>И чего народ так на запретительство тянет ?
а того же, чего и на «всё отнять и поделить».
← →
Sandman25 (2008-01-28 12:37) [1626]Дуб (28.01.08 12:26) [1622]
В любом месте может оказаться фитиль к бомбе, не будем же мы каждый раз говорить, что сначала курильщик должен удостовериться, что курить безопасно. Это же и так понятно
← →
Игорь Шевченко © (2008-01-28 12:51) [1627]Sandman25 (28.01.08 12:35) [1624]
> Общественные интересы выше личных, во всяком случае, это
> следует из УК и прочих законов.
ни УК ни прочие законы не регламентируют курение в лесу, нес па ?
Не кажется ли вам, уважаемый, что вы стремитесь превзойти Аллаха в правоверности ?
← →
Sandman25 (2008-01-28 12:54) [1628]Игорь Шевченко © (28.01.08 12:51) [1627]
Вы поклонник американской системы права? То есть если нигде не написано, что нельзя на детской площадке собаку выгуливать, значит, со спокойной совестью будете? Или в лесу на тропинке? Законы не боги дают, их люди придумывают.
← →
Sandman25 (2008-01-28 12:55) [1629]Игорь Шевченко © (28.01.08 12:51) [1627]
Я имею в виду, что общественные интересы не описываются лишь текущими законами.
← →
ketmar © (2008-01-28 12:56) [1630]>[1628] Sandman25 (28.01.08 12:54)
если не запрещено, то можно. и никак иначе.
← →
Sandman25 (2008-01-28 12:59) [1631]ketmar © (28.01.08 12:56) [1630]
Почему законы меняются? Не для того ли, чтобы соответствовать изменившимся общественным интересам?
← →
Petr V. Abramov © (2008-01-28 12:59) [1632]
> Sandman25 (28.01.08 12:55) [1629]
общественные != твои
← →
TUser © (2008-01-28 13:00) [1633]> Sandman25 (28.01.08 12:35) [1624]
>
> Игорь Шевченко © (28.01.08 12:30) [1623]
>
> Нет, не боюсь. Общественные интересы выше личных, во всяком
> случае, это следует из УК и прочих законов.
Это тебе приснилось - про общественные интересы выше личных в нашем законе.Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
- а вовсе не общественные интересы.
← →
Ega23 © (2008-01-28 13:00) [1634]
> То есть если нигде не написано, что нельзя на детской площадке
> собаку выгуливать, значит, со спокойной совестью будете?
Нет, это означает, что её там можно выгуливать. Другое дело, что я не идиот и не урод, поэтому я с ней (если она у меня когда-нибудь будет) уйду в лес.
← →
MsGuns © (2008-01-28 13:02) [1635]>Sandman25 (28.01.08 12:35) [1624]
> Общественные интересы выше личных, во всяком случае, это
> следует из УК и прочих законов.
Так вы, батенька, коммунист али большевик ?
← →
Sandman25 (2008-01-28 13:02) [1636]Petr V. Abramov © (28.01.08 12:59) [1632]
Я знаю. На выходных не смотрели передачу "Магия 10"? Там один из вопросов был "Сколько процентов россиян поддерживают запрет на курение в общественном месте?" Ответ - 70. Всего лишь 30% не находят ничего зазорного в курении в поликлинике или детсаде. Так что я не отхожу от демократии :)
← →
ketmar © (2008-01-28 13:02) [1637]>[1631] Sandman25 (28.01.08 12:59)
а почему крокодилы не летают? мой вопрос примерно так же относится к твоему посту, как твой — к моему.
← →
ketmar © (2008-01-28 13:03) [1638]>[1636] Sandman25 (28.01.08 13:02)
по последнему опросу, проведённому в интернете, 100% россиян пользуются интернетом. (ц)
← →
Ega23 © (2008-01-28 13:04) [1639]
> Там один из вопросов был "Сколько процентов россиян поддерживают
> запрет на курение в общественном месте?"
Что есть "Общественное место"?
← →
Sandman25 (2008-01-28 13:04) [1640]TUser © (28.01.08 13:00) [1633]
Я употребляю термин общественные интересы в контексте решения конфликтов между личными интересами различных людей. То есть и мои права, и права курильщика являются высшей ценностью. А вот всё-таки у кого из нас в данном случае приоритет, определяется общественными интересами.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42 43 44 45
46 47 48 49
50 51 52 53 54
55 56 57 58 59 60 61 62 63
64 65 66 67 68 69 70 71 72
73 74 75 76 77 78 79 80 81
82 83 84 85 86 87 88 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 4.63 MB
Время: 4.878 c