Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизПресловутая борьба с курением Найти похожие ветки
← →
sniknik © (2008-02-10 21:54) [2800]> а что ж я сам этот выдумать мог? обыжаешь
ну извини, я только временами заглядываю, нет сил читать все.
кстати мультик из которого фраза ([2796]), сказана она по секрету мокрой собаке... :) надо же совпадение. не помнил.
http://multiki.arjlover.net/multiki/martinko.avi
117 мг. вроде только для русских IP
← →
vrem_ (2008-02-10 21:55) [2801]я как то работал, а зарплату задерживали и я думал как бы ещё так высказаться что бы её выдали(была возможность), пробовал всячески, чуть поэтом не стал, но не вышло, выдали только через год) зато пришёл к логическому исходу, то есть уходу оттуда. так же и вы наверно тут в ветке думаете как бы ещё высказать. не помогают слова?) а всё почему - дело надо делать! слова без человека и его дела это мёртвая буква.
я вот бросил курить - попробуете убедить меня начать снова? думаю не получится, но почему? я ведь даже знаю как приятно покурить)) в ощущениях, а это не передашь словами. даже и тут слова не помогают)
Поэтому предлагаю перейти к стихам - всётаки искусство, а сейчас весна скоро..)
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-10 21:59) [2802]
> vrem_ (10.02.08 21:55) [2801]
> попробуете убедить меня начать снова?
мы делом проповедуем, а не словами
:)
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-10 22:03) [2803]
> sniknik © (10.02.08 21:54) [2800]
нет, давай поругаемся.
:)))
← →
MsGuns © (2008-02-10 23:15) [2804]>sniknik © (10.02.08 21:09) [2793]
>сколько раз говорить, борьба не с курильщиками, а с курением в неположенных местах
Если ты все-таки возьмешь на себя труд перечитать всю ветку, то очень скоро убедишься в обратном. "Борцуны" предлагают меры вплоть до иезуитских против ВСЕХ курильщиков.
← →
KilkennyCat © (2008-02-10 23:20) [2805]> [2804] MsGuns © (10.02.08 23:15)
> против ВСЕХ курильщиков.
и против меня?! Меня-то за что??!
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-10 23:27) [2806]
> MsGuns © (10.02.08 23:15) [2804]
скорее за "правильное" определение положенного места для курения - в Антарктиде. В это же положенное место особо горячие головы не прочь свезти всех кошек, собак и мормких свинок.
← →
Prohodil Mimo © (2008-02-11 00:01) [2807]Petr V. Abramov © (10.02.08 21:45) [2797]
> опять таки давайте будем логичными, разве курение в лесу
> на тропинках запрещали? или ктото из некурящих про это говорил?
>
а что ж я сам этот выдумать мог? обыжаешь
я не упоминал ни ресторанов, ни тропинок в лесу. Я против того, что бы накурено было в подъездах, лифтах, на остановках, перед входом в магазин. И постоянно именно об этом говорю, но вы же не слышите. Да, кто то заикнулся за рестораны, но это всё-таки решать владельцам ресторанов, а за тропинки, насколько я помню, это кто то съехидничал. Но ведь курильщики зацепились за это.
kaif © (10.02.08 19:48) [2782]
Так как для того чтобы было чисто нужно не меньше сорить, а чаще убирать
это всё равно, что просить пользователя почаще ломать компьютер и загибать систему, что бы админ без дела не сидел, уверяя, что тогда его компьютер будет работать быстрее и стабильнее.
ты отвечал только на то, с чем можно поспорить. С остальным, можно полагать, ты согласен?
← →
MsGuns © (2008-02-11 00:05) [2808]>Prohodil Mimo © (11.02.08 00:01) [2807]
>Я против того, что бы накурено было в подъездах, лифтах, на остановках,
перед входом в магазин
Лично я не курю ни в подъездах, ни в лифте, ни на остановках, ни перед-, ни за-, ни в- магазинах.
Ко мне есть претензии ?
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-11 00:07) [2809]
> Я против того, что бы накурено было в подъездах, лифтах,
это называется проще - закрытые плохо проветриваемые помещения. Против чего никто никогда и не возражал. А, например, подъезд с открытым окном - нормальное место для курения.
> на остановках, перед входом в магазин.
Остапа понесло
← →
sniknik © (2008-02-11 01:12) [2810]> А, например, подъезд с открытым окном - нормальное место для курения.
не нормальное, т.к. оно "проветривается" тягой в вышенаходящиеся квартиры... дверь "герметизировать" не помогает оно като по вытяжке, и курильщики (вот конкретно из нашего подъезда) это прекрасно понимают, т.к. с первого этажа идут курить на подоконник второго, а со второго на третий... странно както т.к. второй им ближе. непонятное поведение, если конечно не учитывать, что свою квартиру прокуривать не хотят... тогда понятно.
а то что они прокурят 4й и 5й этаж, где сплошь все некурящие (женщина с ребенком с 4го както ругаться выходила. выяснили) их почемуто не останавливает.
ладно понимаю на первом окно неудобное, сидеть нельзя, черт с ним, логично, но со второго на третий, на 15 ступенек дальше, и точно такое же окно... блин. (хорошо хоть на 4й не пускают, тетка эта сразу скандал закатывает, а с третьего... пока эту вонь дотянет, выйдет а нет уже никого, и хотя понятно кто, но не ломиться же в квартиры)
← →
sniknik © (2008-02-11 01:28) [2811]> Если ты все-таки возьмешь на себя труд перечитать всю ветку, то очень скоро убедишься в обратном.
> "Борцуны" предлагают меры вплоть до иезуитских против ВСЕХ курильщиков.
не буду брать на себя труд... но полагаясь на память, и только те куски что я читал... это всетаки курильщики пытаются подвести к тому что борьба с ними а не с курением в ...
в общем то я и "влезал" в ветку только для того чтобы это исправить. ну исключая первый раз, когда высказал свое и попытался обьяснить KilkennyCat-у ошибочность его мнения, о том что он своим курением никому не мешает. (и что он очень быстро забыл)
← →
Дуб (2008-02-11 06:57) [2812]> MsGuns © (10.02.08 23:15) [2804]
> Если ты все-таки возьмешь на себя труд перечитать всю ветку,
> то очень скоро убедишься в обратном. "Борцуны" предлагают
> меры вплоть до иезуитских против ВСЕХ курильщиков.
??? И кто после это чукча? Ты сам то ветку читал или люмпенское внутре не дает?
> sniknik © (11.02.08 01:28) [2811]
> не буду брать на себя труд... но полагаясь на память, и
> только те куски что я читал... это всетаки курильщики пытаются
> подвести к тому что борьба с ними а не с курением в ...
Вот. Именно. Взяли расчесали прыщ и верещат. Кто им доктор?
← →
MsGuns © (2008-02-11 09:17) [2813]>Дуб (11.02.08 06:57) [2812]
>??? И кто после это чукча? Ты сам то ветку читал или люмпенское внутре не дает?
"Писателю" процитировать "борцунские" посты или он сам попробует их разобрать ? Надеюсь втайне, что знакомых "писателю" букв там все же больше, чем незнакомых ;)
← →
Sandman25 (2008-02-11 09:20) [2814]kaif © (08.02.08 20:53) [2714]
Мы с Вами о разном говорим. Мне нет дела до закона о курении в ресторанах. В них действительно можно не ходить или ходить в некурящие залы. Я говорил о том, что ограничивающие законы должны быть, потому что полагаться на здравый смысл отдельных представителей недопустимо. У одного один здравый смысл, у другого - другой. Когда запретят курение хотя бы в радиусе 10 м от подъезда, я буду только за.
← →
MsGuns © (2008-02-11 09:29) [2815]Тебе здесь толкуют уже три штуки постов о том, что если ограничивать курильщиков, то тогда надо и собачников, машинников, мусорильщиков и т.д. список можно продолжать до бесконечности.
И что нужны законы, способствующие повышению общего уровня культуры, а не запрещающие все и вся.
Также тебе здесь говорили, что терпимость как проявление этой самой культуры не только не мешает ей (культуре), но таки способствует. Даже самый хамовитый нарушитель, если к нему обратиться вежливо, скорее всего прекратить курить (сорить, гадить и т.д.) и наоборот, грубый окрик лишь сподвигнет его на новые "подвиги"
← →
KilkennyCat © (2008-02-11 09:41) [2816]Из ветки поздравительной:
11 февраля в истории.
События:
1697 Петр I разрешает продажу табака в России.
← →
TUser © (2008-02-11 09:49) [2817]> sniknik © (11.02.08 01:12) [2810]
Вот у нас курят в подъезде, не скажу, что не тянет в квартиры совсем, но и не скажу, что это слишком уж большая проблема.
← →
Sandman25 (2008-02-11 10:21) [2818]Petr V. Abramov © (10.02.08 20:20) [2784]
ну насмешил. Есть такие некоторые люди, которые относят себя к нормальным. Их личная аллергия - это проблема федерального масштаба, а моя аллергия на мокрых собак и черемуху - это моя личная проблема, их маловолнующая.
Вовсе нет. Я, например, с Вами. Особенно если количество мокрых собак приблизится к числу курильщиков.
← →
Sandman25 (2008-02-11 10:38) [2819]а за тропинки, насколько я помню, это кто то съехидничал
Неа. Представьте - единственная тропинка к какому-нибудь лесному домику, в котором Пушкин свое лукоморье написал. Толпы туристов, школьников первых классов, в основном. А перед ними по тропинке вальяжно прогуливается этакий Petr V. Abramov, курящий свой Captain Black. Нормально? В чем разница с единственным тротуаром? Или с подъездом? Единственный путь и там, и там.
← →
sniknik © (2008-02-11 10:40) [2820]> И что нужны законы, способствующие повышению общего уровня культуры, а не запрещающие все и вся.
ясное дело, так и, если бы культура общества не позволяла например воровство, то законы против него были бы не нужны. и т.д.
однако, на словах нельзя и все это признают, а для когото искушение халявы слишком велико...
с курением хуже, т.к. воровство плохим признают все, а в курении половина населения даже не видит(можно сказать упорно не видит) чегото недостойного/неприятного другой половине. потому как если признает то придется себя ограничивать и очень сильно, а им это невыгодно, проще "косить под дурочку". либо признать себя быдлом, типа понимаю но пофигу ваши страдания.
> Вот у нас курят в подъезде, не скажу, что не тянет в квартиры совсем, но и не скажу, что это слишком уж большая проблема.
ну давай еще на борьбу с плохой планировкой стрелки переведем... и потом я не сказал что для меня это "большая проблема", так раздражает в легкую (и в основном не сам запах в квартире, а то что у себя они от него пытаются избавится, за мой счет) потому как я на 5м этаже и у меня не так сильно пахнет, вот тетке с 4го достается больше. она для меня как барьер. ей хуже.
хотя да, по вашей логике это ее проблемы, пусть сама закурит или терпит ваши "милые" привычки у нее под боком, или жалуется в жек и требует ремонта/перепланировки дому.
кстати если у вас скандалов не было это еще ничего не значит (у нас бы тоже не было если бы не ее ребенок) ты поинтересуйся у некурящих, если есть, им это такая же небольшая проблема как и тебе?
← →
Sandman25 (2008-02-11 10:41) [2821]MsGuns © (11.02.08 00:05) [2808]
Лично я не курю ни в подъездах, ни в лифте, ни на остановках, ни перед-, ни за-, ни в- магазинах.
Ко мне есть претензии ?
Если правда, то нет.
← →
Sandman25 (2008-02-11 10:43) [2822]MsGuns © (11.02.08 09:17) [2813]
"Писателю" процитировать "борцунские" посты или он сам попробует их разобрать ?
Процитировать. Похоже, у Вас проблемы с восприятием написанного.
← →
euru © (2008-02-11 10:45) [2823]
> MsGuns © (11.02.08 00:05) [2808]
> Лично я не курю ни в подъездах, ни в лифте, ни на остановках,
> ни перед-, ни за-, ни в- магазинах.
К сожалению, подавляющее большинство этого не придерживается.
Довольно-таки часто наблюдаю такую картину. Люди стоят в очереди на автобус. И среди них находятся те, кто курит, не выходя из очереди. Да, иногда попадаются курильщики, которые отойдут в сторону, покурят и вернутся обратно в очередь, но их - единицы. А тех, кто выкидывает окурки в урну, стоящую в 5 метрах, ещё меньше. А если кто-то из курильщиков уже подошёл к автобусу, но ещё не докурил сигарету, то создаётся такое впечатление, что это у него последняя сигарета, и он последний раз курит. Он начинает судорожно затягиваться, естественно всю сигарету всё равно не успевает выкурить, бросает её на землю, а дым выдыхает либо в салон, либо на стоящих сзади людей.
← →
Sandman25 (2008-02-11 10:46) [2824]TUser © (11.02.08 09:49) [2817]
Вот у нас курят в подъезде, не скажу, что не тянет в квартиры совсем, но и не скажу, что это слишком уж большая проблема.
Я живу на последнем этаже, в квартире прямо напротив лестницы, в стороне, противоположной окну в подъезде. Проблема большая.
← →
euru © (2008-02-11 10:54) [2825]
Федеральный закон от 10 июля 2001 г. N 87-ФЗ
ОБ ОГРАНИЧЕНИИ КУРЕНИЯ ТАБАКА
Статья 1. Основные понятия
Статья 2. Законодательство Российской Федерации об ограничении курения табака
Статья 3. Регулирование деятельности по производству табачных изделий, оптовой торговле табачными изделиями и розничной продаже табачных изделий
Статья 4. Запрещение розничной продажи табачных изделий лицам, не достигшим возраста 18 лет
Статья 5. Реклама табака и табачных изделий
Статья 6. Запрещение курения табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте и на воздушном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, образовательных организациях и организациях культуры, помещениях, занимаемых органами государственной власти
Статья 7. Пропаганда знаний о вреде курения табака
Статья 8. Меры по ограничению курения табака
Статья 9. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом
Статья 10. Вступление в силу настоящего Федерального закона
Какая статья ограничивает права курильщика?
← →
KilkennyCat © (2008-02-11 11:03) [2826]> [2825] euru © (11.02.08 10:54)
шестая. по поводу рабочих мест. Я - предприниматель. У меня свой офис - рабочее место. Я плачу за него аренду. И почему это я не могу на рабочем месте покурить?
← →
Sandman25 (2008-02-11 11:09) [2827]euru © (11.02.08 10:45) [2823]
+ курильщики не учитывают направление ветра. В пятницу стою на остановке, жду троллейбус. Вижу 3 курильщиков, все курят в стороне от основного скопления людей. В трех разных сторонах - впереди по направлению движения транспорта, сзади и справа. Только на проезжую часть не отошли :) И вроде бы отошли, и эффекта нуль :(
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-11 11:25) [2828]
> не скажу, что не тянет в квартиры совсем, но и не скажу,
> что это слишком уж большая проблема.
вот то-то и оно. мне знаешь сколько народу "не скажу, что это слишком уж больших проблем" доставляет? один рыбу жарит, в форточку тянет, у другого собака гавкает, соседка духами воняет, что после нее час в лифт не войдешь. Со всем этим борьбу устраивать?
← →
euru © (2008-02-11 11:26) [2829]
> KilkennyCat © (11.02.08 11:03) [2826]
Интересно, вы сами на себя будете в суд подавать?
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-11 11:28) [2830]
> euru © (11.02.08 11:26) [2829]
для пожарника лишний повод намекнуть, что дети голодают
← →
KilkennyCat © (2008-02-11 11:31) [2831]Клянусь! Если сия ветка дойдет до 5000 - брошу курить.
← →
Игорь Шевченко © (2008-02-11 11:33) [2832]
> Если сия ветка дойдет до 5000 - брошу курить.
Не дойдет.
← →
Sandman25 (2008-02-11 11:34) [2833]KilkennyCat © (11.02.08 11:31) [2831]
Вывод - хотите бросить курить, но не хватает силы воли. Надеетесь на то, что желание держать обещание перед участниками форума поможет.
← →
Дуб (2008-02-11 11:40) [2834]> Sandman25 (11.02.08 11:34) [2833]
Нет. Он на модераторов надеется. Они тоже курящие. :)
← →
euru © (2008-02-11 12:20) [2835]
> Petr V. Abramov © (11.02.08 11:28) [2830]
> для пожарника лишний повод намекнуть, что дети голодают
Как минимум, у пожарника должны быть неопровержимые доказательства, что курили именно вы и именно на рабочем месте.
Наличие пепельницы с дымящимися окурками таким доказательством не является, ибо их, например, могли оставить не вы, либо вы курили согласно закону в специально отведённом для курения месте, а пепельницу с окурками в связи с отстутствием урны вы принесли обратно, дабы не засорять общественные места.
← →
DiamondShark © (2008-02-11 12:26) [2836]
> Sandman25 (11.02.08 09:20) [2814]
> kaif © (08.02.08 20:53) [2714]
>
> Когда запретят курение хотя бы в радиусе
> 10 м от подъезда, я буду только за.
Кайф тебе и про это говорил.
Подъезд и 10 м в радиусе -- это частная территория. Что будет твориться в этом месте -- зависит только от тебя, или от очень небольшого числа людей (если собственность коллективная).
Кстати, а зачем тебе закон о подъезде? Ты ж, вроде, в частном доме живёшь? Так ты и так имеешь полное право не курить в своём подъезде (если он у тебя есть) и даже на полном законном основании дать пинка тому, кто закурит в твоём частном подъезде.
← →
Petr V. Abramov © (2008-02-11 12:27) [2837]
> euru © (11.02.08 12:20) [2835]
да все верно, только у него меня работа - работать, а у пожарника - собирать эти самые доказательства, он не поленится, будет ходить донимать, пока не доймет, если целью задастся.
← →
Sandman25 (2008-02-11 12:39) [2838]DiamondShark © (11.02.08 12:26) [2836]
Уже не в частном. Какое собрание нужно устроить, чтобы на остановках не курили? А у подъезда курят чуть ли не полдома, глядя на своих же детей, бегающих под ногами.
← →
KilkennyCat © (2008-02-11 13:06) [2839]> [2833] Sandman25 (11.02.08 11:34)
> KilkennyCat © (11.02.08 11:31) [2831]
>
> Вывод - хотите бросить курить, но не хватает силы воли.
> Надеетесь на то, что желание держать обещание перед участниками
> форума поможет.
А Вы случайно психологией не увлекаетесь? особенно такой, где в банане видят все, что угодно, кроме банана.
← →
DiamondShark © (2008-02-11 13:06) [2840]
> Sandman25 (11.02.08 12:39) [2838]
> DiamondShark © (11.02.08 12:26) [2836]
>
> Уже не в частном. Какое собрание нужно устроить, чтобы на
> остановках не курили?
А какое собрание надо устроить, чтобы на остановках бросали пивные банки в урну, а не под бордюр? А закон, запрещающий мусорить на остановке есть. Вот тебе лично пофиг, что на остановке мусор, а всем остальным пофиг, что рядом с тобой курят.
> А у подъезда курят чуть ли не полдома, глядя на своих же
> детей, бегающих под ногами.
А у подъезда ещё гуляют собаки, которые гадят в песочницу, в которой играют дети, а ещё у подъезда ездят машины, прямо там, где бегают дети. А ещё в подъезде живёт дядя Вася, который пьёт вотку и орёт песни после 23:00, когда в подъезде спят дети, а дети из подъезда рисуют на стенах и писяют в лифте.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 32 33 34 35 36
37 38 39 40 41 42 43 44 45
46 47 48 49
50 51 52 53 54
55 56 57 58 59 60 61 62 63
64 65 66 67 68 69 70 71 72
73 74 75 76 77 78 79 80 81
82 83 84 85 86 87 88 вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2008.03.30;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 4.7 MB
Время: 5.397 c