Пресловутая борьба с курением

← →
{RASkov} © (2008-01-26 03:56) [1280]

> [1279] Petr V. Abramov © (26.01.08 03:55)
> равно должно быть

ну вот я и уровнял :)

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-26 04:00) [1281]

> {RASkov} © (26.01.08 03:50) [1277]

курячему вообще дозволено минимум две вещи: и курить, и не курить
а некурячему - одна: ругаться на курячих :)

← →
TwentyThird © (2008-01-26 04:03) [1282]

>Petr V. Abramov © (26.01.08 03:52) [1278] :
>А Ордена Трудового Красного Знамени Институт Боеприпасов вобще против Германии был и будет!

МИФИ форева!!! :)_)

← →
{RASkov} © (2008-01-26 04:05) [1283]

> [1279] Petr V. Abramov © (26.01.08 03:55)
> некурячесть - высшая каста?

А вообще таки - да...
Я бы так не сказал, если бы сам не курил с начала 90х. и по октябрь прошлого года..
Ну может это громко сказано "высшая каста", но всеж....
Кто не курил вообще - молодцы, а кто бросил те - вдвойне молодцы :)

> [1281] Petr V. Abramov © (26.01.08 04:00)

:)))
Да чтоб ему одна осталась.... первая из твоего списка :)

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-26 04:07) [1284]

> {RASkov} © (26.01.08 03:50) [1277]
> 6 - если некурящий просит не дымить не в месте для курения
> - затуши.

"просит не дымить не в месте для курения" - это где написано "не курить"
с какого хрена так должно быть написано на остановках - кроме как "а мне по личным причинам так хочется" я не читал в этой ветке.

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-26 04:40) [1285]

> А вообще таки - да...
> Я бы так не сказал, если бы

а вообщето-то-таки с полки пирожок тебе положен, кушай
а до курячих не докапывайся.
т.к. кроме твоего личного "не нравится" ниче нет

← →
KilkennyCat © (2008-01-26 04:47) [1286]

до [1300] осталось 14
пошел курить.

← →
Petr V. Abramov © (2008-01-26 04:58) [1287]

> KilkennyCat © (26.01.08 04:47) [1286]

1245*2 близится

← →
Дуб (2008-01-26 06:38) [1288]

> Павел Калугин © (25.01.08 14:52) [1166]
> > [1163] Дуб (25.01.08 14:20)
>
> Угу. нашли "гадилу" мало того что курит еще и гадит:)
> Да просто здесь урны редкость.. а карманы не безразмерны:
> )

То что ты куришь - мне по боку. Я про твою мусорную декларацию. А можно это расценивать как факт того, что мусор к тебе падает с неба и твоя задача его заскладировать? Вот для целой сигареты - у тебя полные карманы места, когда она стала меньше - места нет. Парадокс.

ЮЗ как-то выписывал теорию бумажки. И оно правильно. А куришь ты или нет - мне боком. Но самый массовый мусор возле моего дома, котрый приходится убирать - бычки. Второе место - всякие пачки от кириешек и прочих сникерсов. Наверное, такие же мыслители как ты.

← →
VirEx © (2008-01-26 08:50) [1289]

Аллергию в детстве заработал из-за некоторых курящих типов так сказать. У меня была предрасположенность - редкие приступы астмы у бабули, но если бы не куряги - аллергия бы не проявилась. Еще она любила под старость лет чихательный табак. Она использовала табак чтобы чихать (видно бодрило), а я как потомок чихаю подряд все полгода начиная с апреля-мая, и удовольствия от чиха совершенно не испытываю. Никакого удовольствия от распухшей рожи, вечного зуда в носу, красных глаз, соплей и громких "ЧХЕЕЕЕ...". Никуда не пойти на природу. Никаких тебе шашлыков у реки. Никаких дней рождений (темболее своего). Даже в гости ходить бессмысленно - мне бы просморкаться вовремя, а не лясы точить.

Курильщики это сосунки. Инстинктивная потребность в сосании груди матери, казалось бы завершившаяся во время развития, вновь высплывает к моменту привыкания к курению.Сразу ведь видно что у человека нервы заиграли, ему нужно успокоиться (как ребенку), и он тянется к сигарете чтобы примкнуть к этой груди "табакко мамаши".
Курильщиков во время воин еще понять можно, но тех кто ради удовольствия - фи.

Ненавижу этих дымящих сволочей. Что с ними возиться? Какие такие законы "не курения в общественных местах"? Это же смешно. Куряг нужно прилюдно садить на кол, вешать, жечь на кострах как ведьм, измываться как мстительная душа пожелает.
В обществе необходимо их постоянно унижать. Первое что должно вырываться из уст увидевшего курягу - "фуу, да он же куряга, позорище". Каждому курящему выжигать раскаленным металлом номера на лбу и травить собаками.

← →
Sandman25 (2008-01-26 09:33) [1290]

kaif © (25.01.08 18:00) [1219]

Мне кажется, что на уровне подъездов можно просто договориться.
Полюбовно. Это гораздо реальнее, чем надеяться принудить кого-то исполнять непонятный закон. Я, например, впервые слышу, что курение в подъезде создает проблемы. Я обычно курю дома и всегда считал, что лучше бы это все же далетьв подъезде, как другие мужики у нас в подъезде это делают. Оказалось вот фигушки. Лучше курить дома на кухне или на балконе. Так как в подъезде может жить data, которая не выносит дым, но мне об этом не говорит. Клянусь, если бы я курил в подъезди и ко мне по-человечески обратились, сказав о такой проблеме, я бы поискал какое-то решение, устраивающее всех. Ведь в метро никто не курит. Хотя в метро и хамло заходит и кто угодно. Просто не принято и все тут. И дело не в штрафах. А в самой традиции. Если завести традицию не курить в подъезде, то будет все хокей. Завести традицию трудно, но можно. А вот запретить легко, но бесполезно.

Мне кажется, что договариваться неэффективно. Мы не собираемся дежурить у подъездов и объяснять каждому, что сигаретный дым, "оказывается", нам мешает и у подъезда, а не только в детском саду и больнице. Традиция не появится сама по себе, особенно, если как Вы утверждаете, даже указанный закон не способен способствовать ее появлению.
Некурящие хотят иметь право аппелировать к закону в случае, когда курильщики курят у подъезда, а не взывать к милосердию и жалости курильщиков.

← →
Sandman25 (2008-01-26 09:54) [1291]

kaif © (25.01.08 19:19) [1237]

вот я знаю конкретный случай, когда мой товарищ поймал мальчишку, который периодически писал на стенах подъезда. Поймал и не стал ругать или сдавать в милицию - просто заставил эти стены помыть. После этого стены годами оставались чистыми.

Отличный план. Надо будет как-нибудь поймать курильщика и подержать его полчаса возле работающего двигателя машины постарше, чтобы он хотя бы примерно понял, как страдают некоторые курильщики. Можно и его ребенка подержать, если есть.

← →
Sandman25 (2008-01-26 10:11) [1292]

kaif © (25.01.08 19:49) [1239]

Говорить, что сигареты это наркотик не совсем верно

Смешно. Биологи считают иначе.

← →
TUser © (2008-01-26 10:16) [1293]

> Павел Калугин © (25.01.08 13:55) [1159]

А в Финляндии выкинешь окурок из машины, - другие водиы поднимут трубочку (телефонную :) и скажут куда следует.

Чисто не там, где убирают, а там, где не сорят. (с) не помню кто

← →
TwentyThird © (2008-01-26 11:03) [1294]

>VirEx © (26.01.08 08:50) [1289] :

Аллергия — это изменение чувствительности организма к внешним воздействиям.
В результате взаимодействия аллергена, являющегося антигеном, и антителами или
сенсибилизированными клетками развивается аллергическая реакция.
В этой реакции принимают участие иммуноглобулины, клетки крови,
циркулирующие иммунные комплексы, биологически активные вещества.

Великий физик Вернер Гайзенберг страдал т.н. "cенной лихорадкой",
известной аллергической реакцией на пыльцу растений. В некоторой
степени именно эта его безобидная болезнь (вроде насморка) стала
поводом для открытия квантовой механики. Он "придумал" ея, удалившись
от раздражителя на безлюдный остров Гельголанд в Северном море.

Айзек Ньютон так же придумал свои законы, уехав из Лондона во время чумы.

Болезни мной раз, являются проводниками прогресса :)

А врачи-вредители - проводниками мракобесия, поскольку борятся с болезнями,
причем, как правило, неумело.

>Инстинктивная потребность в сосании груди матери, казалось бы завершившаяся
>во время развития, вновь высплывает к моменту привыкания к курению.

Да ни хрена не "высплывает"! Просто нужна очередная доза никотина.
Этот Ваш вульгарный фрейдизм оставьте для женщин: оне с восторгом
отнесутся к идее орально поласкать грудь :)

← →
VirEx © (2008-01-26 11:23) [1295]

> [1294] TwentyThird © (26.01.08 11:03)

Я знаю что такое аллергия, причем здесь это?
Тебе о предрасположенности и о катализаторах болезни говорят а ты мне пытаешся плюсы последствий рассказывать.
Курильщики - сосунки, потомучто главное в привычке курения - сам ритуал, а никотин третье дело. Пачиму? А ты попробуй уговори носить пластырь никотиновый такому сосунку. Никому еще не помогало. Это уже после 5-10 лет интенсивного курения никотин является частью организма. Но от сосания в пользу пластыря никто не откажется. Так что Фрейда не переспорить.

← →
TUser © (2008-01-26 11:29) [1296]

Фрейдятину нельзя переспорить, это как свидетелей. На уровне, "люди играют в компьютерные игры, поют, читают, рисуют, ... потому что оргазм". Ну что с такими спорить? Скажу только, что даже современные психоаналитики-фрейдисты согласны, что у человека могут быть и другие стимулы, кроме сексуальных, и другие проблемы, привычки, интересы соотвественно тоже. Но с этим, мол, к другим школам психоанализа. Вот.

← →
TwentyThird © (2008-01-26 11:39) [1297]

>VirEx © (26.01.08 11:23) [1295] :

Правильно, это традиция "курить" трубку или сигару, или сигарету.
Но это не "сосание". Совсем другие движения губами.
Впрочем, Фройд, как известно, был "сдвинут" в определённую сторону.
Это потом назвали "пансексуализмом", навязчивым стремлением видеть
во всём, даже в самом невинном поступке сексуальную подоплеку.

В известной книжке "Лекции по введению в психоанализ" он даже
высказал мудрёную мысль о том, что (пардон) женщины придумали
процедуру вязания из шерсти (ну, вязание, понятно, да? носки, там,
вязать, шарфы), забавляясь (ещё раз пардон) лобковыми волосами...
Не верите? Могу страничку привести из книжки 1994 г. издания.

А по поводу "пластыря" вопреки традиции - отчего это на вечеринке
все пьют из рюмок? И не предпочитают клизму с этиловым спиртом?
Как Вы думаете, почему?

← →
vrem_ (2008-01-26 11:42) [1298]

TwentyThird © (26.01.08 11:39) [1297]
>почему
Не пробовали, даа? :))

← →
Sandman25 (2008-01-26 11:55) [1299]

TUser © (26.01.08 11:29) [1296]

Психология вообще очень похожа на физику. Как в физике волновая теория противоречит корпускулярной теории, но обе дают верные результаты, так и в психологии есть куча методов (например, гештальтпсихология, бихейвиоризм, фрейдизм, функционализм) и каждый из них дает верные результаты (помогает объяснить и вылечить больного)

← →
KilkennyCat © (2008-01-26 12:08) [1300]

ну и пофиг. 1300 за мной.

← →
VirEx © (2008-01-26 12:54) [1301]

> [1296] TUser © (26.01.08 11:29)
> [1297] TwentyThird © (26.01.08 11:39)

Смысл спорить если у вас обоих Фрейд ассоциируется только с оргазмом :)

> А по поводу "пластыря" вопреки традиции - отчего это на
> вечеринке
> все пьют из рюмок? И не предпочитают клизму с этиловым спиртом?
> Как Вы думаете, почему?

Cлышал такое название "анальный алкоголизм"? :D

← →
Kerk © (2008-01-26 13:20) [1302]

Учите матчасть
Искусство Онлайн Войны (основы) http://fuckingbusiness.com/2008/01/blog-post_25.html

Ждем теперь 1400го сифака :)

← →
{RASkov} © (2008-01-26 13:47) [1303]

> а до курячих не докапывайся.

Как ни странно мне до них меньше всего дела :)

> т.к. кроме твоего личного "не нравится" ниче нет

А что должно быть? :) Нервничать как, например ты со своим пирожком? :)
Таки да... в таких случаях стоит покурить, авось поможет)

← →
vrem_ (2008-01-26 13:57) [1304]

Нервничать и злиться можно не надо! если рассмотреть по ощущениям как это происходит - некое известие или мысль появляется и тебе это не нравится. можно начать злиться, а можно не начать, а подумать что же с этим поделать - всеравно же придётся к этой фазе перейти. и не отворачиваться от проблемы, а именно во все глаза смотреть на неё, и никакой злости не будет - будешь занят поиском выхода.

вчера вот я покупал коктейль в магазине, 3 кассы, я в очередь за красным дедом с баллоном пива встал, там короче. а соседняя касса какой то тормоз с тележкой никак не подходит, продавец ему даже кричала. так я ей коктейль отдал и вперёд всех освободился. а дед увидел и что то такое сказал что денег полные руки или что, я ему на позитиве - "что вы такой?" :) и у меня никакого ощущения злости или неудовольствия при этом не было. я же победил - и раньше всех и ещё деда так прижучил что он просто не нашёлся что ответить.

а куряги бы что? узнали бы куда им идти, вышли из магазина и закурили бы(ну как вариант)
:)

← →
kaif © (2008-01-26 14:26) [1305]

Руки прочь от дядюшки Фрейда!
Как говорил один великий психоаналитик, если Вам кажется, что Фрейд неправ, исходите из того, что Фрейд, тем не менее, прав.
То, что курение, как, впрочем, и пристрастие к спиртным напиткам, имеет природой оральную фиксацию, я никогда не сомневался и не сомневаюсь. Кстати, склонность потрепаться имеет ту же природу. Странно другое. То, что многих это так сильно выводит из себя. Ну подумаешь, оральная фиксация. Когда говорят "у меня аллергия" это почему-то звучит гордо. Даже если неправда (мне лично неизвестны никакие исследования, доказывающие способность сигаретного дыма вызывать аллергию). А вот "у меня оральная фиксация" звучит для многих как оскорбление. Почему? Даже если это неправда. А что вообще есть правда в психологии? Правда в психологии - это то, что вызывает ощущение правды. Такова наука психология. Если кому-то очевидно, что поведение человека вызывается "стимулами", то он считает, что так оно и есть. Если ему показать человека, на которого не действуют никакие стимулы, он скажет, что тот - сумасшедший. И этим вопрос будет исчерпан. Если бы физики могли объявлять всякий электрон, не взаимодействующий с электрическим полем "сумасшедшим электроном", было бы намного проще доказывать истинность любой теории. Сила учения Фрейда не в том, что его учение правдоподобно, а в том, что оно позволяет действительно лечить от сумасшествия. Не во всех случаях, но в очень широком спектре случаев. А прочие "психологии" этого не позволяют. Поэтому учение Фрейда для меня действительно научно. Так как там нет понятия "сумасшедший электрон".

← →
kaif © (2008-01-26 14:46) [1306]

Мне часто указывают на то, что я, будучи противником материалистической философии, высоко ценю Фрейда, который был материалистом и атеистом до мозга костей. Я хочу здесь пояснить свою позицию в этом вопросе. Дело в том, что я вижу большое отличие между материализмом Фрейда и философским материализмом, против которого я всегда выступал и буду выступать. Фрейд был убежден, что психика детерминирована целями, а не причинами. И в этом главное различие. Метод Фрейда в том и состоит, что в действиях и мыслях невротика, которые окружающим представляются совершенно бессмысленными, содержится определенная цель. Бессознаельная цель. А лечение невроза состоит в осознаниии этой цели. Как только невротик осознает цель своего симптома, симптом исчезает, причем устойчиво исчезает, без рецедивов.

Заслуга Фрейда состоит в том, что он доказал на основе богатого клинического материала, что не все психзическое сознательно. Но все психическое детерминировано мотивами. Кстати, не обязательно сексуальными. Здесь многие извращают теорию Фрейда, приписывая ему, будто он усматривал в действиях людей только сексуальные мотивы. Если взять себе за труд ознакомиться с его теорией, то легко заметить, что Фрейд делил все мотивы на два класса: либидозные и эгоистические. Сексуальности человека противостоит его стремление к безопасности и комфорту. Жалость к деньгам является достаточно более частым мотивом, который Фрейд обнаруживал в снах невротиков. И этот мотив не имеет ничего общего с сексуальностью. Можно сказать прямо наоборот.

Курение очевидно связано с оральной фиксацие либидо. Но эта фиксация настолько распространена и настолько редко является причиной серьезных неврозов, что применять этот факт для лечения зависимости от табака вряд ли эффективно. Это просто такой любопытный факт, не более того. Что такое оральная фиксация? Все дети рано или поздно вынуждены отказаться от соски. Так как с соской связано определенное удовольствие, причем весьма существенное, в памяти любого человека остается тоска по этому ощущению. Вот и все. Не больше и не меньше.

← →
KilkennyCat © (2008-01-26 14:51) [1307]

> Курение очевидно связано с оральной фиксацие либидо

До сих пор курил просто. Теперь буду думать о либидо. Орально фиксируя.

← →
Sandman25 (2008-01-26 14:52) [1308]

kaif © (26.01.08 14:26) [1305]

Низкая аллергенность комплекса обусловлена оптимальной пропорцией витаминов, а также современной биохимической структурой витаминов, представленых в составе комплекса. Важно например, что комплекс содержит не никотиновую кислоту, а никотинамид: Доказано, что никотиновая кислота является прямым либератором гистамина из тучных клеток (дестабилизирует мембрану) - частые аллергические реакции в комплексах, содержащих именно никотиновую кислоту. Прием никотиновой кислоты сопровождается покраснением кожи лица, шеи, конечностей (ангионевротический синдром).

http://www.vitamini.ru/encyclopedia/use/list-article.aspx?rid=763

← →
Sandman25 (2008-01-26 14:56) [1309]

kaif © (26.01.08 14:46) [1306]

Не надо их раскрепощать. Пусть хоть кто-то бросит курить, от того, что было неудобно ощущать себя молокососам. Даже хуже того, кроме курящего, еще и я считаю его молокососом, который лезет за соской при малейшем стрессе.

Ну не знаю. Не исключено, что у кого-нибудь и кислород и озон вызывают аллергию. Никотиновая кислота, насколько мне известно, не является чем-то чужеродным для организма. В организме этой кислоты навалом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0

Никоти́новая кислота́ (ниацин, витамин PP, витамин B3) — растворимый в воде витамин участвующий во многих окислительных реакциях живых клеток. Его нехватка в организме может служить причиной повышенной раздражительности, плохого сна, а также пеллагры (авитоминозного заболевания кожи; ниацин также известен как противопеллагрический фактор). Содержится в ржаном хлебе, гречке, фасоли, мясе, печени, почках. Суточная потребность взрослого человека 15-20 мг.

Судя по тому, что я читаю на этом форуме, вместе с курильщиками следует запретить такие вредные товары, как ржаной хлеб, гречку, фасоль, мясо, печень и почки. Имейте совесть. Если что-то и может вызывать аллергию, то не никотин, а эфирные масла, содержащиеся в сигаретном дыме. Укажите ссылку на серьезное исследование на эту тему, и тогда будет что обсуждать. А то знаете ли, есть люди у которых и на тёщу аллергия. Что теперь, тёщ запретить, что ли?

← →
Sandman25 (2008-01-26 15:06) [1311]

kaif © (26.01.08 15:01) [1310]

Да, именно поэтому никотин является наркотиком. Одновременно избыток никотина может вызвать аллергию. У некурильщиков все никотиновые нужды удовлетворяются самим организмом, поэтому притекающий с воздухом никотин может вызвать аллергию.

Кстати, то, что, никотин внутри организма, не исключает аллергии. Я вообще недавно с удивлением узнал, что существуют так называемые забарьерные ткани. Например, если иммунные частицы мужчины добираются до его же собственного яичка, они его атакуют, пытаясь уничтожить. И чем выше иммунитет, тем больше поражение.

Знаете, как в Бразилии борятся с детской беспризорностью? Беспризорников просто отстреливают. Я понимаю, что многие люди склонны верить в эфективность подобных методов. Справедливости ради стоит сказать, что отстрел беспризорников пока не дал результатов - число беспризорных детей в Бразилии не стало уменьшаться, а их криминализация только растет. Но этот аргумент никогда не действует на сторонников подобных методов. Видно их цель все же вовсе не в борьбе с беспризорностью, а в самом отстреле как таковом.

← →
Sandman25 (2008-01-26 15:09) [1313]

kaif © (26.01.08 15:06) [1312]

Не верю!
Отстреливать могут малолетних преступников, и то очень сомневаюсь. Бразилия - правовое государство, не какая-нибудь там Венесуэла.

← →
Sandman25 (2008-01-26 15:11) [1314]

Ситуация с беспризорными в очередной раз показала, что чужой опыт нас ничему не учит. Нас опередила Латинская Америка, и то, что произошло в Бразилии, Колумбии, Гватемале в скором времени повторится в России. Малолеток, которые набрасывались на состоятельных прохожих, в крупных бразильских городах называли "пираньями". Когда "пираньи" становились постарше, их промыслом делался грабеж - группы подростков врывались в богатые дома, беря числом и нахальством. Городские власти оказались не в силах справиться с проблемой. Кончилось тем, что состоятельные жители попросту переселились из больших городов, создав своеобразные города-спутники, огороженные колючей проволокой и хорошо охраняемые. Что же касается владельцев магазинов - они начали нанимать людей для отстрела малолетних налетчиков. Кроме местных правозащитников, никто особенно не интересовался тем, действительно ли убитый беспризорник пытался ограбить магазин. Наемных стрелков - а их отряды получили название "эскадроны смерти" - большинство воспринимало как санитарную службу, созданную по инициативе снизу и содержащуюся на деньги местных предпринимателей.

Вот в это верю.

2 Sandman25 (26.01.08 15:06) [1311]

В общем, аллергию может вызвать все что угодно. Кошки, например. Кошек тоже запретим? Вот почему моя жена, у которой аллергия на кошек, должна терпеть соседей, которые держат киску? Она ведь выходит в подъезд - место общего пользования. И экскременты кошек попадают в окружающую среду...

А у моей мамы была аллергия на холодную воду. После контакта с холодной водой часто на коже возникало покраснение и припухлость. Давайте запретим холодную воду в кране.

Если запрещать все, что может кому-то мешать, но нужно запретить вообще рождать людей. Никто так в жизни не мешает, как другие люди. Они образуют очереди, создают заторы на дорогах в своих вонючих тачках. Они действуют на нервы, доводят до инфаркта, раздражают, топчут землю, совершают преступления, не платят налоги, занимаются сексом, жрут, как свиньи, курят, гадят и т.д. Давайте это все прекратим. Мы уже раодились, нам больше никто не нужен. Теперь давайте устранять всех, кто нам мешает, действует на нервы, вызывает аллергию, флудит на форумах и т.п.

Sandman25 (26.01.08 15:11) [1314]
Вот в это верю.

А я именно об этом и написал, сказав, что в Бразили беспризорников отстреливают. Что Вас не устроило? Или по-Вашему я, когда писал про отстрел беспризорников имел в виду белых и пушистых беспризорников, которых кому-то хочется отстреливать? Разумеется речь идет о криминализированных беспризорниках.

Вы считаете это нормальным, сам отстрел, так сказать?

Если да, то Вы не будете возражать, если я выйду завтра во двор немного пострелять?

← →
vrem_ (2008-01-26 15:27) [1317]

что за сравнения с пирожками и кошками?
запах сильный неприятный, дым - заставляют этим дышать.
ну ладно я, я их сволот жучу через их организации(обслуживают определённые линии газелями), указываю на другие недостатки извоза, за которые им попадает всётаки, но другие просто дышат же, закрывают нос платком, но стоит начать - сказать этому уроду за рулём, то подключаются и другие, перестают молчать.
а был бы закон, "за рулём сволотам запрещено" - было бы лучше.

← →
Sandman25 (2008-01-26 15:37) [1318]

kaif © (26.01.08 15:15) [1315]

В общем, аллергию может вызвать все что угодно. Кошки, например. Кошек тоже запретим?

Конечно, со временем и их запретим.
1. Попробуйте принести в детсад кошку.
2. В той же Германии, например, для разрешения завести собаку необходимо письменное согласие всех соседей.

А у моей мамы была аллергия на холодную воду. После контакта с холодной водой часто на коже возникало покраснение и припухлость. Давайте запретим холодную воду в кране.

Есть принципиальное отличие. Никто не заставляет ее соприкасаться с холодной водой. В случае с кошками, дымом, собаками и прочим заставляет. Если холодная вода начнет вызывать аллергию при испарении, ее запретят, не сомневайтесь. Или заставят сертифицировать оборудование, как в случае газовых плит.

Если да, то Вы не будете возражать, если я выйду завтра во двор немного пострелять?

Не забудьте меня позвать, я тоже с удовольствием постреляю по агрессивным собакам, нападающим на людей и переносящим бешенство.

← →
Sandman25 (2008-01-26 15:40) [1319]

kaif © (26.01.08 15:21) [1316]

А я именно об этом и написал, сказав, что в Бразили беспризорников отстреливают. Что Вас не устроило? Или по-Вашему я, когда писал про отстрел беспризорников имел в виду белых и пушистых беспризорников, которых кому-то хочется отстреливать? Разумеется речь идет о криминализированных беспризорниках.

Так и надо было написать. Если я напишу, что в Питере милиционеры людей отстреливают, что Вы подумаете?

Вы считаете это нормальным, сам отстрел, так сказать?

Именно поэтому я и написал, что не верю.

Если запрещать все, что может кому-то мешать, но нужно запретить вообще рождать людей. Никто так в жизни не мешает, как другие люди. Они образуют очереди, создают заторы на дорогах в своих вонючих тачках. Они действуют на нервы, доводят до инфаркта, раздражают, топчут землю, совершают преступления, не платят налоги, занимаются сексом, жрут, как свиньи, курят, гадят и т.д. Давайте это все прекратим. Мы уже раодились, нам больше никто не нужен. Теперь давайте устранять всех, кто нам мешает, действует на нервы, вызывает аллергию, флудит на форумах и т.п.

понемножку все проблемы разгребем, не волнуйтесь. А не будем ждать, пока традиция сама изменится. Чем активнее люди, тем быстрее происходят изменения в общественном сознании.

← →
Sandman25 (2008-01-26 15:43) [1320]

Если запрещать все, что может кому-то мешать, но нужно запретить вообще рождать людей. Никто так в жизни не мешает, как другие люди. Они образуют очереди, создают заторы на дорогах в своих вонючих тачках. Они действуют на нервы, доводят до инфаркта, раздражают, топчут землю, совершают преступления, не платят налоги, занимаются сексом, жрут, как свиньи, курят, гадят и т.д. Давайте это все прекратим. Мы уже раодились, нам больше никто не нужен. Теперь давайте устранять всех, кто нам мешает, действует на нервы, вызывает аллергию, флудит на форумах и т.п.

Вы против уголовного кодекса?
Я не вижу принципиальной разницы:
1)между легкими телесными повреждениями и курением в общественном месте;
2)между мелким хулиганством и курением в тамбуре, где висит табличка "Не курить";
3)между местом, где висит табличка "Не курить" и местом, где законом запрещено курить.

Пресловутая борьба с курением Найти похожие ветки