Пресловутая борьба с курением

← →
TwentyThird © (2008-01-21 22:41) [0]

http://www.rian.ru/review/20080121/97453478.html
http://www.newsru.com/russia/11sep2007/barschevsky.html
Новая кампания или борьба против табачных корпораций?

По-моему, так это очередная кампания для поднятия цен.
В России без этого "не водится". Ужесточить и поднять -
вот наш лозунг. Курили, и будем курить. Пили, и будем пить.

Нет?

Вы можете представить себе ресторанчик в России без курения?
Как и ресторанчик без выпивки?
Нет! Буржуи, в Италии, например, уже представляют себе "без курения",
и в ресторанчик не "ходют".

Всё кончится тем, что миллиционеры наряду с запретной "на улице"
бутылкой пива будут иметь и верный достаток с запрещённой сигаретой.

← →
homm © (2008-01-21 22:42) [1]

И чё?

← →
Kerk © (2008-01-21 22:45) [2]

> TwentyThird © (21.01.08 22:41)
> Вы можете представить себе ресторанчик в России без курения?

Запросто
Почему-то по нужде люди догадываются ходить в туалет, а вонять табачным дымом в публичном месте считается нормальным.

← →
boa_kaa © (2008-01-21 22:46) [3]

> Курили, и будем курить. Пили, и будем пить.

кололись и будем колоться...

> Вы можете представить себе ресторанчик в России без курения?

да. И туда можно пойти с ребенком.

PS. Может, хватит поддерживать людей, которые убивают?

← →
MsGuns © (2008-01-21 22:49) [4]

>Kerk © (21.01.08 22:45) [2]
>Почему-то по нужде люди догадываются ходить в туалет, а вонять табачным дымом в публичном месте считается нормальным.

Некоторые люди считать нормальным появлятиься в публичных местах с бутылкой пива наперевес. А то и вообще нетрезвыми.

← →
Kerk © (2008-01-21 22:51) [5]

> MsGuns © (21.01.08 22:49) [4]

Твоему здоровью вредит вид бутылки пива? Может хватит тупой демагогии?

← →
boa_kaa © (2008-01-21 22:51) [6]

> Некоторые люди считать нормальным появлятиься в публичных
> местах с бутылкой пива наперевес. А то и вообще нетрезвыми.

это им не добавляет очков...

← →
TwentyThird © (2008-01-21 22:57) [7]

Столкнулся:
homm © (21.01.08 22:42) [1]
Kerk © (21.01.08 22:45) [2]
boa_kaa © (21.01.08 22:46) [3]

И все не курящие?

А как со мной, с курящим-то?

Почему ВОЗ меня, мои интересы игнорирует?
Я исправно плачу налоги.
Я работаю. Я воспитываю детей (в отличие от некоторых).

Я курю. А кто-то возможно, и пьёт?
Что же их в "тюремный зал" для пьющих пинками не пинают?

Это опять американские штучки.
Там одна старая мисс (по ихнему, дева) вызвала в 1996 г.
громкий судебный процесс: она стала болеть раком якобы от вдыхания
дыма от курившего всю жизнь соседа ея дома (расстояние метров 200).

Ну, понятно, да?

Нам опять навязывают манию старой американской девы, которая заболела
раком не потому, что ея сосед курил добротные сигары. А потому, что она
(если подумает и сознается Суду Штата) смолила марихуану, когда училась
в Университете, наравне со своими ровесниками, которые уже отдали Богу душу.

И нефига валить свой наркотический грех на добротные и безопасные сигареты с фильтром!

← →
Kerk © (2008-01-21 22:59) [8]

> TwentyThird © (21.01.08 22:57) [7]
>
> Столкнулся:
> homm © (21.01.08 22:42) [1]
> Kerk © (21.01.08 22:45) [2]
> boa_kaa © (21.01.08 22:46) [3]
>
> И все не курящие?
>
> А как со мной, с курящим-то?

Кури в специально предназначенных для этого местах

> Нам опять навязывают манию старой американской девы, которая
> заболела
> раком не потому, что ея сосед курил добротные сигары.

Причем тут навязывания всяких маний? Для многих некурящих сама эта вонь неприятна.

← →
Kerk © (2008-01-21 23:01) [9]

Особенный "кайф", когда выходишь из ресторанчика и чувствуешь, что вся твоя одежда пропитана табачным дымом.

← →
Плохиш © (2008-01-21 23:01) [10]

> Нет! Буржуи, в Италии, например, уже представляют себе "без
> курения",
> и в ресторанчик не "ходют".

Ну вам-то оттуда виднее... продолжайте тупо топтать кнопки.

← →
Юрий Зотов © (2008-01-21 23:04) [11]

Может, наконец-то брошу...

← →
boa_kaa © (2008-01-21 23:05) [12]

> TwentyThird © (21.01.08 22:57) [7]

Когда рядом со мной блюют мне тоже неприятно. Ты очень хочешь, чтобы твои дети курили?

> И нефига валить свой наркотический грех на добротные и безопасные
> сигареты с фильтром!

тебе бы курс лечения у психиатра... Или Карра на худой конец прочитай, чтоли... Я серьезно, даже без наезда. Просто человек, который утверждает, что сигареты с фильтром безопасны здоровым быть не может.

Я долго курил. Как прекратил - ни разу не пожалел, что прекратил. А пока курил - никогда не думал, что это безопасно.

← →
MsGuns © (2008-01-21 23:07) [13]

>Kerk © (21.01.08 22:51) [5]
>Твоему здоровью вредит вид бутылки пива?

Твоему здоровью вредит когда в кафе, где ты отдыхаешь со своей девушкой, за соседним столиком сидит пьяная ругающаяся матом компания ?
Или когда едешь с матерью в транспорте, где кондукторша пытается "обилетить" распальцованного на всю ивановскую "пацана" ?
Или прогуливаешься с ребенком по лужайке, заваленной бутылочными пробками, мороженными бумажками, а также известными резинотехническими изделиями б/у ?
Или сидишь в кино, а вокруг тебя стоит хруст и чавканье ?

Это, Рома, наша культура. И курение в общественных местах не самое страшное ее проявление. Меня, к примеру, куда более раздражают огурцы с ароматом перегара в лифте или маршрутке. Или те же собачки во дворе без намордников и поводков. Или вот это идиотическое "вау !" или "хай !" из уст девиц с амебным интеллектом.

>Может хватит тупой демагогии?

Не-а, острых демагогов у нас тут дефицит ;)

← →
turbouser © (2008-01-21 23:08) [14]

> Юрий Зотов © (21.01.08 23:04) [11]
>
> Может, наконец-то брошу...

Эхх... Я бы тоже бросил...
Что интересно - поднимают цены на сигареты, диктуют где можно, а где нельзя
курить, а вот эффективного средства что бы безболезненно бросить курить
не предлагают.

← →
Черный Шаман (2008-01-21 23:09) [15]

> Kerk © (21.01.08 23:01) [9]
>
> Особенный "кайф", когда выходишь из ресторанчика и чувствуешь,
> что вся твоя одежда пропитана табачным дымом.

Не ходите в такие ресторанчики. В Киеве и без подсказки властей в кафе есть залы для курящих или для некурящих + кондиционеры, вытягивающие дым.

← →
boa_kaa © (2008-01-21 23:10) [16]

> turbouser © (21.01.08 23:08) [14]

Есть очень немного вещей, которые я действительно предлагаю попробовать, но товарисчь Карр - среди них. Жаль только, что я так долго от него отказывался...

← →
homm © (2008-01-21 23:10) [17]

> [5] Kerk © (21.01.08 22:51)
> Твоему здоровью вредит вид бутылки пива?

Вредит. Твоему. У тебя мозг в конце концов сдохнет, и тогда ты уже начнешь вредить моему.

← →
turbouser © (2008-01-21 23:11) [18]

> boa_kaa © (21.01.08 23:10) [16]

Карр - это тот, что с книжкой? Да ну его...

← →
No_Dead © (2008-01-21 23:14) [19]

Отношусь к курящим.
Но поддерживаю некурящих, и высказывания относительно того что

> когда выходишь из ресторанчика и чувствуешь, что вся твоя
> одежда пропитана табачным дымом

И будь сам некурящим и оказавшись в таком заведении где не продохнуть  это заведение на всегда бы ушло из списка «Можно еще раз сходить».

И пора давно уже организовать места для курения (в более широком смысле, а не только «вагон для некурящих»).

Если я нахожусь в каком-либо общественном месте то либо выхожу на улицу, либо могу себя переосилить и немного воздержаться.

P.S. между прочим, сегодня некоторые сигареты подорожали на 1 руб&#133 мелочь, но не приятно%>
P.S.S. будут какие-то «жесткие»/«жестокие» меры приниматься к курящим  брошу.

← →
Kerk © (2008-01-21 23:14) [20]

> Черный Шаман (21.01.08 23:09) [15]

К сожалению, в Самаре таких мест мало и они проигрывают по качеству.

← →
KilkennyCat © (2008-01-21 23:15) [21]

А мне не нравится, когда рядом чавкают. Давайте всех чавкающих не пускать в ресторан. Еще мне не нравится запах рыбы. Если рядом едят рыбу - долой его. пусть дома ест. А запах алкоголя я вообще не переношу. Отныне в барах только кока-кола.

Резюме:
Если кому-то не нравится, что я курю (а я курю там, где не запрещено), то постучитесь башкой по стене. Есть куча ресторанов, где можно остаться необкуренным. Вот туда и гоу-гоу.

← →
TwentyThird © (2008-01-21 23:15) [22]

>Kerk © (21.01.08 22:59) [8] :

>Кури в специально предназначенных для этого местах

Это называется "сегрегация", т.е. ущемление гражданских прав.

В Конституции США ни одним словом не сказано о разнице прав курящих
и иных. В Конституции России тоже.

Так, что всякие подзаконные акты про курящих (и алкашей, кстати, тоже) -
являются неконституционными, неправовыми, недействующими.

В 60-е годы неграм в США, предоставлялись специальные места в метро,
в общественном транспорте...

Вы предлагаете примерно то же самое.
Разница лишь в том, что негр преследовался от расистской пагубной заблужденности,
о том, что он был исторически привезенный и эксплуатируемый, и бесправный раб.

Cовременная же сегрегация врачей-вредителей базируется на том, что курящий
человек, подверженный влиянию никотина так же уравнивается с бесправным, привезённым невесть
откуда негром.

Надо кончать с этим советским культуризмом.
Человек имеет право не быть "готовым к труду и обороне", если он не хочет.
Здоровых роботов ищите в движении "Наши".

А мы будем вести тот образ жизни, который нам гарантирует Конституция.

← →
Черный Шаман (2008-01-21 23:16) [23]

> turbouser © (21.01.08 23:08) [14]
>
>
> > Юрий Зотов © (21.01.08 23:04) [11]
> >
> > Может, наконец-то брошу...
>
> Эхх... Я бы тоже бросил...
> Что интересно - поднимают цены на сигареты, диктуют где
> можно, а где нельзя
> курить, а вот эффективного средства что бы безболезненно
> бросить курить
> не предлагают.

Почитай Кастанеду, где дон Хуан рассказывает, что тот же табак это наркотик(олли) и попадая от него в зависимость тебе кажется, что ты обретаешь дополнительную силу. Но на самом деле попадая в зависимость от олли ты становишься слабее, так как не ты контролируешь себя, а олли.

Хотя использовать наркотики для ритуалов не возбраняется. Тот же табак это ритуальная трава, которая использовалась по одной затяжке для достижения взаимопонимания на сходе вождей индейских племён. А сейчас это обычный легализованный наркотик, даже опаснее марихуаны.

Хотя я люблю под хорошее настроение выкурить одну или две душистые сигареты, типа Капитан Блек. Так что я курю, но где-то раз в месяц.

← →
homm © (2008-01-21 23:16) [24]

> [21] KilkennyCat © (21.01.08 23:15)
> Если кому-то не нравится, что я курю (а я курю там, где
> не запрещено), то постучитесь башкой по стене.

Давай мы тебе под паркет крысу сдохшую положим, посмотрим как ты будешь бошкой об стены бится.

← →
ketmar © (2008-01-21 23:17) [25]

а мне попса вредит намного больше. и не только мне. почему её-то не запрещают?

зыж арггументы с обеих сторон идиотичные.

← →
Kerk © (2008-01-21 23:19) [26]

> TwentyThird © (21.01.08 23:15) [22]
> >Kerk © (21.01.08 22:59) [8] :
>
> >Кури в специально предназначенных для этого местах
>
> Это называется "сегрегация", т.е. ущемление гражданских
> прав.

Пардон, а что посреди ресторана нельзя покакать - это ущемление чьих прав?

← →
homm © (2008-01-21 23:19) [27]

> [22] TwentyThird © (21.01.08 23:15)
> В Конституции США ни одним словом не сказано о разнице прав
> курящих и иных.

Нет никакой разницы, я точно так же имею право не нюхать эту гадость, как и ты имеешь право ее нбхать. Если ты считаешь, что это ограничивает твою свободу, предлагаю прогулятся по проезжей полосе. Она тоже ограничивает твою свободу, чего это тебе нельзя ходить по свободной земле матушки — россии.

← →
MsGuns © (2008-01-21 23:19) [28]

Как курильщик с достаточным стажем (многие тут живут меньше, чем я курю ;)), совершенно ответственно заявляю:

Во-первых, нет безвредных сигарет. Фильтр снижает попадание внутрь вредных веществ (главным образом смол), но только СНИЖАЕТ. Особенно умиляет, когда вместо пачки "Примы" высаживают две-три с фильтром

Во-вторых, вреда от курения масса начиная от вреда здоровью (зубам, желудку, легким, печени, сердцу и т.д.) и заканчивая дурным запахом изо рта, а польза лишь одна, и то сомнительная - успокаивает и иногда может стимулировать работу мозга на непродолжительный период

В-третьих, начать курить значительно проще, чем бросить

В-четверых, курить обычно начинают от нечего делать или "поддержать компанию", а через некоторое время с удивлением обнаруживают, что все, с кем начинал, не курят, а ты димишь как паровоз

одно дело когда не нравится, другое - вдыхать дым. В первом случае умирают нервные клетки (очень не переношу чавканье, это минус((( многие чавкают, а меня выворачивает), во втором легкие и все от них разносящее.

> >Кури в специально предназначенных для этого местах
>
> Это называется "сегрегация", т.е. ущемление гражданских
> прав.

ничего подобного. это вполне нормально. я не против курить только там, где можно. Но если также будут соблюдаться и остальные правила остальной частью населения, например, перестанут писать в лифте и пить пиво в парке, сорить семечками где попало, и оставлять навоз домашних животных на улице.
Либо мы все идем друг другу навстречу, либо все идут лесом.

> а польза лишь одна, и то сомнительная - успокаивает и иногда
> может стимулировать работу мозга на непродолжительный период
>

+ общение, типа "девушка, угостите сигареткой... у нас в роте барабаны, графиня, пойдемте потр....ся" (с) порутчик %)

польза от курения та, что мне нравится.

кому не нравится — не курит.

кто мне указывает, что мне должно нравится — садится в Томми и вместе с ним едет в стену.

> [31] ketmar © (21.01.08 23:20)

Нисколько. Его принцип «не нравится терпето — бошкой об стену». Действую его же оружием.

> кто мне указывает, что мне должно нравится — садится в Томми
> и вместе с ним едет в стену.

а ты эгоист. закончим прямые нападки?

Как все знакомо... сценарий всегда один... грустно...

> TwentyThird © (21.01.08 23:15) [22]
> В Конституции США ни одним словом не сказано о разнице прав
> курящих
> и иных. В Конституции России тоже.

Наивный чукотский вьюноша :)))
Конституция-TObject
Законы-TPersistent,TComponent и т.д. :-)

В-пятых, как минимум 50% выкуриваемых сигарет удовольствия не доставляют, а курятся "по графику", т.е. потому что время подошло. А убеждение, что "два часа не курил, сейчас уши в трубочку" чаще всего не более, чем самовнушение и частенько немного бравада.
Из своего опыта могу сказать, что вполне мог обходиться без сигарет несколько дней и даже недель, если не было возможности их раздобыть. И ни разу от этого не заболел ;)

>[36] antonn ©(21.01.08 23:23)
>а ты эгоист. закончим прямые нападки?
ты тоже из альтернативных? такие указания — это то же самое, что и указание: «antonn, ты больше не должен носить брюки. потому что я так сказал».

зыж удивил. да, я эгоист. мне надо обидеться? O_o

Пресловутая борьба с курением Найти похожие ветки