Для любителей коммунизъъма

← →
07BB (2006-06-29 13:11) [320]

Игорь Шевченко © (29.06.06 13:03) [319]
Чубайс

← →
Sergey13 © (2006-06-29 13:12) [321]

2[318] ANB © (29.06.06 12:59)
>Вот эта накипь, которая фактически сделала из социализма в СССР непонятно что, и начала бузить, что социализм - это плохо чисто принципиально.

Я вот ничего "из социализма" не делал, но то-же считаю, что "советская" версия социализма - "это плохо чисто принципиально". С другой стороны "шведский" социализм многим нравится, даже многим противникам "советского". Т.е. дело тут не в социализме, а в его "версии". Кстати "советская" и "шведская" версии отличаются не так и много, ИМХО. Демократия + частная собственность.

← →
07BB (2006-06-29 13:13) [322]

Sergey13 © (29.06.06 13:12) [321]
Есть еще Китайский социализм

← →
BiN © (2006-06-29 13:20) [323]

> palva © (29.06.06 12:04) [311]
>
> > Игорь Шевченко © (29.06.06 11:38) [310]
> >> Только никто не прилетает почему-то.
> > Боятся ? Я угадал и мне положен приз ?
> Не угадали. Потому что газ проще купить. А сбросят они бомбу,
> так ни демократии, ни газа не будет. Так же точно в Ирак
> они полезли не за нефтью.

Не за нефтью? А за чем?
ОМП - его нетуть. Не иначе русские спрятали ( http://inosmi.ru/translation/228429.html ).
Демократизация? Так в доброй сотне стран сидят диктаторы. Нет, нужно было именно в Ирак лезть с фосфорными снарядами.

← →
Sergey13 © (2006-06-29 13:23) [324]

> [322] 07BB (29.06.06 13:13)

Да их немало.

← →
Marser © (2006-06-29 13:26) [325]

> [319] Игорь Шевченко © (29.06.06 13:03)
>
> > Думаю, никто не будет спорить, что при социализме (если
>
> > так можно называть то, что было в СССР перед его развалом)
> ,
> > хватало грязи.
>
>
> Например ?

Даже совествиее газеты об этом писали немало. Но вам-то привычно с Арбата виднее, что творится в стране площадью 22 млн км2...

← →
Danilka © (2006-06-29 13:27) [326]

Я знаю - Секса небыло :((

← →
07BB (2006-06-29 13:30) [327]

BiN © (29.06.06 13:20) [323]
классная статья!
вот что капают на мозги обывателям США

Игорь Шевченко ©
почитайте http://inosmi.ru/
это конечно не Стругацкие но хоть можно почитать что думают про пост совок

← →
BiN © (2006-06-29 13:31) [328]

> Danilka © (29.06.06 13:27) [326]
>
> Я знаю - Секса небыло :((

afaik В контексте это звучало примерно как "на экране не было эротики"

← →
07BB (2006-06-29 13:34) [329]

BiN © (29.06.06 13:31) [328]
А после передачи тетку которая эту мысль в массы кинула достали и каждый второй пытался лично ей показать что в СССР секс есть

← →
07BB (2006-06-29 13:35) [330]

Спасибо, сэр. Ясно, что возрождения "империи зла", какой мы ее знали прежде, не происходит. Однако Россия - крупная держава, представляющая серьезную угрозу, и, учитывая ее откат к авторитаризму и антизападную внешнюю политику, многие элементы "холодной войны" уже возвращаются. Самое главное, Россию, мягко говоря, никак не назовешь надежным и благонамеренным демократическим союзником. Г-н Пачепа, каково ваше мнение?

<вот так вот товарищи демократы>

← →
Игорь Шевченко © (2006-06-29 13:37) [331]

Marser © (29.06.06 13:26) [325]

> Даже совествиее газеты об этом писали немало. Но вам-то
> привычно с Арбата виднее, что творится в стране площадью
> 22 млн км2...

И чего же они писали ?

← →
Игорь Шевченко © (2006-06-29 13:38) [332]

07BB (29.06.06 13:30) [327]

> почитайте http://inosmi.ru/

Букв много. Какую именно читать ?

← →
07BB (2006-06-29 13:40) [333]

Игорь Шевченко © (29.06.06 13:38) [332]
на ссылку надо надовить левой клавишей мыши и загрузиться другой текст это называтеся перейти по ссылке

← →
Игорь Шевченко © (2006-06-29 13:46) [334]

> на ссылку надо надовить левой клавишей мыши и загрузиться
> другой текст это называтеся перейти по ссылке

Ну спасибо. Открыл мне глаза. Сделал так, как ты говоришь, но что думают про "пост совок", не увидел. Наверное ты не ту ссылку дал. Исправляйся.

← →
07BB (2006-06-29 13:47) [335]

Так что если Саудовская Аравия не задействует свои резервные месторождения и не повторит то же самое, что она уже делала в середине восьмидесятых и конце девяностых, увеличив добычу, обрушив нефтяные цены и разорив конкурентов, которым эта добыча обходится дороже, в том числе Россию, нам, очевидно, какое-то время придется иметь дело с довольно богатым, чрезвычайно коррумпированным и по сути фашистским государством, которое подавляет если не все, то основополагающие гражданские свободы собственного народа, время от времени проводит подтасованные всеобщие выборы и неустанно стремится к гегемонии над соседними странами.

<опа оказывается рост экономики для России крайне неготивен>

← →
Danilka © (2006-06-29 13:49) [336]

[328] BiN © (29.06.06 13:31)
[329] 07BB (29.06.06 13:34)

:)

← →
07BB (2006-06-29 13:49) [337]

Игорь Шевченко © (29.06.06 13:46) [334]
Страница ИноСМИ это сборник статей из западных изданий переведенных на русский язык, ты защишаеш демократов хотя за 15 лет уже можно было проанализировать что получилось из правления демократов, ну почитай хоть что пишут про страну иноСМИ, может почерпнеш много лестного...

← →
BiN © (2006-06-29 13:54) [338]

> 07BB (29.06.06 13:49) [337]
>
> Игорь Шевченко © (29.06.06 13:46) [334]
> Страница ИноСМИ это сборник статей из западных изданий переведенных
> на русский язык, ты защишаеш демократов хотя за 15 лет уже
> можно было проанализировать что получилось из правления
> демократов, ну почитай хоть что пишут про страну иноСМИ,
> может почерпнеш много лестного..

Сатурну больше не наливать.

PS
Если мне память не изменяет, о сайте inosmi я узнал из давней ветки Игоря, где была ссылка на статью какого-то испанского журналиста....

← →
Danilka © (2006-06-29 13:56) [339]

А есть проект обратный ИноСМИ?
В том смысле, что ИноСМИ - сборная солянка негатива, а есть солянка позитива про Россию?
А то некошерно как-то по одному источнику ориентироваться.

← →
boriskb © (2006-06-29 13:57) [340]

Нет.
И не уговаривайте!
Никогда не соглашусь на "власть народа".
Особенно читаю эту ветку, в которой ... как бы это помягче....
Слон и моська вообщем.

P.S.
Модераторы, не пора ли власть упортебить, для прекращения личных нападок?

← →
07BB (2006-06-29 13:59) [341]

Danilka © (29.06.06 13:56) [339]
дай url

BiN © (29.06.06 13:54) [338]
в любом случае он утверждает что за время демократии Россия и СНГ выиграли и получили толчок к развитию .... этого .... ну ....

← →
07BB (2006-06-29 14:00) [342]

boriskb © (29.06.06 13:57) [340]
а как же принципы демкратии или демократия это когда демократа все устраивает?

← →
palva © (2006-06-29 14:01) [343]

Danilka © (29.06.06 12:46) [313]
А зачем? Можете высказать свою версию?

BiN © (29.06.06 13:20) [323]
Не за нефтью? А за чем?

Вообще-то я уже высказывал здесь свою версию. Но в данном контексте это не важно. Важно что не за нефтью, и вы с этим не спорите.
Я всего лишь возразил против утверждения
> Если страна имеет ресурсы интересующие Атланату и США все хана, прелетит бомбандировщик и скинет килотонны демократии.
США и другие страны НАТО так не делают.

← →
Danilka © (2006-06-29 14:02) [344]

[341] 07BB (29.06.06 13:59)
хм. вообще-то наоборот, в [339] я сам прошу урл. :)

← →
boriskb © (2006-06-29 14:05) [345]

07BB (29.06.06 14:00) [342]

Узнал себя?
Так и подписывайся соответсвующе.

← →
Игорь Шевченко © (2006-06-29 14:07) [346]

> а как же принципы демкратии или демократия это когда демократа
> все устраивает?

А какое отношение приципы демократии имеют к этой ветке или к этому сайту ? Ты сказал не подумав, исправляйся.

← →
BiN © (2006-06-29 14:12) [347]

> palva © (29.06.06 14:01) [343]
>
> Вообще-то я уже высказывал здесь свою версию. Но в данном
> контексте это не важно. Важно что не за нефтью, и вы с этим
> не спорите.

Именно за нефтью, но не только за иракской, а за ресурсами всего Ближнего Востока.

← →
Брюнетка © (2006-06-29 14:37) [348]

А разве inosmi.ru не филиал anekdot.ru?
:)

"На фронте международной политики путинская Россия создает проблемы по иранскому вопросу, препятствуя усилиям США по обузданию ядерных амбиций тегеранских клерикалов" - какой слог, зачитаешься....

← →
07BB (2006-06-29 14:49) [350]

Игорь Шевченко © (29.06.06 14:39) [349]
зри в корень, следует читать как, мешаете надо бы убрать угрозу вопрос а кто угроза Иран или Россия?
варианты ответов:
а) Иран
б) Россия
в) обе страны

boriskb © (29.06.06 14:05) [345]
мне просто интересна двойственность с одной стороны за демократию тагда слушайте или не слушайте(я правила форума не нарушаю), с другой стороны а не нравиться что он говорит. Кстати а где ты видел личные нападки?

> "советская" версия социализма - "это плохо чисто принципиально".
>

ключевое слово "советская". Наша модель завернула в сторону от социализма. Но это не повод, чтобы заявлять - социализм плохо, а капитализм - круто.

>
> Игорь Шевченко © (29.06.06 13:03) [319]
>
> > Думаю, никто не будет спорить, что при социализме (если
>
> > так можно называть то, что было в СССР перед его развалом),
>
> > хватало грязи.
>
>
> Например ?

Не придирайся. Ну был ведь негатив - очереди там, воровали, цеховики левак гнали, торгаши мозги народу пудрили. Я ж не говорю, что из-за этого надо было возвращаться назад - к капитализму.
Пожил бы Андропов подольше - и разгребли бы этот барадак потихоньку.

ANB © (29.06.06 14:59) [351]

> Ну был ведь негатив - очереди там, воровали, цеховики левак
> гнали, торгаши мозги народу пудрили

Э....воспитание нового человека пробуксовку дало.

Был негатив. Только вот сейчас и позитива нету.

Удивительно. Ветка про демократию на мастаках - и до сих пор не закрыта.
Сейчас тоже что-нибудь напишу... :)

2 [351] ANB © (29.06.06 14:59)
> Наша модель завернула в сторону от социализма. Но это не повод, чтобы заявлять - социализм плохо, а капитализм - круто.

Ты же сам постоянно ругаешь демократию в целом, глядя на "нашу" реализацию. 8-)
Никто понятие "социализм" и не пинает. Пинают, как правило, нашу конкретную реализацию этого явления. Чистого социализма, как и капитализма, на земле уже нет давно. Есть их симбиоз, с отклонениями в разные стороны. Т.е. где то капитализма больше, где-то социализма. А вот плавно, без потрясений, смещаться из стороны в сторону (решая тактические задачи внутренней политики) и позволяет демократия. ИМХО так.

> Игорь Шевченко © (29.06.06 15:03) [352]
>
>
> Был негатив. Только вот сейчас и позитива нету.

Как нету?
Как святое ежедневный выпуск "времени" завершается радостной новостью о рождении бегемотиков в неволе или забавным случаем с медвеженком, которого усыновила панда. Новости эти призваны оставлять приятный осадок в душе уважаемого обывателя, чтобы уважаемый обыватель хорошо спал по ночам и не засорял свой обывательский моск геополитикой...

Однако хорошая статья в иносми. Бодрая и жизнерадостная. Президент Буш - единственный гарант демократии на земном шаре.

[351] ANB © (29.06.06 14:59)
> Не придирайся. Ну был ведь негатив - очереди там, воровали,
> цеховики левак гнали, торгаши мозги народу пудрили. Я ж
> не говорю, что из-за этого надо было возвращаться назад
> - к капитализму.
> Пожил бы Андропов подольше - и разгребли бы этот барадак
> потихоньку.

Сейчас тоже все это есть. И даже очереди километровые с пенсионерами в сберкассы, на почте.

← →
Другой (2006-06-29 15:39) [359]

> TUser © (29.06.06 02:00) [306]

Аа.
Не, основная часть - "> показательная акция, что нет на Земле силы, которая теперь сможет влиять на США."
PR не для того, что бы к ним относились лучше, а Military-PR.

А слово "влиять", можно заменить на "остановить".
Потому как с изобретением ими упреждающающей войны, их уже никому не остановить. Презумция невиновности здесь не работает.

> Брюнетка © (29.06.06 14:37) [348]
> А разве inosmi.ru не филиал anekdot.ru?
> :)

Согласен :)
Вот:

Но последовавшее устранение г-на Хусейна от власти явилось следствием именно его хитроумного плана заставить весь мир - или, по меньшей мере, Соединенные Штаты - верить в то, что его арсенал ОМП более значителен, чем на самом деле. Этот план дезинформации, как это ни парадоксально, включал громкие утверждения, что у него нет ОМП, тогда как он своими действиями пытался создавать впечатление, что у него в действительности очень большой арсенал ОМП.

Иракская кампания законна даже при отсутствии у Ирака оружия массового поражения ("The Wall Street Journal", США)
Никакие нападки не способны подорвать фундаментальную законность иракской кампании или ее мудрость

Дэвид Ривкин-младший (David B. Rivkin, Jr.) и Ли Кейси (Lee A. Casey), 19 мая 2003
http://www.inosmi.ru/translation/181323.html

Господа Дэвид Ривкин-младший (David B. Rivkin, Jr.) и Ли Кейси (Lee A. Casey) - высокопрофессиональные юристы, партнеры в вашингтонской конторе компании "Baker & Hostetler LLP"

> [331] Игорь Шевченко © (29.06.06 13:37)
> Marser © (29.06.06 13:26) [325]
>
>
> > Даже совествиее газеты об этом писали немало. Но вам-то
>
> > привычно с Арбата виднее, что творится в стране площадью
>
> > 22 млн км2...
>
>
> И чего же они писали ?

Много было размышлений о невысоком качестве товаров, сервиса, о моральных изъянах, вроде пьянства. Оное также высмеивалось.
Игорь, не было этого?

Для любителей коммунизъъма Найти похожие ветки