Для любителей коммунизъъма

← →
For kaif (2006-07-07 12:33) [1440]

Думкин © (07.07.06 12:26) [1434]

Если у нас, то может быть. А у них там не принято, чтобы молодые сидели на шее у родителей и даже жили в родительском доме.

Правильно. И в чем я не прав? У них - это в Западной Европе. И у них это действительно не принято. А у нас может быть, то есть кое-где принято. Например, в деревнях какого-нибудь Краснодарского края. Там примерно такая же структура населения, как в моей стране.

ЗЫ. В Голландии 89% городского населения.

← →
Думкин © (2006-07-07 12:34) [1441]

> Игорь Шевченко © (07.07.06 12:31) [1439]

А римские императоры? Вообще ужас.

← →
Думкин © (2006-07-07 12:35) [1442]

> For kaif (07.07.06 12:33) [1440]

У нас и уних - разные бывают.
Вот у НАС - не принято. У вас - может быть.
И у них живут с родителями.

← →
k2 © (2006-07-07 12:36) [1443]

For kaif (07.07.06 12:33) [1440]
> ЗЫ. В Голландии 89% городского населения.
сейчас ? тогда? а России сейчас?

← →
For kaif (2006-07-07 12:38) [1444]

k2 © (07.07.06 12:28) [1437]

европейская часть страны, где уровень городского населения во многих областях зашкаливает за 80, мне показалось што вполне уравновесится :) а если спорить нет желания, то и не надо противится

Ну почему же? Если я вижу ошибку оппонента, у меня тут же происходит ремиссия и восстанавливается желание спорить :)

Городское население федеральных округов России по данным переписей и текущего учета, 1926-2000, % 1926 1939 1959 1970 1979 1989 2000 Федеральные округа РФ Центральный 19 34,2 52 64,3 72,8 78 78,9 Северо-Западный 29,2 48 64,6 73,3 79,3 82,2 81,9 Южный 19,2 31 44,4 52,1 57,4 60 57,6 Приволжский 12,1 23,8 44,6 56,1 64,9 70,8 70,8 Уральский 21 45,4 66,1 71,3 76,2 80,2 80 Сибирский 13,3 32,6 52,9 62,5 68,8 71,9 70,5 Дальневосточный 23,4 46,5 67,5 71,5 74,5 75,8 75,9 Европейская часть 18,3 33,4 51,8 61,9 69,3 73,6 73,1 Азиатская часть 14,4 34,2 55 63,8 69,9 73,3 72,3

http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r00/razdel1g3_2.html
Никаких 80% и близко нет.

← →
For kaif (2006-07-07 12:40) [1445]

Думкин © (07.07.06 12:35) [1442]

В такой формулировке согласен. У них, у зулусов, и у нас, европеоидов и монголоидов :)

← →
k2 © (2006-07-07 12:42) [1446]

For kaif (07.07.06 12:38) [1444]
вредина :) я свою ремиссию перенесу на вечером, а то меня босс сейчас порвет

← →
Alx2 © (2006-07-07 12:45) [1447]

>For kaif (07.07.06 12:20)

> Где тепло и много сельских жителей, там и живут с родителями
> долго.

В нашей деревне (в среднем поволжье) с родителями долго жить считается признаком недееспособности. Ребята кто учиться, кто на заработки уезжали. А кто не уезжал, те (как правило, сразу после армии) дом себе выстраивали. Благо, производство местное помогало в этом. Иметь собственный дом считалось достойным и само-собой разумеющимся. Житие с родителями под одно

← →
For kaif (2006-07-07 12:45) [1448]

k2 © (07.07.06 12:36) [1443]

В России даже сейчас на 17% меньше (в 1970 было около 60%). А в Голландии уже тогда было 75-80%. Голландия - лидер по городскому населению, практически вся страна - один большой город. У них там плотность населения сумасшедшая.

← →
For kaif (2006-07-07 12:46) [1449]

k2 © (07.07.06 12:42) [1446]

:)

← →
Alx2 © (2006-07-07 12:46) [1450]

Вдогонку к моему посту > [1447] Alx2 © (07.07.06 12:45)
(промазал и отправил раньше времени)
----
...под одной крышей не принято.

← →
For kaif (2006-07-07 12:47) [1451]

Alx2 © (07.07.06 12:45) [1447]

(в среднем поволжье)

Я же написал - где тепло :)

← →
Думкин © (2006-07-07 12:48) [1452]

> For kaif (07.07.06 12:47) [1451]

А там холодно?

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-07 12:48) [1453]

For kaif (07.07.06 12:45) [1448]

> В России даже сейчас на 17% меньше (в 1970 было около 60%).
> А в Голландии уже тогда было 75-80%. Голландия - лидер
> по городскому населению, практически вся страна - один большой
> город. У них там плотность населения сумасшедшая.

Теплее там...Сколько же можно очевидное-то повторять.

← →
Внук © (2006-07-07 12:49) [1454]

>>Игорь Шевченко © (07.07.06 11:52) [1419]
Разница - есть. Но по-моему, в данном случае несущественна. Как гнобили проклятый царский режим при социализме, не мне тебе рассказывать, верно?

← →
Внук © (2006-07-07 12:51) [1455]

>>Marser © (07.07.06 12:05) [1424]
В словах нету. Вы правда не поняли мою мысль, или это такой способ ведения разговора?

← →
старый маразматик(с) (2006-07-07 12:55) [1456]

Игорь Шевченко ©
Ну в Америке же 200 с лишним лет назад не начали грызть...

200 лет? я стоко не протяну. и потом, их всех уравнял товарищъ Кольт и законы, которые вроде как выполняются для всех без исключения.

[1439] Игорь Шевченко ©
набульбенился и убил. он же его не по той причине убил, кажись?

2 Думкин ©
короче, все правители - шо пауки в банке, токо и ждут, кого бы загрызть.

немного не втему, но:
кто знает, как мне избавится от тяжкого наследия тоталитарного коммнунистического режима. имеется бетонная стена сложной конфигурации. проклятые коммунисты покрасили ее краской, причем неоднократно. в свете новых демократических веяний я хочу очистить стену до бетона, желательно с меньшими трудо и материальными затратами. молоток/топор не предлагать: во-первых жестоко и кроваво; во-вторых, соседи ругаютца, им демократия не по вкусу.

← →
For kaif (2006-07-07 12:57) [1457]

Думкин © (07.07.06 12:48) [1452]

Конечно.
http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N51E046+1202+0007547G2
http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N52E004+1102+06240W

Игорь Шевченко © (07.07.06 12:48) [1453]

Пока это только нам с Вами очевидно.

← →
Vovchik_A © (2006-07-07 12:58) [1458]

2Игорь Шевченко © (07.07.06 12:31) [1439]

И Иван Грозный :)

← →
palva © (2006-07-07 12:59) [1459]

Игорь Шевченко © (07.07.06 10:27) [1359]
> Воспевания начальства, такого, как в сейчас, уж явно нет, не лукавь, дорогой друг, не стоит. И единомыслия, как ни крути, тоже не было.
А в чем я лукавлю? Я действительно против воспевания начальства и единомыслия. Если что-то из этого начинает появляться сейчас, то я тоже против. Например воспевание Путина и Лужкова сервильными журналистами и политиками мне не нравится. Включеине в школьную программу по литературе произведений лаурета ленинской премии по литературе Брежнева или голосование на выборах 98% за одного кандидата мне тоже не нравится, где бы это не происходило в сталинском СССР или в Кадыровской чечне. Я, надеюсь, что вы тоже против.

> чем однопартийная система от двух и более партийной отличается с точки зрения посетителя форума, а не партийного бонзы
Здесь я бы уточнил - с точки зрения избирателя. Понимаете, когда чаша весов колеблется, то небольшие усилия могут склонить ее в ту или иную сторону. А такая ситуация активизирует одиночек, которые не привыкли гуртом действовать. Одиночка уже начинает верить, что от него что-то зависит. А общая активность населения в делах государства оздоровляет государство, в частности снижается злоупотребления начальства. В конце-концов, мне просто психологически нравится, что есть ситуация выбора.

← →
Внук © (2006-07-07 13:01) [1460]

>>старый маразматик(с) (07.07.06 12:55) [1456]
А я-таки настаиваю, что дело не только в правителях. Определенная часть общества переносит свои несбывшиеся надежды и ожидания на новый режим, а неудачи и неприятности привязывает к прошлому, чтобы оставить их там. И с этим надо считаться, когда разговор заходит на эту тему.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-07 13:07) [1461]

palva © (07.07.06 12:59) [1459]

> Я действительно против воспевания начальства и единомыслия.

Ради Аллаха, будь против. Никто не возражает. Но зачем приписывать эти черты исключительно социализму - вот в чем вопрос.

> Включеине в школьную программу по литературе произведений
> лаурета ленинской премии по литературе Брежнева или голосование
> на выборах 98% за одного кандидата мне тоже не нравится,
> где бы это не происходило в сталинском СССР или в Кадыровской
> чечне. Я, надеюсь, что вы тоже против

Насчет произведений - мне, если честно, пофиг, включены они или не включены. Меня гораздо больше волнует включение в школьную программу предмета "Закон божий".

> Здесь я бы уточнил - с точки зрения избирателя. Понимаете,
> когда чаша весов колеблется, то небольшие усилия могут
> склонить ее в ту или иную сторону. А такая ситуация активизирует
> одиночек, которые не привыкли гуртом действовать. Одиночка
> уже начинает верить, что от него что-то зависит. А общая
> активность населения в делах государства оздоровляет государство,
> в частности снижается злоупотребления начальства.

Это в идеале. В действительности все происходит иначе, чем на самом деле (с)

> В конце-концов, мне просто психологически нравится, что
> есть ситуация выбора.

Если быть более точным, то иллюзия ситуации выбора.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-07 13:09) [1462]

Внук © (07.07.06 12:49) [1454]

> Разница - есть. Но по-моему, в данном случае несущественна.
> Как гнобили проклятый царский режим при социализме, не
> мне тебе рассказывать, верно?

Рассказывать не надо, тем более, что ты, как и я, не свидетель. Но разница все-таки есть, и существенная. Избавление от царского режима, было, как ни крути, насильственным, в отличие от смены строя в начале 90-х.

← →
Внук © (2006-07-07 13:10) [1463]

>>Игорь Шевченко © (07.07.06 13:09) [1462]
Да разницы-то... В данном контексте.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-07 13:11) [1464]

Внук © (07.07.06 13:10) [1463]

> Да разницы-то... В данном контексте.

Ты не видишь ? Тогда еще один хинт - в 90-ых годах гражданской войны не было, брат на брата с берданкой не вставал, далее со всеми остановками до станции Можайск.

← →
Внук © (2006-07-07 13:14) [1465]

>>Игорь Шевченко © (07.07.06 13:11) [1464]
Да ты уж сразу говори, а то туповат я что-то. Только про результаты референдума по СССР не забудь.

← →
старый маразматик(с) (2006-07-07 13:16) [1466]

[1460]Внук ©

так я и не возражаю. вера в доброго царя не вчера появлась, вот токо никак он не придет. очернение же или придание забвению правящих предшественников тоже вполне естественно. усё в порядке.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-07 13:17) [1467]

Внук © (07.07.06 13:14) [1465]

А чего там говорить-то - чтобы помнили, за что кровь проливали...

← →
Думкин © (2006-07-07 13:17) [1468]

> For kaif (07.07.06 12:57) [1457]

Не, ну это уже смешно. Холодно. :))

>>Игорь Шевченко © (07.07.06 13:17) [1467]
А. Ну и про референдум - надо было настроения менять. Так что я все равно разницы не вижу.

Игорь Шевченко © (07.07.06 13:07) [1461]
> Но зачем приписывать эти черты исключительно социализму - вот в чем вопрос.
Отвечу на ваш вопрос. Приписывать не надо. Я и не приписываю. Я просто утверждаю, что при социализме этого было гораздо больше. И перлы, которые иногда выдают такие политики, как Миронов или Нарусова сразу же мысленно возвращают меня именно во времена Брежнева, а не во времена Ельцина. Допускаю что моя память избирательна, и у вас другие ассоциации.

>Насчет произведений - мне, если честно, пофиг, включены они или не включены. Меня гораздо больше волнует включение в школьную программу предмета "Закон божий".
Если "волнует", означает "не нравится", то мне тоже не нравится.

Внук © (07.07.06 13:18) [1469]

> Ну и про референдум - надо было настроения менять

"В референдуме приняло участие 75,44% граждан, имеющих право голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4% участников опроса, однако в декабре того же года Союз прекратил существование. "

А после революции, пардон, не наблюдалось трех четвертей, желающих вернуться к царскому режиму. Ку ?

> В референдуме приняло участие 75,44% граждан, имеющих право
> голоса. За сохранение СССР высказалось 76,4%

Хм с учётом того что ответы были "Да" и "Так точно" получается, что 23,6% отметили оба варианта ответа :-)

> [1471] Игорь Шевченко © (07.07.06 13:22)

> А после революции, пардон, не наблюдалось трех четвертей,
> желающих вернуться к царскому режиму. Ку ?

Так вроде ж была насильственная и не очень смена строя?
Или и та, и другая, все-таки насильственные?

>>Игорь Шевченко © (07.07.06 13:22) [1471]
Не ку. Я не понимаю, что ты мне хочешь сказать\доказать, и что из этого противоречит сказанному мной.

Alx2 © (07.07.06 13:28) [1474]

Так об чем и речь! :))

palva © (07.07.06 13:20) [1470]

> Я просто утверждаю, что при социализме этого было гораздо
> больше.

Было или было видно ? :)

> И перлы, которые иногда выдают такие политики, как Миронов
> или Нарусова сразу же мысленно возвращают меня именно во
> времена Брежнева, а не во времена Ельцина. Допускаю что
> моя память избирательна, и у вас другие ассоциации.

Я, честно говоря, уже давно перлов не слушаю - не интересно. Потому не могу ни согласиться ни возразить.

Плохиш © (07.07.06 13:27) [1473]

> с учётом того что ответы были "Да" и "Так точно"

а не "Да" и "Нет" ?

> For kaif (07.07.06 12:57) [1457]

Холоднова-то нарисовано, Летом прохладненько на Голландских низинах.
А при чем там Саратов? Вы, батенька, из Сара Тау будете?

> За сохранение СССР высказалось 76,4% участников опроса
В референдуме не было вопроса о сохранении СССР, речь шла о некоем обновленном союзе. Во исполнение этого референдума и намечалось подписание 20 августа 1991 года чего-то вроде нового союзного договора. Но Лукьянов и прочие сорвали это дело.

По моему, распад СССР не имеет отношения к смене строя. Кроме так называемых русских патриотов и российских коммунистов в России не было политических сил призывавших к к выделению России из СССР в независимое государство. Приняли декларацию о суверенитете еще в 1990 году, но не более. В России отстранение от власти КПСС, распад СССР и введение рыночной экономики просто оказались связанными и почти совпадали по времени.

← →
старый маразматик(с) (2006-07-07 13:41) [1479]

palva ©
Но Лукьянов и прочие сорвали это дело.

а у меня такое сложилось предвзятое ощущение, шо их просто подставили. и на волне народного негодования пошло-поехало.

> Игорь Шевченко © (07.07.06 13:32) [1476]

> Плохиш © (07.07.06 13:27) [1473]
>
> > с учётом того что ответы были "Да" и "Так точно"
>
> а не "Да" и "Нет" ?

Вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?"

Ответы: "Да" и "Нет".

Скажи какой из ответов подразумевал развал СССР?

Для любителей коммунизъъма Найти похожие ветки