глобальный кризис и программисты

← →
хто-та (2009-02-06 01:18) [2600]

> Petr V. Abramov © (06.02.09 00:58) [2599]
>
> > хто-та (06.02.09 00:50) [2598]
>
>
> > русский я, а то кто-нибудь подумает ещё,
>
> а я немецкий (C) анекдот :)

Это про "американский" :-)
Вот немцы нас прилагательным не называют. Russe однако, а не russisch:-)

← →
SPeller © (2009-02-06 03:31) [2601]

> А что производит г.Владивосток кроме контрабанды машинами

Я же говорил что из москвы всегда виднее. О чем с тобой можно говорить? Ты же умнее, ты в москве всё знаешь. Предлагаю вообще продать Владик китайцам. Ну или японцам. Чтобы проблем небыло, чтобы никто не бастовал. Ну нахрена оно россии? Да или вообще всё приморье. Нишиша не производит, а только жизни нормальной требует. Предлагаю копиру начать собирать подписи за это дело.

← →
SPeller © (2009-02-06 04:07) [2602]

Копиру читать обязательно: http://www.rg.ru/2009/02/05/reg-primorie/migracia.html . Нисколько не умоляю твой опыт. Но открою тебе тайну: за уралом - тоже россия, а не деревня тупых варваров.

← →
Дуб © (2009-02-06 06:21) [2603]

> SPeller © (05.02.09 19:53) [2583]

1. Про митинг коммунистов было в центральных новостях, и про автобусы, которые им предлагали для передвижения после митинга в сторону площади где ЕР. А митинги ЕР 31-го были почитай по всей стране, а не только у вас и в самаре.
2. Про то что ты сидишь на чемоданах, я слышу от тебя уже несколько лет. В чем заминка?

> Предлагаю вообще продать Владик китайцам. Ну или японцам.
> Чтобы проблем небыло, чтобы никто не бастовал. Ну нахрена
> оно россии?

:) Идеи Нессельроде в жизнь!

> Но открою тебе тайну:

Он тута был. Потолок белил под Читой. :) Так что все про Сибирь знает!! :)

← →
SPeller © (2009-02-06 07:57) [2604]

> В чем заминка?
Загранник, деньги, знание языка :)

← →
SPeller © (2009-02-06 07:58) [2605]

> Так что все про Сибирь знает!!

Ну да, на потолке было написано )

← →
Дуб © (2009-02-06 08:44) [2606]

> SPeller © (06.02.09 07:58) [2605]

Тут про Владик и Новосиб:

http://lurkmore.ru/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA

http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA

:) осторожно, язык кетмара.

← →
Fredericco © (2009-02-06 10:17) [2607]

2 SPeller © (05.02.09 19:53) [2583]

> Однако простых людей били как-будто они были преступниками-
> уголовниками. За "незаконный митинг".

> но я хочу нормально работать и нормально получать за свою
> работу, и при этом нормально жить. Я хочу быть уверенным
> в завтрашнем дне и в будущем своих детей. Здесь даже с деньгами
> я не смогу спокойно сидеть если моё чадо вдруг немного задержится
> вечером на улице.

Вспоминая разговор про соблюдения ПДД.
Лично ты, по тому разговору, готов нарушать закон (ПДД это закон) если лично ты посчитаешь это необходимым.
Теперь же ты хочешь нормально жить и быть уверенным в завтрашнем дне.
Вот тут как раз и нестыковочка.
Если хочешь быть уверенным в завтрашнем дне - играй по правилам (закон), а ты не играешь.
И выходит что, в том что в завтрашнем дне ты не уверен - виноват сам ты. А не страна. Не режим. Сам ты. И хоть куда ты уедь, все одно будет. Меняться надо тебе.

← →
Плохиш © (2009-02-06 11:13) [2608]

> SPeller © (05.02.09 19:53) [2583]

> я хочу нормально работать и нормально получать за свою работу,
> и при этом нормально жить.

Извините за не скромный вопрос. А что-такое "нормально"?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-06 12:11) [2609]

> SPeller (06.02.2009 3:31:21) [2601]

Может тогда станете жить нормально.

← →
SPeller © (2009-02-06 14:41) [2610]

> Дуб © (06.02.09 08:44) [2606]
Быдлоязык какой-то :) Особенно в начале про владик )

> Fredericco © (06.02.09 10:17) [2607]
> Если хочешь быть уверенным в завтрашнем дне - играй по правилам
> (закон), а ты не играешь
Ну прям как в детской сказке. Ата-та. Пальцем погрозил перед монитором? Еще скажи что 21 декабря омон у меня флешку из фотика изъял за то что я пдд нарушал.

> Плохиш © (06.02.09 11:13) [2608]
> Извините за не скромный вопрос. А что-такое "нормально"?
Это когда работа квалифицированного специалиста оплачивается в таком размере, которого хватает на себя, на жену, на как минимум двоих детей и еще на ипотеку. Последнее можно обозвать по-другому, или взять не обязательно кредит на именно на квартиру. Можно копить или так же расплачиваться за свой дом. Который строится из контейнера за 2 недели, и при этом имеет отличную шумо и теплоизоляцию. К примеру. Это - нормально. И в цивилизованных странах это реальнее воплотить, чем в россии. Не так ли?

← →
Fredericco © (2009-02-06 15:38) [2611]

2 SPeller © (06.02.09 14:41) [2610]
Нет, я хочу сказать иное.
Вот омон захотел нарушить закон и нарушил.
Так чем же ты не доволен?
Ты так же вон захотел нарушить и нарушал.
Ты такой же как и тот омоновец.

← →
uw © (2009-02-06 16:39) [2612]

хто-та (06.02.09 01:18) [2600]
Это про "американский" :-)
Вот немцы нас прилагательным не называют. Russe однако, а не russisch:-)

"Русский", когда говорят про национальность, - это существительное. Так же, как "мороженое". А вот еще поупражняйся, где существительное, а где прилагательное:

"Косой косой косил косу косой косой".

← →
Копир © (2009-02-06 17:58) [2613]

>SPeller © (06.02.09 04:07) [2602] :
>Копиру читать обязательно

Прочитал. Всё правильно написано.
И что мне теперь?
Слезами брызгать?

Вам, Вам ув. господин SPeller жить в этом крае.
Вам и устраивать себя.

А не хныкать, что отняли иномарки по-дешёвке.

А будете хныкать, воздевать руци к небу, посыпать
главу пеплом... Кремль не поможет.

Японскими автомобилями будут спекулировать китайцы.

Просто удивительно! Вот живут люди в Дальне-Восточном районе
и чего-то требуют?

Помните советский фильм 30-х годов "Девушка С Характером"?
Там героиня, словившая "диверсанта" самостоятельно приехала
в Столицу, обратилась с "Бюро Жалоб" и отвезла на Дальний Восток
дюжину девушек.

Берите пример с Кати Ивановой :))

← →
Плохиш © (2009-02-06 18:06) [2614]

> SPeller © (06.02.09 14:41) [2610]

Поменяй работу.

← →
blackman © (2009-02-06 18:43) [2615]

Копир © (04.02.09 21:43) [2558]
Blackman - буржуазный демократ...
Буржуазная демократия сыграла выдающуюся роль в момент
свержения коммунизма. Мы все постарались, чтобы гидра
коммунизма более не пила соки из нашей страны.
Черпаете познания из трудов Ленина? :)
Буржуазная демократия - по В.И.Ленину - форма классового господства буржуазии.
Никакого отношения к буржуазным демократам я не имею, не буржуй :)
Нет у меня ни заводов, ни пароходов...
Простой программист. Не более того.
Никакой выдающейся роли не сыграл. Не был, не участвовал, не имею...:)

Тем более что коммунизм никто не свергал. Его никогда не было, и быть не могло.
А бывший в СССР строй помер самостоятельно, оставив после себя кучу проблем.
Затем был преобразован, при активном участии бывших коммунистов и комсомольцев в государственный олигархический капитализм (по определению Явлинского)
Активные участники преобразования перешли на новые посты и поделили между собой национальное богатство.
Я в этом деле не участвовал. Думаю, что и вы тоже нет. Не преобразовывали, не делили и не свергали.
Не приписывайте себе лишних заслуг.

Действительно, мне интересны идеи либеральной демократии, социал-демократии,
но отнюдь не в марксистско-ленинской интерпретации.
Что бы вы уяснили суть идеи классической либеральной демократии, как всегда приведу ссылки:

Либеральная демократия (другое название — полиархия) является формой общественно-политического устройства — правовым государством на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан. Либеральная демократия ставит своей целью равное обеспечение каждому гражданину прав на соблюдение надлежащих правовых процедур, частную собственность, неприкосновенность личной жизни, свободу слова, свободу собраний и свободу вероисповедания. Эти либеральные права закреплены в высших законах (таких, как конституция или статут, либо же в прецедентных решениях, вынесенных верховными судебными инстанциями), которые, в свою очередь, наделяют различные государственные и общественные органы полномочиями с целью обеспечения этих прав.

Характерным элементом либеральной демократии является открытое общество, характеризуемое терпимостью, плюрализмом, сосуществованием и конкуренцией самого широкого спектра общественно-политических взглядов. Благодаря периодически проводимым выборам, каждая из групп, придерживающихся различных взглядов, имеет шанс получить власть. На практике экстремистские или маргинальные точки зрения крайне редко играют значительную роль в демократическом процессе, поскольку общественность видит в них угрозу для самой либеральной демократии. Однако модель открытого общества затрудняет консервацию власти правящей элитой, гарантирует возможность бескровной смены власти и создаёт стимулы, чтобы правительство гибко реагировало на запросы общества.

В либеральной демократии политическая группа, находящаяся у власти, не обязана разделять все аспекты идеологии либерализма (например, она может выступать за демократический социализм). Однако она обязана подчиняться упомянутому выше принципу господства права. Термин либеральный в данном случае понимается так же, как в эпоху буржуазных революций конца XVIII века: обеспечивающий каждому человеку защиту от произвола со стороны власти и органов правопорядка.
....
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%8F

← →
blackman © (2009-02-06 18:44) [2616]

Чем либеральная демократия отличается от прямой?
Либеральная демократия, как метод осуществления власти - это такое демократическое правление, при котором реализуются интересы большинства С УЧЕТОМ ИНТЕРЕСОМ МЕНЬШИНСТВА.

Такая демократия гарантирует, что права меньшинства будут учтены. Она позволяет меньшинству иметь определенные гарантии защиты своих прав.

Например. Большинство голосов принимает решение - построить завод в черте города. Но для учета интересов меньшинства завод оборудуется очистными сооружениями или выносится в максимально безопасное место. Или: большинство принимает решение сделать транспорт платным, но учет мнения меньшинства приводит к тому, что для школьников и пенсионеров проезд делается бесплатным. Или: большинство голосов принимает решение уменьшить количество уроков в школе, но по требованию меньшинства разрешаются дополнительные занятия для тех, кто хочет получать дополнительные знания.

Конечно, такой вариант демократии гораздо сложнее реализовать. Ведь он предполагает или коррекцию принятого решения, или введение исключений из общего правила.

Но, именно это и делает его более ценным для общества, ведь либеральная демократия в отличие от прямой не подавляет меньшинство, а позволяет ему реализовать свои интересы. В результаты удовлетворяются не интересы определенной группы (большинства) за счет общих ресурсов или меньшинства, а интересы всего общества.

В современном мире учет интересов меньшинства становится насущной необходимостью.

Следует отметить, что термин «либеральная демократия» многозначен. Он часто используется в противопоставление «тоталитарной демократии». В этом случае под либеральной демократией понимается такой метод осуществления взаимоотношений государственной власти и общества, когда интересы общества реализуются за счет приоритета интересов личности и общества над интересами государства. В противовес «тоталитарной демократии», при которой интересы государства ставятся выше, чем интересы конкретной личности или интересами большей части общества.
...
http://www.democracy.ru/curious/democracy/lib_democracy.html

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-06 18:50) [2617]

> Копир (06.02.2009 17:58:33) [2613]

И поселила их в Доме.

← →
Delirium © (2009-02-06 19:04) [2618]

> SPeller © (06.02.09 14:41) [2610]

Хочу заметить, как раз в цивилизованных странах - на ипотеку очень многим не хватает, так и живут всю жизнь в съемных квартирах, несмотря на кажущийся, больший доход. А на пенсию уезжают в деревню.

← →
blackman © (2009-02-06 19:22) [2619]

Delirium © (06.02.09 19:04) [2618]
А на пенсию уезжают в деревню.
А деревню покупают на пенсию? :)

Anatoly Podgoretsky © (06.02.09 18:50) [2617]
И поселила их в Доме.
В каком? :)

← →
TUser © (2009-02-06 19:32) [2620]

Коммуноцентристы - главные нарушители закона (ПДД). Позавчера в Москве был снегопад. Я думал, это оттого анус. Нет. Это коммуноцентристы карешей на тусняк позвали.

Это еще и по поводу того, что марши несогласных мешают ДД.

← →
Delirium © (2009-02-06 19:44) [2621]

> blackman © (06.02.09 19:22) [2619]

Ну, пенсионерам везде живётся не сладко, однако надо признать - пенсии в штатах или в старой Европе это совсем не то, что у нас. Но мы ведь не о пенсионерах говорили, а о социально активном населении - читай о молодых людях инженерных специальностей.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-06 19:47) [2622]

> blackman (06.02.2009 19:22:39) [2619]

Ну в публичном, что в переводе в общественным. Не в ДОМ 2 же.

← →
Копир © (2009-02-06 20:02) [2623]

>>blackman © (06.02.09 18:43) [2615] :

>Тем более что коммунизм никто не свергал.
>Его никогда не было, и быть не могло.

Нет, Юрий, не упорствуйте!

Хрущёв Никита Сергеевич исполнил обещание!

Мы, (полагаю, что и Вы, вместе со мной) так и начали жить
"при коммунизме" во всей его ипостаси.

← →
blackman © (2009-02-06 20:14) [2624]

Delirium © (06.02.09 19:44) [2621]
Социально активное население?
Пенсионеры социально активны хотя бы по той причине, что социально обделены больше всех и конечно участвуют в протестных акциях по-мере сил.
Но вы видимо о трудоспособном?

Anatoly Podgoretsky © (06.02.09 19:47) [2622]
Ну в публичном, что в переводе в общественным. Не в ДОМ 2 же.
В те времена еще не было не только ДОМ2, но и публичных домов на дальнем востоке.
А что там вообще было во времена Кати Ивановой?
Зэки, охрана, воинские части и пограничники.

Например:
Пермское было объединено с нанайским стойбищем Дзёмги и преобразовано в город Комсомольск-на-Амуре. Уже 12 июня 1933 года состоялась закладка Амурского судостроительного завода. Событие это оказалось настолько важным для города, что с тех пор день рождения завода стал днем Комсомольска. Спустя 5 лет, 12 июня 1938 года было заложено первое судно, а в ноябре на воду сошел корабль
Судя по названию да и по мифологизации романтизма первых пятилеток, город должен был застраиваться комсомольцами. В действительности главной рабочей силой были заключенные. Комсомольск-на-Амуре был центром лагерной системы Хабаровского края. Первые заключенные Дальлага стали прибывать в край в марте 1933 г. Через пересыльный пункт в Комсомольске прошло не менее 900 тыс. подневольных строителей. В городе нет ни одного предприятия из числа заложенных в 30-40-е годы, в строительстве которого не принял бы участие Дальлаг. В послевоенные годы (1945-1949) на территории города находилось четырнадцать лагерей японских военнопленных, где содержалось до 16 тыс. человек. Среди строителей были и вольнонаемные, вербованные, переселенцы.

Были правда и комсомольцы.
В мае 1932 года совсех концов страны на строительство прибыло 6776 комсомольцев. Из Хабаровска их доставила небольшая флотилия: пароход «Коминтерн», выполнявший роль ледокола, на буксире у него баржа - бывший плавучий дом отдыха амурских речников - «Клара Цеткин», в кильватере - пароход «Колумб», название которого как нельзя лучше подходило для будущих первостроителей...
http://www.kmslib.ru/kraeved.html

← →
blackman © (2009-02-06 20:21) [2625]

Копир © (06.02.09 20:02) [2623]
Хрущёв Никита Сергеевич исполнил обещание!
Мы, (полагаю, что и Вы, вместе со мной) так и начали жить
"при коммунизме" во всей его ипостаси.
Может быть вы что-то там и нАчали,
но я явно не участвовал и не привлекался...
Не хочу примазываться к вашим достижениям :)

← →
хто-та (2009-02-06 20:44) [2626]

uw © (06.02.09 16:39) [2612]
"Русский", когда говорят про национальность, - это существительное. Так же, как "мороженое". А вот еще поупражняйся, где существительное, а где прилагательное:

"Косой косой косил косу косой косой".

Вобще-то там значёк стоит, который означает несерьёзность сказанного.
Если я живу не в России - совершенно не означает, что мне нужно упражняться с родным языком.

Я даже не удивляюсь тому, что в немецком языке многие глаголы в повествовательном предложении, стоящие на первом месте считаются существительными, к примеру, Schreiben - не только писать, но и письмо.

Если слишком серьёзно относится ко многим привычным словам и выражениям, то даже родной язык покажется очень странным, не говоря уже о иностранных языках.
Мою фамилию, как и многих русских, можно итерпретировать, как ответ на вопрос чей, но мы же представляемся при знакомстве не в родительном падеже. Хотя, вероятно, подобные фамили и произошли от ответов на вопрос чей или какой.

← →
Копир © (2009-02-07 00:45) [2627]

>blackman © (06.02.09 18:43) [2615] :
>Черпаете познания из трудов Ленина? :)

Ясное дело! Оттуда и черпаю!
У меня в дипломе была лишь одна тройка.
По "Истории КПСС".

Если Вы помните, то тогда по "Научному Коммунизму"
"троек" не ставили. Потому, что НК предшествовал диплому.
Там, либо 4, как минимум, либо 5.
Сам билет тогда (святые времена были!) в формулировке
предполагал ответ на вопрос. Там в скобочках уже было.
Только повтори. Ой, Юрий, ну, иначе Вы что, в советском ВУЗе
не учились? И водку в общаге не пили?

← →
Копир © (2009-02-07 01:00) [2628]

>blackman © (06.02.09 18:43) [2615] :
Михаил Евдокимов (Губернатор Алтайского края) в фильме "Не валяй дурака":
Помните, когда ам.шпиёны, обследовавшие колодец, пить отказывались?

Нет, ты не русский!

хто-та (06.02.09 20:44) [2626] :
Неправильный немецкий глагол.

Шрайбен шриб гешрибен.

Легче стало?

"А откуда ты немецкий знаешь? - спросил вольноопределяющийся Марек.
- Cамоучка, - ответил Швейк"

> Копир © (07.02.09 01:10) [2629]

> - Cамоучка, - ответил Швейк"

по немецкому кинематографу учил, сделал предположение Пётр :)

← →
хто-та (2009-02-07 02:41) [2631]

> Копир © (07.02.09 01:10) [2629]
> хто-та (06.02.09 20:44) [2626] :
> Неправильный немецкий глагол.
> Шрайбен шриб гешрибен.
> Легче стало?
> "А откуда ты немецкий знаешь? - спросил вольноопределяющийся
> Марек.
> - Cамоучка, - ответил Швейк"

Хм... ?
У тебя, наверняка, жар. Может аспирин или парацетамол тебе поможет?

> В те времена еще не было не только ДОМ2, но и публичных
> домов на дальнем востоке.
> А что там вообще было во времена Кати Ивановой?
> Зэки, охрана, воинские части и пограничники.

Вот, вот они истинные знатоки земли русской. По дуропедии. :( Ничего дальше замкадья и в рыло не нюхал, а знаний - полные штаны. И пофиг что кривых.

> хто-та (07.02.09 02:41) [2631]

Неа. Там и рассол бессилен. Я выше дал рецепт сильнее. :)

> Так и я Вас тоже.
>
> История нас рассудит.

Вы не девушка, чтоб вас любить. :) Но вы действительно мимо тазика пишете часто. Вот к чему вы про гешрибен загнули там, например?

А история? Так вряд ли. Ея вариантов множество, а сейчас вообще на потоке. И судят группы людей. И все по разному. Даже через столетия.

>Дуб © (06.02.09 06:21) [2603] :
>Он тута был. Потолок белил под Читой. :)
>Так что все про Сибирь знает!! :)

Ну, что скажу? Слабый аргумент.
Порядочный адвокат в судебном заседании не приводит
сведений, полученных в частных разговорах.

Таковые сведения присущи бабушкам на скамейке, около подъезда.

Вы знаете, я всегда полагал, что сплетни - это женское.

Теперь у меня дилемма: либо это уже стало таким "псевдо" мужским,
либо я ошибся, угадав под ником Дуб Дмитрия Заварзина.

А вдруг, там баба. На скамейке?

> Ну, что скажу? Слабый аргумент.

Не слабый. Ибо в точку. Сам знаешь. Все рассуждения по Сибири и ДВ, что твои, что блекмена - это тихий ужас. Апломба много, знаний никаких. Доступно? Вряд ли.

> сведений, полученных в частных разговорах.

Это не так. Сведения приводились и на форуме тоже. Запамятовали? Иначе бы я их и не привел, безусловно.

>Дуб © (07.02.09 06:05) [2634] :
>И судят группы людей. И все по разному. Даже через столетия.

Это какие же группы? Из прокуратуры?
Или от "общественных организаций"?

Пенсионеры? Подростки?
Члены "рабочего коллектива"?

Хочу Вам сказать, что (Вы уж простите за назидание)
что осудили только раз. Это был Нюрнбергский Процесс.
Осудили фашизм.

А вот, коммунизм, до сих пор не осудили.

Эта Ваша "группа людей" либо бывшие коммунисты,
либо сегодняшние национальные большевики.

Нет?

> Это какие же группы? Из прокуратуры?

Для исторических истериков - можно и оттуда. А вообще, не обязательно. Рассудит не история. А время и личности. Если им копошение наше будет интересно - что вряд ли.

Причем тут осудит? В себе ли ты? Если уж лосудят - Демократизм тоже осудят. Придет время. И Новодворскую - если вспомнят. Что скорее как казус. И Солженицына спишут в откос.

И про "свои" группы и прочую лабудень - ты такие прокладки своим девочкам прописывай, дорогой. Удачи.

Копир © (07.02.09 00:45) [2627]
>blackman © (06.02.09 18:43) [2615] :
>Черпаете познания из трудов Ленина? :)
Ясное дело! Оттуда и черпаю!
Неплохо бы и самообразованием заняться.
Переучиваться надо. В инете полно литературы.
А водку пить вредно и некогда. Я давно бросил.
В юности еще можно было себе позволить. Казалось, что жизнь очень длинная и времени много.
Но не сейчас.

глобальный кризис и программисты Найти похожие ветки