глобальный кризис и программисты

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-26 16:52) [1960]

> kaif © (26.01.09 16:44) [1958]

кризис первичен, материя вторична

← →
Игорь Шевченко © (2009-01-26 17:11) [1961]

kaif © (26.01.09 16:44) [1958]

Газ и Ющенко тоже не имеют отношения

← →
Дуб © (2009-01-26 17:33) [1962]

>> kaif © (26.01.09 16:37) [1956]
> Даже диванному философу очевидно,

А это ключевая фраза ко всему сундучку. :) Ты только в начале пути.

← →
Дуб © (2009-01-26 17:36) [1963]

> Даже диванному философу очевидно, что желающий лежать под
> американцами так бы именно и поступил.

Ты не видел фильм Нити. Иначе бы ты вел себя со словами осторожнее.

← →
Дуб © (2009-01-26 17:38) [1964]

Про реальную же жизнь я просто умолчу. Когда вспомню сколько я раз намыливался. :(

← →
delivery (2009-01-26 17:46) [1965]

>palva © (26.01.09 14:30) [1947]
> Вот что пишет о начале русского народа В. О. Ключевский.
Ключевский современный антрополог или может-таки историк, живший полтора века назад? И вместо копипасты может антропологию почитать хотя бы месяц, чтобы не объявлять неверные теории?
Вклад финно-угров мал из-за того, что славян с юга было много больше, чем коренного населения. Ключевский об этом не догадывался. Исследований про "широкие носы" тоже не проводил.
>kaif © (26.01.09 16:37)
> Сейчас многие скажут, что я себе придумал себе ветряную мельницу, чтобы с нею воевать.
Нет, не ветряную мельницу, а Россию. Во имя якобы желающей независимости Украины.
>Если речь идет о правоте или справедливости (если в политике вообще такой подход уместен), то как может подобное обсуждение выруливать на фенотипы и генотипы?
Этот оффтоп пошел от очередной фигни от копира, и никуда не выруливал собственно от темы (хотя хохлосрач тоже оффтоп). Просто фигню нужно поправлять, иначе так и останется в головах неправдой. А вот у вас в голове этот оффтоп перерастает во что-то великое типа измерений черепа.
Впрочем, это политика именно украинского государства - обсуждать происхождение северо-восточных славян. Заявление что русские - финно-угры приходит именно с той стороны границы регулярно. Видимо в школе так учат, или по телевизору рассказывают, не знаю.
>Америку говорящий ненавидит заведомо и вовсе не потому что Америка себя "неправильно ведет", а именно потому что она себе позволяет себя вести так, как подобало бы вести себя лишь России (хотя она себе этого и не позволяет), то есть так, будто ей принадлежит исключительная историческая миссия.
В данный момент исключительная миссия принадлежит Украине - принести нестабильность в Европу, которая в контексте кризиса очень выгодна американцам (хотя нам наверное тоже выгодна).
Советую изучить украинскую внешнюю политику подробнее. Если вглянуть на нее, то видно, что шаги украинской элиты никакой выгодны собственно Украине не дают, зато выгодны европейцам и американцам. Ну так объективно получается, причем если еще года три назад можно было о чем-то спорить, то сейчас уже можно совершенно конкретно говорить. Ну никто не заставлял расторгать сверхныгодные соглашения Януковича по газу, однако расторгли зачем-то.
У вас, kaif, другая позиция. Как только Россия делает что-то тупо по контракту (тоже посылая привет Европе) - это славянофильство и еще что-то. Хотя этим тут и не пахнет. Это борьба с ежегодным шантажом.
>Любая попытка наладить дружественные отношения с Западом должны интерпретироваться именно как желание лечь под этот самый Запад.
Что за абстрактная философия? Достаточно сравнить конкретные шаги российских и украинских политиков. Например, сравнить nord stream и поспешное вступление в ВТО. Ющенко не желает лечь под Запад, он уже давно лежит.
>Если бы хотел, давно бы занял у тех же американцев эти несчастные 2 млрд и отдал бы их ГАЗПРОМу
Лежит - это значит лежит. Обещаний дать миллиарды от такого лежания никто не дает.

← →
Копир © (2009-01-26 17:59) [1966]

Нагульнов:

"При коммунизме не будет белых, черных и желтых, а все будут
приятно-смуглеватые”.

Шолохов. Поднятая Целина.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-01-26 18:11) [1967]

>Если бы хотел, давно бы занял у тех же американцев эти несчастные 2 млрд и отдал бы их ГАЗПРОМу

Это если наивно полагать, что раз штаты талдычят о энергетической безопастности европы, то стало быть им позарез надо чтобы российский газ шел в европу и они готовы дать бабло на это.

А если полагать, что им как раз не надо чтобы российский газ шел в европу?

← →
Копир © (2009-01-26 18:24) [1968]

>kaif © (26.01.09 16:37) [1956]:
>Хотя, если судить по фактам, Ющенко как раз
вообще не хочет под кого-либо ложиться.

Наверное так. А всё же придётся!

Не потому, что Ющенко "плохой", тут не политические,
тут экономические необходимости.

СССР был империалистической страной, унаследовавшей
империализм от Российской Империи.

Малороссия, Белороссия, Киргизы (специально с б.буквы,
чтобы не обидеть), Прибалты - это народы Империи.

Империя рухнула в результате большевистских и хакерских
атак на Царское Самодержавие.

СССР рухнул в результате анти-коммунистических и диссидентских
атак на ЦК КПСС, на Исполкомы, на МГК ВЛКСМ и профбюро.

Может быть, хватит атак?

СССР был не пряником, конечно, но после него вокруг образовалась
колония поганок. Ничего личного!

Мне доступна объективность бывших колониальных former USSR-ских
государств. Особенно государств Прибалтики.

А всё остальное - нищета!

Похоже, что бывшие сателлиты полагают, что Россия - это
разлагающий себя труп в реанимации, кто-то срочно или
частично требует услуг от почки, парциально требует у печени,
кто-то клянчит у поджелудочной железы.

Сегодняшняя Россия - это самостоятельный и вполне живущий организм.
Не совсем здоровый, но не менее здоровый, нежели хвалёные США,
выпускающие доллары, подобно поносу, ничем не обеспеченные, лишь
бы облегчить себя после золото-валютного отравления.

Ющенко - это плохой пример не ложащегося, а сломанного манекена.
Ложащий себя производит некое действие. Он ложится.
Манекен просто падает.

← →
palva © (2009-01-26 19:56) [1969]

delivery (26.01.09 17:46) [1965]
> Ключевский современный антрополог или может-таки историк, живший полтора века назад?
> И вместо копипасты может антропологию почитать хотя бы месяц, чтобы не объявлять неверные теории?

Ну откуда же мне знать, что это неверные теория. Среди историков она общепринята. Про другие (серьезные) теории я не слышал. Теперь вы нам о них расскажете. Будем ждать.

> Вклад финно-угров мал из-за того, что славян с юга было много больше, чем коренного населения.
> Ключевский об этом не догадывался. Исследований про "широкие носы" тоже не проводил.

Не догадывался разве? Честно говоря, биографию Василия Осиповича так подробно, как вы, не знаю. Но судя по его тексту, который я уже процитировал: "великорусского племени, образовавшегося из смеси элементов славянского и финского с преобладанием первого." Он все-таки что-то подобное подозревал.

← →
asail (2009-01-26 20:47) [1970]

> Медвежонок Пятачок © (26.01.09 18:11) [1967]

> А если полагать, что им как раз не надо чтобы российский
> газ шел в европу?

А че им надо? И зачем? Просвети, плиз.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-01-26 20:50) [1971]

им нужен мир во всем мире. и чтобы голуби летали

← →
Плохиш © (2009-01-26 21:59) [1972]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2009-01-26 23:05) [1973]

В Секретариате Президента Украины заявляют, что, несмотря на сегодняшнее решение Верховной Рады, Владимир СТЕЛЬМАХ остается законным председателем Национального банка Украины. Как передает корреспондент УНИАН, об этом сказал первый заместитель главы Секретариата Президента Александр ШЛАПАК журналистам в понедельник. По его словам, также, несмотря на вышеуказанное решение, в рамках закона на своей должности остается и первый заместитель председателя Нацбанка Анатолий ШАПОВАЛОВ, который на сегодня исполняет обязанности председателя НБУ.

http://www.unian.net/rus/news/news-297112.html

Демократы... :)

← →
Игорь Шевченко © (2009-01-27 00:20) [1974]

Kerk © (26.01.09 23:05) [1973]

Типа хроника ? А оно нафига ?

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-01-27 14:15) [1975]

"При коммунизме не будет белых, черных и желтых, а все будут
приятно-смуглеватые”.

http://lex-kravetski.livejournal.com/144864.html

← →
YurikGL © (2009-01-27 14:21) [1976]

эээ... началось с программирования и глобального кризиса, а закончилось коммунизмом, демократией и ющенко.... :)))

> Сегодняшняя Россия - это самостоятельный и вполне живущий
> организм.
> Не совсем здоровый, но не менее здоровый, нежели хвалёные
> США,
> выпускающие доллары, подобно поносу, ничем не обеспеченные,
> лишь
> бы облегчить себя после золото-валютного отравления.
Доллары США обеспечены авианосцами и M-16. А вот у России, помимо ресурсов, нет ничего.

← →
Kerk © (2009-01-27 14:27) [1977]

Квартальная прибыль Texas Instruments упала на 86% - до $107 млн Американский производитель микрочипов Texas Instruments Inc. объявил о сокращении 3,4 тыс. рабочих мест из-за снижения спроса на свою продукцию вследствие экономического кризиса, передает Associated Press.

http://top.rbc.ru/economics/27/01/2009/276574.shtml

> YurikGL © (27.01.09 14:21) [1976]
> Доллары США обеспечены авианосцами и M-16. А вот у России,
> помимо ресурсов, нет ничего.

А что, в наш ядерный век авианосцы и М-16 могут напугать кого-нибудь посерьезнее Ирака?

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-01-27 14:29) [1978]

авианосцы они железные. могут немного и того, .... утонуть.

← →
YurikGL © (2009-01-27 15:54) [1979]

> А что, в наш ядерный век авианосцы и М-16 могут напугать
> кого-нибудь посерьезнее Ирака?

А че эт тогда никто не посмел осудить агрессию США? Или помочь иракцам, которых убивали американские военные? Что это за них никто не вступился?

← →
Kerk © (2009-01-27 16:13) [1980]

Кредитно-карточная компания American Express сообщила о резком спаде доходов в четвертом квартале 2008г., назвав в качестве причины снижение потребительских расходов и рост просроченных задолженностей. По заявлению эмитента, размер чистой прибыли упал на 79%, до 172 млн. долларов, или 15 центов за акцию. За аналогичный период предыдущего года прибыль составляла 831 млн. долларов, или 72 цента за акцию, сообщает CNN. подробнее: http://bankir.ru/news/newsline/cards/27.01.2009/1573427

> YurikGL © (27.01.09 15:54) [1979]
> А че эт тогда никто не посмел осудить агрессию США? Или
> помочь иракцам, которых убивали американские военные? Что
> это за них никто не вступился?

А почему за Грузию никто не вступился, хоть и криков было выше крыши? Просто этот геморрой не стоит свеч.

← →
asail (2009-01-27 16:32) [1981]

> А почему за Грузию никто не вступился, хоть и криков было
> выше крыши? Просто этот геморрой не стоит свеч.

Правильно. По большому счету, всем плевать и на Ирак и на Грузию. Как и на большинство других стран.
А повопить на халяву - почему бы и нет?

← →
Копир © (2009-01-27 20:01) [1982]

>YurikGL © (27.01.09 14:21) [1976] :
>эээ... началось с программирования и глобального кризиса, а закончилось
коммунизмом, демократией и ющенко.... :))

Конечно! А как Вы думали?

Маркс Карл, он, ведь не был дураком.
Он был великим экономистом.
Его "Капиталом" зачитывались все экономисты 20-го столетия.

Но он совершил ошибку. Такую же, как и Фройд.
Он стал распространять узкое экономическое учение вовне.
На политику.

Зигмунд Фройд тоже учил, что революции происходят от сексуальной
неудовлетворённости.

Фройд и Маркс. И Ленин тоже. Это были кремлёвские мечтатели.
Уэллс верно заметил.

Я бы сказал жестче: кружок "Умелые руки".
Но мне никто не поверит, что они были дилетантами.

Между тем этот "кружок" натворил неописуемых бед.

Вы вспомните технически одухотворённую культуру 19-го, начала
20-го века?

Это - дети! Восторженные детишки, окрылённые первым
паровозом Джеферсона, телефоном Белла и лампочкой Ильича
(ой, простите, - Эдисона:))

Фантазии Камила Фламмариона, Жюля Верна!

А тут сначала Великая Французская, потом Великая Октябрьская революции!
И там, и там комиссары.
Есть от чего спятить!

Вместо магнитопроводных летательных аппаратов в виде
воздушных шаров - гигантские монстры германского графа Цеппелина,
дирижабли. И бомбёжка франц.селений.

Вместо паровозов Джеферсона - "вперёд летит, в коммуне остановка" -
совдеповские "бронепоезда", удивительное чудовище, смесь
электрички с тачанкой. Были популярны у красных во время
уничтожения царских офицеров.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-27 20:18) [1983]

> Копир (27.01.2009 20:01:02) [1982]

> Зигмунд Фройд тоже учил, что революции происходят от сексуальной неудовлетворённости.

А разве нет?

← →
Копир © (2009-01-27 20:26) [1984]

>Anatoly Podgoretsky © (27.01.09 20:18) [1983] :

Ну, разве, что революция "сексуальная"?

Да, и та (Вы вспомните про "Вудсток" 1969 г., в США?).

Там проводителями идей были т.н. "хиппи".
Бунтари! Альбатросы! Буревестники Горького!

А наберите нынче "Вудсток 1969" в поисковике?
Ну, скажем, в гугле, в отделе "картинки"...

И Вы увидите толстожо...х и толстпузых стареющих буржуев.
Обоих полов. Вот все хиппи и стали тем, кем полагается.

Джон Леннон - он молодец!
Вовремя помер.

← →
Копир © (2009-01-27 20:52) [1985]

Я попробую объяснить возможное недоумение от ув. господ Кайфа или Блэкмэна.
Почему я "перестал" быть демократом?

Я им никогда и не был.

Внимательный читатель моих скромных постов, возможно, заметил
примечательную фразу, которую я долблю раз в полгода, долблю,
но никто не примечает: Демократия хороша, чтобы расправиться
с "-измами". С фашизмом, с коммунизмом, с социализмом.

Но совершенно непригодна для остального.

В остальном она по закону инерции, по третьему закону Ньютона,
рождает re-акцию, т.е. совершенную свою противоположность.

Вместо религии - педерастию. Причем, не тихую и вдохновенную, а
напористую, навязчивую и агрессивную. Свобода личности, панимаш!
А кто не верит в педерастию - тот "гомофоб" и не демократ.

У меня есть ещё 5 (пять) аргументов против современной буржуйской
(в основном, американской) демократии.

Но агрессивный гомосексуализм перевешивает все остальные.
И не стесняются!

Древние риторики учили "отталкиваться от дурного".
Защитников, в смысле адвокатов тогда в судах не было.
Адвокат - это средневековое изобретение.

Римляне в своём диалоге в Суде одновременно излагали и позицию
защиты, и мнение против "нападения".

Главным в аргументации римлян был принцип "наибольшего повреждения".
Я не буду выпендриваться, но самым любопытным, так и быть, приведу,
как это звучало по-латыни. Если кто захочет.

Так вот, современный буржуйский западный и до соплей умиления, признанный
гомосексуализм - это и есть тот самый принцип наибольшего повреждения.

После которого следует не финансы, а ж...пу свою защищать.
От либерализма и навязчивой политкорректности.

← →
uw © (2009-01-27 23:36) [1986]

Копир © (27.01.09 20:52) [1985]

Грамотная философия! Серьезно.

← →
Kerk © (2009-01-28 01:36) [1987]

Я таки выяснил откуда взялась разница в информации о внешнем долге в данных ЦБ РФ и фактбуке ЦРУ. ЦРУ учитывает только долг, номинированный в иностранной валюте, а около 100 млрд долларов внешнего долга на тот момент было номинировано в рублях.

← →
Игорь Шевченко © (2009-01-28 01:52) [1988]

Копир © (27.01.09 20:52) [1985]

"А надо вам заметить, что гомосексуализм изжит в нашей стране хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм.
Допустим, смотрят они телевизор: генерал де Голь и Жорж Помпиду встречаются на дипломатическом приеме. Естественно, оба они улыбаются и руки друг другу жмут. А уж публике: "Ого!? - говорит, - ай да генерал де Голь!" или "Ого! Ай да Жорж Помпиду!"
(c)

← →
test (2009-01-28 06:51) [1989]

Копир © (27.01.09 20:01) [1982]
Может хоть Ленин, чуть, чуть практиком был?
Может -измы что то поменяли в том числе и в отношениях рабочий - владелец?
Может если бы не социализм - коммунизм так бы и работали по 16 часов в сутки?

зы
Счас начнется песня: "А я вот не мог колбасу купить в 1983 году в сентебре, всю субботу потратил!"
"А вот мне дали 2-х комнатную квартиру, а по всем пораметрам мне надо было 3-х комнатную квартиру!"
"Не было тогда свободы слова, я не мог тогда выпускать газету в которой призывал свергать этот страшный строй"

> test (28.01.09 06:51) [1989]

Да, это же на 90% взгляды Валерии Ильиничны. Правда, у нее оно еще с особым цинизмом и русофобией - до которого Копир не дотянул, ибо иной все-таки. Тут у них расхождения небольшие.

> Копир © (27.01.09 20:52) [1985]
> Демократия хороша, чтобы расправиться
> с "-измами". С фашизмом, с коммунизмом, с социализмом.

...с либерализмом.
Теперь точно в точку :)

> Kerk © (28.01.09 11:33) [1991]

В общем, такая серная кислота - ничего не созидающая. Я даже гимн демократов знаю. Интернационал называется.

> Kerk © (28.01.09 11:33) [1991]

В общем, такая серная кислота - ничего не созидающая. Я даже гимн демократов знаю. Интернационал называется, только кастрированный.

После "до основания, а затем.." - у них ступор.

← →
test (2009-01-28 12:26) [1994]

Дуб © (28.01.09 11:48) [1993]
>>После "до основания, а затем.." - у них ступор.
У них после этих слов кризис, а не ступор

> Kerk © (26.01.09 23:05) [1973]
> В Секретариате Президента Украины заявляют, что, несмотря
> на сегодняшнее решение Верховной Рады, Владимир СТЕЛЬМАХ
> остается законным председателем Национального банка Украины...
> http://www.unian.net/rus/news/news-297112.html
> Демократы... :)

Это не демократия конечно. Но если ты на диктат президента намекаешь - то тоже мимо.
Это называется "цирк под куполом здания Верховной Рады".

Из твоей же ссылки, в конце:
Как сообщал УНИАН, сегодня Верховная Рада отменила свое постановление от 2004 года о назначении Владимира СТЕЛЬМАХА председателем Национального банка Украины.

Т.е. Стельмах - председатель Нацбанка с 2004 года. Сейчас Юля хочет его снять. Но уволнять его - муторно и непросто.
Поэтому сделали хитрый ход конем и отменили постановление о его назначении 4-годичной давности (кстати сказать, заодно назначить нового председателя Нацбанка голосов уже не хватило. Нацбанк без председателя - это круто). Типа вместо увольнения порвали приказ о назначении на работу. Депутаты и сами не скрывают, что любой суд признает такой маневр незаконным. Что голосовать однако не мешает. Решение президента с точки зрения закона неправильное, следовало бы обратиться в Конституционный (или какой-то там) Суд с просьбой оценить действия парламента и ждать его решения. Но с точки зрения здравого смысла - вполне нормальное.

← →
test (2009-01-28 12:53) [1996]

Bless © (28.01.09 12:48) [1995]
Это они у Амеровского обкома научились, захтелось чтобы Пи было равно 4 в некоторых штатах, проголосовали, приняли и все Пи равно 4. Как там они
расчетами занимаются загадка....

> Bless © (28.01.09 12:48) [1995]
> Это не демократия конечно. Но если ты на диктат президента
> намекаешь - то тоже мимо.
> Это называется "цирк под куполом здания Верховной Рады".

А почему только под куполом Верховной Рады? Они все инопланетяне или за них все-таки кто-то голосовал, собирал Майдан, потом снова голосовал (и так по кругу).

> Kerk © (28.01.09 13:19) [1997]
>
> А почему только под куполом Верховной Рады? Они все инопланетяне
> или за них все-таки кто-то голосовал, собирал Майдан, потом
> снова голосовал (и так по кругу).
>

В их предвыборных программах подобные представления не значились. А кого надо было выбрать? Были лучшие варианты?

> Kerk (28.01.2009 11:33:11) [1991]

Для создания государственного капитализма для некоторых.

> Kerk (28.01.2009 13:19:17) [1997]

Ты в сказки веришь, о самостоятельном сборе майдана, на который сами палатки заранее как то оказались.
Всегда есть заказчик и организатор, и сила которая это оплачивает, иначе только мелкие митинги, типа студенческого братсва.

глобальный кризис и программисты Найти похожие ветки