глобальный кризис и программисты

← →
KilkennyCat © (2009-01-25 14:13) [1920]

> Но не буду продолжать,

Продолжай, надо дотянуть до 2000

← →
Kerk © (2009-01-25 14:32) [1921]

> palva © (25.01.09 14:06) [1919]
> Здесь ты не прав.

Ты просто татар реальных не обрусевших не видел.

← →
Kerk © (2009-01-25 14:59) [1922]

ЯДЕРНЫЙ ЩИТ – НА ПРОДАЖУ Хлесткая статья Хеффера была опубликована 19 декабря, а на следующий день диагноз аморальности Брауну поставили и леволиберальные издания, традиционно близкие к Лейбористской партии. В этот день депутат Джеральд Хоуарт потребовал расследования факта продажи одной трети акций Корпорации по атомному оружию (Atomic Weapons Establishment). Как выяснилось, о продаже трети акций корпорации – последней оставшейся в ней доли государства – стало известно лишь после официального отчета на сайте бывшего владельца – государственной компании BNFL. «Что, черт возьми, происходит в Департаменте обороны, если мы только таким образом узнаем о продаже стратегического ресурса?» – негодовал парламентарий. Его коллега Ричард Бэкон, потребовал от Национальной аудиторской палаты оспорить сделку, которую министерство заключило с калифорнийской компанией Jacobs Engineering «для пополнения казначейства». Теперь лишь одна треть корпорации, контролирующей сектор военного атома, принадлежит британским частным интересам – компании Serco. Еще одна треть давно приобретена американской Lockheed Martin. Примечательно, что летом этого года британское правительство вложило 3 млрд долларов в модернизацию ядерного потенциала, заменив боеголовки на всех ракетах подлодок Vanguard. Теперь все это достанется американцам. «Похоже, Великобритания лишается возможности контролировать то место, где производятся и содержатся ядерные боеголовки», – пишет обозреватель The Independent Бен Рассел.

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12326

Авантюрист давно писал, что Великобритания - первый кандидат в покойники в Европе, но такой разворот что-то совсем не веселый.

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-25 16:25) [1923]

> Kerk © (25.01.09 14:59) [1922]

опять татары виноваты

← →
Kerk © (2009-01-25 17:21) [1924]

> Petr V. Abramov © (25.01.09 16:25) [1923]

Да нет. Просто они типичные азиаты. Ты же узбека или казаха, например, с русским не перепутаешь. Вклад русских в "размывание" татарской нации намного больше, чем наоборот, т.к. именно азиатские черты выветриваются у обрусевших татар.

← →
Nic © (2009-01-25 18:45) [1925]

> Kerk © (25.01.09 14:32) [1921]

Как немножко татарин могу сказать что тут много их разных разновидностей. Крымские, астраханские и ещё и ещё и т.д. и т.п.
Некоторые похожи на южан, некоторые смотрятся как европейцы (голубые глаза, светлые волосы, больше на фино-угорское племя смахивает), некоторые на монголов похожи )) Это скорее всего какая-то смешанная нация как и русские. Генетически татары - в основном имеют европейские черты.

Этногенез восточных славян очень запутанный. Основан на множестве племён, которые тут бывали. Разные готы, немецкие племена, фино-угорские племена, скифы, те же тюрки и т.д.

← →
Хто-та (2009-01-25 20:13) [1926]

> Nic © (25.01.09 18:45) [1925]

++++++

Я русский, судя по родителям, бабушкам и дедушкам, но к сожалению, родословную свою глубоко не знаю, однако, ничего не имею против, если во мне намешано всего и всех:-)

← →
Nic © (2009-01-25 20:52) [1927]

> Хто-та (25.01.09 20:13) [1926]

Я тоже не против )) Я себя считаю русским, хотя на самом деле это верно только частично. Но внешне это не заметно вообще никак :) Выдаёт только отчество в паспорте )
А вообще та родословная, что мне известна включает и белорусов и украинцев и русских и поляков и татар с башкирами. Наверное среднее арифметическое всего этого и можно счиатать русским :)

← →
palva © (2009-01-25 21:27) [1928]

> Наверное среднее арифметическое всего этого и можно счиатать
> русским :)

Сюда, конечно, следует добавить фино-угорские племена, которые жили в бассейне Москвы-Клязьмы-Оки до прихода туда славян с Днепра. Предки же казанских татар - волжские булгары также жили на Волге задолго до Батыева нашествия и приняли ислам еще до крещения Руси.

← →
Nic © (2009-01-25 21:33) [1929]

> palva © (25.01.09 21:27) [1928]

> Сюда, конечно, следует добавить фино-угорские племена

Ну я про это писал выше. Фино-угорские племена, по идее, проживали на большей части европейской части современной России. Их уже потом ассимилировали потихоньку. Они, как я понимаю, не конфликтовали особо. Вобщем, про происхождение восточных славян интересно почитать. Там всё довольно интересно разворачивалось ещё с 5 века нашей эры :)

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-25 22:01) [1930]

а еще если учесть что "Ока", "Москва" и пр. искнонно-посконные названия - чуть ли не мордовские...
;)

← →
Хто-та (2009-01-25 22:32) [1931]

> Хто-та (25.01.09 20:13) [1926]

> Nic © (25.01.09 20:52) [1927]

> palva © (25.01.09 21:27) [1928]

> Nic © (25.01.09 21:33) [1929]

> Petr V. Abramov © (25.01.09 22:01) [1930]

:-)))

Причина недовольства Hohland, что мы неумытые называем их братьями? :-)

← →
Хто-та (2009-01-25 22:36) [1932]

> Причина недовольства Hohland, что мы неумытые называем их
> братьями? :-)

Verzeihung.

Hohland = Hochland

← →
Nic © (2009-01-25 23:19) [1933]

> Хто-та (25.01.09 22:32) [1931]

У меня одна из прабабушек украинка. А проживаю я от Украины довольно далеко. У двоюродного братишки отец - украинец... Ну и т.д.
Так что причины недовольства остаются для меня загадкой :)

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-25 23:59) [1934]

> Nic © (25.01.09 23:19) [1933]

так это уж у тебя бабушка с Украины, а не у них татары :)
они с татарами нини ни разу :)

← →
Kerk © (2009-01-26 00:09) [1935]

> Nic © (25.01.09 18:45) [1925]
> Это скорее всего какая-то смешанная нация как и русские

А какие несмешанные нации ты знаешь?

> palva © (25.01.09 21:27) [1928]

К тебе тот же вопрос.

Какая-то ущербная логика. То, что сейчас в Париже толпы арабов, не говорит о том, что национальности "француз" не существует. И через 100 лет будет так же. Кто-то перемешается, но "французы" никуда не денутся. Какая разница кто где рядом с кем жил?

И еще вопрос. Часто ли среди французов, татар, узбеков поднимается вопрос "чистых французов, татар, узбеков уже не бывает..."? Может пора прекратить русофобскую пропаганду транслировать тут?

← →
Nic © (2009-01-26 00:30) [1936]

> Kerk © (26.01.09 00:09) [1935]

Нас этому на истории отечества учили в академии..
Про несмешанных не знаю. Знаю, что в Японии доля иностранцев стремится к 0. Вот яркий пример.

← →
Kerk © (2009-01-26 00:53) [1937]

> Nic © (26.01.09 00:30) [1936]
> Про несмешанных не знаю. Знаю, что в Японии доля иностранцев
> стремится к 0. Вот яркий пример.

А как считали? Недавняя советская да американская оккупация для них даром прошла? Они как и другие "полноценные нации" типа евреев с украинцами - все чистенькие, ни с кем ни-ни?

← →
Nic © (2009-01-26 01:02) [1938]

> Kerk © (26.01.09 00:53) [1937]

Я где-то читал статистику. Что более 99 процентов жителей японии - японцы по национальности. Впрочем, само понятие "национальность" достаточно относительное и тесно связано с самоопределением.

← →
Kerk © (2009-01-26 01:23) [1939]

Вернемся к кризису :)

29.03.2007 Путин удручен судьбой Солнца «Через семь миллиардов лет Солнце прекратит свое существование и превратится в «белого карлика», – процитировал Путин лекцию академика - директора ИКИ. «Это очень огорчает», – добавил президент. Об этом передает РИА "Новости".

← →
Kerk © (2009-01-26 01:25) [1940]

> Nic © (26.01.09 01:02) [1938]
> Я где-то читал статистику. Что более 99 процентов жителей
> японии - японцы по национальности.

Ну а 80% жителей России - русские. По той же статистике. Думаю, на этом вопрос можно закрыть :)

← →
delivery (2009-01-26 03:13) [1941]

Можно сколько угодно рассуждать о том, что понамешано не, но русские имеют намного более однородный состав населения среди европейцев, причем мы самые средние европецы почти по все параметрам (http://ogrizomuta.livejournal.com/2367.html). Не надо путать степную кровь с монголоидной. Степная кровь есть, монголоидной нет.

> Фино-угорские племена, по идее, проживали на большей части европейской части современной России. Их уже потом ассимилировали потихоньку.
На юге рождаемость выше. Люди приходят с юга (т.е. с Украины) на север. В итоге вклад финно-угров минимален и не заметен по сравнению с теми восточными славянами, которые не жили на этой территории. Ну, генетика это показывает. Естественный отбор правда свою роль играет - к северо-востоку лица более плоские, например.

>Что более 99 процентов жителей японии - японцы по национальности.
Так получилось, что Япония - остров. Лучше смотреть более адекватные для сравнения с Россией страны.

> Я себя считаю русским, хотя на самом деле это верно только частично
На самом деле это для всех верно частчно, учитывая, что прародителей в n-ном поколении у тебя было больше, чем население Европы, степени двойки быстро растут. В итоге получается арифметика, когда одна из четырех прабабок татарка (потому что у нее дед татарин), считается что "кровей понамешано". А если задуматься, то нет.
>Некоторые похожи на южан, некоторые смотрятся как европейцы (голубые глаза, светлые волосы, больше на фино-угорское племя смахивает), некоторые на монголов похожи )) Это скорее всего какая-то смешанная нация как и русские.
Не-а. Татары - смешанная нация, точнее татарами кого только не называли. Русские нет.

← →
Nic © (2009-01-26 03:59) [1942]

> delivery (26.01.09 03:13) [1941]

> Не-а. Татары - смешанная нация, точнее татарами кого только
> не называли. Русские нет.

Насчёт русских - в ВУЗе говорили несколько иначе на истории отечества. Что русские появились в результате как я писал выше, объединения и смешивания многих племён и народов. От германских, фино-угорских и славянских племён до всяких скифов, кочевников, тюрок, монголов, и тех кто здесь пробегался ещё в 5 веке и раньше :)
Правда у нас инженерно-экономическая академия, а не историко-демографическая, поэтому допускаю что нас могли и неверно информировать )))

← →
delivery (2009-01-26 04:35) [1943]

Какая разница, что было в пятом веке (то что человек происходит от смешения двух других людей это безумно важное открытие конечно), русские сформировались позже, и именно уже после формирования в целом остаются единой нацией на огромной территории.
>Насчёт русских - в ВУЗе говорили несколько иначе на истории отечества.
Есть такая страшно живучая теория.
Например, украинским националистам выгодно объявлять нас финно-уграми, хотя мы не более финно-угры, чем сами украинцы.
Татарам (да и практически всем меньшинствам) выгодно говорить, что русских на самом деле вообще нет.
В целом не важно, кому это выгодно, такая теория имела право на существование, в том числе среди русской интеллигенции, и жила себе как теория. Но исследования второй половины двадцатого века показали, что это неправильная теория.

← →
Дуб © (2009-01-26 06:02) [1944]

> Nic © (26.01.09 01:02) [1938]

А я где-то(даже знfю где :)) читал, что в Японии 2 нации - низы и верхи. Верхи - это ассимилированные завоеватели пришедшие в средние века.

delivery (26.01.09 04:35) [1943]

+5.

← →
Аноним (2009-01-26 12:50) [1945]

По сабжу.
Целый месяц денег так не хватало, что приходилось продавать доллары. Сегодня премию дали 280т, а обещали 350.
До чего Америка, с..а, мир довела.

← →
Kerk © (2009-01-26 12:57) [1946]

С 1 февраля автоперевозчикам стран — членов ЕС, в том числе и Латвии, придется платить дорожный сбор за использование российских дорог. Правительство Российской Федерации утвердило список стран и размер платы за проезд по автомобильным дорогам России. В перечень вошли все 27 государств ЕС, а также Швейцария и Туркмения. Сбор будет взиматься с автотранспортных средств с иностранными номерами грузоподъемностью свыше 3,5 тыс. тонн. Размер платы за сутки пребывания составит 385 рублей (6,24 лата), за неделю — 1154 рубля (18,69 лата), за месяц — 5000 рублей (81 лат), за год — 60 тыс. рублей (972 лата). Пошлину необходимо будет внести не позднее чем через 24 часа после въезда в Россию (трансакцию можно осуществить через банк или другое кредитное учреждение). Данная мера была принята по инициативе Минтранса России. Как пояснили в ведомстве, полученные средства будут тратиться на ремонт, строительство и содержание дорог. Российские власти отмечают, что сбор введен с учетом того, что аналогичные требования по оплате проезда предъявляются к российским перевозчикам в странах ЕС. Уведомление о новых правилах уже получило Минсообщения Латвии. Согласно прогнозу Автотранспортной дирекции, подсчитанному с учетом сокращения перевозок в Россию на 20%, дороги соседней страны обойдутся нашим перевозчикам в 87 млн. рублей (1,4 млн. латов) в год. "Требование выдвинуто в дискриминационной форме. В ЕС евровиньетки распространяются на всех: и на местных, и на иностранных перевозчиков. А россиянам платить за свои дороги не придется. Получается, что они лоббируют свои интересы. Это создаст ситуацию нечестной конкуренции", — сказал Валдис Трезиньш, глава ассоциации международных автоперевозчиков Latvijas auto.
http://www.bb.lv/index.php?p=1&i=4204&s=1&a=153981

← →
palva © (2009-01-26 14:30) [1947]

Kerk © (26.01.09 00:09) [1935]
> Может пора прекратить русофобскую пропаганду транслировать тут?

С каких пор русская история стала русофобской пропагадой? Может быть, эта история не такова, какой ее представляют себе русские нацисты, но от этого она не становится русофобией. Вот что пишет о начале русского народа В. О. Ключевский.

ФИНСКИЕ ЧЕРТЫ. Вопрос о взаимодействии руси и чуди, о том, как оба племени, встретившись, подействовали друг на друга, что одно племя заимствовало у другого и что передало другому, принадлежит к числу любопытных и трудных вопросов нашей истории. Но так как этот процесс окончился поглощением одного из встретившихся племён другим, именно поглощением чуди русью, то для нас важна лишь одна сторона этого взаимодействия, т. е. влияние финнов на пришлую русь. В этом влиянии этнографический узел вопроса о происхождении великорусского племени, образовавшегося из смеси элементов славянского и финского с преобладанием первого. Это влияние проникало в русскую среду двумя путями: 1) пришлая русь, селясь среди туземной чуди, неизбежно должна была путём общения, соседства кое-что заимствовать из её быта, 2) чудь, постепенно русея, всею своею массою, со всеми своими антропологическими и этнографическими особенностями, со своим обличьем, языком, обычаями и верованиями входила в состав русской народности. Тем и другим путём в русскую среду проникло немало физических и нравственных особенностей, унаследованных от растворившихся в ней финнов.

ТИП. 1. Надобно допустить некоторое участие финского племени в образовании антропологического типа великоросса. Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты. Другие славяне, признавая в ней эти черты, однако замечают и некоторую стороннюю примесь: именно скулистость великоросса, преобладание смуглого цвета лица и волос и особенно типический великорусский нос, покоящийся на широком основании, с большой вероятностью ставят на счёт финского влияния.

http://www.bibliotekar.ru/rusKluch/17.htm

← →
asail (2009-01-26 14:33) [1948]

> Kerk © (26.01.09 12:57) [1946]
> С 1 февраля автоперевозчикам стран — членов ЕС, в том числе
> и Латвии, придется платить дорожный сбор за использование
> российских дорог.

Ну, нормальная тема. Чего переживать? И нет тут никакой дискриминации. Вон, в Тель-Авиве жуткие цены на парковку, а для жителей сего города большие скидки... Вполне, легитимно, ИМХО.

> автотранспортных средств с иностранными номерами грузоподъемностью
> свыше 3,5 тыс. тонн.

Ни фигасе - грузовичек!!! :)

> asail (26.01.2009 14:33:28) [1948]

Большой автопоезд!"

Хм!
В общем, что бы не перечислять каждый вагон, это первый и последний.

← →
asail (2009-01-26 15:55) [1953]

> asail (26.01.2009 15:55:33) [1953]

Стандартный вагон 60 тонн!

← →
asail (2009-01-26 16:30) [1955]

Сначала обсуждается то, что Ющенко не надо ложиться под американцев, а надо ложиться под русских. Хотя, если судить по фактам, Ющенко как раз вообще не хочет под кого-лимбо ложиться. Если бы хотел, давно бы занял у тех же американцев эти несчастные 2 млрд и отдал бы их ГАЗПРОМу. И лежал бы себе под американцами, наслаждаясь. Даже диванному философу очевидно, что желающий лежать под американцами так бы именно и поступил. А не перетирал бы вечно один вопрос с людьми, которые каждый день представляют свой сверхдоходный бизнес как одолжение и подачки "младшему брату".
Потом это обсуждение того, как Ющенко следует себя вести постепенно перерастает в в вопрос, кто правее, украинцы или русские, причем вопрос о правоте обязательно перетекает в вопрос о генотипе, фенотипе и т.п.
Такое впечатление, что правота политическая в головах некоторых респондентов определяется исключительно генами. Если выяснится, что хохлы произошли от москалей, то хохлы будут неправы во всем. Если же окажется, что хохлы генетически произошли от шведов, а москали от монголов, то неправы окажутся москали.
Ну не бред?
Сейчас многие скажут, что я себе придумал себе ветряную мельницу, чтобы с нею воевать. Но как еще понять все эти разговоры?
Если речь идет о правоте или справедливости (если в политике вообще такой подход уместен), то как может подобное обсуждение выруливать на фенотипы и генотипы? Разве что если говорящие будут считать, что именно генотип или фенотип и определяют то, кто будет рашать, что справедливо, а что нет в этом мире. А это возможно лишь в том случае, если говорящий верит в исключительность исторической миссии своего генотипа или фенотипа. В данном случае русского генотипа. То есть если говорящий попросту славянофил.
Тогда все встает на свои места.
Америку говорящий ненавидит заведомо и вовсе не потому что Америка себя "неправильно ведет", а именно потому что она себе позволяет себя вести так, как подобало бы вести себя лишь России (хотя она себе этого и не позволяет), то есть так, будто ей принадлежит исключительная историческая миссия.
А если какая-то страна пытается вести себя независимо от страны с исторической миссией, то это уже плохо. В первую очередь для самой этой страны. И это нужно ей доказать любым путем. Какое обвинение было бы самым болезненным? Разумеется, самое несправедливое. Следовательно, нужно выдвинуть это самое несправедливое обвинение. Например, если страна хочет ни от кого не зависеть, ей нужно постоянно намекать на то, что она хочет под кого-нибудь лечь. Это будет задевать гордость. А это, собственно, и требуется. Ведь если бы страна хотела под кого-нибудь лечь, то и обвинения в этом ее бы не задевали. А вот если она хочет быть независимой, а хочется, чтобы она леглда под тебя, нуждно постоянно оскорблять ее народ обвинениями в том, что он хочет лежать под США. Любая попытка наладить дружественные отношения с Западом должны интерпретироваться именно как желание лечь под этот самый Запад. Вот если Путин встретися с Бушем, это не означает, что Путин хочет под Буша лечь. Даже если на переговорах были достигнуты явно невыгодные для России условия, то все равно так говорить не пристало. А вот если Ющенко встретился, то означать это должно именно это - Ющенко мечтает лечь под Буша. Разве не так?

> asail (26.01.2009 16:30:35) [1955]

Я про железно дорожный вагон, но тогда да 116 вагончиков

типический великорусский нос, покоящийся на широком основании

Какой кошмар.
Игорь Шевченко. Ты не согласен, что великорусский нос все же к теме ветки не имеет никакого отношения?

Вот как обсуждение кризиса рано или поздно приводит к обсуждению великорусского носа? Неужели первичность материи настолько сильно была вбита в башку советской философией, что говорящий уже готов искать вместо убеждающих аргументов убедительную форму носа?

> kaif (26.01.2009 16:44:38) [1958]

В это ветке еще не все темы обсудил, а про газ мы уже забыли :-)

глобальный кризис и программисты Найти похожие ветки