глобальный кризис и программисты

← →
vuk © (2009-01-14 15:42) [1360]

Кризис, блин...
http://www.infocrisis.ru/humor/196.html

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-01-14 15:53) [1361]

Зимбабве - единственная страна в мире, где самая крупная купюра - 50 000, а рулон самой дешевой туалетной бумаги стоит 100 000.
Если взять 100 000 и поменять их на самые мелкие купюры, по 5 зимбабвийских долларов, то вы получите 20 000 купюр. В среднем в рулоне туалетной бумаги - 72 куска.
Получается, что в Зимбабве использовать деньги вместо туалетной бумаги в 278 раз выгоднее, чем покупать на них эту самую бумагу.

Неужели там никто не допер использовать туалетную бумагу в качестве валюты?
:)

← →
Хитрий Лис (2009-01-14 16:09) [1362]

> Anatoly Podgoretsky © (14.01.09 15:16) [1359]

Анатолий - вот вы уже взрослый человек, а всё туда же "слышал", " для москалей", "цветочки" и т.п.
У нашего 5-го канала уровень изменений ~0. И показывает и смотрим, всё нормально :) По сравнению с ОРТ и РТР - так "божий одуванчик" ...
А самый простой способ убедиться - приехать в гости на пару дней, думаю метра приютят без проблем, и самое главное это не так уж и дорого стоит :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-14 16:26) [1363]

> Медвежонок Пятачок (14.01.2009 15:53:41) [1361]

Не математик ты.

100 000/2 = 36 кусков на сумму в 50 000
36 купюр по 50 000 = 1 800 000

И того надо затратить 1 800 000 вместо того, что купить тоже количество кусков за 50000

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-14 16:28) [1364]

> Хитрий Лис (14.01.2009 16:09:42) [1362]

Ты думаешь ты один, я тоже смотрю, а вот ОРТ и РТР почти никогда.
Разница была очень заметная, политику как оборвало, кто то краник закрутил.

← →
MsGuns © (2009-01-14 17:33) [1365]

>Anatoly Podgoretsky © (14.01.09 15:16) [1359]

Мне кажется, что украинцы куда политизированее россиян. И еще: в этом отношении Центр от провинции различается куда меньше, чем в России. Однако после разочарования от "помаранча" заметно упал интерес украинцев, особенно молодых, к политике. Просто никто уже не верят ни "белым", ни "красным". А к Раде подавляющее большинство относится как к кучке политиканов, решающих исключительно собственные жлобские вопросы.
Единственный вопрос, интересующий массы, не считая сиюминутных типа газа или повышения уен и курсов, это идем ли в НАТО.
Иногда просто удивляешься до чего же все-таки терпеливы люди :)

Все, конечно, исходя из собственных наблюдений.

← →
MsGuns © (2009-01-14 17:34) [1366]

>Anatoly Podgoretsky © (14.01.09 15:16) [1359]

Мне кажется, что украинцы куда политизированее россиян. И еще: в этом отношении Центр от провинции различается куда меньше, чем в России. Однако после разочарования от "помаранча" заметно упал интерес украинцев, особенно молодых, к политике. Просто никто уже не верят ни "белым", ни "красным". А к Раде подавляющее большинство относится как к кучке политиканов, решающих исключительно собственные жлобские вопросы.
Единственный вопрос, интересующий массы, не считая сиюминутных типа газа или повышения цен и курсов, это идем ли в НАТО.
Иногда просто удивляешься до чего же все-таки терпеливы люди :)

Все, конечно, исходя из собственных наблюдений.

← →
Копир © (2009-01-14 19:51) [1367]

>MsGuns © (14.01.09 17:33) [1365] :
>Мне кажется, что украинцы куда политизированее россиян.

Наверное, нет.
Помните респондента Марсера?

Вполне не политизированный. И даже очень разумный.
И в Бога верит.

Вот, только пропал. А жаль.

Современный "срез" украинско-российских отношений
чрезвычайно негативен.

Чрезвычайно.

Возьмите Чехию и Германию?
У них друг-на-подругу столько претензий!
И про судетских немцев, и про оккупацию, и про освобождение
Праги советскими войсками, и про оккупацию вновь в 1968-м.

Но не ссорятся чехи с немцами нынче.
Наверное вспоминают, что в 14-в веке их обеих (эти страны)
"пасли" Императоры Великой Римской Империи, Люксембурги.

Иоанн Люксембург был одновременно и Чешским Королём.

Вот бы и Украине вспомнить?

Нет, не Екатерину Великую, не Князя Потёмкина, не Дворец
Российских Императоров в Крыме, в Ливадии?

На это воспоминание не надеюсь. Память и у болгар нынче коротка.

Надеюсь вот на что:
http://filmiki.arjlover.net/filmiki/vechera.na.xutore.bliz.dikanki.avi

Гоголь Николай Васильевич поумнее Бандеры будет!

← →
kaif © (2009-01-14 22:35) [1368]

2 Копир ©

Сначала Вы стали православным, а теперь постепенно становитесь классическим славянофилом.

Без обид :)

А у меня вот своя религия. Я захожу в магазин "МЕТИЗЫ" как в храм. Старое совковое чувство подсказывает, что надо это все скорее купить и забить всем этим великолепием чулан. А то придут коммунисты к власти, откуда я достану винт М5 с хромированной головкой? Разве что стырю со стратегического ракетного завода...

И кто бы что ни говорил насчет того, что Россия ничего не производит...
Я вот сейчас ремонтом озабочен. Разбираюсь по каждой позиции. Выбираю лучшее по соотношению цена/качество.

И что бы Вы думали?

Результат: плитка - российского производства, баки для нагрева воды - российского производства, акриловая ванна - российского производства, двери - россйиского производства, все смеси - россйского производства.

Немецкие лишь смесители и швейцарская инсталляция для сортира.
Ну и ламинат пока наши не умеют делать.

Все остальное уже умеют.
И все это за 15 лет!

Я с оптимизмом смотрю в будущеее. И никакой кризис меня не пугает. Кризис устранит экономику откатов и кормушек. И выведет нормальные фирмы на нормальный конкурентный уровень. Где только качество будет играть роль, а не близость к губернатору.

Разумеется, есть позиции, которые никогда не станут отечественной прерогативой. Например, дизайн плитки. Но это не только у нас так. Весь мир дизайны заказывает итальянцам. Даже дизайн автомобилей. Но ведь это и хорошо! Дизайн во всем мире итальянский, водка - русская, духи - французские, суши - японские.

И не важно, кого там Габсбурги и как имели.

А Вы все в Третий Рим верите...
Спасибо коммунистам, что хоть календарь исправили. А то так и жили бы в Третьем Риме, и в каждом загранпаспорте по два дня рождения бы было вписано.

← →
MsGuns © (2009-01-14 22:50) [1369]

>Копир © (14.01.09 19:51) [1367]
>>Мне кажется, что украинцы куда политизированее россиян.
>Наверное, нет. Помните респондента Марсера?
>Вполне не политизированный. И даже очень разумный.
>И в Бога верит.

???
Я, по-вашему политизирован ? Я себя считаю много политизированнее "срднего" россиянина, и менее - украинского.

Так вот, по сравнению с Серегой я вообще космополит жуткий :)
И еще странно: по вашему если человек интересуется политикой, то он неразумный атеист ?

>Современный "срез" украинско-российских отношений
>чрезвычайно негативен. Чрезвычайно.

???
Иногда просто диву даешься откуда вы черпаете свои умозаключения :(
Спросите того же Марсера и он вам приведет кучу исторических примеров: когда упомянутые отношения были много негативнее, в том числе и относительно недавно.

Далее у вас совсем уже ахинея пошла: Екатерина Великая, Потемкин, Гоголь, с какого-то бодуна чехи с болгарами, Левадия.. Ессно, не обошлось без бендеровщины.. В общем цыгане с медведями :)

← →
kaif © (2009-01-15 00:20) [1370]

Что-то совсем плохи дела с транзитом газа.

Европа подписала договор о поставке с Россией и европейцам непонятно, почему Россия неспособна обеспечить эти поставки.

Ссылки Путина на то, что Украина, дескать виновата, это детский сад.

Если мне не приевзут холодильник, который я купил в магазине, ссылаясь на то, что "мы не виноваты, это транспортная фирма виновата - она Ваш холодильник украла", я буду настаивать на том, что у меня договор с магазином, а не трехсторонний договор, в котором я транспортной фирме мог бы предъявлять претензии.

Пусть привозят другой холодильник или паризнают, что не способны выполнять свои обязательства передо мной, и я не буду ждать, а просто обращусь к другим поставщикам.

Два дня назад Миллер сказал Медведеву и это показали по телеку, что ГАЗПРОМ в состоянии выполнить свои обязательства, несмотря на закрытую задвижку. Миллер заявил, что ГАЗПРОМ может купить газ в Европе у третьих поставщиков или использовать тот, что закачан им в Европе в хранилища. Это я слышал своими ушами. Миллер уверял Медведева, что Европа не пострадает, как бы там Украина себя не вела.

А сегодня я уже слышу совсем длругие разговоры. Типа "идите и с Украиной выясняйте, почему Украина наше с Вами соглашение выполнять не хочет".

На самом деле ситуация близка к критической. В прошлом веке это могло бы закончиться объявлением войны со стороны России Украине и падением режима Ющенко. Может и сейчас произойти такое.

Похоже. что все это какая-то бизнес-безалаберность. Непонятно, кто за что отвечает. Россия требует от Украины платить за газ по европейской цене, но до сих пор не была готова платить Украине за транзит по европейской цене.

http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=630833

Вместо того чтобы договоариваться стороны злоупотребляют ультимативными подходами, при этом страдают третьи лица. Что за посредники? Что за теневые коррупционные дела?

Я помню, как Россия обижалась на то, что Европа хотела обсуждать свою энергетическую безопасность, чувствуя, что впадает в сильную зависимость от поставок российского газа. Выходит, не зря Европа беспокоилась? Если из-за каких-то теневиков-посредников несколько лет две компании, даже при поддержке Правительств своих Государств не могут утрясти две сделки: о поставках и о транзите, и только и заняты тем, что обвиняют друг друга и поливают грязью перед Европой...

И никто не освещает все подробности ситуации. Одни только обвинения и переводы стрелок. Видно имеется непрозрачная часть сделки. Иначе я не могу этого объяснить.

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-15 00:36) [1371]

> Павел Калугин © (14.01.09 09:23) [1349]

> И 5 лет назад врятли, и сейчас не так.
> Если говорить о физике - уверен ибо в УК работаю, то: доход
> налогооблагаемый это стоимость продажи минус стоимость покупки
> минус издержки.

похоже, не 5, а 6+ :)
когда действующий план счетов ввели.
и ничего хорошего.

← →
Petr V. Abramov © (2009-01-15 00:38) [1372]

> Kerk © (14.01.09 08:05) [1345]
> Ввода войск НАТО, о чем мечтает Ющ точно не будет.

скорее будет ввод совместных независимых газоохранных батальонов рургаза и газенпрома

← →
Копир © (2009-01-15 01:48) [1373]

>kaif © (14.01.09 22:35) [1368] :
>Сначала Вы стали православным, а теперь постепенно становитесь
классическим славянофилом.
>Без обид :)

Да какия обиды?

Православным я стал в славные годы Перестройки, в своём
пост-комсомольском будущем.

Так судьба распорядилась.

А славянофилом в убогом, в примитивном плане философа Соловьёва
никогда не был.

Мне ближе европейския ценности. И даже американския.

Но есть "одно но".
Когда американские ценности, ну, там о всеобщем и безоговорочном
признании педерастии вдруг начинают довлеть и требовать, мне
отчего-то хочется стать тем, что Вы называете.

Без обид ?

← →
Германн © (2009-01-15 01:56) [1374]

>
> Православным я стал в славные годы Перестройки, в своём
> пост-комсомольском будущем.

И тоже в те годы стал ... Но у меня это всё быстро закончилось.

← →
Дуб © (2009-01-15 06:06) [1375]

> И того надо затратить 1 800 000 вместо того, что купить
> тоже количество кусков за 50000

Не надо, если размен сделать - что и было предложено.

← →
Kerk © (2009-01-15 06:37) [1376]

> kaif © (15.01.09 00:20) [1370]

С какой стати вообще Украина поднимает вопрос о цене транзита, если они сами подписали договор с указанием существующей цены и он все еще в силе? Договор о транзите и договор о поставках газа - два отдельных договора. Первый еще действует, а второго в данный момент просто не существует! Ты ж любишь разговаривать про честный бизнес!

"Мировые СМИ рассказывают о кризисе поставок, но мы в Ассоциации европейского бизнеса считаем, что имеет место транзитный кризис. Те усилия, которые предпринимает "Газпром", закачивая дополнительные объемы газа в открытые транспортные сети газопровода Ямал – Европа и по дну Черного моря, подтверждают – это кризис транзита, а не поставок", - уверен Райнер Хартман, международный наблюдатель от немецкого концерна E.ON-Ruhrgas.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=241606

P.S. Интересно заметишь ли ты это сообщение, оно же не подтверждает твою точку зрения :)

← →
Дуб © (2009-01-15 07:42) [1377]

> P.S. Интересно заметишь ли ты это сообщение, оно же не подтверждает
> твою точку зрения :)

Без этой приписки скорее всего проигнорил бы, как обычно. А так - ? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-15 09:03) [1378]

> Дуб (15.01.2009 6:06:55) [1375]

Ну если купюры у них в 36 раз больше по размеру, то можно разменять на 36 меньших, но мне кажется у них кучочки по 2 см будут, видел я их купюры в 1 миллиард ихних баксов.

← →
Дуб © (2009-01-15 09:25) [1379]

> Anatoly Podgoretsky © (15.01.09 09:03) [1378]

А, в этом смысле. Тогда да. :)

← →
DrPass © (2009-01-15 10:14) [1380]

> Kerk © (15.01.09 06:37) [1376]
>
> > kaif © (15.01.09 00:20) [1370]
>
> С какой стати вообще Украина поднимает вопрос о цене транзита,
> если они сами подписали договор с указанием существующей
> цены и он все еще в силе?

В том-то и дело, что Украина в свою очередь нашла формальный (но вполне приемлемый) повод считать договор о цене транзита недействующим, о чем и уведомила в свое время Газпром. Понятное дело, что Газпром в упор это игнорирует, но "а ля герр ком а ля герр" :)
Украине же деваться некуда. По тому договору доход от транспортировки газа значительно меньше расходов, и единственный его смысл был лишь в "прилагающемся" к нему договору на поставку газа по льготным ценам.

← →
TohaNik © (2009-01-15 10:32) [1381]

> DrPass © (15.01.09 10:14) [1380]

> По тому договору доход от транспортировки газа значительно
> меньше расходов, и единственный его смысл был лишь в "прилагающемся"
> к нему договору на поставку газа по льготным ценам.

А вот и темная сторона!
Посредник в лице РосУкрЭнерго часть льготных объемов перепродавал по рыночной цене, бабки делили, о воровстве даже разговора не было.
Потом наша "леди" конечно слегка обнаглела,в желании устранить посредника чуть раньше чем льготные цены.

Ну а ставят Украину на место, с точки зрения политики и бизнеса жестко, возможно объективно.
Но способ ИМХО очень уж циничный.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-01-15 10:34) [1382]

Но способ ИМХО очень уж циничный.

нормальный способ. по делам.

← →
TohaNik © (2009-01-15 10:59) [1383]

> нормальный способ. по делам.

Для хозяев ГазПрома, да, нормальный.

Ну а со стороны России как ГОСУДАРСТВА, очередная возможность побить себя в грудь, злобно рыча:). Ну ведь согласитесь, такого случиться вообще не могло, но случилось...

О наших вообще молчу, даже говорить нечего.

← →
Хитрий Лис (2009-01-15 11:03) [1384]

> kaif © (15.01.09 00:20) [1370]
> Россия требует от Украины платить за газ по европейской цене, но до сих пор не была готова платить Украине за транзит по европейской цене.

Самое интересное то, что европейская цена газа в Британии около $300 и каждую неделю снижается... Как-то мало схоже на 418 и тем более на 450.

> Kerk © (15.01.09 06:37) [1376]
> С какой стати вообще Украина поднимает вопрос о цене транзита...

Точно с такой же стати, с какой Россия в одностороннем порядке отказалась от меморандума о поэтапном переходе на рыночные цены...

PS: Кстати, недавно тоже делал мини-ремонт - так плитка, унитаз, пластиковые трубы, фурнитура тоже местного производства. Т.е. .рать уже есть куда - было бы что есть :)

PSS: Можно еще почитать авантюриста, там этот сценарий был расписан еще год назад. Цель дестабилизации - переключить Европу на ближневосточный газ.

← →
palva © (2009-01-15 11:08) [1385]

Что бы ни случилось, вседа найдется сценарий, где это расписано, всегда найдется Нострадамус, который это предсказывал.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-01-15 11:09) [1386]

Точно с такой же стати, с какой Россия в одностороннем порядке отказалась от меморандума о поэтапном переходе на рыночные цены...

какой переход, если и при прошлогодней козырной цене остался долг в два миллиарда?

← →
Kerk © (2009-01-15 11:15) [1387]

> DrPass © (15.01.09 10:14) [1380]
> В том-то и дело, что Украина в свою очередь нашла формальный
> (но вполне приемлемый) повод считать договор о цене транзита
> недействующим, о чем и уведомила в свое время Газпром.

Форвальный повод - это решение киевского хозяйственного суда? :)

> Хитрий Лис (15.01.09 11:03) [1384]
> Точно с такой же стати, с какой Россия в одностороннем порядке
> отказалась от меморандума о поэтапном переходе на рыночные
> цены...

То есть газ по $250 первоначально никто не предлагал? Ну-ну ;)

> Можно еще почитать авантюриста, там этот сценарий был расписан
> еще год назад. Цель дестабилизации - переключить Европу
> на ближневосточный газ.

Ты не внимательно читал Авантюриста он совсем о другом пишет. Цель - дестабилизировать экономику Европы. Заварушка на Ближнем Востоке тоже очень хорошо в эти планы США вписывается.

← →
Kerk © (2009-01-15 11:16) [1388]

> palva © (15.01.09 11:08) [1385]
> Что бы ни случилось, вседа найдется сценарий, где это расписано,
> всегда найдется Нострадамус, который это предсказывал.

Ну как тебе сказать... Авантюрист весь сценарий кризиса расписал еще года полтора назад. И много народу его поэтапно отслеживает. Расхождения незначительные.

← →
Хитрий Лис (2009-01-15 11:32) [1389]

> Kerk © (15.01.09 11:15) [1387]
> То есть газ по $250 первоначально никто не предлагал? Ну-> ну ;)

п.1. Рома - не нужно считать себя намного умнее других...
Мы вкурсе про $250, как и вкурсе того, что нефть стоит не $140 а $37.

> Ты не внимательно читал Авантюриста он совсем о другом пишет.

См. п.1.

Цель - дестабилизировать экономику Европы.

Настколько я понял у авантюриста - это третья цель. Первая - переключить Европу на ближневосточный газ, вторая - взять под контроль США все пути поставки ближневосточного газа в Европу.

> Хитрий Лис (15.01.09 11:32) [1389]
> Мы вкурсе про $250

Ну так о чем тогда разговор? Вам предлагали поэтапный подъем цен? Предлагали. Вы отказались, так получите рыночную цену. Остальное - тупая демагогия и уход от темы. Ваш "президент" любит ссылаться на $280 для Германии, но почему-то забывает сообщить, что с этого года Газпром - совладелец их газотранспортных сетей. Укроамериканская пропаганда очень грубо работает.

Второй раз: "черт меня дернул произнести слово "газ"
:)

> MsGuns © (15.01.09 11:44) [1391]

И, спрятав полис под рубаху, Пряхин удалился в свою комнату. Его слова вселили такой страх, что в эту ночь в "Вороньей слободке" никто не спал. Дуня связывала вещи в узлы, а остальные коечники разбрелись кочевать по знакомим. Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дома. Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.

Прикроют ветку - как пить дать.

прав или нет авантюрист - выяснится совсем скоро. уже в наступившем году :)

> Медвежонок Пятачок © (15.01.09 11:55) [1394]
> прав или нет авантюрист - выяснится совсем скоро. уже в
> наступившем году :)

Если окажется прав, то в следующем году опять будут говорить: "прав или нет авантюрист - выяснится совсем скоро. уже в наступившем году" :)

Да я про "косовский плацдарм" и "польшу-2009".
По прогнозу все это уже в текущем году.

2 Kerk © (15.01.09 06:37) [1376]

Да, я твой вопрос проигнорирую. Так как на него раньше меня ответил
DrPass © (15.01.09 10:14) [1380]

2 Дуб © (15.01.09 07:42) [1377]

Да, я, как обычно, игнорирую все вопросы некоторых респондентов, с которыми мне редко удается находить общий язык. Я думаю, это простительнее, чем вступать в перепалки.

А ты, как обычно, обсуждаешь участников в третьем лице.

Что же касается газа, я бы на месте Путина просто уволил Миллера. Но видно нам придется ждать этого увольнения так же долго, как и увольнения Зурабова.

> kaif © (15.01.09 13:05) [1397]

Я констатирую. Ты же никогда не отвечаешь на вопросы неприятные ответом. В чем я не прав? То-то и оно, что прав.

> kaif © (15.01.09 13:05) [1397]
> Что же касается газа, я бы на месте Путина просто уволил
> Миллера.

Слава богу, что ты не на месте Путина ;)

Kerk © (15.01.09 11:40) [1390]
Вам предлагали поэтапный подъем цен? Предлагали. Вы отказались, так получите рыночную цену. Остальное - тупая демагогия и уход от темы.

Во-первых ты говоришь не с теми людьми, с которые подписывали договора, а просто с их соотечественниками. Хотя, видно, для тебя нет разницы. Ну да ладно. Дело не в этом. Так, как ты сейчас говоришь, может говорить только Победжитель. А в данном случае ты (если с тобой начать говорить так же, как ты привык говорить с людьми) - проигравшая сторона. Сторона, которой ее оппонент не дает возможности выполнить обязательства перед третьими лицами, как бы ты там не разглагольствовал. Просто закрыв задвижку. А у тебя (точнее у Миллера, если его отождествлять с тобой) не хватило ни ума, ни грамотности, чтобы просчитать ситуацию заранее, и если уж он собирается делать Украину крайней в этой ситуации, подписать трехсторонние контракты о поставках в Европу, в которых Украина была бы треьей стороной в части транзита. Но Миллер (или вы с Миллером, как тебе больше нравится) пожадничал. И посчитал своим скудным бухгалтерским умишкой, что если он заключит отдельный двусторонний договор о поставке в Европу по высокой цене, а за транзит будет использовать старый договор по низхкой цене, то все будет чики-пики. Да, будет. Но в случае если Ющенко закроет задвижку (пусть Ющенко - сам дьявол) Миллер не сможет выполнить свои двусторонние контракты, несмотря на всю свою хитро...сть. И подставит только Путина и Россию. На доверии к которому и к на престиже которой вообще только и держатся все эти контракты.

А Миллер темнит. Все темнят. Ибо откаты там. А не просто поставки. Это так же ясно, как и то, что Луна вращается вокруг Земли.

глобальный кризис и программисты Найти похожие ветки