Почему так много злобы ?

← →
Внук © (2006-05-06 10:26) [960]

>>Думкин © (06.05.06 10:18) [958]
Мне помнится вариант "Хвалили все ответ замысловатый" :)

← →
Внук © (2006-05-06 10:27) [961]

Там, правда, есть и продолжение такому ответу :)

← →
Думкин © (2006-05-06 10:30) [962]

Ибо суть не в вере. Я хлодил к бабушке на могилу и у нее там был полумесяц. В 70-е годы прошлого века ушедшего тысячелетия.
А у ее сына (мужь был похоронен в 5000 км от) стояла звезда - типа советский.
Так вот суть и спора из которого и сия ветка выросла и этой ветки - это не вера. А предрассудки.
Неужели не ясно?
Кто соласен жить с лживыми, но внешне правдивыми заблуждениями. именуемыми иначе - предрассудками(Предрассудок - раньше рассудка) - пусть гневом меня опалит.

← →
Думкин © (2006-05-06 10:47) [963]

> Внук © (06.05.06 10:26) [960]

Вот и вторая ошибка. Ну да - именно хвалили. В этом важное.
А вот продолжение пусть иные и приводят. :)

← →
Virgo_Style © (2006-05-06 13:06) [964]

Ega23 © (06.05.06 9:42) [956]

не просто 60 градусов, а ровно 60. А в реальном мире всегда плюс-минус...

Или я абстракцию с идеализацией перепутал? %-) Но суть остается...

← →
MsGuns © (2006-05-06 13:15) [965]

>Предрассудок - раньше рассудка

А может, не "раньше", а "вне его" ?
Т.е. не укладывающийся в рамки имеющихся знаний и опыта.

Это совсем не одно и то же однако.

Внук © (06.05.06 10:26) [960]
Хвалили все ответ замысловатый
На самом деле не хвалили. Сказавший был философ (вроде бы Зенон, но не точно) а ходивший - его ученик. В качестве контраргумента Зенон побил ученика палкой. Потому как он высказал утверждение, обоснованное логически, соответственно и возражение должно было быть таким же, а не просто хождением.

Почему так много злобы ? Найти похожие ветки