Почему так много злобы ?

← →
Marser © (2006-04-29 20:29) [520]

> [519] Внук © (29.04.06 20:28)
> >>Marser © (29.04.06 20:22) [517]
> Да и я не сомневался :) Я, знаете ли, в антимиссионеры
> не гожусь. Иногда интересно поговорить, так сказать, понаблюдать
> за способностью отдельных людей избирательно применять логику.
> Надеюсь, звучит не слишком обидно :)

Ну, нападать всегда проще, не находите?

← →
Внук © (2006-04-29 20:31) [521]

>>Хозяин (29.04.06 20:22) [518]
>>Что наш мозг несколько ограничен на выдумку, т.к. "работает" на опыте.
И идея Бога вполне в это вполне укладывается. Человек задумался о Боге только тогда, когда сам научился создавать. Логичен вопрос - а кто же меня создал? И понеслось. Антропоцентричность Бога обсуждалась много раз. Всемогущий Бог работает на обслуживание человечества, если разобраться, но разумеется, логических противоречий верующие не видят.

← →
isasa © (2006-04-29 20:32) [522]

Спор, эдак на лет 400?
Господа, с ума сошли?

← →
Внук © (2006-04-29 20:33) [523]

>>isasa © (29.04.06 20:32) [522]
А почему бы двум-трем благородным донам не скоротать таким образом ближайшие 400 лет? :)

← →
Внук © (2006-04-29 20:34) [524]

>>Marser © (29.04.06 20:29) [520]
Я без злобы это делаю - это смягчающее обстоятельство :)

← →
Virgo_Style © (2006-04-29 20:34) [525]

Marser © (29.04.06 20:22) [517]

Вот то-то и оно, что моя мораль запрещает мне идти за тем, кто ей не соответствует :-)

И еще вопрос не по теме, но смежный с. Что первично, а что вторично, мораль или вера? Если, скажем, завтра так или иначе станет известно, что богу угодно убийство "неверных" - то что? Как вы оцениваете действия верующих в этом случае?
Прецедент, кстати, согласно тем же первоисточникам, был.

← →
isasa © (2006-04-29 20:41) [526]

Пейсах\Пасха\...
Празднику >2000.
Дите малое, естественно протестует, но он не знает разницу жизни в 2000 лет и 20 лет. Все приходит, но и уходит.

← →
Marser © (2006-04-29 20:44) [527]

> [525] Virgo_Style © (29.04.06 20:34)

Не станет. Противоречит Конституции патамушта. Под Конституцией понимаем 10 Заповедей + Нагорная Проповедь.

← →
Хозяин (2006-04-29 20:49) [528]

Внук © (29.04.06 20:31) [521][Ответить]
Очень, очень логично и вписывается в т.с. "теорию".
Если учесть, что мы сделаны по подобию ЕГО, то, возможно, сначала он сотворил, а мы творим по подобию?

← →
isasa © (2006-04-29 20:51) [529]

Marser © (29.04.06 20:44) [527]
:)
Конституцию пишут люди, а 10 заповедей ?

← →
Marser © (2006-04-29 20:57) [530]

> [529] isasa © (29.04.06 20:51)
> Marser © (29.04.06 20:44) [527]
> :)
> Конституцию пишут люди, а 10 заповедей ?

Под Конституцией понимаем свод незыблемых постулатов.

← →
Хозяин (2006-04-29 20:57) [531]

Сам то я верю не как верующий, просто верю, что он есть и все. А вот что я фаталист, то да. :)

← →
Virgo_Style © (2006-04-29 21:03) [532]

Marser © (29.04.06 20:44) [527]
Не станет. Противоречит Конституции патамушта.

Бог не в силах изменить Конституцию?

← →
isasa © (2006-04-29 21:11) [533]

Marser © (29.04.06 20:57) [530]
Под
Конституцией понимаем свод незыблемых постулатов.
Свод постулатов откуда?

← →
Virgo_Style © (2006-04-29 21:14) [534]

Virgo_Style © (29.04.06 21:03) [532]

Дополню - разве бог связан моралью для человека?

Да даже не касаясь бога - может, наш условный пророк советских газет читал перед завтраком, может, перепил, может ему кошмар приснился, но так или иначе, в нашей гипотетической ситуации он убедительно объясняет, что ему явился бог и приказал бить неверных. Ваш прогноз?

← →
Virgo_Style © (2006-04-29 21:34) [535]

Кстати, для размышления. До меня внезапно =) дошло, что такое уже было, называлось Крестовые походы. Уж не знаю, как оно там в Конституцию вписалось...

Что-нибудь принципиально изменилось?

← →
Хозяин (2006-04-29 21:44) [536]

Эх...ребятки...ребятушки...©
А вообще, ведь мы(ну и ли я) не можем даже разобраться в сегодняшнем дне, принимаем не компетентные решения кто будет править Страной, выбирая из двух зол меньшее. И при этом имеем неоспоримое мнение на то, что было пару тысяч лет назад.

← →
digger © (2006-04-29 22:39) [537]

Вопрос ко всем. Мы тут говорим о таком понятии как вера. А что вкладываете в это понятие вы? Например в Библии вовсе не говорится что надо верить в то что Бог есть. В те времена у каждого народа были свои боги. В Библии под верой понималось доверие Богу. Например Аврааму нужно было поверить Богу в том, что он произведет от него великий народ. Моисею нужно было верить, что Бог приведет их на землю обетованную. Петру надо было поверить Христу, чтобы пойти по воде.
В кругах верующих понятие "вера" в основном понимается в этом контексте.
А доверять Богу гораздо труднее, чем верить в его существование.

← →
Труп Васи Доброго © (2006-04-29 23:09) [538]

digger © (29.04.06 22:39) [537]
А доверять Богу гораздо труднее, чем верить в его существование.
А Богу и не надо, чтобы верили в его существование (ибо в этом нет ничего) и не надо чтобы его боялись и делали что то из страха перед ним, ибо и бесы веруют в его существование и боятся его, однако ж бесами остаются. Богу надо твоё раскаяние и принятие его (Бога).

← →
isasa © (2006-04-29 23:15) [539]

Труп Васи Доброго © (29.04.06 23:09) [538]
:)
Тихим сапом, но это уже церковь ...

← →
Труп Васи Доброго © (2006-04-29 23:22) [540]

isasa © (29.04.06 23:15) [539]
Тихим сапом, но это уже церковь ...
Ты с кем сейчас говорил?

← →
digger © (2006-04-29 23:30) [541]

Вот Библейский критерий, позволяющий определить истинного верующего:
"Всякое дерево познается по плодам.
...................................................
Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота,непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, [соблазны,] ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.
....................................................
Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера."
Если кто-то бьет себя в грудь, называя верующим, а на деле не приносит плодов духа, тот им и не является.
Но совсем другое дело, если человек искренно старается приносить плоды, но пока это у него плохо получается.
Поэтому нечестивые служители обманывают не только народ, но и себя.

← →
isasa © (2006-04-29 23:31) [542]

Да, вроде, мысли про себя. А ты от кого говоришь ...

← →
Труп Васи Доброго © (2006-04-29 23:33) [543]

isasa © (29.04.06 23:31) [542]
А ты от кого говоришь ...
Да я вроде в секретари ни к кому не нанимался, поэтому от себя.

← →
palva © (2006-04-30 00:15) [544]

digger © (29.04.06 23:30) [541]
> Всякое дерево познается по плодам.
> Дела плоти известны;...

Человеческие плоды это как раз дети, т. е. дела плоти. А духовные подвиги человек совершает для спасения своей души - надо сказать, побуждение эгоистическое и не очень оправданное с точки зрения атеистической морали. А уж уход в монастырь - это вообще асоциальное поведение. Где уж там помощь ближнему!

← →
Думкин © (2006-04-30 04:28) [545]

Есть у детей игра - догонялки, салки. Но был придуман в ней некое правило, кое изредка применят. Это "а я в домике". Игра становится сразу неинтересной, ибо голящий в этом случае рискует никогда не сменить своей роли. Так вот многие (верующие врядли но раз называть себя так хотят - пусть) верующие, чуть что прибегают к таковой технике. И если на горизонте начинает маячить призрак опускания в лужу в той или иной манере начинают залазить в домик. Можно подумать, что хоть один из их оппонентов оспривает существование или несуществование бога. Хотя пару околофраз найти можно. Но посути этот вопрос поднимают они. Для них важно. Прочим по барабану, до тех пор пока приверженцы не предпринимают ряд действий или показывают, что способны с упоением блуждать в 3-х соснах собственного разума. Тут бывает и реакция. Но тут.
Но.. и я "в домике". Пустое это все.
Поучитесь у того же Соловьева, хотя бы.

Аргументы он найдет. :) Ну-ну.

← →
DiamondShark © (2006-04-30 12:09) [546]

> Хозяин (29.04.06 20:22) [518]

Ступа с Бабой Ягой, Змей-горыныч и шушпанчик есть (были).

← →
Kerk © (2006-04-30 12:25) [547]

DiamondShark © (30.04.06 12:09) [546]

И красно-белые призраки!

← →
Marser © (2006-04-30 12:38) [548]

> [545] Думкин © (30.04.06 04:28)

Надоел :-(

> [549] Kerk © (30.04.06 12:43)
> Marser © (30.04.06 12:38) [548]
>
> Конечно задолбал. Ведь он абсолютно прав.

- Запомни, сынок, умный человек всегда сомневается.
- Пап, ты в этом уверен?
- Абсолютно!
(С)

И самое смешное, что Керк наверняка даже не понял сути :-))

Да куда мне.. не все же такие умные, как ты.
Кстати, не переходи на личности. Или по стопам вовчика решил пойти?

> Marser © (30.04.06 13:16) [551]

Равно как и ты набросившись на меня, когда я высказал Ганзу. Но он понял больше. Ибо - ты совсем ничего. :)
А то, что надоел радует. Или в домике? :)

> Ибо - ты совсем ничего. :)

Ну, со смайликом ничего. Вообще - немного понял.
А ты вот возьми и сравни, кто как общается с людьми. В о всяком случае ты и я. У кого в постах больше негатива?

23:42:30 ========: RTFM Evangelist - что это значит? 23:42:54 Kerk: проповедник RTFM 23:43:54 ========: интересно... 23:45:21 ========: а где ты проповедуешь? у меня,кстати,брат в церкви,глубоко верующий человек

О как

Лучше её вообще не подымать. Хотя утром придёт некий Человек и подымет, он всегда подымает то, чему бы лучше быть на дне...
Если не подымет, я совершенно искренне удивлюсь...

Кстати, название темы мне напоминает сюжет из истории Украины полуторалетней давности. Тогда на ТРК "Украина" донечане, в лучших традициях советских времен, выпустили в эфир "Марафон правды", в противовес "Марафону свободы" на "Пятом". Но на ТРК приходили только те, кто надо. Особенно потешила женщина, говорившая о том, что видела женщин Майдана: "Их лица полны злобЫ, это большевики, которые разрушают".

Да, тогда я был под стулом. А теперь тема про "так много злобы". И тут большевики уже не выдуманные :-))

По сравнению с соседней веткой про запись CD, здесь злобы гораздо меньше. :)

> [558] digger © (30.04.06 23:11)
> По сравнению с соседней веткой про запись CD, здесь злобы
> гораздо меньше. :)

Тебе всё шутки шутить. Там какой-то полупокер влез, а здесь серьёзные люди, джентльмены, фехтуют на канделябрах :-)

Чужие большевики всегда невыдуманные %-) Лукьяненко, "Рыцари сорока островов" не читали случаем?)

Почему так много злобы ? Найти похожие ветки