Почему так много злобы ?

← →
Думкин © (2006-04-28 12:04) [120]

> Mike Kouzmine © (28.04.06 11:57) [118]

Были. Но не на островах. Галлы исчезли гораздо раньше. А Римская империя иначе как католтческая в очень первых веках никакк и не вооспринимается. Оставшись восточной империей, она растворилась в западе оставив ему папство.
Кельты и т.п - это последний оплот тех кто боролся там так. Но и те с кем они боролись, в недавнем были арианами. Я не зря про Хлодвига написал. Это Франк навсегда утвердивший католичество в западной культуре. Одна из распрей и была тогда - религиозная. Вроде и внешне, но она столько творила - по RTFM. :) В конечном итоге, религиозное задавило естественное продвижение. Съело Рим, но не съело - твоих ирландцев. Ведь и инквизиция по сути - там же.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:06) [121]

> digger © (28.04.06 11:56) [117]

Во время потопа - что было?

> Sergey13 © (28.04.06 12:00) [119]

Я видел больных и не только лейкемией. И умирающих. И уже мертвых. Папы и мамы при этом - ничем не отличались от непьющих. ты о чем?

← →
digger © (2006-04-28 12:07) [122]

> Согласно христианству (насколько я понимаю) Бог может наказывать
> детей (например болезнями) за грехи родителей.

С приходом Христа это отменилось. Теперь каждый отвечает за себя. А болезнь - это не всегда наказание за грехи, вспомним историю Иова.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:07) [123]

> Mike Kouzmine © (28.04.06 11:57) [118]

Я писал - 493 год. Н.Э. о франках уже начинали слышать. :) О гуннах - уже забывать.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:08) [124]

> digger © (28.04.06 12:07) [122]

А зачем тогда сущность. если гнойники или опухоль не спадают? Может зеленка таки лучше?

← →
digger © (2006-04-28 12:08) [125]

> Во время потопа - что было?

Но Бог предупреждал об этом.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:10) [126]

> digger © (28.04.06 12:07) [122]
>
> > Согласно христианству (насколько я понимаю) Бог может
> наказывать
> > детей (например болезнями) за грехи родителей.
>
> С приходом Христа это отменилось

Типа 5-я поправка? Вам самому не смешно?

← →
Думкин © (2006-04-28 12:10) [127]

> digger © (28.04.06 12:08) [125]

А почему не предотвратил?

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-28 12:12) [128]

digger © (28.04.06 12:08) [125]

Но он же есть любовь, не так ли ? Он должен любить, а не предупреждать.

← →
КаПиБаРа © (2006-04-28 12:14) [129]

Думкин © (28.04.06 12:04) [120]
Оставшись восточной империей, она растворилась в западе

Нет запдных и восточных. Все что западнее Гринвича восточнее Анадыря. Земля круглая но многим европейцам до сих кажется что они западнее кого-то и восточнее других. Это заблуждение. :)
(с)

Мне казалось что в мире принято что земля - круглая. А анохранизмы - уволь.
(с)

← →
Sergey13 © (2006-04-28 12:14) [130]

2[121] Думкин © (28.04.06 12:06)
> ты о чем?
О том, что не понимаю, за что ЭТО детям?

← →
digger © (2006-04-28 12:16) [131]

> Типа 5-я поправка? Вам самому не смешно?

А что смешного? Бог часто менял условия заветов с народом.

> А почему не предотвратил?

Того требовала справедливость. Око за око, так сказать. Но Он создал все условия для спасения. Но кто послушался? Только Ной со своим семейством.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:16) [132]

> Игорь Шевченко © (28.04.06 12:12) [128]

Как показали совремекнные демократические исследования, если не прибегать к лишним сущностям любовь бывает:
1. гетеросексуальная нормальная - ну вы поняли.
2. гомосексуальная "нормальная" - ну вы поняли
3. педофилическая....
4. зоо...
5. негро...
6. ... не нормальная.
7. ... ....

Вот и думаешь - а он как любит? И вздрогнешь. Мало ли. Согласно современным исследованиям.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:17) [133]

> КаПиБаРа © (28.04.06 12:14) [129]

Для детей сойдет. но вот у европы - как мелочи на карте, такие понятия имеют смысл.
Вы когда ко мне еще раз прикопаться захотите - вы почитатйте чего. пожалста.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:18) [134]

> Sergey13 © (28.04.06 12:14) [130]

Это не тебе, но фильтру в твоем посте прозвучавшему. не более.

← →
Sergey13 © (2006-04-28 12:19) [135]

2[132] Думкин © (28.04.06 12:16)
Ты забыл про любовь Партии к народу. Или это в "не нормальная"? 8-)

← →
Думкин © (2006-04-28 12:20) [136]

> digger © (28.04.06 12:16) [131]
>
> > Типа 5-я поправка? Вам самому не смешно?
>
> А что смешного? Бог часто менял условия заветов с народом.
>

Типа первый демократ? Приехали.

> digger © (28.04.06 12:16) [131]
> > А почему не предотвратил?
>
> Того требовала справедливость. Око за око, так сказать.
> Но Он создал все условия для спасения. Но кто послушался?
> Только Ной со своим семейством.

А.. тогда понятно. А может и Освненцим с Бухенвальдом того - а мы просто прослушали?

← →
digger © (2006-04-28 12:20) [137]

> Но он же есть любовь, не так ли ?

Не забываем про справедливость. С одной стороны Он не хочет нарушать свой закон - возмездие за грех смерть, с другой стороны он любит нас.
В распятии Христа был достигнут компромисс: исполнен закон, т.е. пролита кровь за грехи, и была проявлена любовь в том, что с нас снимается грех.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:20) [138]

> Sergey13 © (28.04.06 12:19) [135]

О чем вы?

← →
Думкин © (2006-04-28 12:21) [139]

> Sergey13 © (28.04.06 12:19) [135]

Это 7-й пункт.

← →
Игорь Шевченко © (2006-04-28 12:21) [140]

digger © (28.04.06 12:20) [137]

> Не забываем про справедливость. С одной стороны Он не хочет
> нарушать свой закон - возмездие за грех смерть, с другой
> стороны он любит нас.

Еще раз - за что умирают младенцы ?

← →
КаПиБаРа © (2006-04-28 12:24) [141]

Думкин © (28.04.06 12:17) [133]
Не дошло :(

← →
Думкин © (2006-04-28 12:24) [142]

> digger © (28.04.06 12:20) [137]

У Гюго есть одна фраза - вот где не помню, то ли в гуимплене, то ли в чем...
Суть примерно такая:
Когда прольется ложка крови монарха, то вою много, и мало кто вспомнит, что за каждой его ложкой стоят бочки другой крови.

Вот если бы бог об этом подумал. то может и я бы не так писал.

← →
digger © (2006-04-28 12:25) [143]

> А.. тогда понятно. А может и Освненцим с Бухенвальдом того
> - а мы просто прослушали?

Ты так говоришь, как-будто Богу и нужно что-бы поиздеваться. В лагерях были зымученны невинные. Наказанные потопом вовсе не были ангелами.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:26) [144]

> КаПиБаРа © (28.04.06 12:24) [141]

соболезную.
Тогда и вы не кривляйтесь - расшифруйте то что вами написано.

← →
Думкин © (2006-04-28 12:27) [145]

> digger © (28.04.06 12:25) [143]

Присягнешь?

← →
digger © (2006-04-28 12:28) [146]

> Еще раз - за что умирают младенцы ?

Физическая смерть - это не наказание. Вот когда все воскреснут, вот тогда будет суд. Вот на суде и будет ясно, кто как жил и за что будет отвечать.

← →
digger © (2006-04-28 12:29) [147]

> Присягнешь?

Кому?

← →
Думкин © (2006-04-28 12:30) [148]

> digger © (28.04.06 12:29) [147]

Себе например. Или если в Библии - то и все?
Вы не увиливайте.

> digger © (28.04.06 12:28) [146]
>
> > Еще раз - за что умирают младенцы ?
>
> Физическая смерть - это не наказание.

Сказал бы я вам. Но придет Гаврила и объяснит, что я не прав. вы попробуйте пройти через такое. а потм гундите.

digger © (28.04.06 12:28) [146]

> Физическая смерть - это не наказание

А что такое физическая смерть (с точки зрения людей, разумеется) ?
Даже если это не наказание, зачем тогда убивать людей в наказание после предупреждения ? Нет ли здесь противоречия ?

> Сказал бы я вам. Но придет Гаврила и объяснит, что я не
> прав. вы попробуйте пройти через такое. а потм гундите.

Я не говорю, что это безболезненно. И дети верующих умирают и порой не менее трагично. Для человека это трагедия, не спорю. Но я имею в виду, что для Бога важнее вечная жизнь. Все равно все воскреснут. Но где будут после воскресения....

> digger © (28.04.06 12:37) [150]

Я не понимаю той сути. которую ты вносишь? Безболезненно, небезболезненно.
Больные проказой не чувствуют уколов. но они - больные проказой.
А не чувствующие смерти своих детей - они кто? Ты кто?

> А что такое физическая смерть (с точки зрения людей, разумеется)
> ?

Зависит от того, веришь ли ты в вечную жизнь или эта жизнь для тебя единственная.

> Даже если это не наказание, зачем тогда убивать людей в
> наказание после предупреждения ? Нет ли здесь противоречия
> ?

Что-бы видели, что Бог судит и будет судить в дальнейшем, ИМХО.

> А не чувствующие смерти своих детей - они кто? Ты кто?
>

Я не утверждаю что верующие не чувствуют смерть детей.

> А Чубайс будет собирать налоги. Приехали.

Причем здесь Чубайс?????

← →
tsa (2006-04-28 12:46) [158]

Удалено модератором

> digger © (28.04.06 12:44) [156]

А чем он хуже бога. никто его не видел, но злобу на шкуре - всегда пожалуйста.
Или:
Пришла весна, настало лето
Спасибо богу(партии, Чубайсу) за это?

Офанарел. хорошо хоть 3 выходных впереди.

Удалено модератором

Почему так много злобы ? Найти похожие ветки