---|Ветка была без названия|---

← →
uw (2004-01-30 13:31) [520]

>Игорь Шевченко © (30.01.04 13:30) [519]

Из кино что ли?

← →
Внук (2004-01-30 13:38) [521]

>>uw
А Вам на зоне бы жить, по понятиям, раз уж пошел такой разговор. Только бы в "шестерках" не оказаться, а то сразу точку зрения поменяете :) Хорошо быть выше глупой морали, пока не найдется еще кто повыше да посильнее.

← →
uw (2004-01-30 13:41) [522]

>Внук © (30.01.04 13:38) [521]

Не, мне это уже не грозит.

← →
Внук (2004-01-30 13:43) [523]

>>uw ©
Да я и не желаю.

← →
Cobalt (2004-01-30 13:45) [524]

Действительно, никто никому ничего не докажет.
У противостоящих сторон разные (несовпадающие) представления о праве (собственности в т.ч.).

← →
NickBat (2004-01-30 13:55) [525]

Прочитал всю ветку, пару раз вставлял свои комментарии.
Так вот ветка очень интерестно выявила агрессивность именно мастеров и близких к ним. Почему-то сторонники честного софта очень озлобленны в своих постах. Даже не знаю почему.
Вот ведь какие дела...

← →
Игорь Шевченко (2004-01-30 13:56) [526]

NickBat © (30.01.04 13:55)

> Почему-то сторонники честного софта очень озлобленны в своих
> постах. Даже не знаю почему.

Подумать не получается ?

← →
uw (2004-01-30 13:58) [527]

>Cobalt © (30.01.04 13:45) [524]

У нас разные представления о праве, когда дело касается собственных интересов. Например, человек будет отстаивать собственные интересы в правах на ПО, но при этом говорить что-то вроде "ВАЗ маздай!". И много всего такого разного.

← →
Внук (2004-01-30 14:08) [528]

>>NickBat © (30.01.04 13:55) [525]
Сторонники честного софта и сторонники воровства. И те и другие хоть раз в жизни (и даже гораждо больше) использовали ворованный софт. Но разница между ними - принципиальная. Антагонизьм, однако :))

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-30 14:15) [529]

А может достаточно обсуждать?
Может закрыть уже ветку?
Или еще не все высказались.

← →
Ihor Osov'yak (2004-01-30 14:15) [530]

2 [526] Игорь Шевченко © (30.01.04 13:56)

> Подумать не получается ?

Наверно таки нет.. Ибо если бы получалось, то бы немного иные заключения делались, имхо..

← →
Ihor Osov'yak (2004-01-30 14:18) [531]

2 [529] Anatoly Podgoretsky © (30.01.04 14:15)
1- да
2- да
3- нет

Зы. Хотя бы комментарий на [500] было бы интересно послушать.. Но видно - не судьба.. Или может в иной ветке, но не охота их плодить..

← →
NickBat (2004-01-30 14:36) [532]

Игорь Шевченко © (30.01.04 13:56) [526]

Знаете Игорь, я уважаю ваш опыт и авторитет, но тот тон которым Вы высказываетесь? Почему-то мне кажется что у Вас должны быть нормальные аргументы, а не наезды. Вы же (и многие другие) на протяжении этой ветки, зачастую, просто оскорбляете оппонентов.

А думать я пока еще могу. Хорошо или плохо - это уже другой вопрос. :)))

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-30 14:37) [533]

Плодить ничего не надо, это будет неправильно.
А закрыть тему не означает принудительно, просто не писать больше. Поскольку обсасывать практически уже нечего, идет по кругу.

← →
Shaman (2004-01-30 14:43) [534]

За программы платить я готов. Правда, если программа поставляется as is, то и я плачу as is

← →
Игорь Шевченко (2004-01-30 14:46) [535]

NickBat © (30.01.04 14:36)

> Почему-то мне кажется что у Вас должны быть нормальные
> аргументы, а не наезды

То есть, мне пальчиком грозить и говорить: "Вася, воровать нехорошо" ? :)

Я не собираюсь подменять собой упущенное воспитание.

← →
Внук (2004-01-30 14:53) [536]

>>Игорь Шевченко © (30.01.04 14:46) [535]
>>"Вася, воровать нехорошо" ? :)
"Плевать на это, очень хочется" :)) (c)

← →
uw (2004-01-30 15:05) [537]

А может и правда - воровать нехорошо? Как думаешь, Aristarh?

← →
Думкин (2004-01-30 15:13) [538]

> [506] Aristarh © (30.01.04 12:56)
> возьмите нашу Лабораторию Касперского. Просто люди там работают,
> а не вопят "держите вора!", потому и успеха добились.

Видите ли в чем дело, ровно это же самое я могу сказать нашим "нищим" не покупающим лицензионный ПО в виду маленькой зарплаты.
Я думаю тут смысл ясен. Или вам опять кашу разжевать?

И еще, многим сторонникам пиратства. Не надо его противникам приписывать воинственную борьбу с пиратсвом - "прямо завтра с утра" - ведь не с идиотами общаетесь.

← →
вразлет (2004-01-30 15:40) [539]

Скажите, а вкладывет ли спамммер свой труд в каждую копию рекламного письма?
А разработчик платного ПО вкладывает ли свой труд в каждую копию программы?

← →
Vint (2004-01-30 15:41) [540]

>Думкин © (30.01.04 13:09) [508]
>Вы правы. Я не прав.

Одного добили :)

>NickBat © (30.01.04 13:55) [525]
>Почему-то сторонники честного софта очень озлобленны в своих >постах.
логика помоему такая:
многие программисты амбициозны и если ламер начинает с написания вируса, то проффи хочет написать ось как минимум, и теша свое самолюбие каждый наверное часто говорит себе я бы это сделал в легкую, был бы богат и знаменит ... если бы не пираты! а так напишешь ... все равно сопрут :( так зачем писать?
еще, многие тут работали в турбо паскаль из под ДОС, а то и вообще начинали с машинных кодов и перфокарт долго-долго учились, по крупицам собирая знания, потому как интернета тогда не было да и книг то же :( сам через это прошел, а сейчас какой то ВП ставит XP, последний дельфи и без всяких книжек лабает работающую прогу склад или бухгалтерия, да еще со скинами и работой по сети - обидно да? к тому же это прямая конкуренция, зачем комерсанту, человеку далекому от компьютеров, платить $3000 если можно найти программиста за 3000 руб.?
и в этом кто виноват? - пираты однозначно!
не уверен, но предполагаю, что близок к истине...

← →
вразлет (2004-01-30 15:44) [541]

и наконец вопрос -так почему же Microsoft борется со спамом?

← →
Игорь Шевченко (2004-01-30 15:47) [542]

Vint © (30.01.04 15:41)

> , а сейчас какой то ВП ставит XP, последний дельфи и без
> всяких книжек лабает работающую прогу склад или бухгалтерия,
> да еще со скинами и работой по сети - обидно да?

Давно я так не смеялся :) Примеры в студию, плз.

---
LMD

← →
Внук (2004-01-30 15:51) [543]

"Сие невыносимо" (с)
Им про Фому, они про Ерему...
Ответьте прямо: следует ли платить за нечто, что вам нужно, но вам по закону не принадлежащее? Теперь вместо слова "нечто" подставьте слово "софт". А разговоры - могу, не могу, почему и зачем, кто мастдай, а кто - нет - из другой оперы.

← →
Agent13 (2004-01-30 15:55) [544]

2 Игорь Шевченко

А позвольте-ка спросить любезный, что это вы большинство постов завершаете аббревиатурой LMD? Что бы это могло значить? Уж не Lamers Must Die случаем? И если да, то к кому это относится?

← →
Vint (2004-01-30 16:02) [545]

>Игорь Шевченко © (30.01.04 15:47) [542]

конечно это я придумал от фонаря, пытаюсь понять причину и Вашей в том числе пирато-нетерпимости...
в стране где людям зарплаты не хватает на еду, а в то же время где губернатор Абрамович развлекаясь тратит такие деньги, что годовой бюджет всей Чукотки сравним с тратами "на обед" вышеназванного, чем уж они так перешли Вам дорогу? что все беды Российских программистов Вы списываете на их деятельность, когда напротив они принесли нам только знания в первую очередь?

← →
Игорь Шевченко (2004-01-30 16:11) [546]

Agent13 © (30.01.04 15:55)

Вы совершенно правы относительно расшифровки подписи.

Vint © (30.01.04 16:02)

> в стране где людям зарплаты не хватает на еду,

А на покупку компьютеров хватает ? Давайте не надо, а ?

---
LMD

← →
Думкин (2004-01-30 16:17) [547]

> [544] Agent13 © (30.01.04 15:55)

Эта подпись означает именно то о чем вы и подумали.

> [545] Vint © (30.01.04 16:02)

Вы ждали моего ответа, я ответил. Потом написал:

> [538] Думкин © (30.01.04 15:13)

Увяжите это с Вашей логикой, добро?

← →
Agent13 (2004-01-30 16:21) [548]

> А на покупку компьютеров хватает ? Давайте не надо, а ?

Ну хорошо, у меня в носке заныкана 1000 баксов, что мне на неё купить: комп без софта или софт без компа?

← →
Внук (2004-01-30 16:23) [549]

>>Agent13 © (30.01.04 16:21) [548]
>>Ну хорошо, у меня в носке заныкана 1000 баксов, что мне на неё купить: комп без софта или софт без компа?
Мерседес. Без колес, двигателя и кузова

← →
Думкин (2004-01-30 16:25) [550]

> [548] Agent13 © (30.01.04 16:21)

У.... 1000 баков - тут серьезно. Столько софта можно взять. Правда. И комп неплохой. А антивирус - 4 бака, тоже правда.

← →
Внук (2004-01-30 16:27) [551]

>>Думкин © (30.01.04 16:25) [550]
Ну ты не русский что ли? Если брать - то Window XP Professional, если Delphi - то Enterprise. И полный Office. И по мелочи там - CorelDraw, Photoshop... Иначе - несерьезно.

← →
Игорь Шевченко (2004-01-30 16:27) [552]

Agent13 © (30.01.04 16:21)

> что мне на неё купить: комп без софта или софт без компа?

Поделиться с теми, кому на еду зарплаты не хватает :)

← →
Думкин (2004-01-30 16:31) [553]

← →
Agent13 (2004-01-30 16:34) [554]

> Игорь Шевченко © (30.01.04 16:27) [552]

> Поделиться с теми, кому на еду зарплаты не хватает :)

Очень хорошая идея, потому что при таком раскладе самому недолго без зарплаты остаться, тогда глядишь и со мной кто-нибудь поделится :)

> Внук © (30.01.04 16:27) [551]

Насколько мне известно Delphi Professional стоит 999 гринов, так что ваши разговоры про Enterprise и т.д. отпадают изначально.

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-30 16:35) [555]

Думкин © (30.01.04 16:31) [553]
А то ведь буржуи совсем обнаглели, за софт свой деньги просят.

Пираты тоже не далеко ушли, тоже просят, разница только в том, что не зв свой.

← →
вразлет (2004-01-30 16:35) [556]

Anatoly Podgoretsky

А чей?

← →
Внук (2004-01-30 16:39) [557]

>>Agent13 © (30.01.04 16:34) [554]
>>Насколько мне известно Delphi Professional стоит 999 гринов
Да, это вполне уважительная причина, чтобы украсть.

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-30 16:43) [558]

вразлет © (30.01.04 16:35) [556]
Мой тоже, ладно, что он хоть freeware был, но разрешения не спрашивали в отличии от буржуев.

← →
Agent13 (2004-01-30 16:46) [559]

> Anatoly Podgoretsky © (30.01.04 16:43) [558]

Ну если ваш фриварный софт продают, то это уже не пиратство, а обуваловка тех, кто его покупал. Ну впрочем - не поинтересовались юзеры, что берут, сами и виноваты.

← →
Dmitriy O. (2004-01-30 16:50) [560]

> Внук © (30.01.04 16:39) [557]
Не только уважительная но и основная.
Вообще это чтоже получается ! Сами понимаешь на ворованном софте
научились программить. А теперь такие важные что за деньги по полученные за это могут позвольть себе лицензию на нее или же эту лицензию предоставляет фирма опят же за знани приобретенном на ворованном софте. Так вот заявляют молодым тем кто хочется также научится программировать- "Сначала купили цензию или пиши на турбопаскале или Qbasik" Не верх ли это ханженства и фарисейства. Да это просто подло по отношению к молодежи.
Так и хочется сказать "Да пошли ..."

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки