Выборы в Украине. Противостояние. (Продолжение 5

← →
pasha_golub © (2004-12-24 12:03) [200]

Смотрел вчера передачу "Закрытая Зона". Волосы до сих пор не улеглись.

Стенограмму программы можно почитать здесь (на украинском):
http://5tv.com.ua/pr_archiv/136/0/255/

Кому не понятно, готов помочь с переводом.

← →
Vovchik_A © (2004-12-24 12:03) [201]

2msguns © (24.12.04 11:28) [186]

>...что не тебе обвинять его в хамстве

В постах, которые я привел, хамство было п отношению ко мне. Так что и обвинять мне, видимо.

> Кстати, мне вот почему-то СС ни разу не хамил, как, впрочем, и ИШ, и Осовяк

Хм... мне Игорь Шевченко тоже ни разу не хамил. И Игорь Осовяк не хамил. Хотя с последним я не раз бодался на форуме изрядно.

> А хамством можно обратить на себя внимание, быстро выделиться из общей массы

Вот именно это у Сережи Суровцева и получилось.

> Назовем это "несдержанностью", ладушки ?

Неа. Я привык вещи своими именами называть.

← →
Petrovsky © (2004-12-24 12:04) [202]

>Ihor Osov"yak © (24.12.04 11:57) [199]

У очень многих - сходны с твоими. Но есть и более взвешенные. Есть и такие, что понимают, что власть - она везде власть, в какого бы цвета одежды не рядилась, особенно в период борьбы за нее. А простому люду если и достанется что-то от ихнего пиршества после победы, то это будут жалкие крохи, да и то, возможно, за них еще и придется расплачиваться.

← →
_1008_ (2004-12-24 12:09) [203]

asafr © (24.12.04 11:37) [189]

Не так уж и много, в зависимости читать ли Очень длинные сообщения или нет.
С Задорнова не смеюсь с тех пор, как он себя философом возомнил.

User_Name (24.12.04 11:40) [190]

Приведёте другую цифру?

Petrovsky © (24.12.04 11:43) [191]

Был замечательный эпизод по "Новому" каналу. В студии Шуфрич, Томенко и ещё кто-то от нашей украины. Журналист то ли пошутил, то ли как, но сказал, что Томенко будет независимым экспертом. Так вот вы такой же независимый эксперт, как Томенко.

← →
NewDelpher © (2004-12-24 12:24) [204]

Выборы в это воскресенье. Карнавал ожидается?

← →
Vovchik_A © (2004-12-24 12:26) [205]

http://www.korrespondent.net/main/110079/

Хм... Кто там говорил по поводу разделения Украины на 2 половины сторонниками Ющенко ?

← →
User_Name (2004-12-24 12:29) [206]

2 _1008_ (24.12.04 12:09) [203]

Хороший увод в сторону, молодца :) А где в моем посте указано, что я могу привести другую цифру. Я просто спросил об образовании данной (80%) цифры.
Надеюсь нормально обьяснил :)

← →
Vovchik_A © (2004-12-24 12:31) [207]

В дополнение к Vovchik_A © (24.12.04 12:26) [205]

Это вот называется "честным ведением агитации" ? Меня такая явная чернуха отталкивает, например. Мне за подобный шаг Виктора Федоровича стыдно, как и было стыдно за Ющенко в, когда он присягу на бибилии в паламенте давал.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-12-24 12:34) [208]

2 [202] Petrovsky © (24.12.04 12:04)

> У очень многих - сходны с твоими.

Ну то может стоило бы обьяснить, что 90 процентов за Ю. на западе - вещь нормальная. А не будет завезенных открепников - процент еще выше будет.
И что 80 процентов явки - тоже вещь нормальная. И не только на этих выборах.

остальное - без коментариев. Поживем - увидим.

← →
_1008_ (2004-12-24 12:34) [209]

User_Name (24.12.04 12:29) [206]

Ваш вопрос ещё больший увод в сторону. Так как вы предявляете претензии к заранее субъективному мнению, рассматривая его как объективное.

← →
User_Name (2004-12-24 12:40) [210]

2 _1008_ (24.12.04 12:34) [209]

Вы меня наверно на поняли или не хотите (что более вероятно) понять. Люди бросаются цифрами 3 млн. украденных голосов, 5 млр. гривен, 80% это х... Вот я и СПРАШИВАЮ - ОТКУДА .

Я например с той же стороны напишу, что 97,5% все что Вы здесь вообще запостили - полный бред. Ну и ???

← →
boriskb © (2004-12-24 12:45) [211]

User_Name (24.12.04 12:40) [210]
97,5% все что Вы здесь вообще запостили - полный бред. Ну и ???

А как ты так точно посчитал? :) Я так думаю 80%

← →
старый маразматик (2004-12-24 12:50) [212]

> User_Name (24.12.04 12:40) [210]

вах, нузачем стоко экспрессии? другие люди, по ТРК Украина бросаютца другими цифрами:
- 5 миллионов инвалидов!
- а, не, 7 миллионов!
- да-да, точно 7! и все они не могут дойти до избирательного участка! и воиновата в это фракция Ю!
гы. типа, фракция Я пакета не голововала? ну ладно. а откуда стоко инвалидов? у нас просто страна инвалидов какая-то выходит.

> Ihor Osov"yak ©

не внучек, дочка. а стар не возрастом, но маразмом гы http://deep.webest.net/userid.php?id=52

← →
Vovchik_A © (2004-12-24 13:08) [213]

Насколько мне помнится заявлено было 4 млн Виктором Федоровичем

← →
_1008_ (2004-12-24 13:13) [214]

User_Name (24.12.04 12:40) [210]

Примерно 300 000 украинцев это 1% избирателей. Большинство (аж два из трёх) экзит-пулов дало результат 10-12% в пользу Ю.
10*300000=3 000 000 человек.

5 мегагривен это к чему?

80% это психологический приём направленный на то, чтобы объяснить слушателю свою позицию либо своё впечатление. Если просто сказать "тут много лжи" то слушатель скажет "ну, много так много" и пропустит информацию мимо ушей. Если же сказать "80% написанного ложь" то слушатель либо начнёт разбираться и искать есть ли эта ложь или нет, либо примет как сказано.

← →
User_Name (2004-12-24 13:17) [215]

2 boriskb © (24.12.04 12:45) [211]

Вот, вот. Может сойдемся на 83,75 % :)))

2 старый маразматик (24.12.04 12:50) [212]
Просто не люблю, когда среднепотолочные цифры вообще непонятно откуда взятые приводятся как неопровержимый факт (улика и т.п.)

ЗЫ. Надеюсь никого не обидел.

← →
Danilka © (2004-12-24 13:18) [216]

[196] Ihor Osov"yak © (24.12.04 11:49)
Конечно! Об этом-же никто не писал в ввв.укрправда.ком, единственный в инете источник Правды. С очень-очень большой буквы.
И, конечно-же, в приведенной Вами цитате, в качестве третьей силы расписывалась существующая власть, которая, цитирую: "выскользнет из своих схронов - белая и пушистая", так? Вероятно, Вы, Игорь, считаете Кучму "белым и пушистым", раз, с учетом приведенной вами ссылки, считаете его третьей силой?
Конечно, в укрправде не писали про то, что в первые дни и часы майдановцы запросто-бы растерзали Я. Единственное где об этом писали, это в этой первой ветке, либо в параллельных которые здесь были, злорадство о том, что Я боицца на майдан идтить. И правильно, мол, делает, плохо ему там станет. И еще писали лихие жизнерадосные люди какой-то бред о том, что, мол, если майдановцы захочут, то, несмотря ни на какую охрану зайдут таки в банк к Vovchik_A проведацца (после его упоминания, что банк его не далеко от майдана), на что он их осадил, мол, фига лысово у них получится.

← →
Algol (2004-12-24 13:18) [217]

> pasha_golub © (24.12.04 12:03) [200]
> Смотрел вчера передачу "Закрытая Зона". Волосы до сих пор
> не улеглись.

Вот только я до сих пор не могу понять, как эти разговоры перехватили? Даже поинтересовался некоторыми тех. возможностями. Оказалось, что GSM переговоры перехватить практически нереально (или очччень дорого). Поставить жучок в АП или в штаб - маловероятно, учитывая возможности 5-го канала.
Записать голос снаружи - можно, но в записи ведь слышен и голос собеседника, значит запись велась именно с канала связи. В общем может быть только два варианта - либо это сделали СБУшники, либо 5-й каналу передали эту инфу сами операторы связи.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-12-24 13:20) [218]

2 [212] старый маразматик (24.12.04 12:50)

Дочка - это хорошо. Но ей, наверное, самой скучно? :-)

← →
pasha_golub © (2004-12-24 13:28) [219]

Algol (24.12.04 13:18) [217]
Не знаю, есть подозрение, что кто-то из СБУ сдал.

← →
старый маразматик (2004-12-24 13:30) [220]

> Vovchik_A © (24.12.04 13:08) [213]

возможно, возможно... я не буду говорить, чего он говорил, не слушал. это какие-то гаврики с его команды обсуждали изменения к конституции.
я же видел цифры 2.5 млн инвалидов, правда, не знаю, это всего, или какой группы.

← →
_1008_ (2004-12-24 13:30) [221]

Algol (24.12.04 13:18) [217]

Откуда записи штаб Нашей Украины не разглашает. Поэтому все интересующиеся теряются в догадках или от СБУ или от Милиции. У обоих служб достаточно хорошооснащённая и опытная в таких делах техслужба. Тот факт, что записи сделаны с неплохой слышимостью говорит о том, что этим вопросом занимались профессионалы высокого уровня. Так что скорее всего этим занималась СБУ.

← →
старый маразматик (2004-12-24 13:36) [222]

Ihor Osov"yak © (24.12.04 13:20) [218]
на что намекаешь? Боливар двоих не вынесет!(с) гыы
сории за оффтоп

← →
Ihor Osov'yak © (2004-12-24 13:43) [223]

2 [216] Danilka © (24.12.04 13:18)

в ответе Вам я не упоминал укрправды. Чтобы сделать оценку постинга [193] мне было достаточно того, что я видел своими глазами.

> , Вы, Игорь, считаете Кучму "белым и пушистым",

Не считаю. Но если бы Вы следили за укр. прессой, етс, то бы знали, что соотв. синоним с ироническим подктекстом очень часто сопровождает господина Кучму.

> считаете его третьей силой?
И его тоже. + Медведчук энд компани. Причем в этой компани судя по всему Кучма играет уже не совсем решающую роль.

> Конечно, в укрправде не писали про то, что в первые дни и часы майдановцы запросто-бы растерзали Я.

Не согласен. Конечно, встретили бы без возгласов "Слава"...

> , что Я боицца на майдан идтить.

Верно. Но из этого не следует, что его растерзали бы..

>И еще писали лихие жизнерадосные люди какой-то бред о том, что, мол, если майдановцы захочут, то, несмотря ни на какую охрану зайдут таки в банк к Vovchik_A проведацца (после его упоминания, что банк его не далеко от майдана), на что он их осадил, мол, фига лысово у них получится.

Протустил этот жизнерадостный поворот спича (о близости помню, так как это было в ответном мне постинге, о "проведацца" - вероятно не заметил).
Конечно бред. Конечно, фига лысого. И в первую очередь не благодаря охране (хотя это также хороший сдерживающий фактор), а благодаря тому, что свои же особо горячих и идиостых (к счатью, там таких очень мало было) остудили бы. Быстро, и решительно. Свидетелем остуживания был не раз, даже принимал разок участие, правда, не в Киеве, а еще на месте. Но это отдельная история.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-12-24 13:49) [224]

идиостых -> идиотистых

← →
Petrovsky © (2004-12-24 14:29) [225]

>Ihor Osov"yak © (24.12.04 12:34) [208]
>80 процентов явки - вещь нормальная

Что-то ты скромничаешь. По данным ЦВК - 86,63%.
А теперь немного арифметики, с которой что-то некоторые никак не хотят дружить. В результате просчетов по тем-же данным ЦВК в Тернопольской области проголосовало 745 766 чел. Всего в списках было 860 863 чел. (Повторяю, цифры просчитывал по данным ЦВК - по количеству и процентах проголосовавших "за" и общему проценту явки.) Т.е. количество не пришедших на госование - порядка 115 000 чел. Из заявлений Ющенко порядка 5 млн. жителей (читай, избирателей, потому что это все трудоспособное население, а не дети) Западной Украины находятся на заработках за рубежом. Даже если это количество разделить в среднем на всю Украину, то получится по 200 000 чел. с области. Для Тернопольской это - более 23%. А если учесть, что из западных областей действительно людей на заработках несравнимо больше, чем из остальной Украины, и то, что Ющенко приврал насчет 5 млн., несколько меньше, то по Тернопольской области явка долна быть порядка 75 плюс-минус несколько проуентов, не более. А тот немаловажный факт, что люди уезжают по заграничным паспортам, а общегражданские их паспорта находятся дома, наводит на некоторые мысли.
Можете мне возразить, что будь эти люди дома, они голосовали бы за Ющенко. Ну, во-первых, часть из них все же голосует в зарубежных округах. А во-вторых, как говорится, за все нужно платить. Ведь они там зарабатывают в евро в 3-4 раза больше, чем здесь бы заработали в гривне, да и еще и налогов в украинскую казну не платят.

← →
Сергей Суровцев © (2004-12-24 14:31) [226]

>Vovchik_A © (24.12.04 10:32) [180]
>Тот же месяц другими двумя десятками людей приводятся аргументы,
>по которым Виктор Федорович Янукович не может быть президентом.
>Если ты их не видел, то какой смысл их сейчас повторять.

А я тебя просил их повторять? Нет. Потому что читал и помню.
А вот ты с меня мои аргументы просил. Зачем, раз читал? Или не
читал? Тогда кто тебе виноват?

>Ты, Сережа, хам.

Иногда да. По старой китайской мудрости добро должно быть с
кулаками.

И чего ты вечно к msguns"у бегаешь? Как в детском саду к
воспитательнице "а смотиииитееее.....". Вроде уже большой
мальчик.

>_1008_ (24.12.04 10:54) [181]
>Скажите, а скольким наблюдателям в Афганистане проломали голову
>за то, что они наблюдают?

Скажу честно - не знаю. А ты про Украину знаешь? Тогда будь добр,
конкретно - кто, кому, где и чем. Иначе это вранье.

>_1008_ (24.12.04 10:54) [181]
>Кроме фразы "Восток - держись" там было ещё парочку реально
>сепаратистских призывов.

Да, кроме этой фразы были еще:

Вам сейчас всячески пытаются внушить, что вы УЖЕ проиграли. Нифига.

Проигрывает только тот, кто смирился со своим поражением.

И японская легенда.

И какая парочка из них - реально сепаратисский призыв? Либо ты
отвечаешь, либо ты врун. А вообще больше на параною смахивает.

>Ihor Osov"yak © (24.12.04 11:27) [185]
>Сергей, если по ходу текста встречается два-три факта лжи - я его
>дальше не читаю.

Хорошая позиция. Но во-первых есть базовые факты, а есть мелочи.
И ложь по мелким, незначащим фактам может быть и не ложью, а
невниманием к незначащим деталям.
А во-вторых ты, раз уж мы так, почему-то факты лжи видишь только
в одну сторону. А в другую - либо правда, либо недоразумение.

>Имею подозрение, что он прав. В дополнение отмечу, что у тебя
>иногда пролемы с логикой. Это я еще заметил в истории о
>самолетиках...

Да ради Бога, считай как хочешь. Думаешь я плакать буду? Нет,
конечно. Только заметь одну вещь - когда ты чего-то не понимаешь,
это не обязательно значит, что другой не прав. Это значит
только то, что ты его не понимаешь.

>Маленький ньюанс - действия оранжевых были направлены против
>третьей силы - сегодняшней власти. Действия же бело-голубых
>направлены против их же сограждан.

Сам придумал? По пунктам:
1) Третья сила не сегодняшняя власть. Третья сила хочет прийти
к власти. Любыми путями.
2) Действия оранжевых направлены против не устраивающего их
результата голосования. Они не за повторные выборы с другими
кандидатами, им нужна победа Ю. Любой ценой.
3) Бело-голубых вообще не было. Они появились после и только
в противовес оранжевым. Чего они делают против сограждан, я
вообще не понял. Они захватываю власть? Они блокирую
правительство? Они шлют ультиматумы президенту? Они устраивают
бойни оранжевым? Чем они против сограждан?

>Думаю, простые парни из прокуратуры сдалали бы аналогичный
>вывод, будь Серега на территории Украины.

Будь я на территории Украины, я прослыл бы миротворцем. Но
вот что для меня стало интересно. В ход против несогласных
уже пошла прокуратура, хотя это просто мелкие пользователи
интернета с Украины. Вопрос, когда те, кто близок им по
духу и за кого они так болеют придет к власти, за неймется ли
эта самая прокуратура уже реальными людьми на Украине, которые
не были согластны с приходом этой власти? Очень большой
вопрос.
Так что еще раз повторю - я вижу только попытку захвата власти.
Причем любой ценой.

Никому ничего не говорит имя Ибрагим Ругова? Напомню, это
такой высокий худой албанец. С длинным шарфом обычно был.

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-24 14:38) [227]

Сергей Суровцев © (24.12.04 14:31) [226] Никому ничего не говорит имя Ибрагим Ругова? Напомню, это
такой высокий худой албанец. С длинным шарфом обычно был.

Надеюсь его грохнули? Наши спец. службы.

← →
Сергей Суровцев © (2004-12-24 15:03) [228]

>Mike Kouzmine © (24.12.04 14:38) [227]
>Надеюсь его грохнули? Наши спец. службы.

О его судьбе сейчас мне не известно. Да и грохать его было совсем не обязательно. Это тот человек, которого Запад и США представляли всему миру как уменеррного лидера косовских албанцев. И всячески расчищяли, якобы ему доругу к власти. В том числе и нападением на Югославию. А в итоге не прошло и года как власть получили совсем другие люди. И сербов в Косово больше нет. Хотя там прошли "демократические" выборы под наблюдением наблюдателей США и ЕС. Думайте господа оранжевыми мозгами, куда Ю приведет Украину.

Algol (24.12.04 13:18) [217]
Вот только я до сих пор не могу понять, как эти разговоры перехватили? Даже поинтересовался некоторыми тех. возможностями. Оказалось, что GSM переговоры перехватить практически нереально (или очччень дорого).

А перехватывать ничего не надо. Все разговоры по сотовой связи записываются автоматически.

Alexander Panov © (24.12.04 15:20) [229] Да и перехват совсем не дорогое удовольствие. Даже я (с моими деньгами) могу это сделать.

>Копир © (23.12.04 19:34) [150]
Но Ваши малороссийские Ломонд хуже даже китайских.
Красящий слой не на ленте, а на целофановом (с ошибкой пишу)
пакете, сам картридж в принтер засунуть - это проблема потому,
что пластмассовые "держалки" по-советски сделаны.

Фирма Ломонд - российская. Какие картриджи они вам подсовывают - не знаю. А производитель картриджей на Украине - фирма "Worldwide Manufacturing, T.D.". Я на ней работаю. И к нашим картриджам, тем более матричным, к нашей ленте у клиентов претензий нет. И пластик на наших картриджах - английский и германский. И экспортируем мы свои картриджи не только в Россию.
С уважением.

“Бандеровец” - это, так сказать, модель самых худших черт украинца, как их себе представляет русское сознание. Это тип антирусский по определению именно из-за своего украинства, из-за максимально резкого и неуступчивого проявления, манифестации своего украинства в формах, что принципиально по своему характеру сопоставимы с формами демонстрации “русскости” русским как представителем державного народа. Однако такое же поведение украинца, которое выступает отражением поведения русского, поляка, немца, венгра как носителей национальной самодостаточности воспринимается русским с его устоявшимися представлениями о “норме” для украинцев как вызов и агрессия, по крайней мере, как потенциальная угроза. Это, в свою очередь, вызывает агрессию со стороны носителя русского сознания, которую он считает спровоцированной. Спровоцированной одним только фактом существования такого “аномального украинского типажа”.
http://www.russian-globe.com/N26/Losev.Banderofobiya.htm

Представления широкой российской общественности об эпопее ОУН-УПА сводятся к совокупности мифологем: сотрудничество с гитлеровским режимом, зверства, патологическая русофобия. Элемент невежества, сознательно сформированный Агитпропом, тут, безусловно, присутствует. Об этом свидетельствует тот факт, что, казалось бы, профессиональные “борцы с “бандеровщиной”, как правило, не могут назвать имена деятелей этого движения, кроме, ясное дело, самого Степана Бандеры, абсолютно не информированы на предмет конкретных событий, документов и т. д. Это фобия неизвестного, а потому еще более ужасного. Работа же с документами раскрывает другую картину. Например, тот же Степан Бандера никогда не страдал русофобией, неприятием русских как таковых только за то, что они русские. Не страдал он таким отношением к полякам, венграм, румынам, евреям. Его отношение к другим народам определялось отношением этих народов к независимости Украины. Интересно, как он сам определял статус русских в будущем самостоятельном украинском государстве: “Требование полной лояльности по отношению к Украине и ее освободительной борьбе стоит на первом месте. Тем русским, которые отвечают этим требованиям, следует гарантировать и обеспечить полное и всестороннее равноправие во всех гражданских правах и полную свободу их национального развития, соответственно международным принципам относительно национальных меньшинств. Это же относится к другим национальным группам в Украине”. Что же касается тех, кто ведет подрывную работу против Украины и украинского народа, то таковых “необходимо обезвреживать доступными в этой ситуации средствами и методами, в соответствии с международными правилами” (С. Бандера, “Перспективи української революції”. Мюнхен. 1978, с.593-594). Такое отношение к национальным меньшинствам существует во всех странах, которые принято называть цивилизованными. К лояльным гражданам - предельно лояльное, к нелояльным - нелояльное. Антигосударственная деятельность не приветствуется нигде.

}|{yk © (24.12.04 15:45) [232]

Ты плохо искал :)
В инете и еще дурней статейки есть:)
Я уже серьезно беспокоюсь о твоем психическом здоровье. Сдвигаетесь вы ребята. По фазе. Хоть недельку отдохните от политики - полегчает.

← →
_1008_ (2004-12-24 15:54) [235]

Petrovsky © (24.12.04 14:29) [225]

Не знаю как у кого, но у меня претензии к явке есть только в том плане, что она начала расти после времени официального окончания голосования.

Вам бы сейчас радоваться. Избирательные комисии сформированы таким образом, что в каждой нечётной глава комисии человек от Я. секретарь от Ю., в каждой чётной наборот. А комисий в нашей стране нечётное число ;).

Сергей Суровцев © (24.12.04 14:31) [226]
>_1008_ (24.12.04 10:54) [181]
>Скажите, а скольким наблюдателям в Афганистане проломали голову
>за то, что они наблюдают?
Скажу честно - не знаю. А ты про Украину знаешь? Тогда будь добр,
конкретно - кто, кому, где и чем. Иначе это вранье.

То что на участке в день голосования был обнаружен убитый милиционер, который до последнего охранял избирательную документацию мы опустим. Наблюдатели остались в стране ещё и после выборов. После выборов в Луганске состоялся митинг оранжевых, среди митингующих были журналисты нескольких изданий и зарубежный наблюдатель. Фамилию вам не скажу т.к. она мне не нужна. Но если поищите в интернете, то сможете найти и фаммилию и свидетельства очевидцев.

>_1008_ (24.12.04 10:54) [181]
>Кроме фразы "Восток - держись" там было ещё парочку реально
>сепаратистских призывов.
Да, кроме этой фразы были еще:
Вам сейчас всячески пытаются внушить, что вы УЖЕ проиграли. Нифига.
Проигрывает только тот, кто смирился со своим поражением.
И японская легенда.
И какая парочка из них - реально сепаратисский призыв? Либо ты
отвечаешь, либо ты врун. А вообще больше на параною смахивает.

Во-первых никто востоку не пытается внушить, что он проиграл (там просто не показывают каналов, на которых даже допускается подобная мысль). Есть способ заманить людей: "идите с нами, за нами победа".
Видите ли "смирился с поражением" это не та фраза, которую можно использовать в данном контексте. Потому как в данном контексте приемлема фраза "признать поражение".
При желании (поверте работники соответсвующих органов будут иметь такое желание) смогут расценить вашу японскую легенду как призыв к физическому устранению Ю. любой ценой, а это "призыв к свержению власти группой людей либо через СМИ" (между прочим интернет это СМИ).

>Думаю, простые парни из прокуратуры сдалали бы аналогичный
>вывод, будь Серега на территории Украины.
Будь я на территории Украины, я прослыл бы миротворцем. Но
вот что для меня стало интересно. В ход против несогласных
уже пошла прокуратура, хотя это просто мелкие пользователи
интернета с Украины. Вопрос, когда те, кто близок им по
духу и за кого они так болеют придет к власти, за неймется ли
эта самая прокуратура уже реальными людьми на Украине, которые
не были согластны с приходом этой власти?

Учитывая вашу позицию вы бы прослыли голубым.
"Несогласные" и "нарушители закона" несут различный, причём кардинально, смысл. Вы были бы несогласным, если бы не пытались подлить масла в огонь, а попытались бы пользуясь тем, что вы далеко проанализировать источники поддерживающие разных кандидатов. А по вашим высказыванием вы сами поддерживаете Я.

Так что еще раз повторю - я вижу только попытку захвата власти.
Причем любой ценой.

Простите, а что пытался делать: Кучма, Медведчук, Кравчук, Янукович, Ахметов (причём реально порядок следования фамилий иной), когда фальсифицировали выборы. (Панов рот на замок!)

> Сдвигаетесь вы ребята. По фазе.

Мне до тебя еще долго сдвигаться :))

Mike Kouzmine © (24.12.04 15:25) [230]
А как? интересует прежде всего техническая сторона.

Alexander Panov © (24.12.04 15:20) [229]
А на каком основании все разговоры пишутся? Если пишутся, конечно. И не много ли для этого техники надо, имею ввиду носителей?

← →
_1008_ (2004-12-24 16:02) [238]

Жук, ну тебе не надоело лазить по сортирам и вытаскивать на свет Божий самое прокисшее г.. ? Ты что, реально от этого кайф получаешь ? Чего тебе плохого сделали нелюбимые тобою русские ? В полон угнали, гроши отобрали, морду набили ?
Запомни, дорогой, что ассоциировать украинцев с бендеровцами (в России так чаще и говорят - через "е") может только шовинист или дурак. Но дураком тебя не назовешь - делай выводы..

И вообще, шел бы ты отлаживать свой триггер, а то начальник по попке ремешком...

← →
Aristarh (2004-12-24 16:08) [240]

>Vovchik_A © (24.12.04 10:32) [180]
>Ты, Сережа, хам. Не говори что мне надо делать и я не буду
>говорить тебе куда идти (с) Игорь Шевченко

По существу высказывания не согласен. В частностях тоже, т.к.
авторство этой фразы принадлежит народу. А имя ИШ приплетено
ради вящей убедительности и придания ей дешевого веса.

Володь, ну не мучайся! Ты ж давно предлагал закрыть ветку,
значит она исчерпала себя для тебя. Не заходи и всё. И нервы
сбережешь и уважение не растеряешь.

Выборы в Украине. Противостояние. (Продолжение 5 - шестая ветка) Найти похожие ветки