Победа Януковича. Противостояние. (продолжение. Часть 3)

← →
Шаман (2004-12-09 16:38) [400]

2 Жук

> Это тот рост, что предпринимателей заставляли за полгода вперед платить?

Моя зарплата за 2 года выросла с 360 грн до 1600 грн. Скажете, это предприниматели скидывались в течении 2 лет чтобы мне доплатить?

> А цифра откуда?

В результатах выборов отражена.

> Откуда взял? Криворожсталь у ахметки разве заберут.

Историю в школе надо было учить. После ЛЮБОЙ революции начинается передел сфер влияния и самое классное время для разного рода прохиндеев.

> Да ладно, я хорошо помню его премьерство. Именно тогда начался РЕАЛЬНЫЙ рост.

А помните инфляцию 11000% в 93-94, когда Ющ был председателем нацбанка и работал строго по указке МВФ? Да никакой гипотетический рост не сравнится с масштабами обнищания простых людей в тот период. Или скажете, что мессия ни при чем был? Или его подло обманули?

← →
_1008_ (2004-12-09 16:39) [401]

Шаман (09.12.04 16:19) [395]

Вас как работника УИК не должно заботить явился гражданин или нет. Если гражданин не явился - такова его гражданская позиция. И любую попытку изменить эту позицию можно рассматривать как факт давления на гражданина (до 5-ти лет кажется) - нарушение законодательства о выборах.
Приглашают к участию в выборах тем, что приносят приглашения.

Поймите меня я не возражаю, что в вашем УИК возможна явка в 95% и, даже, могу закрыть глаза на то, как вы эту явку обеспечили (хотя это не законно), но как вы объясните, что явка в целом по Донецкой области корректировалась несколько раз.
Проведите простой эксперимент (вы как член УИК его наблюдали) возьмите 2500 бумажек (размером с бюллетень) и засеките время за сколько вам удастся их посчитать.
Кстати раз вы член УИК просветите нас, меня в частности, сколько у вас времени ушло на подсчёт бюллетеней?

← →
Странник © (2004-12-09 16:49) [402]

Шаман (09.12.04 16:19) [395]

ладно - 100%, а 104% в Луганской?, а из 61 зарегистрированных - 1548 проголосовавших в Донецкой? (к сожалению № участка не помню, но в ВС этот протокол фигурировал)

← →
Danilka © (2004-12-09 16:51) [403]

Шаман
Можешь не старацца, все равно тебе не поверят, причины очень хорошо изложил Анатолий в [349].

← →
User_Name (2004-12-09 16:53) [404]

2 Vovchik_A © (09.12.04 16:27) [398]

Сравнил :) . Ну и что 96,6 лично мне (пока) ничего не говорит.
Мне лично кажется что такою явку все же можно обеспечить.

Причем цифра 1,2 млн. голосов -> 18,56% ??? , а сколько населения в Донецкой области ?

← →
}|{yk © (2004-12-09 16:55) [405]

> А помните инфляцию 11000% в 93-94, когда Ющ был
> председателем нацбанка и работал строго по указке МВФ?

Что за бред? Ющенко стал председателем уже после гиперинфляции, в 1994 году

← →
}|{yk © (2004-12-09 16:56) [406]

> Историю в школе надо было учить. После ЛЮБОЙ революции
> начинается передел сфер влияния и самое классное время
> для разного рода прохиндеев.

А в нас что, революция была? Если и революция, то только информационная

← →
Danilka © (2004-12-09 16:58) [407]

оффтоп, старый маразматик - тебя, случайно, не Пашей зовут? :)

← →
Шаман (2004-12-09 16:59) [408]

_1008_ (09.12.04 16:39) [401]

Во-первых: Явку обеспечивали не работники комиссии - им и так работы не в проворот, а общественные работники, причем они не были и работниками штаба Януковича.

Во-вторых: Давления не было! Все было добровольно! Но не каждый желающий голосовать захочет по морозу после работы идти на участок. Было много больных, которые накануне заболели и не успели оформить заявку на выезд на дом. ВСЕ БЫЛО ОДНОЗНАЧНО ЗАКОННО, т.к. не было малейшего принуждения - мы лишь помогали желающим голосовать реализовать их право.

Голоса считали меньше часа. Когда объявляли голос за Януковича говорили "Я", за Ющенко - "Ю". Выехали с пакетами в начале одиннадцатого.

← →
}|{yk © (2004-12-09 16:59) [409]

> Моя зарплата за 2 года выросла с 360 грн до 1600 грн.
> Скажете, это предприниматели скидывались в течении 2
> лет чтобы мне доплатить?

Знаешь, моя зарплата за последний год выросла в 2,5 раза. Но при поступлении на работу я ставил такое условие. И деньги мне платин не бюджет. И от фамилии президента у меня ничего не изменится. А вот то, что у моего отца и матери за последние два года зарплата почти не выросла (а если взять рост цен - то и снизилась) - это факт.

← →
Vovchik_A © (2004-12-09 16:59) [410]

2}|{yk © (09.12.04 16:34) [399]
>Лужков разрешил в Москве делать любые мирные демонстрации, согласно утвержденной таксе.

Андрюша, такса - это собака такая :)))))))))))))))))))))))

← →
User_Name (2004-12-09 17:04) [411]

2 }|{yk © (09.12.04 16:55) [405]

Вы оказывается не знаете биографии Вашего кумира :))). Ну что ж цитата
"...А 26 января 1993 года В. Ющенко с подачи Ивана Плюща был назначен на пост Главы правления Национального банка Украины..."

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-09 17:07) [412]

User_Name (09.12.04 17:04) [411] Да ладно придираться. Годом раньше, годом позже..

← →
Шаман (2004-12-09 17:07) [413]

> Что за бред? Ющенко стал председателем уже после гиперинфляции, в 1994 году

Он был замом председателя. Председателем был Гетьман - тесть Ющенко.

← →
esu (2004-12-09 17:10) [414]

2Шаман:

А почему у вас было так мало наблюдателей от Ю ? Почему многих исключили из комиссий ?

← →
}|{yk © (2004-12-09 17:10) [415]

Ну уж назвать Ющенко мои кумиром :)))) Мда.
Ладно, если уж вспомнили об инфляции, так неужели же вы думаете, что НБУ само выпускает не обеспеченные деньги. Так кто стоял за гиперинфляцией?

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-09 17:11) [416]

Шаман (09.12.04 17:07) [413] А что Гетьман - американец?

← →
_1008_ (2004-12-09 17:12) [417]

Шаман (09.12.04 16:59) [408]

Я на вашем месте не был бы так однозначен. Не будем обсуждать.

Вопрос про подсчёт голосов я задал к тому, что примерно к 9 вечера все ТИК знали о явке избирателей на участках. Провести не сложную операцию на калькуляторе можно, ну, минут за 10 для особо одарённых. Итого часов в 9 вечера, в начале 10 вечера ЦИК ЗНАЛ сколько людей явилось на участки. Кто следил за происходящи тот заметил, что в 10 вечера цифра по восточным областям резко поползла вверх, потом в 11 вечера.
Я не говорю, что вы лично что-то там фальсифицировали, я говорю, что есть фальсификации доказанные фактами.

← →
Анатолий © (2004-12-09 17:22) [418]

> Johnmen © (09.12.04 16:12) [392]
> Если мне говорят "Завтра всепланетная
> ядерная война", а я отвечаю "Не верю. Не может быть!", то
> моё высказывание - плод слепой веры.

Ну почему же слепой веры? Если вам позвонит сосед с таким сообщением, то это одно дело. Если же Верховный суд России вынесет решение о развязании такой войны, Дума подпишет закон об войне, эти решения покажут по телевизору и напечатают в правительственных изданиях.. Вы не поспешите ли тогда в магазин за спичками и солью?

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-09 17:24) [419]

Анатолий © (09.12.04 17:22) [418]
Нет, конечно, я поспешу в Сибирь.

← →
Alexander Panov © (2004-12-09 17:24) [420]

}|{yk © (09.12.04 17:10) [415]
Ладно, если уж вспомнили об инфляции, так неужели же вы думаете, что НБУ само выпускает не обеспеченные деньги. Так кто стоял за гиперинфляцией?

НБУ самостоятельно определяет денежную политику, насколько мне память не изменяет, хотя могу и ошибаться.

← →
Шаман (2004-12-09 17:25) [421]

2 esu (09.12.04 17:10) [414]

Наблюдателей от Юща было столько, сколько положено по закону. Не меньше, чем от Януковича - это точно.
Только у нас они тихо сидели, а на соседнем участке они вмешивались в работу комиссии - заглядывали в списки, требовали у людей паспорта, чтобы лично проверить прописку, стояли за спиной у членов комиссии, работающих с бюлетенями, мешали и грубили им. Короче, дело дошло до драки и пришлось вызвать дополнительный наряд милиции чтобы выгнать их из помещения. Приезжали к нам голосовать женщины, которые там работали, их типало от наглости нашистов.

← →
}|{yk © (2004-12-09 17:26) [422]

Собственно, монетаризм Ющенко и задушил ту гиперинфляцию. О её причинах можно писать много, но обвинять НБУ в гиперинфляции - полнейший бред.

← →
}|{yk © (2004-12-09 17:28) [423]

> Наблюдателей от Юща было столько, сколько положено по
> закону. Не меньше, чем от Януковича - это точно.

То есть протоколы Комитета Избирателей Украины - ложь? Вы это хотите сказать?
Так что там с каруселями?

← →
Шаман (2004-12-09 17:33) [424]

}|{yk © (09.12.04 17:26) [422]

"Собственно, монетаризм Ющенко и задушил ту гиперинфляцию"

Сначала породил, потом и задушил. Но ни второе, а особенно первое для простых людей благополучным не было.

← →
}|{yk © (2004-12-09 17:34) [425]

> Сначала породил, потом и задушил.

???? Монетаризм не может породить гиперинфляцию. В принципе. Так что нет идей кто развязал гиперинфляцию?

← →
}|{yk © (2004-12-09 17:35) [426]

И почему ты отмалчиваешься на тему каруселей?

← →
Johnmen © (2004-12-09 17:37) [427]

>Анатолий © (09.12.04 17:22) [418]

Вот именно. Надо наблюдать окружающий мир и делать выводы. Своей головой.
И если мои выводы не совпадают с твоими, то это не означает правильность твоих.

← →
Шаман (2004-12-09 17:41) [428]

}|{yk © (09.12.04 17:28) [423]

"То есть протоколы Комитета Избирателей Украины - ложь? Вы это хотите сказать?"

Однозначно ложь. Кто спонсор комитета? Только не говорите, что народ Украины. Его до первого тура никто и не знал.

"Так что там с каруселями?"
Я в городе не слышал ни про одну карусель. А общаюсь я довольно много. И многие мои знакомые работали в участковых комиссиях.
У нас их не было, т.к. они бессмыслены в Донбассе. У НАС И ТАК ПОЧТИ ВЕСЬ НАРОД ГОЛОСУЕТ ЗА ЯНУКОВИЧА. Понимаю, что признать это нашистам - как серпом по яйцам ударить.

>Вы не поспешите ли тогда в магазин за спичками и солью?

Я поспешу в отдаленные районы, прихватив спички и сало.
:)

Я внимательно прочитал все отзывы.
Спасибо Вам друзья и соперники.

>Marser © (09.12.04 02:20) [170] :
>Меня поразил демарш Грызлова.
>я пытаюсь понять, чего он добивается.

Только пытаешься, Сергей?

Он добивается, чтобы после скандальной победы
Ющенко Восточная Украина провела референдум
о присоединении к России и чтобы и Донбасс, и Крым плавно
и ненасильственно перешли в состав РФ.

>Не вижу я сходства между "оранжевой революцией"
>и беспорядками в Москве 1991 и 1993 годов.

"А ты не путай свою личную шерсть с государственной!" (С) Кавказская пленница.

В 1991 г. в Москве не беспорядки были, а феномен народного свержения
коммунизма. И, кстати, и Украина, в том числе, стала незалэжней,
именно благодаря московским, как ты говоришь, "беспорядкам".

Вместе вспомним День Независимости Украины? Какого августа?
Вот то-то.

Самим слабО было устроить. Беспорядки?

Всё "на москалей" смотрели? Ну, когда, ну когда, наконец?

В 1993 г. тоже не беспорядки были.
А была попытка коммунистического реванша.

И если бы не Ельцин, если бы не его символические и очень
верные в именно символическом плане выстрелы по красному
белому дому, то, полагаю, что ни Януковича, ни Ющенко теперь бы не было.

И таких всяких смелых заявлений про империалистическую Россиию тоже.

А был бы опять Первый Секретарь ЦК УССР тов. Щербицкий.
И весь Киев вместо сегодняшнего Майдана независимости дружными рядами
шагал бы на демонстрации 1-го мая 1986 г.

Тебе, как историку, полагаю, напоминать не нужно, почему именно 86-го?

Отчего многие становятся такими неблагодарными к Москве?

А я помню, как развевались желто-голубые знамена вокруг Белого Дома,
в поддержку, в 1991 г.

И знамена УНА-УНСО вместе с макашовскими модифицированными свастиками
тоже в поддержку, в 1993 г.

Так что, про беспорядки - это коммунисты выдумали.
Беспорядки - это теперь.
В Украине.

>}|{yk © (09.12.04 17:34) [425]
>???? Монетаризм не может породить гиперинфляцию. В принципе.

Не хочу показаться грубым, но и основы экономики ты тоже не знаешь.

Удалено модератором
Примечание: Читать правила про язык общения

> Однозначно ложь. Кто спонсор комитета? Только не
> говорите, что народ Украины. Его до первого тура никто
> и не знал.

Да ты че? Эта организация существует с 1993 года.

> msguns © (09.12.04 15:04) [352]
> >Анатолий © (09.12.04 14:45) [349]
>
> никогда и никакие революции
> не приносили людям, ее творящим, добра сразу и много.

Пока-что мне революция принесла то, что зарплату задержали.

> И порукой мне не энциклопедические знания
> из книг, не бесчисленные урлы инета, не слова политиков,
> а элементарный жизненный опыт и предчувствие. Которые, поверьте
> мне, подводят весьма редко.

Да, возмжно. Может все закончится как всегда. А может и нет. Все же есть нечто особенное в этой кампании. Просто хочется лучшего, живет еще надежда.

> ЗЫ. Хороший был у Вас учитель физики.

Да, таких очень мало в жизни встречалось.

> Johnmen © (09.12.04 17:37) [427]
> И если мои выводы не совпадают с твоими, то это не означает
> правильность твоих.

Согласен. Мир, май, труд :)))

← →
Шаман (2004-12-09 17:49) [435]

}|{yk © (09.12.04 17:34) [425]

"Так что нет идей кто развязал гиперинфляцию?"

Гиперинфляцию в 11000% в 93-94 гг, молодой человек, организовал НБУ под руководством В.А.Ющенко.

То, что они потом ввели гривню, не умаляет тех катастрофических бед, которые принесла монетерная политика Ющенко.

Каруселей на Донбассе не было, т.к. там они бессмыслены. ЛЮДИ ТАМ И ТАК ГОЛОСУЮТ ЗА ЯНУКОВИЧА В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ

> Я в городе не слышал ни про одну карусель. А общаюсь я
> довольно много. И многие мои знакомые работали в
>участковых комиссиях.
> У нас их не было, т.к. они бессмыслены в Донбассе. У
> НАС И ТАК ПОЧТИ ВЕСЬ НАРОД ГОЛОСУЕТ ЗА ЯНУКОВИЧА.
> Понимаю, что признать это нашистам - как серпом по
> яйцам ударить.

А у нас было. Во всей Харьковской области. Интересно, да?

>}|{yk © (09.12.04 16:55) [405]
>Что за бред? Ющенко стал председателем уже после гиперинфляции, в 1994 году.
Ющенко был назначен главой Нацбанка 26 января 1993 года. В 1993 году инфляция составила 10 000%, в 1994 году - более 10 250%.

Читай [432]

}|{yk © (09.12.04 17:51) [438]

}|{yk © (09.12.04 17:45) [432]
Удалено модератором
Примечание: Читать правила про язык общения

Умно, тонко, смотришь в корень!

Победа Януковича. Противостояние. (продолжение. Часть 3) Найти похожие ветки