Победа Януковича. Противостояние. (продолжение. Часть 3)

← →
msguns © (2004-12-09 12:37) [240]

>Vovchik_A © (09.12.04 12:32) [233]
>Ага, по твоему было нормально 2 недели назад ?
Если тебе, Серега, не известно, то факт фальсификации доказан Верховным судром.

Ты хоть прочитал тобою же написанное ? Когда Верховный суд признал фальсификацию ? А когда Ющ выгнал на мороз толпы оболваненных и призвал их к бунту ? То-то же !

← →
pasha_golub © (2004-12-09 12:38) [241]

Mike Kouzmine © (09.12.04 12:37) [239]
}|{yk © (09.12.04 12:33) [234] Зюганов агитирует за Я? Спасибо что просветил. Он немного поднялся в моих глазах.

:-))))))

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-09 12:39) [242]

Vovchik_A © (09.12.04 12:32) [233] Извини. Но я не утверждал, а спрашивал. А потом, вы сами не верите оф. документам, зачем тогда мне верить? Или вы верите избранно, подходит не подходит?

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-09 12:45) [243]

}|{yk © (09.12.04 12:37) [238] Пардонте. Ющенко - да, а Юлю прошу не оскорблять. Она социально близкий контингент. :)

← →
User_Name (2004-12-09 12:45) [244]

2 }|{yk © (09.12.04 12:35) [237]

Позволю Вам заметить одну вещь. Не надо хамить.

ЗЫ Я знаю как выбирается ЦИК.

← →
}|{yk © (2004-12-09 12:46) [245]

> Ты хоть прочитал тобою же написанное ? Когда Верховный
> суд признал фальсификацию

А имеет разницу, когда?
1. Решение Верховного Суда не обговаривается
2. Верховный Суд делает не только резолютивную часть

> когда Ющ выгнал на мороз толпы оболваненных и призвал
> их к бунту ?

Кто кого выгонял? Я тебе повторяю: я не был в Киеве. Я был в Харькове. Я видел, как 23 числа народ заполнил всю площадь Свободы. При том, что ни по одному каналу не было объявлений об этом. При том, что никого не свозили на автобусах (как свозили на митинги за Я.). При том, что денег за это не платили. При том, что даже нормальной трибуны не было - стоял КаМаз

← →
}|{yk © (2004-12-09 12:49) [246]

2 User_Name
Ну а зачем же тогда постить?

← →
-SeM- (2004-12-09 12:50) [247]

User_Name (09.12.04 12:32) [231]
А я об этом и говорю. Ты наверное смайлик не увидел или не правильно интерпретировал

}|{yk © (09.12.04 12:35)
Андрюш, ты наверное знаешь как избирался последний ЦИК. Расскажи, а?

← →
}|{yk © (2004-12-09 12:51) [248]

Рейтинговым голосованием по предложениям фракций.

← →
Vovchik_A © (2004-12-09 12:52) [249]

2msguns © (09.12.04 12:37) [240]

Сережа, давай не будем закрывать глаза на очевидное ?
Я так понимаю, что тебя устраивает позиция бело-голубой стороны, высказанная И. Лойолой "Цель оправдывает средства." А суд признал фальсификацию по ряду доказаельств - мухи отдельно, котлеты отдельно. По твоему получается , что умышленный подлог это верх правды и чистоты. Рад за тебя.

2msguns © (09.12.04 12:34) [236]

В. В. Путину, при всем моем уважении, надо было язык вовремя за зубами деражать.

2Mike Kouzmine © (09.12.04 12:39) [242]

Иде ? Ну-ка покажь документик ?

← →
старый маразматик (2004-12-09 12:53) [250]

> когда Ющ выгнал на мороз толпы оболваненных и призвал
> их к бунту ?

в киеве тоже как-то люди сами вышли (из тех, кого знаю, за всех вообще отвечать не могу, но ведь можно экстраполировать). я, лично, сам туда поперся, сильно уж смачно власти плюнули. а нащет оболваниявания... фиг знает, болваном себя не чувствую, хотя и маразматик гыы. но тут знак равенства неуместен, наскоко я понимаю

← →
-SeM- (2004-12-09 12:54) [251]

}|{yk © (09.12.04 12:51) [248]
Ну и кто и как проголосовал?
Если интересно - посмотри сам
http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/radac_gs09/g_frack_list1?ident=14607&krit=66

← →
User_Name (2004-12-09 12:56) [252]

2 -SeM- (09.12.04 12:50) [247]

Извиняюсь, смайлик ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пропустил :(

← →
_1008_ (2004-12-09 12:56) [253]

User_Name (09.12.04 12:18) [222]

К сожалению не видел заседания Верховного Суда целиком и полностью. Видел лишь отывки.
Что нужно чтобы сфальсифицировать выборы:
1. ЦИК или его часть, которая закроет глаза на явные нарушения.
2. ТИК и ДИК, на которых будет совершаться фальсификация.

Теперь смотрим что происходило в ЦИК:
1. Кивалов игнорировал любую логику поведения законопослушного главы ЦИК
2. член ЦИК курировавший Донецкую область в Верховном Суде практически открыто заявил, что не обращал внимания на поступавшие жалобы
3. член ЦИК курировавший Донецкую область не знал как надо обходиться с документами строгой отчётности
4. и т.д. и т.п.

Как показало заседание Верховного Суда не все члены ЦИК вели себя таким образом. Вот их и оставили. Уже хотя бы потому что найти нового члена ЦИК, которы будет разбираться в законах это долго, легче взять старого, не запятнавшегося либо запятнавшегося в недостаточно степени для выражения недоверия.

← →
msguns © (2004-12-09 12:57) [254]

>}|{yk © (09.12.04 12:46) [245]
>А имеет разницу, когда?
>1. Решение Верховного Суда не обговаривается
>2. Верховный Суд делает не только резолютивную часть

Не имеет ? В самом деле ? Т.е. если тебе показалось, что кто-то, к примеру, спер в супермаркете кусок колбасы, ты его можешь отработать ногами, отобрать у него эту самую колбасу, а заодно кошелек, шапку и кейс. И если потом все же суд установит, что факт воровства был, то тебя вместо того, чтобы засадить в тюрягу за разбой, премирует ковром и телевизором ? Похоже, что даже основ права мы никогда не проходили..

← →
}|{yk © (2004-12-09 12:59) [255]

А какая разница, кто и как проголосовал? Выдвигаются кандидатуры, из них в любом случае выберут 15 членов ЦИК. Просто по рейтингу.

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-09 12:59) [256]

Vovchik_A © (09.12.04 12:52) [249] Да ладно, проехали.
-SeM- (09.12.04 12:54) [251] Опа. Ющенко голосовал двумя руками за негодяев. Тогда кто он?

← →
}|{yk © (2004-12-09 12:59) [257]

А что, был какой-то разбой, кровопролитие и т.д.?

← →
}|{yk © (2004-12-09 13:01) [258]

Удалено модератором
Примечание: Завязываем провоцировать

← →
-SeM- (2004-12-09 13:01) [259]

_1008_ (09.12.04 12:56) [253]
Вот ты вспоминаешь двоих. На всякий случай убрали четверых.
А остальные 15 - 4 - 2(или три не подписавшие?) = 9 человек просто так подписи поставили. Так сказать из-за страха быть не понятыми...

"Грустно" (с)

← →
Mike Kouzmine © (2004-12-09 13:02) [260]

msguns © (09.12.04 12:57) [254] Хорошее сравнение.

← →
User_Name (2004-12-09 13:03) [261]

2 _1008_ (09.12.04 12:56) [253]

Понимаете, подписались ВСЕ. Если не согласен - НЕ ПОДПИСЫВАЙ.

Парируя следующий выпад скажу, что потом часть подписей отзывалась по ПРЕССИНГОМ ТОЛПЫ и ничего более :))

Все вышенаписанное естессно ИМХО.

← →
}|{yk © (2004-12-09 13:03) [262]

Кстати, ганз, как ты объяснишь такой вот факт. Верховный Суд запрещает печатать постановление ЦИК до окончания судебного разбирательства. Однако члены штаба Я. приезжают в редакцию газеты "Урядовий курьер" и подписывают номер к печати. Как это выглядит с правовой точки зрения?

← →
Vovchik_A © (2004-12-09 13:04) [263]

2msguns © (09.12.04 12:57) [254]

Демагогия и больше ничего.

2_1008_ (09.12.04 12:56) [253]

При объявлении результатов в ЦИК творился беспредел. Членам команды Ющенко почему-то не нашлось места в зале. Они стояли в проходе.

← →
}|{yk © (2004-12-09 13:04) [264]

Не все подписали и изначально, к слову.

← →
}|{yk © (2004-12-09 13:06) [265]

Двое не подписало сразу же и один подписал с замечанием, что результат не соответствует действительности. Потом еще двое отозвали свои подписи.

← →
Ihor Osov'yak © (2004-12-09 13:06) [266]

Вообще-то согласно положения о ЦИК в течении одного года не может быть изменено более 30% состава ЦИК (правда, я не знаю, действует ли эта норма в случае выражения недоверия ЦИК). Вполне вероятно, что это также было учтено + см. [253], последнее предложение...

← →
User_Name (2004-12-09 13:08) [267]

2 Ihor Osov"yak © (09.12.04 13:06) [266]

И переголосование второго тура НИГДЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО. Ну и что ?

← →
-SeM- (2004-12-09 13:08) [268]

}|{yk © (09.12.04 12:59) [255]

> А какая разница, кто и как проголосовал?

Если тебе без разницы, тогда зачем это?

> > Как же это так для насквозь фальсифицированного ЦИК-а ???
> А ты знаешь, как выбирается ЦИК? Нет? Так какого хрена?
> Повторяю - ты знаешь, как избирается ЦИК? Нет? Ну какого же
> хрена тогда постишь?

2 [263] Vovchik_A © (09.12.04 13:04)

>При объявлении результатов в ЦИК творился беспредел.

Угу. Это нужно было видеть. Сразу исчезает очень много вопросов.
Смотрел трансляцию в прямомм эфире по пятому..

Vovchik_A © (09.12.04 13:04) [263]
При объявлении результатов в ЦИК творился беспредел. Членам команды Ющенко почему-то не нашлось места в зале. Они стояли в проходе.

Надеюсь, не в заднем? Так если их целая толпа со знаменами и апельсинами, конечно, места на всех не хватило.

>то факт фальсификации доказан Верховным судром.

Суд не доказывает, это не его прерогатива.
Похоже, что даже основ права ты не проходил...

>msguns ©

Уважаю здравомыслящих людей.

2 [267] User_Name (09.12.04 13:08)

Эта.. Пусть эти вопросы решают профессионалы. Например, Верховный Суд...
А не анонимы с делфи_мастер..

2 -SeM-
Ты что не понимаешь? Были внесены кандидатуры, и из них в любом случае выбрали бы 15 членов ЦИК.

>Vovchik_A © (09.12.04 12:52) [249]
>>msguns © (09.12.04 12:37) [240]
>Сережа, давай не будем закрывать глаза на очевидное ?
Я так понимаю, что тебя устраивает позиция бело-голубой стороны, высказанная И. Лойолой "Цель оправдывает средства." А суд признал фальсификацию по ряду доказаельств - мухи отдельно, котлеты отдельно. По твоему получается , что умышленный подлог это верх правды и чистоты. Рад за тебя.

Я, Вова, за то, чтобы все делалось по законам, а не так, как кому-то хочется. Если ты, к примеру, хорошо знаешь, что твой шеф злоупотребляет положением или там подворовывет, ты ж не бьешь ему за это морду ? И даже не подаешь иск в суд. Отчего бы ? Потому что уважаешь законы и знаешь что бывает за их нарушение.
Я не за "голубых" и не за "апельсиновых". Я, как уже многажды писалось в этих ветках и не только, за нормальную жизнь, в которую с приходом Ющенко не верю. Как, впрочем и с приходом Януковича.

>старый маразматик (09.12.04 12:53) [250]
>..в киеве тоже как-то люди сами вышли (из тех, кого знаю, за всех вообще отвечать не могу, но ведь можно экстраполировать). я, лично, сам туда поперся, сильно уж смачно власти плюнули. а нащет оболваниявания... фиг знает, болваном себя не чувствую, хотя и маразматик гыы. но тут знак равенства неуместен, наскоко я понимаю

Так и знал, что слово "выгнал" будет понято имеено в этом, насильственном, смысле. А ведь у этого слова много смыслов. В данном случае оно применено не как "откуда", а как "куда", а это совсем не одно и то же. Выгоняют скотину на выпас, но она (скотина) от этого почему-то себя уязвленной не считает. А вот если выгоняют из дома (со двора и т.д.), то это уже оскорбление, насилие. Здесь же народ был "выгнан" НА площадь. Если Вас лично выгонит на площадь или куда-нибудь еще простое люботытство - это унижение. Или выгонит из дому скука - это что, насилие ?
Если есть проблемы с великим и могучим, советую почитать классиков. Толстого, к примеру, или Чехова.

По-поводу оболванивания. Естественно, не чувствуешь. Потому что еще не время. Вот когда новая власть "охватит руль" и начнет свои "демократические" реформы, тогда начнет "живо проясняться на доске". Это не каркание, как может показаться Жуку, Осовяку и еще многим. Это реалии. Это будет. Об этом вопит вся история, которая, как известно, существует только в книжках.

Johnmen © (09.12.04 13:09) [271] А за них Ющенко с Юлей проходили. Прям как из мультфильма. Помнишь, там были двое из ларца?

> И переголосование второго тура НИГДЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО

Как это не предусмотрено? Да для переголосования даже никаких поправок в Закон о выборах не нужно было вносить, в нем эта норма была прописана.
Да и чего спорить, думаю ВСУ и министр юстиции лучit разбираются в праве.

← →
старый маразматик (2004-12-09 13:15) [278]

msguns © (09.12.04 12:57) [254]
а если посмотреть другое развите ситуации? т.е. никаких митингов и пр. не устраивали, подали в суд, все по закону. а в это время Я признали президентом. и ты будешь утверждать, что после этого суд решил бы признать выборы недействительными? шо-то меня терзают смутные сомненья(с)

2 ганз
Если ты соглашаешься, что к власти можно приходить, совершив беспредел на выборах, твоё будущее понятно.

Победа Януковича. Противостояние. (продолжение. Часть 3) Найти похожие ветки