Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.03.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВ России, наконец-то, отменена смертная казнь... Найти похожие ветки
← →
Колбасенко (2009-12-26 12:07) [680]Евсюков тоже не виновен? Эту гниду надо казнить публично.
← →
blackman © (2009-12-26 12:34) [681]Копир © (24.12.09 20:38) [662]
Еще никогда цитата из Достоевского не была удалена модератором.
Даже при Царях его печатали.
Не любили при советской власти.
А кого она любила? Советская власть любила только себя.
Человек - щепка... Все только для государства.
Достоевский призывал людей к соединению в "добром и хорошем чувстве",
вере в добро, неуничтожимое в мире и данное человеку изначально.
На этом форуме абсолютно невозможно себе такое представить.
← →
Игорь Шевченко © (2009-12-26 12:56) [682]blackman © (26.12.09 12:34) [681]
Откуда вас только таких вылезло, получивших добро вынуть фигу из кармана ? :) Так долго держал, что уже забыл, зачем
← →
12 © (2009-12-26 13:04) [683]>>Достоевский призывал людей
и хватит :)
просто надо
1.Подумать
2.Еще раз подумать
3.не пересказавать тому кто не
с глаголом пишется отдельно, например, не очень подумал
подумал
4.И не писать об этом :) ибо тогда придется доказывать, что стакач это плохо
Ну, формально то нет.
(Многих знал, кто пока не был в руководстве презирал, а потом пощерял..)
← →
Sergey13 © (2009-12-26 13:07) [684]> [680] Колбасенко (26.12.09 12:07)
> Эту гниду надо казнить публично.
ТВ включи. Сплошные трупы. И в кино и в новостях. Мало?
← →
Sergey13 © (2009-12-26 13:09) [685]> [683] 12 © (26.12.09 13:04)
У тебя сегодня похоже какой то праздник уже в самом разгаре? 8-)
← →
12 © (2009-12-26 13:35) [686]да
+
удачно поговорил с компьютером
:)
← →
Колбасенко (2009-12-26 13:51) [687]Удалено модератором
← →
Sergey13 © (2009-12-26 14:13) [688]Удалено модератором
← →
blackman © (2009-12-26 15:08) [689]Игорь Шевченко © (26.12.09 12:56) [682]
Ты только подтвердил то, что я сказал в [681]
Повылезли... Понимаешь, что ты сказал?
Не живем и не жили в государстве, а повылезли.
Мешаем рулить к коммунизму? Или к чему сейчас рулят? :)
← →
uw © (2009-12-26 15:15) [690]blackman © (26.12.09 12:34) [681]
На этом форуме абсолютно невозможно себе такое представить.
На этом форуме не любят членов тоталитарных сект типа Яблока.
Впрочем, других тоже не любят. Зато любят стебаться.
← →
Kerk © (2009-12-26 15:20) [691]
> blackman © (26.12.09 15:08) [689]
Есть люди, которые всегда недовольны. И ты из них. Это очень удобно, я даже тебе немного завидую. С одной стороны такая позиция тебя ни к чему не обязывает, с другой - тешит твое ЧСВ.
← →
blackman © (2009-12-26 17:30) [692]uw © (26.12.09 15:15) [690]
Очень плохо! Не понимаешь слов, которые пишешь
В российском законодательстве не существует какого-либо определения термина «тоталитарная секта»[1]. В научном религиоведении понятие «тоталитарные секты» практически не используется, — вместо терминов «секта» и «культ» для обозначения религиозных организаций и групп, отличающихся по вероисповеданию от «традиционных» религий, широко применяется термин «новое религиозное движение» (НРД)...
Известный российский религиовед, доктор философских наук, профессор МГУ И. Я. Кантеров отмечает, что понятия «тоталитарная секта» и «деструктивная секта» являются бессодержательными, поскольку в силу размытости определяющих характеристик «позволяют причислять к таким объединениям практически любое религиозное новообразование, религиозно-философское учение, культурно-образовательное учреждение». Данные термины используются главным образом с идеологическими целями — создания негативного образа религиозных объединений[1].
Некоторые учёные вообще подвергают сомнению возможность употребления термина «тоталитарная секта» в цивилизованном обществе и считают, что он противоречит Конституции России[1][4][5].
В 1998 году Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ в Решении № 4 (138) от 12.02.1998 г. указала, что «в законодательстве Российской Федерации не существует такого понятия как „секта“, в то же время данный термин в силу сложившихся в обществе представлений несёт безусловно негативную смысловую нагрузку» и, соответственно, его употребление не рекомендуется...
А все от того, что думал наверное о тоталитарном режиме в СССР
ТОТАЛИТАРНЫЙ РЕЖИМ - (от франц. "totalitaire", лат. "totus" - весь, целый) - крайнее проявление авторитарного режима, при котором государство стремится к установлению абсолютного (тотального) контроля над различными сторонами жизни каждого человека.
http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=тоталитарный режим в ссср&st_translate=0
Жаль, но я не член партии "Яблоко", хотя и одобряю ее действия.
Мне только непонятно, как вы соотносите Достоевского о котором говорили с партией "Яблоко"?
Видимо по отношению к человеку, как величайшей ценности в этом мире?
Да в этом они похожи.
Kerk © (26.12.09 15:20) [691]
Почему ты решил, что всегда? Это не так.
Тебе очень удобно обвинять меня в недовольстве всем подряд и только на этом основании отрицать все что я говорю.
Ты же ничего не сказал по-существу (о Достоевском) и начал вдруг обвинять меня. Выскажись о его вере в добро, неуничтожимое в мире и данное человеку изначально и тогда будет понятна твоя позиция.
← →
Игорь Шевченко © (2009-12-26 17:32) [693]blackman © (26.12.09 15:08) [689]
> Повылезли... Понимаешь, что ты сказал?
> Не живем и не жили в государстве, а повылезли.
Именно что повылезли. Жили с фигой в кармане, а теперь вытащили ее и крутите ей последние 20 лет. Пора бы уже угомониться :)
← →
Kerk © (2009-12-26 18:02) [694]
> blackman © (26.12.09 17:30) [692]
> Kerk © (26.12.09 15:20) [691]
> Почему ты решил, что всегда? Это не так.
Ну почему же? Я тебя не первый день знаю.
Кстати, твоя манера ведения дискуссии именно тоталитарщиной отдает. Тебе это правильно заметили. Вот ты и сейчас это показываешь.
Если завтра выйдет новое издание толкового словаря, ты опять же с пеной у рта будешь отстаивать новое значение слов, ссылаясь на этот словарь. Оруэлловщина в чистейшем виде. Дистиллированном практически.
← →
uw © (2009-12-26 18:05) [695]Ох, блэкман! Твои рефлексы напоминают мне кадр из "Пятого элемента". Там плохой человек разбивает стакан - и сразу роботы зашевелились, подобрали, подмыли, подтёрли...
Так и тут. Стоит произнести шутливую фразу, задевающего твоего идола и его творение, как блэкман сразу начинает искать в интернете - там, сям. Наконец находит. И вот результат - половина статьи из Википедии уже здесь, но, чувствуется, проработанная - с выделениями, с подчёркиваниями Ох, блэкман...
Кстати, а что такое [1] в твоих цитатах?
← →
blackman © (2009-12-26 18:13) [696]Игорь Шевченко © (26.12.09 17:32) [693]
Странные какие-то у тебя выражения.
С какой фигой? Жили как все.
Не лучше и не хуже, прекрасно понимая, что почем и не имея возможности что-то изменить.
Тогда и просто сказать-то правду по поводу жизни в СССР было невозможно, а уж как-то изменить и думать было нельзя.
В лагерь, в психушку или выслали бы. И ты это прекрасно знаешь.
И что ты мне поешь о СССР?
Я старше тебя. Родился я еще при Сталине и все видел своими глазами. Ты молодых еще можешь обмануть, но не меня.
В мнениях мы с тобой не сойдемся, да и убеждать тебя я не собираюсь...
Не знаю, откуда у тебя эта любовь к СССР?
Наверное комсомольским деятелем был или партийным, а может родители?
Впрочем, не важно. Люби его сколько влезет. Можешь например в мавзолей каждый день ходить и целовать своего Ленина.
Но не навязывай свои извращения другим.
← →
blackman © (2009-12-26 18:24) [697]uw © (26.12.09 18:05) [695]
Kerk © (26.12.09 18:02) [694]
Опять ничего о Достоевском и перевод стрелок на Blackman"а
Вы по теме-то можете что-то сказать? Читали Достоевского?
Если читали, то что думаете?
Ответа я наверное не дождусь...
Здесь не жизнь, а только посетителей обсуждают :(((
"Кстати, а что такое" см. википедию
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0
← →
Kerk © (2009-12-26 18:26) [698]
> blackman © (26.12.09 18:24) [697]
> Опять ничего о Достоевском и перевод стрелок на Blackman"а
Эта тема вообще-то не о Достоевском.
> Вы по теме-то можете что-то сказать?
Могу. И сказал. Прокомментировал твой необоснованный наезд на свое государство.
> "Кстати, а что такое" см. википедию
Ну я же говорил. Ты идеальный гражданин тоталитарного государства по Оруэллу.
← →
uw © (2009-12-26 18:34) [699]blackman © (26.12.09 18:24) [697]
Вы по теме-то можете что-то сказать? Читали Достоевского?
Да что же это за безобразие такое! То Конституцией донимал, теперь - Достоевским. Читал я - и Конституцию, и Достоевского читал.
Между нами, Достоевский понравился.
От Конституции лично для себя никакого практического смысла не увидел. А то, что у нас 80% Конституцию не читало, так у нас 80% вообще ничего не читает. Кстати, бьюсь об заклад, что в Англии и все 100% населения не читало свою конституцию. И ничего, живут.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16 17 18
вся ветка
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.03.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 1.54 MB
Время: 0.235 c