Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.03.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

В России, наконец-то, отменена смертная казнь...   Найти похожие ветки 

 
GDI+   (2009-11-29 20:10) [280]


> Andy BitOff ©   (28.11.09 13:28) [278]
>
> Я вот ветку не читал, но считаю, что тех кто пустил под
> откос поезд "Невский Зкспресс" надо расстреливать. А у нас
> видишлите, смертную казнь отменили, бл...
>
> Вот!


А если никакого теракта не было, обычное разгильдяйство. Начальника участка ЖД тоже к стенке?


 
Andy BitOff ©   (2009-11-29 20:35) [281]

> GDI+   (29.11.09 20:10) [280]

Не надо либеральничать и распускать интеллигентские сопли.
Я сказал то, что я сказал.
От "обычного разгильдяйства" не остаеются такие следы - http://img.lenta.ru/photo/2009/11/28/express/voronka.jpg


 
YurikGL ©   (2009-11-30 07:11) [282]


> А если никакого теракта не было, обычное разгильдяйство.
>  Начальника участка ЖД тоже к стенке?

К сожалению, большинство предпочитает, что бы умерли сотни и тысячи по вине террористов, убийц, болезней и т.д., чем, если умрет один явно казненный по решению суда.
Потому что в первом случае в причине смерти будет написано "убит неизвестным террористом/убийцей" или "умер от болезни", а во втором - осужден судьей Ивановым потому что решение о вводе смертной казни принял президент Петров, потому что дума по предложению депутата Сидорова так проголосовала.


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 09:13) [283]

> [282] YurikGL ©   (30.11.09 07:11)

Не надо болтать ерундой.


 
YurikGL ©   (2009-11-30 09:20) [284]


> Не надо болтать ерундой.

С чем то не согласен? Или привести примеры? Ссылки на то, как убивают вышедшие из тюрьмы я приводил выше... Если бы закон был суровее и решительнее, их бы не убили.


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 09:26) [285]

> [284] YurikGL ©   (30.11.09 09:20)
> С чем то не согласен?

Естественно. Вот с этим.

> [282] YurikGL ©   (30.11.09 07:11)
> К сожалению, большинство предпочитает, что бы умерли сотни
> и тысячи по вине террористов, убийц, болезней

Да давай сразу всех расстреливать. Нет человека - нет проблемы.
По моему, для начала, надо научиться выявлять исполнителей и заказчиков практически со 100% вероятностью.


 
ANB   (2009-11-30 09:38) [286]


> Да давай сразу всех расстреливать. Нет человека - нет проблемы.

Да оно, собственно, так и делается.
С момента внедрения моратория на СК и начала тер.актов террористы как то живыми очень редко попадаются. Исключение - Салман Радуев. Дык и он недолго на зоне прожил. ИМХО - Салман предпочел бы расстрел сразу.


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 09:52) [287]

> [286] ANB   (30.11.09 09:38)

У меня тоже такие мысли думались. С одной стороны вроде и не плохо. Если враг не сдается - его уничтожают. Вот только с другой стороны - чьи там останки мельком показали, хрен его знает. Может и страшного "Карабаса Барабаса", а может и случайного прохожего - иди проверь.


 
YurikGL ©   (2009-11-30 10:40) [288]


> Да давай сразу всех расстреливать. Нет человека - нет проблемы.
> По моему, для начала, надо научиться выявлять исполнителей
> и заказчиков практически со 100% вероятностью.

Ты по ссылкам пройдись, которые я привел... и подумай кто виноват в том, что убили невинных людей. Думаешь только сами убийцы? Я тебе скажу, что нет... еще те, кто осудил этих вышедших с зоны убий на столь малый срок. И те, кто принял такие мягкие законы. Но почему то об этом все забывают. И таких в России убивают тысячи..
Кто виноват вот в этом http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/article.php?id=22362595&categoryID=57863
Или вот в этом http://www.nashgorod.ru/news/news19328.html
??
Вот статистика http://www.fontanka.ru/2007/06/29/097/
В России невинных убивают тысячами. Но все предпочитают что бы это было именно так...
Хотя можно казнить убийц (их меньше чем убиваемых) и общее число умерших  от пули сократится. А общее число невиновных умерших от пули сократится в разы.


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 11:33) [289]

> [288] YurikGL ©   (30.11.09 10:40)

> В России невинных убивают тысячами.

Давай добавим к ним еще? Могих ли убили осужденные пожизненно?


 
Andy BitOff ©   (2009-11-30 11:50) [290]

> Sergey13 ©   (30.11.09 11:33) [289]

А ты значит готов платить за его пожизненное содержание. Я лично не хочу, что бы на мои деньги какой-то козел содержался. К тому же еще не известно как ему тпм будет, да и не выйдет ли он через n лет на свободу, за примерное поведение.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-11-30 11:54) [291]

> Andy BitOff  (30.11.2009 11:50:50)  [290]

А ты готов стать палачем?


 
YurikGL ©   (2009-11-30 11:57) [292]


> Anatoly Podgoretsky ©   (30.11.09 11:54) [291]
> > Andy BitOff  (30.11.2009 11:50:50)  [290]
> А ты готов стать палачем?

А вы готовы быть палачем или умереть, ради того, что бы пара-тройка невинных не были убиты? Или пускай умирают?


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 12:06) [293]

> [290] Andy BitOff ©   (30.11.09 11:50)

Я много за что не хочу платить. Например за содержание госаппарата, который стал больше чем в СССР. А вот ту копейку, которая приходится с меня на содержание пожизненно осужденных - готов платить. А вдруг он не виновен?!


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-11-30 12:07) [294]

> YurikGL  (30.11.2009 11:57:52)  [292]

Ты где видел, что я поднимал тему? Я указываю на узкое место, хорошо говорить сидя в теплом кресле и разглогольствовать об личных инвестициях, и ничего не предпринимать по их защите. В кресле то мы все пушистые.

Вот если я буду защищать одну из точек зрения, то подобные претензии можно будет применить и ко мне. Я за то, что бы решение принималось не в курилке, а компетентными людьми, с привлечением множества экспертов и проведено через законодательный орган.


 
YurikGL ©   (2009-11-30 12:09) [295]


> Ты где видел, что я поднимал тему? Я указываю на узкое место,
>  хорошо говорить сидя в теплом кресле и разглогольствовать
> об личных инвестициях, и ничего не предпринимать по их защите.
>  В кресле то мы все пушистые.
> Вот если я буду защищать одну из точек зрения, то подобные
> претензии можно будет применить и ко мне. Я за то, что бы
> решение принималось не в курилке, а компетентными людьми,
>  с привлечением множества экспертов и проведено через законодательный
> орган.

Я к тому, что ваш вопрос некорректен. Более корректен мой. Не просто быть палачем, а быть палачем (или невинно осужденным и убитым) ради спасения тысяч убиваемых сейчас.


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 12:49) [296]

> [295] YurikGL ©   (30.11.09 12:09)
> ради спасения тысяч убиваемых сейчас.

Это не ради спасения, а ради (вполне понятного - я не отрицаю) чувства мести.


 
YurikGL ©   (2009-11-30 12:53) [297]


> Это не ради спасения, а ради (вполне понятного - я не отрицаю)
> чувства мести.
Ээээ.. если в России убивают тысячами... то остановка этих убийств - месть?


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 12:54) [298]

> [297] YurikGL ©   (30.11.09 12:53)

А что? Способ воскрешения невинно убиенных?


 
YurikGL ©   (2009-11-30 12:56) [299]


> А что? Способ воскрешения невинно убиенных?

Способ предупреждения еще не убитых.


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 12:59) [300]

> [299] YurikGL ©   (30.11.09 12:56)

На протяжении ВСЕЙ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, если бы работало твое "предупреждение", у человечества должно было бы уже выработаться стойкое неприятие убийства на уровне генофонда. Однако этого мы не наблюдаем к сожалению.


 
YurikGL ©   (2009-11-30 13:07) [301]


>
> На протяжении ВСЕЙ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, если бы работало
> твое "предупреждение", у человечества должно было бы уже
> выработаться стойкое неприятие убийства на уровне генофонда.
>  Однако этого мы не наблюдаем к сожалению.

Ага... еще бы вырос третий глаз, что бы лучше видеть и третье ухо, что бы лучше слышать...

Факты говорят, что ни третье ухо ни третий глаз не выросли. Стойкое неприятие убийства тоже не выработалось....

Я считаю, что СК, как элемент увеличения наказания, и увеличение наказания в целом нужны нашей стране для предотвращения преступлений (в т.ч. убийств). И что в итоге это приведет к уменьшению числа невинно убитых т.к. сейчас уже ежегодно убиваются тысячи невинных. Причем замечу, что невинно убитых без суда и следствия.


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 13:09) [302]

> [301] YurikGL ©   (30.11.09 13:07)
> Я считаю, что СК

А я так не считаю.


 
YurikGL ©   (2009-11-30 13:31) [303]


> А я так не считаю.
Т.е. ты считаешь, что пускай гибнут тысячи?
Или ты считаешь что увеличение наказание не влечет за собой уменьшение количества преступлений?


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 13:34) [304]

> [303] YurikGL ©   (30.11.09 13:31)

> Т.е. ты считаешь, что пускай гибнут тысячи?

Вот только не надо додумывать за меня то, что я считаю. Я уже высказывал здесь все не раз. Охота - перечитай.


 
YurikGL ©   (2009-11-30 14:01) [305]


> Для меня лично пожизненное страшнее СК. Посему я против
> смертной казни.
Как я уже приводил ссылки, заключеные думают по другому.

> Но вот после увеличения штрафов за непристегнутый ремень
> и непропуск пешехода, по моим наблюдениям соблюдать правила
> стали ЗНАЧИТЕЛЬНО больше народу.

Вот в этом взгляды совпадают...

Значит... если увеличить тяжесть наказания (исходя из логики заключенного СК будет таковым) то количество убийств уменьшится аналогично уменьшению несоблюдений ПДД....


 
newbie   (2009-11-30 14:26) [306]

демагогия какая-то...
1) СК будет или нет - решать не нам с вами (ну разве нас читает кто-то из Кремля =));
2) Выразить свое мнение - мне кажется каждый уже сказал своё слово;
3) Навязать свое мнение человеку (взрослому, заметьте, человеку), который с вами несогласен - нереально.


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 14:27) [307]

> [305] YurikGL ©   (30.11.09 14:01)
> Как я уже приводил ссылки, заключеные думают по другому.

Мне некогда и лень искать ссылки на то как зеки думают по другому (наверняка найдется). Кроме того мне важнее как я думаю, а не зеки.
Ты вот все на других примериваешь. А ты на себя примерь, попробуй. Вот сложатся (не дай бог конечно) так обстоятельства, что все указывает на тебя (да еще и у следователя раскрываемость не очень, а надо бы...), а ты ничего не совершал.

> Значит...

Piter правильно, на мой взгляд, объяснил этот "феномен". А именно - спрашивать стали чаще.

> [62] Piter ©   (20.11.09 19:41)

Кроме того пристегнуться и пропустить - это все таки не преступления.


 
Andy BitOff ©   (2009-11-30 14:32) [308]


> Anatoly Podgoretsky ©   (30.11.09 11:54) [291]
> А ты готов стать палачем?

Палачем - нет. А причем здесь это? Или Вы, Анатолий, считаете, что если я поддерживаю СК применяемую к педафилам, насильникам, террористам и т.д., то я становлюсь палачем? Хм... Тогда по этой логике, те кто против СК для таких личностей становятся сами такими (педафилами, насильниками, террористами и т.д.).


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-11-30 14:54) [309]

> Andy BitOff  (30.11.2009 14:32:08)  [308]

Ну я вроде четко написал, хочешь сберечь свои сбережения бери на себя и обеспечение этого.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-11-30 14:55) [310]

> Andy BitOff  (30.11.2009 14:32:08)  [308]

Или не вводи в аргументы финансовую сторону.


 
Andy BitOff ©   (2009-11-30 14:57) [311]


> Anatoly Podgoretsky ©   (30.11.09 14:54) [309]
> Ну я вроде четко написал, хочешь сберечь свои сбережения бери на себя и обеспечение этого.

Дык, если я буду заниматься этим лично, так меня самого к стенке поставят.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-11-30 15:16) [312]

> Andy BitOff  (30.11.2009 14:57:11)  [311]

Значит выбор предопределен.


 
Petr V. Abramov ©   (2009-11-30 15:30) [313]


> Anatoly Podgoretsky ©   (30.11.09 14:54) [309]
> Ну я вроде четко написал, хочешь сберечь свои сбережения
> бери на себя и обеспечение этого.

я не знаю, как у вас, а у нас ФСИН вроде как сама себя кормит,большинство народу не в библиотеке целый день сидит


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-11-30 15:35) [314]

> Petr V. Abramov  (30.11.2009 15:30:13)  [313]

Ну так он говорит, что его туда не берут, а только в ряды наказуемых.


 
clickmaker ©   (2009-11-30 15:38) [315]

вообще, если вдуматься, смертная казнь - это как раз самый гуманный способ наказания. Ну если без мучений, "чик - и ты на небесах".
По моему скромному мнению, никто человека не может наказать так строго, как он сам.
Потому как ад и рай - они не под землей и на небе. Они в нас самих

че-то на Копира похоже прозвучало... ну да ладно. понедельник


 
YurikGL ©   (2009-11-30 15:42) [316]


> Мне некогда и лень искать ссылки на то как зеки думают по
> другому (наверняка найдется). Кроме того мне важнее как
> я думаю, а не зеки.

А ведь сажают то не тебя а зэков. Ссылку я приводил в этом обсуждении. У них логика другая.


> Ты вот все на других примериваешь. А ты на себя примерь,
>  попробуй. Вот сложатся (не дай бог конечно) так обстоятельства,
>  что все указывает на тебя (да еще и у следователя раскрываемость
> не очень, а надо бы...), а ты ничего не совершал.
А не хочешь на себя примерить, что тебя убъют? Ведь по статистике это случается чаще, чем осуждение пожизненно. И, что самое интересное, убивают то как рас точно невинных, в отличие от тех, кого сажают.


 
Sergey13 ©   (2009-11-30 16:04) [317]

> [316] YurikGL ©   (30.11.09 15:42)
> У них логика другая.

У них разная логика. Не существует какой то определенной логики преступника.

> А не хочешь на себя примерить, что тебя убъют?

Могут, не спорю. А может кирпич на голову упасть. Кирпичи запретить?


 
ANB   (2009-11-30 16:37) [318]


> На протяжении ВСЕЙ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, если бы работало
> твое "предупреждение", у человечества должно было бы уже
> выработаться стойкое неприятие убийства на уровне генофонда.
>  
> Однако этого мы не наблюдаем к сожалению.



Ну почему же. На Кавказе бытовых убийств почти не было. До развала союза. И в СССР убийств было меньше, чем сейчас. Преступление с огнестрелом было ЧП союзного массштаба.
А в Тбилиси до сих пор все водилы уступают дорогу пешеходам.


 
Думкин ©   (2009-11-30 16:38) [319]


> ANB   (30.11.09 16:37) [318]

Ты это с СК всерьез связываешь или шутишь так несмешно?


 
clickmaker ©   (2009-11-30 16:45) [320]

> А в Тбилиси до сих пор все водилы уступают дорогу пешеходам

в Финляндии тоже



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
10 11 12 13 14 15 16 17 18 
вся ветка

Форум: "Прочее";
Текущий архив: 2010.03.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 1.08 MB
Время: 0.149 c
2-1263127428
nordlink19
2010-01-10 15:43
2010.03.14
Рисование окружности в free pascal


15-1258934450
Kerk
2009-11-23 03:00
2010.03.14
Евровидение


15-1261684685
Игорь Шевченко
2009-12-24 22:58
2010.03.14
Можно ли разнести службы, связанные в одном svchost ?


15-1261776622
Юрий
2009-12-26 00:30
2010.03.14
С днем рождения ! 26 декабря 2009 суббота


15-1261938570
Anatoly Podgoretsky
2009-12-27 21:29
2010.03.14
Литвин президент!





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский