Еще раз о Великой Отечественной

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-09 17:27) [600]

Копир © (09.07.04 17:10)

> На самом деле, меня всегда занимало противоречие, свойственное
> коммунизму,
> строю, который единственный удосужился превратиться из утопии
> в реальность.
>
> Социалисты-утописты, они ведь добра людям желали.

Я отвечу цитатой из той же статьи (второй ее части):

" Коммунистическая идея утопична именно потому, что она не соответствует нашим инстинктивным программам. Такое общество невозможно для людей даже на короткий срок. Для него нужен ни много ни мало другой человек. Коммунисты попробовали создать такого человека путем искусственного отбора, уничтожая десятки миллионов «недостойных жить при коммунизме» (вспомним настойчивую борьбу с «пережитками капитализма в сознании»), но оказалось, что подходящего материала для селекции нового человека среди людей просто нет.
Общественные насекомые (термиты, осы, пчелы, муравьи) имеют иные инстинктивные программы и на их основе образуют «коммунистическое общество», где царят рациональные и справедливые правила поведения, которые все выполняют честно и ответственно, а пища распределяется в соответствии с потребностью каждого. Для них коммунистическая цивилизация была бы осуществима. Зато появись там строители социализма или свободного предпринимательства, они потерпели бы крах, а их идеи объявили бы утопическими. Ибо муравьи — животные муравейниковые, а не политические."

То есть, третья часть триединой задачи построения коммунизма, а именно, воспитание нового человека, мало того, что потерпела крах, но и заведомо нерешаема.

С уважением,

← →
Иксик © (2004-07-09 17:27) [601]

> Vovchik_A © (09.07.04 16:52) [580]

<оффтоп>
А в чем этот закон заключается, он так и не объяснил. Хотя обещал.
</оффтоп>

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-07-09 17:35) [602]

От каждого - по способностям, каждому - по потребностям.

Вот чисто технически как такое реализовать?
Со второй половиной принципа все легко и просто - каждый может сказать, что ему надо X того-то и Y того-то. Всем станут ясны потребности конкретного человека.
А вот как быть с первой частью?

Допустим мои способности как у Ростроповича,Эйнштейна,Пушкина и еще целого взвода им подобных. Но я говорю себе : буду работать дворником, потому что половина буханки хлеба в день и стакан молока - все что мне нужно.

Как можно выявить меня, как нарушителя принципа?

← →
YurikGL © (2004-07-09 17:35) [603]

> Такое общество невозможно для людей даже на короткий срок.
> Для него нужен ни много ни мало другой человек. Коммунисты
> попробовали создать такого человека путем искусственного
> отбора, уничтожая десятки миллионов «недостойных жить при
> коммунизме» (вспомним настойчивую борьбу с «пережитками
> капитализма в сознании»), но оказалось, что подходящего
> материала для селекции нового человека среди людей просто
> нет.

А можно пример, какой из признаков будущего коммунистического общества противоречит инстинктивной программе человека?

← →
вразлет © (2004-07-09 17:39) [604]

Reindeer Moss Eater ©

Вот чисто технически как такое реализовать?

Через воспитание и отсечение асоциальных элементов

← →
Vovchik_A © (2004-07-09 17:39) [605]

2Иксик © (09.07.04 17:27) [601]

Где я обещал ?

2Копир © (09.07.04 17:10) [589]

Г-н, Копир !

Вы так уверенно в каждом своем посте поливаете грязью СССР, что становится противно. Мало того становится за вас стыдно. Насколько я понимаю эта страна дала вам бесплатное образование. В том числе и высшее. Ее стоит уважать хотя бы за это. Злобное шипение из угла это, конечно сильно. Но забываться все таки не на надо.

← →
Ega23 © (2004-07-09 17:39) [606]

А можно пример, какой из признаков будущего коммунистического общества противоречит инстинктивной программе человека?

"От каждого по способностям - каждому по потребностям".
Просто потребности у каждого - безграничны.

← →
Игорь Шевченко © (2004-07-09 17:39) [607]

YurikGL © (09.07.04 17:35

http://www.follow.ru/article/269

← →
Reindeer Moss Eater © (2004-07-09 17:41) [608]

"От каждого по способностям - каждому по потребностям".
Просто потребности у каждого - безграничны.

С этим нет проблем.

Проблема с получением от всех по способностям.

← →
}|{yk © (2004-07-09 17:41) [609]

> ему надо X того-то и Y того-то
- Шура, сколько вам денег нужно для счастья?
- 5400.
- В месяц?
- В год.
:-)

← →
}|{yk © (2004-07-09 17:44) [610]

> Насколько я понимаю эта страна дала вам бесплатное образование
Как же достал этот довод! Я например отучился на контракте (хотя и получил красный диплом) специально для того, чтобы не слышать таких упреков.

← →
Vovchik_A © (2004-07-09 17:48) [611]

2}|{yk © (09.07.04 17:44) [610]

Да ну ?:) СССР в силу своей молодости ты застал в коротких штанах.
Так, что давай не будем трепаться. Ладно ?

← →
Ega23 © (2004-07-09 17:49) [612]

}|{yk © (09.07.04 17:44) [610]

Ты про какую страну говоришь?

← →
}|{yk © (2004-07-09 17:50) [613]

Про Украину говорю. А что, сейчас так не говорят? Да точно так же.

← →
Vovchik_A © (2004-07-09 17:50) [614]

2}|{yk © (09.07.04 17:44) [610]

И вообще, давай спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел.

← →
}|{yk © (2004-07-09 17:51) [615]

Че те я не думаю что ут есть участники или хотя бы свидетели войны, а между тем треплются :)

← →
Ega23 © (2004-07-09 17:51) [616]

Про Украину говорю. А что, сейчас так не говорят? Да точно так же.

Вообще-то мы про СССР говорим. При чем здесь Украина?
Это так, к слову...

← →
Ega23 © (2004-07-09 17:52) [617]

}|{yk © (09.07.04 17:51) [615]

Я. И участник и свидетель. Тебя устроит?

← →
Vovchik_A © (2004-07-09 17:52) [618]

2}|{yk © (09.07.04 17:51) [615]

Ты до того как писать подумай сначала.

Олег Ega23 © (09.07.04 17:51) [616] - правильно сказал

← →
}|{yk © (2004-07-09 17:53) [619]

Это к слову, что точно так же через 20 лет мне какой-то Vovchik_B будет говорить - а вам кучмовская Украина дала образование, а вы ее грязью поливаете

← →
Vovchik_A © (2004-07-09 17:54) [620]

2}|{yk © (09.07.04 17:53) [619]
М-м-м-м-ммм... Любезный, а ты не зарываешься ?

← →
}|{yk © (2004-07-09 17:54) [621]

Вроде как о Великой Отечественной речь идет а не о расстрелах чеченцев, чем Россия занимается уж больше 150 лет

← →
Ega23 © (2004-07-09 17:57) [622]

Вроде как о Великой Отечественной речь идет а не о расстрелах чеченцев, чем Россия занимается уж больше 150 лет

А ты скотина, однако...

← →
YurikGL © (2004-07-09 17:57) [623]

Кстати, to All не надо ставить равенство между коммунизмом и централизованной экономикой.
Централизация экономики - средство с помощью которого страна (не только коммунистическая, но и США, например) выходит из кризиса. Примеры - см. выше.

Если говорить о том, что в развитом обществе, сильной стране (коммунистической или любом другой) нужна децентрализация, то я согласен. Но я не считаю современную Россию сильной страной.

← →
}|{yk © (2004-07-09 17:59) [624]

Извини конечно, но у меня также два брата(двоюродных) в Чечне были. И я им также говорил что не считаю это войной, а всего лишь продолжением того, что Россия делает на кавказе 200 лет.

← →
Vovchik_A © (2004-07-09 17:59) [625]

2}|{yk © (09.07.04 17:54) [621]

Эх, били тебя видно мало... А жаль...

← →
YurikGL © (2004-07-09 18:00) [626]

> 2}|{yk © (09.07.04 17:54) [621]
>
> Эх, били тебя видно мало... А жаль...

Ага, особенно наркоманы... Повезло...

← →
Vovchik_A © (2004-07-09 18:00) [627]

2}|{yk © (09.07.04 17:59) [624]
Морду тебе братья не набили ? Я бы непременно набил бы. Хотбя за хамство

← →
DiamondShark © (2004-07-09 18:01) [628]

> Ega23 © (09.07.04 17:39) [606]
> А можно пример, какой из признаков будущего коммунистического
> общества противоречит инстинктивной программе человека?
>
> "От каждого по способностям - каждому по потребностям".
> Просто потребности у каждого - безграничны.

Блин. Ну когда же вы перестанете чЕрпать свои глЫбокие познания из анекдотов.

Про лозунг "От каждого по способностям - каждому по потребностям" -- читать "Критику готской программы" Маркса.

А как вообще обсуждения моей персоны относится к теме?

Посмотрел бы я, как бы ты запел, если бы один из твих братьев в цинке домой вернулся (не дай бог).

А у меня так 3 друга пришло. Причём один цинк даже открывать нельзя было - одни ошмётки остались.

Вот сейчас украинцы "патрулируют" в Ираке. И уже не знаю сколько человек убили. Моих родственников там нет. Но! Если бы были, и кого-то из них убили иракцы, мне бы нужно было ненавидеть иракцев? Что те, что эти воюют за свою независимость.

2}|{yk © (09.07.04 18:08) [631]
Это, простите, чеченцы в вашем понимании воюют за независмость ?
Или во времена ВОВ немцы воевали ?

Я наверное, по лоховатости своей, чего-то не понимаю

Чеченцы - да.

> Вот сейчас украинцы "патрулируют" в Ираке.

А какого хрена они там забыли?

2}|{yk © (09.07.04 18:13) [633]

Угу, а как же "...единая и неделимая территория..." ?
Завтра я объявляю, например, на территории Ярославля свободное государство. Вооружаю пару тысяч арабов на верблюдах и - вперед за родину ! Получается, что я тоже за независимость государства буду воевать.

Кстати, на стороне чеченцев нет желания повоевать ? А ? Свободу и независмость угнетаемой Россией страны защитить ?

Че-то ты, парень, помоему не в ту сторону мыслишь.

Удалено модератором

> }|{yk © (09.07.04 18:13) [633]
> Чеченцы - да.

Смешно... Они ж требований не выдвигают. Вот иракцы - понятно за что воюют. Аль-Каида - вроде обычно требует что-нибудь, например выпустить из тюрем. А чего требуют чеченские боевики?

> > Вот сейчас украинцы "патрулируют" в Ираке.
>
> А какого хрена они там забыли?

Как какого? Побряцать оружием, повы%тся...

2YurikGL © (09.07.04 18:25) [637]

ну как чего ? свободы, хлеба, свободную разадчу наркотиков, русских женщин и т.п.

Все нормально. Свободная страна для свободных людей.

2DiamondShark © (09.07.04 18:22)
http://www.lleo.aha.ru/na/

Ну, бандеровцев тоже бандитами кое-кто называет. Или у Чечни не было легально созданного государства? Какого хрена Россия полезла туда в 1994? Захотела что-то доказать?

Еще раз о Великой Отечественной Найти похожие ветки