Стоит ли уезжать из страны?

← →
Игорь Шевченко © (2009-02-26 16:55) [480]

TUser © (26.02.09 16:50) [478]

> Мнение людей, не совпадающее с вашим, небедительно. Даже
> с фотографиями. Даже, когда сказано там очевидное.

Извини, а твое утверждение, что при коммунистах страна голодала и развалилась, основано на прочтении лично тобой блогов по ссылкам и книга Гайдара ?
Или еще на каких-то фактах ?

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-26 17:03) [481]

> Barmaglo © (26.02.09 16:38) [471]
> Долги набирали предприятия, которые считали, что кредитоваться
> за бугром дешевле...

ну поехали по второму кругу? газенпром это госцударство или где? Или когда с хохлами бодается - национальное достояние, а когда долги берет - хрень с боку припеку?
Какая разница, кто явлвется получателем кредита, бюджет или газпром? Главное, что долг идет под залог имущества российской федерации.

← →
blackman © (2009-02-26 17:04) [482]

Petr V. Abramov © (26.02.09 15:40) [453]
да в виде кредитов от западных банков и вернулись. только с учетом навара западных банков и раходов на "более грамотных аналитиков"
Таким образом мы просто потеряли деньги.

У нас не тоталитаризм... Каждое предприятие само решает где оно больше заработает...
Разговор не о предприятии, а о вложении государством денег в банки за рубежом. В частности о стаб.фонде.
Частное предприятие конечно смо решит, но функции государства состоят в том, что бы помогать своим предприятиям, а не прятать деньги за рубежом.

И останемся без долгов, ну и что?
Без денег мы останемся.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-02-26 17:05) [483]

> Крупные банкротить не будет никто. И мы снова приходим к
> необхадимости хранить заначку чтобы таки отдать долг...
> :-)

Почему бы и нет, если труба нужна?

← →
TUser © (2009-02-26 17:08) [484]

> Игорь Шевченко © (26.02.09 16:55) [480]
>
> TUser © (26.02.09 16:50) [478]
>
>
> > Мнение людей, не совпадающее с вашим, небедительно. Даже
> > с фотографиями. Даже, когда сказано там очевидное.
>
>
> Извини, а твое утверждение, что при коммунистах страна голодала
> и развалилась, основано на прочтении лично тобой блогов
> по ссылкам и книга Гайдара ?
> Или еще на каких-то фактах ?
>

Еще на общении с N людей, которые жили в то время и которым я не склолен не доверять. Разумеется, также встречаются и те, кто все уже давно забыл.

← →
blackman © (2009-02-26 17:27) [485]

Обрисовал Кудрин ситуацию и на ближайшие три года. По его словам, дефицит в течение трех лет должен снизиться до 3% ВВП. Иными словами, дефицитным будет не только нынешний год, но и 2010 и 2011 годы, а также, возможно, 2012 год. Столь печальный прогноз означает, что Резервный фонд до 2012 год не доживет. Сейчас в нем 4,9 трлн рублей. Его большая часть - 2,7 трлн рублей - будет потрачена в 2009 году. Впрочем, ранее Кудрин и помощник президента Аркадий Дворкович заявляли, что в 2010 и 2011 годах Россия может прибегнуть к внешним заимствования, компенсировав тем самым истощение собственных резервов.

http://www.gzt.ru/economics/2009/02/25/223002.html

← →
asail © (2009-02-26 17:33) [486]

> Barmaglo © (26.02.09 16:52) [479]

> И мы снова приходим к необхадимости хранить заначку чтобы
> таки отдать долг... :-)

Дык, храни! Кто-ж мешает? Вопрос в том, почему ее хранить там, а не тут?
Но, все равно, мое имхо - деньги должны работать, а не храниться в сундуках, не важно у кого. А, чтоб долги отдавать в случае форс-мажора - на это золотой запас есть...

> вы тока что очень точно описали экономику америки и большинство
> остальных постиндустриальных стран...

Ну, не скажите... Форды до сих пор по всему миру покупают... А вазы чагой-то нет... Я-ж не за финансовый сектор говорил.

← →
Kerk © (2009-02-26 17:36) [487]

> asail © (26.02.09 17:33) [486]
> А, чтоб долги отдавать в случае форс-мажора - на это золотой
> запас есть...

Он так и называется. Золотовалютный резерв.
Следующим шагом было бы предложение продать не только валюту, но и золото, чтоб тоже вложить в производство?

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-26 17:38) [488]

> Kerk © (26.02.09 17:36) [487]

а зачем продавать? почему не дать в кредит газпрому под процент, сопоставимый с западным?

← →
ms1 © (2009-02-26 17:51) [489]

> Barmaglo © (26.02.09 15:43) [454]

> Выборы, помоему 2007 года в парламент, точнее не вспомню.
> .. Если не найдете, то попробую поискать...

В 2007 году на выборах в парламент (Законодательное собрание - Ассамблею) Жан-Мари Ле Пен набрал в первом туре 4,29%, во втором туре - 0,08%, в результате Общая сумма полученных мест = 0. Что-то не то....

← →
Игорь Шевченко © (2009-02-26 19:32) [490]

TUser © (26.02.09 17:08) [484]

> Еще на общении с N людей, которые жили в то время и которым
> я не склолен не доверять. Разумеется, также встречаются
> и те, кто все уже давно забыл.

Видишь ли, в чем дело, я как бы тоже среди людей жил, это раз. У меня тоже имеется (и имелся) круг общения, это два. Блогов, в которых оспаривается утверждение, что "при коммунистах страна голодала и развалилась", я могу найти не мало - но зачем искать блоги - на этом форуме есть много народа, выживших среди ужасного голода при коммунистах, доведших страну до развала, пусть они расскажут, как выжили, хорошо ?

Тут Юрий Чайка предложил ввести уголовную ответственность за отрицание победы Советского Союза во второй мировой войне...
Это я к слову.

← →
MsGuns © (2009-02-26 19:43) [491]

Разговор тихо перетекает в любимую кое-кем плоскость: вот раньше было хорошо а сейчас стало плохо.

← →
Игорь Шевченко © (2009-02-26 19:56) [492]

MsGuns © (26.02.09 19:43) [491]

Тут кое-кто на этом форуме регулярно возмущается относительно хамства и прочих переходов на личности.

← →
blackman © (2009-02-26 20:24) [493]

Игорь Шевченко © (26.02.09 19:32) [490]
Тут Юрий Чайка предложил ввести уголовную ответственность за отрицание победы Советского Союза во второй мировой войне...
Хочешь ввести ответственность за отрицание победы коммунизма в стране? :)
Ну НЕ победил он. Что тут поделаешь. Союз развалился... Это факт. Смешно его отрицать.
Кто виноват? Те, кто был у власти - коммунисты.
Причины? Много мнений:
http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLJ_ru&q=%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d1%8b+%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%b0+%d1%81%d1%81%d1%81%d1%80

В том числе и недостаток продуктов в магазинах.
Я как-то приводил ссылку на советские анекдоты
http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=1949

Наступил коммунизм.
- Алло, Манька, включай скорей свой цветной телевизор - красную икру показывают.

Социалист, капиталист и коммунист договорились встретиться. Социалист опоздал.
- Извините за опоздание, стоял в очереди за колбасой.
- А что такое очередь? - спросил капиталист.
- А что такое колбаса? - спросил коммунист.

Один еврей другому:
- При коммунизме у меня будет свой самолет!
- Зачем тебе самолет?
- А вдруг, скажем, в Калуге муку дают. Полчаса лету - и я там!

- Правда ли, что при коммунизме продукты можно будет заказывать по телефону?
- Правда. Но выдавать их будут по телевизору.

http://articles.org.ru/blog/item/659/catid/8
Магазин. Рыбный отдел:
Покупатель: - У вас мясо есть?
Продавец: - У нас нет рыбы, а мяса нет в мясном отделе!

- Как живёте? - шутит Никита Сергеевич.
- Хорошо! - шутят колхозники

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-26 20:29) [494]

> Тут Юрий Чайка предложил ввести уголовную ответственность
> за отрицание победы Советского Союза во второй мировой войне.
> ..

в ответ на предложение ввести уголовную ответственность за отрицание голодомора. Люди без дела не сидят, работают в поте лица :)

← →
palva © (2009-02-26 20:31) [495]

> Тут Юрий Чайка предложил ввести уголовную ответственность за отрицание победы Советского Союза во второй мировой войне...
> Это я к слову.

У вас плохая память. Не Юрий Чайка, а Сергей Шойгу.
Это я к слову.

← →
Игорь Шевченко © (2009-02-26 20:43) [496]

palva © (26.02.09 20:31) [495]

Ну да, плохая. Не предложил, а поддержал. Всяко соринку ищещь, прежде чем бревно вынуть.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=257087

blackman © (26.02.09 20:24) [493]

> Хочешь ввести ответственность за отрицание победы коммунизма
> в стране? :)
> Ну НЕ победил он. Что тут поделаешь. Союз развалился...
> Это факт. Смешно его отрицать.

Нет, не хочу. Не победил коммунизм, о третью часть триединой задачи споткнулся. И это факт. И Союз развалили - это тоже факт.
Вот только... "врать по телефону не надо". В частности о голодании при коммунистах и, как следствие этого, развале Союза.

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-26 20:44) [497]

> palva © (26.02.09 20:31) [495]

" ... и не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл" :)

← →
Barmaglo © (2009-02-26 20:50) [498]

то blackman © (26.02.09 17:04) [482]

>Разговор не о предприятии, а о вложении государством денег в банки за
>рубежом. В частности о стаб.фонде.
>Частное предприятие конечно смо решит, но функции государства состоят
>в том, что бы помогать своим предприятиям, а не прятать деньги за рубежом.

А оно и помогает... Возникли проблема, оно предоставило кредит и газпром никто не банкротит, а люди продолжают работать. Просто поймите простую вешь, банк находящийся внутри России практически не нуждается и валюте (если только для торговых операций) потому что единственным законным платежным средством на территории РФ является рубль. И даже если у банка полные подвалы енотов, то чтобы выдать кредит ему придется пойти и поменять этих енотов на рубли по курсу... Ну нет смысла вкладывать валюту в национальные банки, легче и дешевле вложить рубли...

>Без денег мы останемся.

Без денег не останемся, ибо деньги это рубли и от отсутствия или наличия валюты они зависят слабо. Максимум останемся без валюты и не сможем совершать закупки на западе, что конечно неприятно, но не смертельно...

то blackman © (26.02.09 17:27) [485]

>Обрисовал Кудрин ситуацию и на ближайшие три года. По его словам,
>дефицит в течение трех лет должен снизиться до 3% ВВП. Иными словами,
>дефицитным будет не только нынешний год

Я вам сейчас скажу страшное, америка уже бог знает сколько времени живет с дефицитным бюджетом. На данный момент только долг государства составляет 10 триллионов долларов, а долг частных лиц еще где то в районе 40 триллионов, таки это им мешает?
Естественно даже ежику понятно, что жить на заначке всю оставшуюся жизнь не получится и что в итоге она кончится, просто у нас кризис будет идти менее болезненно (болезненное - это типа того что происходит на украине)

то asail © (26.02.09 17:33) [486]

>Но, все равно, мое имхо - деньги должны работать, а не храниться в
>сундуках, не важно у кого. А, чтоб долги отдавать в случае форс-мажора -
> на это золотой запас есть...

Знаете, даже золотого запаса америки не хватит чтобы отдать все ее долги. Я вас удивлю еще больше золотой стандарт отменен уже бог знает когда... Так что золото - это такой же товар как скажем сталь и как только вы станете его продавать оно мгновенно рухнет вцене и в итоге вы не получите ничего... Еще раз повторяю это не твой зуб, даже не мой зуб - это ЕГО зуб.(с) нельзя тратить деньги накопленные на отдачу долго, иначе будет как на украине...

>Ну, не скажите... Форды до сих пор по всему миру покупают... А вазы
>чагой-то нет... Я-ж не за финансовый сектор говорил.

Знаете, на данный момент производство как такогово в америке нет. Все заводы вынесены в азию. В америке остались в основном убыточные предприятия и то только потому, что банкротить их нельзя (ГМ, крайслер). Большинство народа занято в непроизводственном секторе (то есть производит не товар, а услуги)

то Petr V. Abramov © (26.02.09 17:38) [488]

>а зачем продавать? почему не дать в кредит газпрому под процент,
>сопоставимый с западным?

Нет смысла давать кредит газпрому в валюте, проще и надежнее дать в рублях...

то ms1 © (26.02.09 17:51) [489]

>В 2007 году на выборах в парламент (Законодательное собрание -
>Ассамблею) Жан-Мари Ле Пен набрал в первом туре 4,29%

Да наверное я излишне утрировал, просто в памяти сохранилось удивление от тех выборов...
практически 5% (если приплюсовать и другие ультро правые партии) проголосовало за фашистов и это еще и проблем то как таковых в стране не было, а так парочка беспорядков устроенных арабами. А представте за кого проголосуют люди когда каждый третий станет безработным?

← →
blackman © (2009-02-26 21:02) [499]

В частности о голодании при коммунистах и, как следствие этого, развале Союза

Голод в СССР был в
1932—1933 гг. — массовый голод в СССР на территории Украины, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана.
в 1946-1947

А перед распадом союза голода как такового не было, но дефецит продуктов был.
Если бы он не развалился, то был бы и голод.

← →
Игорь Шевченко © (2009-02-26 21:08) [500]

blackman © (26.02.09 21:02) [499]

> Если бы он не развалился, то был бы и голод.

Если бы у бабушки были колеса, то была бы не бабушка, а трамвай. Давай уже не будем исходить из собственных бесплодных фантазий.

> Голод в СССР был в
> 1932—1933 гг. — массовый голод в СССР на территории Украины,
> Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири,
> Казахстана.
> в 1946-1947

Дальше что ? В Америке великая депрессия была и маккартизм. Будем из этого делать выводы о природе американской власти ? Давай уже не стоит, чай не в детском саду.

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-26 21:09) [501]

> Barmaglo © (26.02.09 20:50) [498]
> Нет смысла давать кредит газпрому в валюте, проще и надежнее
> дать в рублях...

так почему в рублях не давали? или почему он от рублей нос воротил и кредитовался в енотах на западе? у меня предположение :) есть, но интересно твое мнение послушать.

← →
blackman © (2009-02-26 21:19) [502]

Barmaglo © (26.02.09 20:50) [498]
А оно и помогает... Возникли проблема, оно предоставило кредит и газпром никто не банкротит, а люди продолжают работать.
О газпроме конечно позаботятся :)
А вот насчет остальных не уверен.

Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина считает главными проблемами для экономики России недоступность кредитов, сокращение производства и безработицу, передает ИТАР-ТАСС.

"Ситуация меняется и пока меняется, к сожалению, не в лучшую сторону. Поэтому набор антикризисных мер должен постоянно уточняться", - сказала она, выступая на расширенном заседании президиума Госсовета РФ.

"Первая проблема - недоступность кредитных ресурсов для большинства предприятий в реальной экономике. Второе - это сжатие спроса на продукцию наших предприятий", - отметила Э.Набиуллина. По ее словам, речь идет как о внешнем спросе, так и спросе внутри страны.

"Поэтому большое число предприятий вынуждено сокращать производство, и отсюда третья системная проблема - это безработица и снижение доходов", - констатирует министр. "Мы своими действиями смягчаем эту проблему, но надо признать, что на ближайшую перспективу эти проблемы останутся главными вызовами", - заявила она.
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=867672&ct=news
Число безработных в России в январе превысило 6 млн человек
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342925/cat/44

Я вам сейчас скажу страшное, америка уже бог знает сколько времени живет с дефицитным бюджетом
Я это знаю, но США конечно же дадут кредит, поскольку уверены в кредитоспособности большинства фирм.
Но с российскими в этом смысле большие проблемы.

Просто поймите простую вешь, банк находящийся внутри России практически не нуждается и валюте
Если учесть тот простой факт, что ~70% закупается за границей, то и кредит предприятию/организации часто нужен именно в валюте.

← →
blackman © (2009-02-26 21:21) [503]

Дальше что ? В Америке великая депрессия была и маккартизм. Будем из этого делать выводы о природе американской власти ? Давай уже не стоит, чай не в детском саду.
А дальше-то ты и не прочитал:
А перед распадом союза голода как такового не было, но дефецит продуктов был.
Если бы он не развалился, то был бы и голод

← →
Игорь Шевченко © (2009-02-26 21:26) [504]

blackman © (26.02.09 21:21) [503]

> А перед распадом союза голода как такового не было, но дефецит
> продуктов был.
> Если бы он не развалился, то был бы и голод

Следовательно, от развала сразу продукты появились (раз голода не стало) ? Можно цепочку рассуждений привести полностью, а не только начальные постулаты и вывод ?

← →
Kerk © (2009-02-26 21:27) [505]

На gks.ru можно легко посмотреть, что производство до сих пор на уровень 1990го года не вышло

← →
blackman © (2009-02-26 21:37) [506]

Следовательно, от развала сразу продукты появились
Не сразу конечно. Сразу только при поносе бывает :)
Какая тут цепочка?
Как частники появились, так и понеслось...
Вспомни свою жизнь, только не преукрашивая ее.
Хотя, на сколько я помню, спорить с тобой на эту тему бесполезно.
До сих пор не понимаю твоих воззрений о прошлом.
Зачем тебе этот советский социализм? :)

← →
Petr V. Abramov © (2009-02-26 21:43) [507]

> Kerk © (26.02.09 21:27) [505]

тут могут быть и хорошие новости :)
во-первых, как корректно сравнивать пр-во в 1990-м и пр-во в 00-х, мне непонятно, приведи сцылку :)
во-вторых, пр-во 1990-го - это и пр-во видеомагнитофона "Электроника", который, конечно, брали, но только чтобы хоть как-то потратить деньги, которые надо потратить, потому что затра будет дороже или вообще ничего не будет. Я не шучу, в старшей школе был. В 1990-м в бигмачную на пушке еще очередь была, уже не до выхода из метро, но еще была
В-третьих, об эффективности того производства уж почти точно :) счас ничего неизвестно, но на мое ИМХО она была чудовищно низкой.

← →
Игорь Шевченко © (2009-02-26 21:50) [508]

blackman © (26.02.09 21:37) [506]

А я вот не помню частников с изобилием продуктов - такая вот ерунда. Сникерсы и испанскую несъедобную копченую колбасу помню, картофельное пюре с нарисованным негром тоже помню, а частников - увы, нет.
Помню, как бабки гурьбой стояли и просроченные лекарства на Соколе продавали вдоль генеральского дома - то есть, частники на моей памяти работали по принципу "обмани ближнего своего иначе дальний приблизится и обманет тебя".

> Зачем тебе этот советский социализм? :)

Эта...найди мне пожалуйста мой пост в этой ветке, где я жалуюсь на недостаток советского социализма.

Но у меня встречный вопрос - зачем тебе испражняться на свою страну ?

Значится, голода в СССР не было ?
Ну что ж, замечательно.

Следуя этой логики, сегодня НЕТ БЕЗРАБОТИЦЫ.
Есть только люди, перебирающие работой, а любой работы - валом ! Вон, у нас в городе перманентно не хватает дворников и кондукторов-контролеров в троллейбусах.

> Игорь Шевченко © (26.02.09 21:50) [508]

> Но у меня встречный вопрос - зачем тебе испражняться на
> свою страну ?

а давай введем уголовную отвественность за упоминание битвы на Калке. Потому что название реки неприличное. Или хотя бы бан :)

Клавиша "Escape" от Родины - это серьёзный вопрос.
Русские, как правило, именно по-серьёзному к этому относятся.

Это в Бельгии, это во Франции всё равно, где жить.
Альбер Камю, французский писатель, жил попеременно, то в Париже,
то в Амстердаме. Чего там? Расстояние от Москвы до города Серпухова?

Что Камю найдёт "по Владимирке"?
Т.е. от "Шоссе Энтузиастов", бывший "Владимирский Тракт" из Москвы
на Востоке города до города Горького?

Ничего.

От "Владимирки" до "Горького" целая цепь времён.
Там заложена и проститутка Маслова, там наследил и Родион Раскольников,
там и декабристы. Там и Ходорковский.

Помните Аид? Там, где "уже не петь, а если петь, то не услышат?"
Так это не песни Дантова ада.

Это наши песни. Отечественныя.

Petr V. Abramov © (26.02.09 21:58) [510]

> Или хотя бы бан :)

Это с удовольствием - ты упомянул, ну, сам понимаешь...

А я вот не помню частников с изобилием продуктов - такая вот ерунда...Помню, как бабки гурьбой стояли и
Ничего другого я и не ждал. Бабки частники.... :)
Я ведь тоже на Соколе жил и генеральский дом помню. Ты говоришь о временах Горбачева. О перестройке, начале реформ, а дальше тебя клинит :)

Но у меня встречный вопрос - зачем тебе испражняться на свою страну ?
Не путай страну с коммунистическим режимом.
Кроме того, я считаю, что надо правду говорить. Зачем же приукрашивать?

MsGuns © (26.02.09 21:57) [509]

> Вон, у нас в городе перманентно не хватает дворников и кондукторов-
> контролеров в троллейбусах.

Ну так иди, исправляй ситуацию, в чем проблема-то ? Одним кондуктором-контролером станет больше, а там, глядишь, и другие подтянутся и настанет у вас благорастворение воздусей.

Тебе не кажется, что твои посты как-то мало вяжутся с основной темой и ее ответвлениями ? Я понимаю, что хочется высказаться, но давай хотя бы по теме или ответ на конкретный вопрос, а ?

> Игорь Шевченко © (26.02.09 22:03) [512]

че ты так любишь к словам-то придираться!!!
:)
а насчет удовольствия - ну ладно, тут же "любая тема ветки" :)

Есть замечательное стихотворение Лермонтова.

Родина

Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.

Но я люблю - за что, не знаю сам -
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень;
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой, многим незнакомой,
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
1841

А еще у Окуджавы

Вселенский опыт говорит,
что погибают царства
не оттого, что тяжек быт
или страшны мытарства.
А погибают оттого
(и тем больней, чем дольше),
что люди царства своего
не уважают больше.

blackman © (26.02.09 22:07) [513]

> Я ведь тоже на Соколе жил и генеральский дом помню. Ты говоришь
> о временах Горбачева. О перестройке, начале реформ, а дальше
> тебя клинит :)

Не, не о перестройке, тут уже тебя память подводит. 1991-1993 годы как минимум, какой уж там Горбачев и перестройка, бабки - это плоды Гайдара.

А, еще вспомнил - рояль продавался, тоже завоевание демократии, а сейчас хрен где спирт сыщещь.

> Не путай страну с коммунистическим режимом.

Видишь ли, при том самом кровавом тоталитаризме и разгуле гэбни жили не только мы с тобой, но и еще присутствующие на форуме. Однако ж не все в твоем ключе высказываются, не наводит на мысли ?

> Кроме того, я считаю, что надо правду говорить. Зачем же
> приукрашивать?

Ты меня, Юрий, извини бога ради, но твоя правда очень сильно напонимает расковыривание нищим своих язв в надежде на подаяние.

>Игорь Шевченко © (26.02.09 22:08) [514]
>> Вон, у нас в городе перманентно не хватает дворников и кондукторов-
>> контролеров в троллейбусах.

>Ну так иди, исправляй ситуацию, в чем проблема-то ? Одним кондуктором->контролером станет больше, а там, глядишь, и другие подтянутся и >настанет у вас благорастворение воздусей.

У меня вообще-то работа есть и вроде повода сомневаться в том, что она мне вполне по нраву, не давал. Опять же в отличие от.

>Тебе не кажется, что твои посты как-то мало вяжутся с основной темой и >ее ответвлениями ? Я понимаю, что хочется высказаться, но давай хотя бы >по теме или ответ на конкретный вопрос, а ?

Да-а-а ? А тебе не кажется, что они были спровоцированы ? Да и с темой вполне дружат. Или у нас право отвечать на провокации избирательное так же как и собственно провоцировать, для достойных исключительно ?

Хотя чего это я ? У нас тут не "гэбня", стрелять не будут, просто молча потрут. По-советски так, тихонько..

а давайте попробуем ответить на пару вопросов "да-нет"
1. Совок = СССР. т.е без молитвы на икону "три бороды" и изучения марксизма-ленинизма не может быть ни науки, ни отличного образования, ни какой-никакой медицины. В мощном гос-ве в границах бывшего СССР
Со столицей в Маскве :)
2. Газенпром = Россия
т.е без газенпрома вся эрэфия загнется (что сегодня, увы, да) , поэтому надо и далее строить потоки в разные направления, и при этом делать все для блага нефтегазовых компаний, потому что они наше все.

Стоит ли уезжать из страны? Найти похожие ветки