Ничего себе...

← →
Игорь Шевченко © (2004-10-21 11:35) [0]

http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/daythemes/2004/10/21/21054145_bod.shtml

"Президент США Джордж Буш подписал закон о мерах по развитию демократии в Белоруссии. Документ, одобренный Конгрессом США в начале октября, предусматривает оказание финансовой помощи негосударственным организациям в реализации проектов по формированию гражданского общества в Белоруссии и поддержку независимых средств массовой информации"

Кто-нибудь еще будет петь сладкие песни про демократию ?

← →
TUser © (2004-10-21 11:39) [1]

> Кто-нибудь еще будет петь сладкие песни про демократию ?

В Америке или в Белоруссии? То что в Б ее нет - это вроде бы не особо оспариваемый факт. А власти Америки действуют в национальных интьересах США - что в этом странного?

← →
вразлет © (2004-10-21 11:41) [2]

Ну и причем тут демократия?

← →
Внук © (2004-10-21 11:43) [3]

Банальная диверсионная политика. Для штатов это не ново. Удивляет лишь то, что все время это преподносится, как великое благо. И еще удивляет, что наверняка найдется немало людей, которые будут в умилении от этих действий. А реально - можно только повторить слова Путина: "Слабых - бьют".
PS. Я не сторонник режима Лукашенко, предупреждаю сразу.

← →
Sandman25 © (2004-10-21 11:45) [4]

[3] Внук © (21.10.04 11:43)

Для США это действительно великое благо.

← →
Думкин © (2004-10-21 11:46) [5]

> [1] TUser © (21.10.04 11:39)

В свое время чингисхан действовал в интересах своей общины. Но только это не подавалось как милость побежденным. Горе им было, и никто в этом не лицемерил. А тут?

← →
Думкин © (2004-10-21 11:47) [6]

> [4] Sandman25 © (21.10.04 11:45)

Так может насаждение той формы демократии кою наблюдаем таки тоже является благом отнюдь не для нас?

← →
Sandman25 © (2004-10-21 11:48) [7]

[6] Думкин © (21.10.04 11:47)

Может. Не верю я в государство-филантроп.

← →
Игорь Шевченко © (2004-10-21 11:49) [8]

TUser © (21.10.04 11:39) [1]

Я извиняюсь, демократией будет власть какого народа - белорусского или американского ?

← →
Думкин © (2004-10-21 11:50) [9]

> [7] Sandman25 © (21.10.04 11:48)

Вот и я тоже. А некоторые на просторах нашей великой и могучей - все еще разявя рты верят.

← →
КаПиБаРа © (2004-10-21 11:50) [10]

Думкин © (21.10.04 11:47) [6]
Точно! И существующая "демократия" в США тоже кому то выгодна. Наверно инопланетянам :)

← →
Думкин © (2004-10-21 11:52) [11]

> [10] КаПиБаРа © (21.10.04 11:50)

Зачем же? Есть и вполне земное объяснение. Вам сейчас или Диму Акуличева подождем?

← →
1008 © (2004-10-21 11:54) [12]

Игорь Шевченко © (21.10.04 11:35)

В таком случае вас долно было возмутить:
1. Слова президента Российской Федерации Путина на саммите глав государств входящих в СНГ: "Что мы должны сделать, чтобы в Украине на выборах выиграл Янукович?"
2. Приезд президента Российской Федерации Путина в Украину с целью погостить 7 дней (!). Официально он приехал на военный парад посвящённый освобождению Киева от Немецко-Фашистских захватчиков.
3. Прямая агитация российских политиков против одного кандидата в президенты за другого.

Не возмущает?

← →
Игорь Шевченко © (2004-10-21 11:57) [13]

> 1. Слова президента Российской Федерации Путина на саммите
> глав государств входящих в СНГ: "Что мы должны сделать,
> чтобы в Украине на выборах выиграл Янукович?"

Источник ?

> 2. Приезд президента Российской Федерации Путина в Украину
> с целью погостить 7 дней (!). Официально он приехал на военный
> парад посвящённый освобождению Киева от Немецко-Фашистских
> захватчиков.

А неофициально с тобой поделился.

> 3. Прямая агитация российских политиков против одного кандидата
> в президенты за другого.

Источник?

← →
1008 © (2004-10-21 11:57) [14]

Игорь Шевченко © (21.10.04 11:35)

Это я к тому что: не находите ли вы, что в Белоруси сложилась несколько странная ситуация? Например проведение недавнего референдума.

← →
AlexG © (2004-10-21 11:59) [15]

Демократия в чистом проявлении - это залог провала общества: сплошной спор стоять будет. Ограничение гражданских прав и свобод - залог успеха. Что в этом плохого, что кто-то хочет кого-то задавить и обратить в свою религию? Никто от этого не выиграет и не проиграет, все равно все вместе будут расхлебывать одну кашу в итоге... Так что пусть А делалет, то что задумала. Все таки что-то будет иное, чем то, что там творится сейчас. Что? Время покажет...

← →
cyborg © (2004-10-21 11:59) [16]

В Югославии демократия, в Афганистане демократия, в Ираке демократия, В Грузии демократия, скоро и в Белоруссии демократия будет.

← →
TUser © (2004-10-21 11:59) [17]

> Я извиняюсь, демократией будет власть какого народа - белорусского
> или американского ?

В америке - американского, в Белоруссии - белорусского. Кстати, не стоит ли Путину задуматься о третьем сроке - тогда у нас тоже насадят демократию (может быть).

← →
Думкин © (2004-10-21 12:01) [18]

> [16] cyborg © (21.10.04 11:59)

Есть страны в которых демократией и не пахнет, но с которыми США очень даже дружат и не хотят ничего менять - тут вопрос.

← →
Игорь Шевченко © (2004-10-21 12:07) [19]

TUser © (21.10.04 11:59) [17]

Я забыл одно слово в вопросе - повторю.

Демократией в Белоруссии будет власть какого народа - белорусского или американского ?

← →
cyborg © (2004-10-21 12:07) [20]

> [18] Думкин © (21.10.04 12:01)

Какой может быть вопрос, когда денежки капают? Вот перестанут капать, тогда будет вопрос.

← →
Mike Kouzmine © (2004-10-21 12:10) [21]

"Судьба Белоруссии будет находится не в руках диктатора, а в руках студентов, профсоюзов, гражданских и религиозных лидеров, журналистов и всех граждан Белоруссии, требующих свободы для своей страны", - говорится в подписанном президентом США заявлении.

Демократия - не власть ПРОСТО народа, а власть ПРАВИЛЬНОГО народа, а то, что его меньшинство - не суть.

← →
DiamondShark © (2004-10-21 12:10) [22]

Как это "ничего себе"?
Наоборот, всё себе.

← →
AlexG © (2004-10-21 12:11) [23]

//Mike Kouzmine © (21.10.04 12:10) [21]
К сожалению, так ОЧЕНЬ ЧАСТО и бывает: право меньшенство.

← →
1008 © (2004-10-21 12:15) [24]

Игорь Шевченко © (21.10.04 11:57) [13]

http://www.5tv.com.ua/newsline/119//1876/ Путин будет на параде
http://www.5tv.com.ua/newsline/119//1875/ КПРФ поддерживает КПУ

← →
DiamondShark © (2004-10-21 12:15) [25]

> Например проведение недавнего референдума.

Какие претензии к референдуму?
Не хочешь -- пойди проголосуй против.

← →
Игорь Шевченко © (2004-10-21 12:17) [26]

" Ощущая на себе сочувственный, заинтересованно-ободряющий взгляд Черчилля, Трумэн с подъемом говорил о выработке процедуры, необходимой для реорганизации румынского и болгарского правительств и включения в их состав представителей всех значительных демократических групп...
Трумэн ни одним словом не обмолвился о том, что нынешние правительства Румынии и Болгарии не устраивают ни Черчилля, ни его самого. Ведь эти дружественные Советскому Союзу правительства возникли после его победы над гитлеровской Германией, разгрома ее войск в Европе в результате антифашистских восстаний против тех сил румынской и болгарской реакции, которые сотрудничали с Гитлером.
Эти прогитлеровские и одновременно прозападные силы имел в виду Трумэн, когда говорил о "демократических группах".
Он ясно дал понять, что признание со стороны США и Великобритании получат только те правительства, которые будут "реорганизованы" подобным образом.
Как заменить нынешние временные правительства другими? Конечно же путем "свободных и беспристрастных выборов". США и Англия, разумеется, помогут провести такие выборы. В Румынии, в Болгарии. "Возможно - заметил Трумэн, - и в других странах"."

(с) А. Чаковский "Победа"

← →
Игорь Шевченко © (2004-10-21 12:18) [27]

1008 © (21.10.04 12:15) [24]

А в российских источниках такой ссылки нету ? А то мне неудобно по-украински читать, могу чего-то не так понять. Превратно.

← →
Думкин © (2004-10-21 12:19) [28]

> [24] 1008 © (21.10.04 12:15)

И ... а как это кореллируется с теми жесткими заявлениями. которые вы привели? Желаемое за действительное?

госпидя... в очередной раз международный дневник:
Россия - 5,
Беллорусия - 4,
США - 2
:)

хехехехе...только сейчас обратила внимание как Белоруссия написала:)

Ну что вы наехали на безмозглого? Наша великая Родина совсем недавно занималась подобными вещами - поддержкой оппозиции (в т.ч. кстати, вооруженной) по всему миру. Всех, кто называл себя марксистами. А америка поддерживала (и проодлжает) - борцов за демократию. Хорошо, что не боевиков-партизан, которые будут воевать с батькой - а то такие заигрывания с экстремистами дорого обошлись уже и нам и американцам.

Ни для кого не секрет, кто финаннсировал Свободу и шестидесятничество. Кстати, кто РСДРП винансировал - тоже ни для кого не секрет. Хорошо это или плохо, но это неизбежно - любая страна всегда будет бороться за утверждение лояльных (или вообще полностью контролируемых ею) режимов в других странах. И тут нет разницы между демократией и тоталитаризмом.

Хорошая власть в Белоруссии - это интерес граждан и народжа Белоруссии, а не администрации Буша. Из этого и надо исходить. Кто бы что ни говорил, но если народ Белоруссии не захочет жить без батьки - то никакое ЦРУ не поможет. А если захочет - никакая америка не помешает. К нашему Вождю это, кстати, тоже относится.

Белорусия - единственная евространа, которая открыто кладет на юэсов с пробором. Вот Буш и решил действовать проверенным способом, как с Советами - для начала восстановить радио "Свобода". Для Белоруссии.

TUser © (21.10.04 12:25) [31]

> Хорошая власть в Белоруссии - это интерес граждан и народжа
> Белоруссии, а не администрации Буша.

О!

> Кто бы что ни говорил, но если народ Белоруссии не захочет
> жить без батьки - то никакое ЦРУ не поможет

Увы, не так немножко.

> Наша великая Родина совсем недавно занималась подобными
> вещами - поддержкой оппозиции (в т.ч. кстати, вооруженной)
> по всему миру. Всех, кто называл себя марксистами. А америка
> поддерживала (и проодлжает) - борцов за демократию.

Наша Родина поддерживала народно-освободительное движение. А США защищали интересы транснациональных корпораций :))

ЗЫ: Осталось ждать, когда батька издаст указ о мерах по развитию демократии в США, где первым пунктом будет написано: "Нефиг лезть в дела чужой страны".

Да-с, меня здесь не слышат.... Пойду отсюдава... Нет умных высказываний и все такое...

>Наша Родина поддерживала народно-освободительное движение. А
>США защищали интересы транснациональных корпораций :))

а смайлик как понимать? это вы пошутили?

data © (21.10.04 12:39) [36]

Да нет, я полагаю, не все так однозначно было, как в моей фразе.
А смайлик относится к пафосу.

> Игорь Шевченко © (21.10.04 11:57) [13]
> Источник?

Аж смешно становится. Вот пара не самых ярких ссылок, можно поискать более явные. Такой вопрос только мог задать человек который вообще не читал новостей на эту тему, в таком случае вам на эту тему (вмешательство России в выборы в Украине) лучше вообще не спорить. Все равно что я начну доказывать что на луне гуманоиды живут.

http://www.pravda.com.ua/ru/archive/2004/october/18/2.shtml
http://www.5tv.com.ua/newsline/119//1875/
http://www.obozrevatel.com/?r=news&t=2&id=161244

Я вообще удивляюсь. Устроили цирк на весь мир со своими выборами президента. Выбора никакого, это надо же, у них оказывается на попкорнопоедающих влияет то, в каком галстуке выступал кандидат в цирковом представлении. Влияет то, в каком месте он заулыбался или сделал умное лицо. Вопросы кандидатам задают по бумажкам, якобы, чтобы не забыли чего хотели спросить :). И после этого они жалуются, что в России неправильная демократия.

Игорь Шевченко © (21.10.04 12:44) [37]
:)ясно..
у России были и есть свои внешнеполитические интересы, которые может быть тоже кажутся хамскими на чей-то взгляд со стороны. Собстно про любое государство можно такое сказать.
Только не каждое гос-во может позволить себе выражать их так явно, как в сабже, но это не значит, что не проводит в жизнь.

Ничего себе... Найти похожие ветки