---|Ветка была без названия|---

← →
Ihor Osov'yak (2003-07-16 01:46) [200]

2 Fantasist.

А впрочем, без обид.. Ну поворчал я немного, это ведь не смертельно, верно?

Ps. Все же в этой истории есть плюс - терерь я Вас узнавать буду..

← →
copyr25 (2003-07-16 03:46) [201]

>Юрий Зотов © (15.07.03 19:18):
>не нужно домысливать и/или выдавать желаемое за действительное. Я, конечно,
>понимаю, что Вы, по Вашим же собственным словам, "вещаете", но постинги оппонентов все
>равно не помешало бы читать внимательнее.

Э, попробую конкретно, слишком конкретно пояснить свой,
возможно многими так и не понятый метод аргументации.
Это не мое открытие. Это, как и все в этом мире, уже было.
Как и был в моем далеком детстве фантастический рассказ,
который назывался "Уровень шума".
Автора рассказа я, к сожалению, не помню.
На lib.ru я этот рассказ не нашел - а то бы просто привел ссылку.
Суть там была такая:
(запаситесь терпением, прочтите до конца. пожалуйста, Вы многое поймете:))

Известных и знаменитых ученых-физиков еще более авторитетные
ученые приглашают на некое совершенно секретное совещание.
И там демонстрируют пленку, на которой все с удивлением видят
антигравитационный двигатель. Реально действующий. Вроде
рюкзака, надетого на человека.
Авторитетность пригласивших вне сомнения.
Это Нобелевские лауреаты, директора Лабораторий, мировые знаменитости.
Квалификация приглашенных, тоже. Вне сомнения.
Это ученые-практики. За плечами у которых множество реальных проектов.
Когда гул от просмотра пленки утих, председатель форума
объяснил присутствующим, что изобретатель этого аппарата
погиб при увиденном всеми на пленке, испытании.
И формулирует задачу: раз он мог построить такой двигатель,
значит и мы можем.
"Остался дом изобретателя, его библиотека, его мысли,
записанные в черновиках, макеты, наброски", - отмечает председатель.
Все желающие могут детально ознакомится и с тем, и с другим.
Герой рассказа знакомится и видит, что библиотека - это эклектическое
сборище трудов и о физике, и о левитации, о магии и ОТО,
об истории, философии, социологии и религии.
О географии и анатомии, о химии и электронике, о минералогии и кулинарии.
Некоторые из приглашенных сразу увидели подвох.
И отказались участвовать в проекте, злобно хлопнув дверью, - Нас, что?
За дураков считают!?
А (я уже заканчиваю!) герой рассказа не то, чтобы поверил декорации,
но задумался. И шаг за шагом, step by step, нет, конечно не придумал
антигравитационный двигатель, но (это фант.рассказ:)) здорово
продвинулся в этом направлении!
Потом эти пригласившие его лауреаты объяснили ему, - Конечно, никто бы
не взялся за задачу, будь она сформулирована "в лоб". Все рассмеялись
бы и отказались. А вот "шум", пленка, сумбурная тематика "библиотеки"...

Когда природа крутит жизни пряжу
И вертится времен веретено,
Ей все равно, идет ли нитка глаже,
Или с задоринками волокно.
Кто придает, выравнивая прялку,
Тогда разгон и плавность колесу?
Кто вносит в шум разрозненности жалкой
Аккорда благозвучье и красу?
Кто с бурею сближает чувств смятенье?
Кто грусть роднит с закатом у реки?
Чьей волею цветущее растенье
На любящих роняет лепестки?
Кто подвиги венчает? Кто защита
Богам под сенью олимпийских рощ?
Что это? - Человеческая мощь,
В поэте выступившая открыто.

Это, как Вы конечно узнали, отрывок из Фауста.
Тоже немножко поясняющий мою методу аргументации.
Шум, так неадекватно отражающий себя.
Шум, так неоднозначно интерпретируемый.
Факты точны и однозначны.
Они не будят воображения:))

← →
copyr25 (2003-07-16 04:57) [202]

>Юрий Зотов © (15.07.03 19:18):

А современный, непревзойденный уровень шума, я прочитал
у Венечки Ерофеева "Москва-Петушки". Цитирую:

"Добросовестным уведомлением этим я добился
того, что все читатели, особенно девушки, сразу хватались за
главу "Серп и молот - Карачарово", даже не читая предыдущих
глав, даже не прочитав фразы "и немедленно выпил". По этой
причине я счел необходимым во втором издании выкинуть из главы
"Серп и молот - Карачарово" всю бывшую там матерщину. Так будет
лучше, потому что, во-первых, меня станут читать подряд, а
во-вторых, не будут оскорблены."

← →
Rouse_ (2003-07-16 06:01) [203]

В полиэтиленовые (хехе) говоришь (хехе) пакеты говоришь?
Подсознательно таким образом они прячут от нас свои вещи (а пульт от телевизора уж поверьте это точно их везч) Оно нам нужно? Конечно нет (это я сказал?) пора.....
так вот я о чем, "Серп и молот" это круто

ЗЫ: Дабы флейм сей был вечен

Желаю успехов

← →
Думкин (2003-07-16 06:17) [204]

Ну видимо все так и есть.
copyr25 © (16.07.03 03:46)

Только вот как тогда быть с этим:

Юрий Зотов © (15.07.03 22:08)
Но!

Во-первых, ....

Далее - ... И эта ответственность за последствия своих слов есть второе самоограничение, которое каждый человек тоже должен иметь в виду.
И тоже сознательно, и тоже сам, а не из-под какой-то палки.

Далее. .... Вот это я бы и назвал третьим самоограничением ....

Очевидно, существует и четвертое самоограничение, .....

Как не крути а следить за собой надо. И не надо удивляться, если вы кого-то провокационно доводите до ножа, тому что этот нож будет у вас в пузе.
Я говорил резкости - знаю. Но за все свои резкости я отвечаю - и ни одну из них назад не возьму.

Не я говорил об атомной бомбе которую нужно сбрость на людей в этой стране. Или нет?
copyr25 © (11.07.03 17:43)
Я с уважением отношусь к Вашему стремлению любить Родину.
Но Родина и СССР - это две большие разницы.

Так любите ли Вы родину, или все ваши чувства - это только ненависть к СССР? Или те люди жили не на моей Родине - а в некоем мифическом СССР?

Далее:
copyr25 © (10.07.03 15:50)
Вот уж нет.
Вы, полагаю, ну хоть раз были на т.н. "советской стройке"?
Не в Москве, а где-нибудь в глубинке, ну, в славном городе Чита,

А Чита - это не Родина? Не ваша(?) - ну тогда извините. Но моя. К чему такое небрежение глубинкой? И как часто вы были в сем славном городе? А один раз по пути на Марс, - славно.

И ваша
Это, как Вы конечно узнали, отрывок из Фауста.
Тоже немножко поясняющий мою методу аргументации.

Дорогая, поздравляю тебя с 8 марта. Но у тебя в лифчике дерьмо, и все бабы сволочи, которые коммунизм устроили. Или как?

Я, конечно, понимаю, что все сказанное мной - речи хама, в отличие от аналогичног сказанного Вами. Ваше - это всего лишь легкая пыльца жизнь - порхание от цитаты к цитате. Но я считаю, что когда человек уж очень увлекается чужими цитатами, он забывает вставлять свои, а потом и утрачивает возможность воспроизводить их. Вы на верном пути.

uw © (15.07.03 22:26)
Согласен. Но вам он хоть отвечает. %-)
А "рафинированному" интеллигенту, и бывшему ГБнику с 29 летним стажем - брезгует. Это выше его достоинства. Ну хоть ясна его высота(этого самого достоинства).

← →
uw (2003-07-16 09:29) [205]

>Думкин © (16.07.03 06:17)
>Но вам он хоть отвечает.

Я раньше недоумевал, почему фашист? На примере этой ветки, даже до этой Вашей реплики, я догадался. Но это слово Вы используете не по прямому назначению, конечно, а чтобы произнести что-то типа: "Тук-тук. Есть дома кто-нибудь?" Не помогает...

← →
blackman (2003-07-16 09:34) [206]

>Юрий Зотов
>Однако, замечу, что этимология слова "свобода" не имеет к ... >Важно то, какой смысл это слово несет сейчас.
Я об этом и говорю.
Повторю свой вопрос. Вы на него так и не ответили.
К чему рабам дары свободы?
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушкою, да бич!"
А.С.Пушкин
Может это о нас?<.B>
Как мы ее понимаем? Умеем ли пользоваться?
Всем ли она кажется необходимым условием жизни?
Свобода выбора - основа сегодняшней свободы ? А если нечего выбирать ?
Пора заворачивать пульт в полиэтилен. Дольше пролежит и пылиться не будет.

← →
Думкин (2003-07-16 09:47) [207]

uw © (16.07.03 09:29)
Не совсем так. Да - я не считаю его приверженцем "Майн Кампф".
Но видимо есть люди, которые делят все на два цвета - черное и белое. И начинают вести себя соответственно. Но если все это сделать единожды, то быть до конца последовательным и честным очень трудно. Отсюда с неизбежностью и возникает, то поведение кое наблюдаем.
Таких людей называю по-разному - например "националисты". Я выбрал этот термин, потому что как бы ни называлось - общее одно - ненависть.
Ведь он никогда не спорит, только легкие обходные подачку, смех@@чки, поддевки. Никогда по-существу. Вы ему про одно, он вам статью про флаг.
Ведь про бомбу я не придумал - было в январе, но потом поняв что это слишком - через несколько постов он частично отмежевался. Но... ведь вы знаете Новодворскую - это ее представтель тут. О чем говорить?
Коммунисты, коммунисты и еще раз коммунисты. Ведь из исторического прошлого он выдернет только то, что в данный момент ему выгодно, а ваши слова если не выгодны - просто спустит в унитаз, и будет говорить, что это и есть его стиль. Чем он тогда лучше тех на кого лает? Они вели себя точно также, - один в один.
Но тем эти люди и замечательны - что им это по-барабану. Он белый и все.

← →
Юрий Зотов (2003-07-17 08:00) [208]

> blackman © (16.07.03 09:34)
> Повторю свой вопрос. Вы на него так и не ответили.

А давайте все же отвечать на вопросы поочередно и в порядке их поступления? Такое ведение дискуссий как-то логичнее, не правда ли?

В своем постинге от 15.07.03 19:18 я попросил Вас привести аргументы. В ответ Вы задали мне три вопроса:
> Что вы понимаете под словом свобода ?
> Все то же определение от ком. лидеров ?
> Хотелось бы услышать и ваше определение самоконтроля.
И затем добавили:
> Особенно после ваших постов в этой ветке.

Скажите, я ответил на все эти три вопроса? Мне кажется, и ответил, и даже не пожалел времени на подробный ответ (см. постинг от 15.07.03 23:19).

Таким образом, теперь ничто не мешает Вам все же привести Ваши аргументы. Вместо стихов и новых вопросов, уж извините.

Прошло более суток, но аргументации я пока не услышал. А хотелось бы все же знать, что же такого я напостил в этой ветке, с чем Вы не согласны и почему Вы с этим не согласны.

Убедительно прошу Вас все же прояснить Вашу позицию.

← →
Vlad Oshin (2003-07-17 09:04) [209]

Предлагаю слова

Коммуни(...) и СССР

приравнять к нецензурным :) и ветки с их использованием удалять нафиг, дабы не сеять раздор в наши ряды.

← →
Думкин (2003-07-17 09:09) [210]

Знаешь сколько тогда нецензурщины наберется?
Уж лучше мозги почистить, а то как рыбы будем молчать. %-)

← →
blackman (2003-07-17 09:36) [211]

>Юрий Зотов
Я вам ответил:
"согласен с сочетанием, но не согласен с навязыванием ее мне людьми, которых я не уважаю и в том виде как они ее понимают"
Этот ответ вас не устраивает ?

Напостили вы следующее:
- Будете. Точно такими же. Не обязательно через 20 лет, может, раньше, может, позже - но все равно будете. Это закон.
Почему надо всех под одну гребенку ?
Я что-то такого применительно как раз к СВОЕМУ поколению не встречал. Вот применительно к поколению, среди которого широко распространены алкоголизм и наркотики
Обидели всех ? Или только молодых ?
Надеюсь, Вы не считаете, что уже имеете достаточно опыта, чтобы безошибочно судить о людях?
А вы имееете достаточно опыта ? На чем он основан ? Считаете, что ваш возраст дает вам право ?
> человек не яблоко...
Совершенно верно. Он значительно проще...</d>
Это я даже комментировать не буду.
Дальше перечитайте сами....

Может быть теперь ответите на мои вопросы ?
Или у вас нет ответа? Можете только критиковать других ?

← →
Юрий Зотов (2003-07-17 11:51) [212]

> blackman © (17.07.03 09:36)

> Этот ответ вас не устраивает ?

Нет, не устраивает. IMHO, это общие слова, а не ответ. Хотелось же услышать конкретику.

> Напостили вы следующее...

Что ж, теперь, по крайней мере, понятно, что же Вам так не понравилось...

Знаете, я, пожалуй, не буду растолковывать и разжевывать, что, где и почему имелось в виду. Потому что если человек понимает не только сами слова, но и суть того, о чем в них идет речь, то объяснения и не требуются, а если не понимает - то они бесполезны. Ну а уж если он не видит даже и смайликов - значит, он и не хочет их видеть, а тогда ему тем более бесполезно что-либо растолковывать.

Кто хотел понять смысл процитированных Вами фраз - тот его понял. И это уже доказывает о том, что смысл сей вовсе не был тайной за семью печатями - было бы желание.

Поэтому: извините, но придется Ваши претензии просто проигнорировать. Поскольку Вы или не поняли, о чем шла речь, или сделали вид, что не поняли. Или не заметили смайликов, или сделали вид, что не заметили. Это уж Вам виднее.

← →
blackman (2003-07-17 11:58) [213]

>Юрий Зотов
Значит ответа нет.

← →
Юрий Зотов (2003-07-17 12:06) [214]

> blackman © (17.07.03 11:58)

Если Вы о своем ответе, которого я ждал - то да, его нет.
Если же о моем - то он выше. Осталось только прочитать и понять.

← →
REP (2003-07-17 12:27) [215]

В очередной раз этой веткой было удачно доказано, что в споре истина родиться не может. А рождается злобное отношение друг к другу и мягко говоря - ненависть...

Видимо истина все таки в вине.

ЗЫ. Смайлики не изображаю, тут на них злобно реагируют.

← →
blackman (2003-07-17 12:39) [216]

>Юрий Зотов
Да! Похоже, что вы меня не понимаете. И не хотите понять.
А смайлики можно и поставить. Почему же нет? :-)
"В конце концов он застегнул китель на все пуговицы и, глядя поверх голов, гаркнул: "Поговорили - все! Р-р-разойдись! Именем закона."
Аркадий СТРУГАЦКИЙ, Борис СТРУГАЦКИЙ
" ВТОРОЕ НАШЕСТВИЕ МАРСИАН (Записки здравомыслящего)"
:-} :-#

← →
Юрий Зотов (2003-07-17 12:56) [217]

> blackman © (17.07.03 12:39)

Мне кажется, что я Вас все же понимаю. В частности, понимаю, почему здесь появились Пушкин и Стругацкие, почему Вы истолковали мои слова именно так, а не иначе, почему не был замечен злополучный смайлик... и т.д.

Но говорить об этих "почему" вслух мне все же не хотелось бы...

← →
blackman (2003-07-17 13:04) [218]

>Юрий Зотов
>В частности, понимаю, почему здесь появились Пушкин и Стругацкие...
Они не запрещены. Почему бы им и не появиться ?
Не хотите говорить не надо.
Может быть это и к лучшему.
Помолчим. Подумаем.

← →
copyr25 (2003-07-17 16:44) [219]

Ну, раз уж ветка до сих пор жива:

>REP © (17.07.03 12:27):
>В очередной раз этой веткой было удачно доказано, что в споре
>истина родиться не может.

Может. Древние так и говорили, - Истина на дне колодца...

>А рождается злобное отношение друг
>к другу и мягко говоря - ненависть...

Вы правы, это печально. Но неизбежно.
Потому, что мы теперь все граждане молодых государств.
Которые с одной стороны, помнят "старую" идеологию,
с другой - создают новую и, с третьей, помнят совсем старую,
еще дореволюционную (1917 г).

На самом деле хорошо, что эта, ну не ненависть, наверное,
а просто нетерпимость выливается лишь в инетовских мессажках
(даже нет синяка под глазом:))

E.g.:Думкин © (16.07.03 06:17)
>И не надо удивляться, если вы кого-то провокационно
>доводите до ножа, тому что этот нож будет у вас в пузе.

Характерно, правда?

Было бы много хуже, если бы повторился октябрь 1993 г.
И не в сетке, а на улице!

>Видимо истина все таки в вине.

И это верно!
In vino veritas, наравне с колодцем, древние говорили же.
С колодцем вина? :)))

А вино, вино оно хорошо делает спор не таким жестким,
как это присуще классической механике, где все четко и ясно, как в сопромате -
вот сила, вот трение, вот груз на веревке, вот эпюра сил...
Вино - это способ постичь a priori механику квантовую, когда
и скорость и положение груза сильно размывается либо градусами
вина, либо, если угодно, постоянной Планка:)))
Эпюра становится похожей на рождественскую елку,
не хочется уже враждовать, хочется сходить в магазин (благо,
что они открыты уже 24/7) и купить новую постоянную Планка,
на сей раз не 10^-34, а, скажем, 10^-10 джсек, чтобы стать еще
более терпимым к противоречию скорости и положения:))

← →
MsGuns (2003-07-17 18:10) [220]

Пачаны, а может есть смысл вспомнить старую восточную пословицу:

- из двух спОрящих тот неправ, кто умнее ?

← →
blackman (2003-07-17 18:39) [221]

>MsGuns
Тогда зачем форум ?
Совершенно ясно, что Юрий Зотов умнее.
У него и значок есть.

← →
Юрий Зотов (2003-07-17 18:49) [222]

> blackman © (17.07.03 18:39)

Не спорю.
:о)

← →
Andryk (2003-07-17 18:50) [223]

> copyr25 © (12.07.03 09:55)
> Хмм. Понимаете, ув.ЮЗ, я не кричу. Я вещаю.
> А про больнее, кто знает? Что больнее теперь, и что потом?
> Я вместе с дочкой отдыхал в Турции -- у Вас это, я помню,
> вызвало
> желчное выделение изо рта, мол, сменял man Россию на Турцию
> (напомнить ветку?)
> уродское, вполне просоветское сравнение. Разрешите поздравить?

Да уж батенька, любите вы так чуть передернуть, и вроде все остальные (ЮЗ, например) гады и сволочи, а вот вы прямо ангел небесный.
Но все же скажу вам, что ту ветку я помню достаточно хорошо, чтобы не искать ее в архивах.
Так вот желчное выделение изо рта появилось когда вы сказали, что я вот еду с дочкой в Турцию, благо американцы постарались снизить цены на отдых там.

И ЮЗ вам сказал не про то, что вы променяли man Россию на Турцию. А сказал он, что вам наверное все равно, что для снижения цен было убито несколько тысяч мирных граждан.

Что-то у вас с памятью наверное... Только не подумайте, что я вас к врачу посылаю.

← →
copyr25 (2003-07-17 19:00) [224]

Vlad Oshin © (17.07.03 09:04):
>Предлагаю слова
>Коммуни(...) и СССР
>приравнять к нецензурным :) и ветки с их использованием удалять нафиг, дабы не сеять
>раздор в наши ряды.

Хорошее предложение!

Но не зря князь Кропоткин (Hey, Mr.Kaif, где Вы?) именно
подчеркивал, что современное "ему современное" поколение -
это поколение - результат трёх революций: Французской буржуазной,
Российской, Буржуазной же (а князь, а князь, думал что всем
это и кончится!) и , как оказалось совсем неведомой князю. Социалистической.
И кончилось названием станции метро "Кропоткинская",
вместо "Дворец Советов", на месте разрушенного Храма Христа Спасителя.
Там, если верить господину Суворову, хотели воздвигнуть "Золотого Петушка" -
гигантского Ленина-флюгера?
Ей Богу, не знал бы Кропоткин, что его именем назовут станцию метро -
он не почил бы мирно, не трогаемый Сталиным в Дмитрове, он, анархист
и атеист, увидевший, вдруг, что противоречие Храма и Закона разрядится
именно в его фамилии. Умный был князь. Кропоткин. Закончил и русские
и западные университеты. Наверное, желал людям добра.
Он, князь Кропоткин, NB: Влад:)) Никогда не говорил, - Коммунизм.
Он называл ЭТО - "справедливое общество".
Он, князь Кропоткин, никогда, даже и в думах своих высоких
не думал, что великую Страну обзовут 4-знаковой аббревиатурой,
вроде САСШ (Северо-Американские Соединенныя Штаты:))
Он просто жил в Швейцарии, как Ленин.
Он просто желал свержения монархии.
И всякой власти.
А когда, после свержения монархии к власти пришли суровые
дяди с браунингами, запретившие и анархию, и демонстрации, и протесты...
Ну, что же?
Из Швейцарии его "выперли" (эдикт был простой, - является подданым
Российской Империи, названной теперь Советской Россией).
Таким же образом "выперли" всех казаков после WWII в руки Папаши -
они подданые, призванные нести свою поданную им ношу в сиб.лагерях.
Но Кропоткин не помер в лагере. Он тихо и мирно скончался в славном
городе Дмитрове (это по Савеловской ж.дороге, недолго).

И нецензурную по-Вашему, ношу идеологии, он так и не нес никогда.
Ни разу не называя Россию, as USSR, людей в ней живущих, as строителей
коммунизма. Он умер. Умер, как последний утопист, в честь которого
была построена станция метро, выходя из которой, всякий удивляется
величию ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ, чудесным способом воздвигнутого
вновь, быстро и скоро!

← →
DiamondShark (2003-07-17 19:16) [225]

> всякий удивляется
> величию ХРАМА ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ, чудесным способом воздвигнутого
> вновь, быстро и скоро!

Ну дык! Из сборного железобетона да с баблом лужковским...
Вот и лицезреют граждане чудо-юдо.

← →
panov (2003-07-17 19:31) [226]

>Vlad Oshin © (17.07.03 09:04)
Предлагаю слова

Коммуни(...) и СССР

приравнять к нецензурным :) и ветки с их использованием удалять нафиг, дабы не сеять раздор в наши ряды.

Лучше тех, кто хочет видеть историю однобоко, объявить нецензурными...

← →
Marser (2003-07-17 19:38) [227]

> Лучше тех, кто хочет видеть историю однобоко, объявить нецензурными...

Да уж. Самая неоднозначная наука...

← →
copyr25 (2003-07-17 19:52) [228]

>DiamondShark © (17.07.03 19:16):
>Ну дык! Из сборного железобетона да с баблом лужковским...
>Вот и лицезреют граждане чудо-юдо.

Ну, конечно, не из мрамора, добываемого.
Ну, где?
Зато из мрамора, добываемого из русских душ.
Этот мрамор важнее. И много иноземного перекроет.
Ей, Богу.

А Вам, ув. DS, мне кажется, не стОит куражиться над
Российской Святыней. Вы, ведь, про Святыни, хоть не хотите
говорить, но, мне кажется, понимаете?
Понимаете, дело в том, что Святыня так и будет стоять,
даже вопреки Вашему мнению.
Даже вопреки моему мнению.

Да будет!
И пусть меня оченна образованный коммунист called as
Diamond Shark, сколько угодно убеждает, что он коммунист...
Не верю, - как говорил великий Станиславский.
Знаете почему?
Потому, что он говорит:))

А настоящие, т.е. "настоящие", первосортные коммунисты,
(18 июля годовщина) расстреляли Императора.
И не говорили.
Лишнего.
Просто пулю в грудь княжны Ольги,
в нос Цесаревичу, который страдал гемофилией,
в грудь Императору, в спину, спасавшейся инстинктивно
от пули княжны Анастасии.

Говорят эти мерзавцы сначала изнасиловали девушек.
потом сорвали с них все украшения.
Потом, говорят, что на рынках Екатеринбурга, вдруг,
появились на продажу, невиданные, итальянской работы,
стоящие огромных денег, ожерелья...

Много чего говорят.
Но даже Екатеринбургский народ в хрониках, даже в советских
хрониках почти молчит и только в молчании вопиет, - Грех то какой!!!!

← →
blackman (2003-07-17 20:24) [229]

← →
Юрий Зотов (2003-07-17 20:42) [230]

> blackman © (17.07.03 20:24)

Ничего не случилось. Вы же сами все уже объяснили. См:
MsGuns © (17.07.03 18:10)
и
blackman © (17.07.03 18:39)

Так что я просто согласился. В полном соответствии с обоими сообщениями.
:о)

← →
blackman (2003-07-17 21:03) [231]

И это радует :о)

← →
Shadow (2003-07-17 21:10) [232]

2Snap
Оффтопик:
Ты откуда нарисовался?! И почему в асе тя долго нет?

А теперь по теме:

Будем, если доживем 8))

← →
Думкин (2003-07-18 07:38) [233]

← →
uw (2003-07-18 08:08) [234]

>Думкин © (18.07.03 07:38)

А может, он подавал заявление в партию, а его не приняли? Но при чем тут скульптура Мухиной? не понимаю.

← →
Vlad Oshin (2003-07-18 08:28) [235]

> Ну дык! Из сборного железобетона да с баблом лужковским...
> Вот и лицезреют граждане чудо-юдо.

> Ну, конечно, не из мрамора, добываемого.
> Ну, где?
> Зато из мрамора, добываемого из русских душ.
> Этот мрамор важнее. И много иноземного перекроет.
> Ей, Богу.

Турки строят муляжи Святой Руси за пол-часа... (с)

← →
blackman (2003-07-18 09:51) [236]

Однако! Какие-то скучные посты.
Не переходите на личности.
Выражайте своё мнение и все.

← →
copyr25 (2003-07-18 16:32) [237]

Uw и Думкин - это Грегори Гойл и Винсент Крэбб
из "Гарри Поттера".
А кто же тогда Драко Малфой?

:))

← →
blackman (2003-07-18 16:37) [238]

http://iriona.dp.ua/hogvarts_gallery/gallery_malfoy.html
?

← →
blackman (2003-07-18 16:48) [239]

Вот еще интересная ссылочка для copyr25
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_3076000/3076795.stm
Целых 77% опрошенных считают, что итоги приватизации нуждаются в полном или частичном пересмотре, и лишь 18% - категорически против. Согласно результатам опроса, 57% респондентов не против, чтобы государство прибегало для этого к уголовному преследованию капиталистов.
Что скажете ?

← →
copyr25 (2003-07-18 17:39) [240]

>blackman © (18.07.03 16:37):
Большое спасибо за линк.
http://iriona.dp.ua/hogvarts_gallery

Дочка была в восторге!

>blackman © (18.07.03 16:48):
>Согласно результатам опроса, 57% респондентов не против,
>чтобы государство прибегало для этого к уголовному преследованию
>капиталистов.

Это неудивительно. Особенно в контексте Вашего мнения.
>blackman © (10.07.03 23:07):
>Мне например кажется, что все это уже было.
>Пора НЭПа кончается ?

На самом деле сегодня до 30% жителей России работают
в рамках частного бизнеса.
Конец НЭПа - это для них означает потерю работы.
При этом в крупных городах доля частного бизнеса занимает
45-65% на фоне унылого существования т.н. гос. предприятий,
живущих поголовно на дотации государственных правительств,
получающих эту дотацию, все равно, так или иначе, от того же
самого ИЧП, ООО, ОАО, как хотите.

В рамках старого, государственного предприятия проживают,
в основном, многочисленные пенсионеры и люди, которые
так или иначе не смогли приспособиться к новым условиям.

57% - это они. Зато оставшиеся 43% легко и уверенно смахнут
этот "электорат", просто заплатив каждому, ну, хоть по $25.
И всё! Long Live НЭП:))

А что там Гойл и Крэбб думают?
Ммм?
:))

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки