Продолжение ветки "Для любителей коммунизъъма (TUser)"

← →
For kaif (2006-07-25 15:17) [200]

Согласно данным Государственного учета лесного фонда, по состоянию на 1 января 1998 г. площадь земель, пригодных для роста леса (в том числе вне пределов лесного фонда), составляла 1178,6 млн. га (Лесной фонд …, 1999). На 1 января 2001 г. лесом было покрыто 722 млн. га. Общие запасы древесины в российских лесах оцениваются в 75 млрд. м 3 . По оценкам Министерства природных ресурсов (Минприроды), запасы российского леса составляют 22% от мировых. Обычно эти цифры используются, чтобы продемонстрировать, как много лесов еще осталось в России. К сожалению, сравнение лесов России и мира очень условно, так как российские и международные критерии отнесения к лесу различны. По международным критериям ФАО ООН лесом считаются участки площадью более 0,5 га с сомкнутостью (или соответствующей ей полнотой) древостоя более 10%. В лесном хозяйстве России лесом принято считать древостои с полнотой выше 0,3. При этом полнота древостоя ("густота" стояния деревьев) измеряется как сумма площадей поперечных сечений отдельных деревьев на высоте груди на 1 га, отнесенная к сумме площадей поперечных сечений табличного,"нормального" (с полнотой 1,0) в данных условиях, древостоя. В то же время на российских топографических картах к лесам густым высоким относят древостои, в которых сомкнутость крон превышает 20%. Однако даже по официальным данным (рис. 1) бескрайнее море тайги в значительной степени представлено редкостойными сибирскими лиственничниками на вечной мерзлоте, низкорослыми сосняками на болотах Западной Сибири и зарослями кедрового и ольхового стлаников в горах Дальнего Востока. Так, согласно данным учета Лесного фонда России (1999, табл. 1), доля низкобонитетных лесов (V бонитета и ниже) среди основных лесообразующих пород (без стлаников) составляет в среднем по России около 50% от всей покрытой лесом площади. Их присутствие в общей статистике в значительной степени искажает реальную возрастную структуру лесов, пригодных для эксплуатации.

http://www.forest.ru/rus/problems/myths/more.html

← →
Mike Kouzmine © (2006-07-25 15:18) [201]

For kaif (25.07.06 15:15) [198] Милый мой, СССР это не только тайга. Ох уж мне эти сказочники.

← →
For kaif (2006-07-25 15:20) [202]

Mike Kouzmine © (25.07.06 15:18) [201]

Я именно об этом и писал. Вы ошиблись более, чем в 20 раз (см. пост выше), а в остальном всё хорошо :)

← →
For kaif (2006-07-25 15:21) [203]

Упс, не посмотрел, что там млн га, а не км. тогда ошибка не в 20 раз, а в 2. Извините.

← →
Mike Kouzmine © (2006-07-25 15:32) [204]

For kaif (25.07.06 15:21) [203] Так это значит зеки остальное вырубили. Можно посчитать количество заключенных в труд лагерях на ноябрь 1937 года. Может и точнее.

← →
старый маразматик(с) (2006-07-25 15:40) [205]

Игорь Шевченко ©
А это как раздуть. Можно так раздуть, что темные силы только и делали

так я о молотке уже говорил. можно всяко-разно применить. лично я предпочитаю забивать им гвозди. потому не вижу смысла в том, шо у меня молоток отберут под предлогом, шо им башку раскроить можно.

ну а на раздувание лично у меня уже стойкий иммунитет.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-25 16:20) [206]

старый маразматик(с) (25.07.06 15:40) [205]

> ну а на раздувание лично у меня уже стойкий иммунитет.

Ну так это у тебя. Ты ж не один на свете и даже на этом форуме.

> так я о молотке уже говорил. можно всяко-разно применить.
> лично я предпочитаю забивать им гвозди. потому не вижу
> смысла в том, шо у меня молоток отберут под предлогом, шо
> им башку раскроить можно.

Ну так ты наверное и эфедрином в нос от насморка капаешь...

← →
старый маразматик(с) (2006-07-25 16:44) [207]

Игорь Шевченко ©
Ну так ты наверное и эфедрином в нос от насморка капаешь...

не, не капаю шо за фигня такая?

← →
Думкин © (2006-07-26 05:39) [208]

> если в день 1 китаец будет рубить 1 дерево

Нифига поблажка.... Да и одно на 1 кв.м - много, очень много. А многие наши деревья на ряде территорий пинком валятся, да и промышленного значения не имеют. Но зеки таки и не повырубали все. Проблема, чтобы завести продуктов для 1 млн в Якутии. А по современным побасенкам на ее территории тогда вполне несколько миллионов сидело. Как так?

Я не согласен с 15 миллионами. Хотя при современном уровне - это к сожалению, взгляд правде в глаза. Кроме той трубы пока мало чего еще. причем если на какой-то период пришло осознание, что труба - это плохо. То сейчас - это как чудо чудесное возводят. :(

← →
For kaif (2006-07-26 09:09) [209]

Думкин © (26.07.06 05:39) [208]

Я не согласен с 15 миллионами. Хотя при современном уровне - это к сожалению, взгляд правде в глаза. Кроме той трубы пока мало чего еще. причем если на какой-то период пришло осознание, что труба - это плохо. То сейчас - это как чудо чудесное возводят. :(

Получается выбор между жестокой правдой и наивным обреченным патриотизмом. Мне первое более по душе или, точнее, по разуму.

← →
Думкин © (2006-07-26 09:12) [210]

> For kaif (26.07.06 09:09) [209]

Есть третий путь. Сранно, что ты его не озвучил.

← →
For kaif (2006-07-26 09:53) [211]

Думкин © (26.07.06 09:12) [210]

Третий путь - наивный обреченный патриотизм. Это как с покупкой станков за продовольствие в 1947 году: либо умирает часть от голода, либо всех забомбят.
Предположим, что единственный путь сохранить Россию - полностью отказаться от дотаций сибирским регионам. Упрощенно говоря, либо становится 15 миллионов за минимальное время, либо Россия исчезает как государство. Ты еще видишь третий путь?

← →
EvS © (2006-07-26 10:56) [212]

>Третий путь - наивный обреченный патриотизм. Это как с покупкой >станков за продовольствие в 1947 году: либо умирает часть от голода, >либо всех забомбят.

А почему именно забомбят?
А если просто надо было срочно восстанавливать экономику, половина европейской части в руинах лежало.

← →
For kaif (2006-07-26 11:03) [213]

EvS © (26.07.06 10:56) [212]

Уничтожать собственное население ради срочного восстановления экономики?
Либо срочность вызвана чужой бомбой, либо советское правительство гораздо хуже, чем о нем ИШ думает.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-26 11:12) [214]

For kaif (26.07.06 11:03) [213]

> Уничтожать собственное население ради срочного восстановления
> экономики?

А тебе не кажется, что ты в плену ложного тезиса ?

Ты вообще в курсе, что в 1941-1945 годах происходило ?

← →
For kaif (2006-07-26 11:16) [215]

Игорь Шевченко © (26.07.06 11:12) [214]

Это не мой тезис. Мое предположение - пожертвовали частью населения ради ядерного паритета.
Представленный Вами тезис базируется на EvS © (26.07.06 10:56) [212]

← →
Думкин © (2006-07-26 11:17) [216]

> For kaif (26.07.06 09:53) [211]

Третий путь есть и он реализуется. Он довольно затратен сейчас - но он есть. Хотя добиться такой же плотности населения как в Европе - пока видится нереальным.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-26 11:25) [217]

For kaif (26.07.06 11:16) [215]

А вот в Ленинграде блокада была. Как ты думаешь, почему все силы не были брошены на прорыв блокады ?

← →
For kaif (2006-07-26 11:35) [218]

Думкин © (26.07.06 11:17) [216]

вот из-за последнего предложения и получается наивный обреченный патриотизм. Кстати, и про демографию сейчас зря воют: даже если каждая россиянка по четыре ребенка заведет, китайцев уже не догнать.

Игорь Шевченко © (26.07.06 11:25) [217]

А Вы не интересовались, почему все немецкие силы не были брошены на то же самое? Я интересовался, лет 10 тому назад, с тех пор мне Ваш вопрос представляется бессмысленным.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-26 11:39) [219]

For kaif (26.07.06 11:35) [218]

Так я к чему - к тому, что твой способ не всегда применим. Кроме того, нахватавшись слов из всякого рода пены, вылезшей за последнее время наверх, ты готов делать настолько далеко идущие выводы, что мне становится непонятно - как твои предки вообще выжили в этом аду.

← →
Marser © (2006-07-26 11:41) [220]

> что мне становится непонятно - как твои предки вообще выжили
> в этом аду.

Касаемо моих предков я тоже задаюсь этим вопросом. Как и вопросом выживаемости Советской России в 1919 году.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-26 11:45) [221]

Marser © (26.07.06 11:41) [220]

И чего ? Выжила Россия. И эта..Украина тоже.

← →
Думкин © (2006-07-26 11:50) [222]

> For kaif (26.07.06 11:35) [218]

Ну тебе это с твоей колокольни так, мне сос воей - весьма иначе. Удачи.

← →
For kaif (2006-07-26 11:51) [223]

Игорь Шевченко © (26.07.06 11:39) [219]

Я же писал уже, что не знаю, что это лишь мои предположения, которые могут оказаться неверными. Кстати, Вы так и не ответили на мой пост про Вашу короткую память :)

← →
For kaif (2006-07-26 12:00) [224]

Marser © (26.07.06 11:41) [220]

Насчет 1919 года. Читал, что интервенцию приостановили из-за внутренних революций в империалистических странах. Интернациональный пролетариат спас, так сказать. Взяли передышку.

← →
For kaif (2006-07-26 12:01) [225]

Думкин © (26.07.06 11:50) [222]

Тебе тоже. Лет через 50 расскажешь моим внукам :)

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-26 12:02) [226]

For kaif (26.07.06 11:51) [223]

А что за пост про память ?

← →
Marser © (2006-07-26 12:03) [227]

> [221] Игорь Шевченко © (26.07.06 11:45)
> Marser © (26.07.06 11:41) [220]
>
> И чего ? Выжила Россия. И эта..Украина тоже.

Ну и? А меня могло и не быть, немало из предков до войны и в войну были на волоске.

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-26 12:03) [228]

For kaif (26.07.06 12:00) [224]

> Читал, что интервенцию приостановили из-за внутренних революций
> в империалистических странах.

Это в каких же ?

Marser © (26.07.06 12:03) [227]

Ну и ничего, собственно. Если так рассуждать, то Европа вообще была на грани вымирания в первой половине 20-го века. Наверное все-таки не вымерла, правда же ? Даже в конце первой половины бойню умудрилась устроить.

> [228] Игорь Шевченко © (26.07.06 12:03)
> For kaif (26.07.06 12:00) [224]
>
>
> > Читал, что интервенцию приостановили из-за внутренних
> революций
> > в империалистических странах.
>
>
> Это в каких же ?

В странах Тройственного пакта. Они убрались, когда у них начались заварушки. А победители пили шампанское и оплакивали погибших...

Marser © (26.07.06 12:10) [230]

> В странах Тройственного пакта.

"27 сентября 1940 г. в Берлине был подписан Тройственный пакт"
Надо понимать, кроме Германии, революции случились в Японии и в Италии ?

← →
For kaif (2006-07-26 12:24) [232]

Игорь Шевченко © (26.07.06 12:02) [226]

For kaif (25.07.06 11:01) [150]

Игорь Шевченко © (26.07.06 12:03) [228]

Революция в Германии 1918-1919 гг.
http://www.hrono.ru/sobyt/1918germ.html

Италия.
Действительно, под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в Италии в 1919–1920 гг. нарастала революционная волна, где, как говорил Ленин, «борьба обострилась до того, что рабочие стали захватывать фабрики, брать квартиры фабрикантов, поднимать на борьбу сельское население...»http://militera.lib.ru/h/korsun_ng5/02.html

Египетское восстание
http://www.rubricon.com/afr_ann/..%5Cann%5Cafr%5C06_e%5C06_e24459.asp

Китай - Новодемократическая революция (1919-1949 гг.)
http://mychina.org.ru/6_Novodemokrati4eska_revolucia_(1919-1949_g).html

Еще не могу найти ссылки про волнения в Лондоне.

> Читал, что интервенцию приостановили из-за внутренних революций в империалистических странах.

Интервенцию не приостановили, ее повернули вспять. И не из-за революций, а из-за того, что в конце 18 года кончилась война. Да и интервенция - тот еще, советский термин. Подразумевалось, что страны, осуществляющие интервенцию хотели в России что-то захватить или революцию задушить. На самом деле это были вспомогательные операции против России, которая после заключения сепаратного Брестского мира и обязательств перед Германией по контрибуционным поставкам сделалась как бы союзницей Германии. После того, как Германия капитулировала, в этой интервенции уже не было военного смысла.

> [231] Игорь Шевченко © (26.07.06 12:16)
> Marser © (26.07.06 12:10) [230]
>
>
> > В странах Тройственного пакта.
>
>
> "27 сентября 1940 г. в Берлине был подписан Тройственный
> пакт"
> Надо понимать, кроме Германии, революции случились в Японии
> и в Италии ?

Тройственный пакт это объединение центральнывх держав против Антанты накануне ПМВ, в данном случае имелись ввиду конкретно Второй Рейх Германии и Австро-Венгрия.

← →
For kaif (2006-07-26 12:31) [235]

Венгерская советсткая республика.
http://www.hrono.ru/sobyt/1919veng.html

Вспомнил, где я читал про волнения в Лондоне. У Троцкого, конечно же :)

palva © (26.07.06 12:25) [233]

Остановить источник мировой революции - возможно, это и не военный смысл.
Тогда еще не было ясно, куда революция выведет.

> [235] For kaif (26.07.06 12:31)
> Венгерская советсткая республика.
> http://www.hrono.ru/sobyt/1919veng.html

Белокунна... Я давал здесь ссылки на речи Ленина о нём. Но адмирал их быстро раздавил...

> Еще не могу найти ссылки про волнения в Лондоне.

Там ничего страшного не было...

Marser © (26.07.06 12:26) [234]

> конкретно Второй Рейх Германии и Австро-Венгрия.

А в Австро-Венгрии что за революция случилась ?

Про Германию я в курсе, а вот насчет остальных - сильно сомневаюсь.

For kaif (26.07.06 12:24) [232]

Тема Японии не раскрыта. Революция была только в Германии, все остальное - в топку.

← →
For kaif (2006-07-26 12:35) [240]

Продолжение ветки "Для любителей коммунизъъма (TUser)" Найти похожие ветки