Чего все ополчились против Израиля?

← →
Гарри Поттер © (2006-07-25 15:20) [440]

Курдль © (25.07.06 15:02) [437]
"...образуется глубокий вакуум, более глубокий, чем в открытом космосе. Все окружающие предметы, люди, машины, животные, деревья мгновенно втягиваются в эпицентр взрыва и, сталкиваясь, превращаются в порошок"
Ты мне напоминаешь дембеля, рассказывающего байки

Скорее первоклассника, пересказывающего мультсериал про суперроботов.

← →
разводящий (2006-07-25 15:26) [441]

> Гарри Поттер © (25.07.06 15:20) [440]
> Курдль © (25.07.06 15:02) [437]
> "...образуется глубокий вакуум, более глубокий, чем в открытом
> космосе. Все окружающие предметы, люди, машины, животные,
> деревья мгновенно втягиваются в эпицентр взрыва и, сталкиваясь,
> превращаются в порошок"
> Ты мне напоминаешь дембеля, рассказывающего байки
>
> Скорее первоклассника, пересказывающего мультсериал про
> суперроботов.

Непонятно. Какие слова кому приписаны? И к кому обращён пост?

← →
Ega23 © (2006-07-25 15:31) [442]

> образуется глубокий вакуум, более глубокий, чем в открытом
> космосе.

Это невозможно.

← →
Курдль © (2006-07-25 15:31) [443]

> Mike Kouzmine © (25.07.06 15:14) [438]
> А что, 1 атмосферы не достаточно? :)

"Минус одной атмосферы" относительно нормального давления достаточно, чтобы убить человека. Но для этого нужно хоть сколько-нибудь долго его продержать. А на открытом воздухе это проблематично. Кроме того повторюсь, что вакуум получается в 0.2 атм.

> разводящий (25.07.06 15:14) [439]
> Эти самые пресловутые вакуумные бомбы при нас были на испытаниях
> в Афгане. Сам я, разумеется, не видел их действия, но мне
> рассказывали. Эти бомбы на вид самые обыкновенные по 500кг,
> подвешивали по одной с каждой стороны на Ми-24, на оставшихся
> местах оставались блоки с нурсами по 64 штуки на блок.

Завораживающие слова "нурсы, блоки, Ми-24" и т.п. как раз и придают правдивости подобным рассказам. Однако, ключевой фразой является "Сам я, разумеется, не видел их действия..." Да и если бы видел, вряд ли отличил бы вакуум от избыточного давления.
Я видел действие РПО "Шмеля" (та же хрень, только меньше) в учебном фильме. Попадает выстрел в избушку и та разлетается по бревнышкам с большим и эффектным пламанем. Причем бревнышки летят наружу, а не вовнутрь.

← →
разводящий (2006-07-25 15:42) [444]

> Курдль © (25.07.06 15:31) [443]
> Завораживающие слова "нурсы, блоки, Ми-24"

Эти слова не менее завораживающие, чем кнопка пуск на твоём пульте:)

http://www.kuban.ru/forum_new/forum34/files/3505.html
http://www.rumodelism.com/sunduk/obz049.shtml

← →
Mike Kouzmine © (2006-07-25 15:42) [445]

Курдль © (25.07.06 15:31) [443]

> Mike Kouzmine © (25.07.06 15:14) [438]
> А что, 1 атмосферы не достаточно? :)

"Минус одной атмосферы" относительно нормального давления достаточно, чтобы убить человека. Но для этого нужно хоть сколько-нибудь долго его продержать. А на открытом воздухе это проблематично. Кроме того повторюсь, что вакуум получается в 0.2 атм.

А вы посчитайте на калькуляторе, какое давление испытывает человек на 1 кв см шкуры. Вам по прессу (пузу) сразу двинет 400 кг.

← →
разводящий (2006-07-25 15:43) [446]

Хотел сказать - не более завораживающи:)

← →
Mike Kouzmine © (2006-07-25 15:45) [447]

А если взять, что человек длинной 150 см и шириной 20 см, то тебя накроет 3 тоннами.

← →
Ega23 © (2006-07-25 15:51) [448]

dt-то крайне мало...

← →
Курдль © (2006-07-25 15:57) [449]

> разводящий (25.07.06 15:42) [444]
> Эти слова не менее завораживающие, чем кнопка пуск на твоём пульте:)

В отличие от вакуумных бомб, кнопку на своем пульте я на протяжении долгого времени видел своими глазами и оберегал от приступов т.н. "сенсорного голода" проходящих мимо подонков, так и норовящих открыть красную крышечку и ткнуть в эту кнопку :)
А по поводу вакуумного взрыва... Вы не будете спорить, что эффект идентичен взрыву бытового газа или паров бензина? Так где Вы видели, чтобы квартиры складывались вовнутрь или цистерны от него не разлетались, а плющились? :)))

← →
Mike Kouzmine © (2006-07-25 15:58) [450]

Курдль © (25.07.06 15:57) [449] Так надо слово заветное знать. :)

← →
Думкин © (2006-07-26 05:26) [451]

> Курдль ©

Повторяю, - дело не в вакууме самом по себе, а в образовавшейся потом ударной волне.

← →
Думкин © (2006-07-26 05:43) [452]

Канал молнии - совсем маленький. Но образовавшейся ударной волны вполне достаточно чтобы мужик перекрестился. Если поболее - то может быть и контузия и кровь из носа и ушей. Ряд можно продолжить.

← →
Думкин © (2006-07-26 06:02) [453]

http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_natural/3001/300_1685.HTM&encpage=gl_natural&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_natural/3001/300_1685.HTM%26text%3D%25E2%25E0%25EA%25F3%25F3%25EC%25ED%25FB%25E5%2B%25E1%25EE%25EC%25E1%25FB%26reqtext%3D%2528%25E2%25E0%25EA%25F3%25F3%25EC%25ED%25FB%25E5%253A%253A108374%2B%2526%2B%25E1%25EE%25EC%25E1%25FB%253A%253A28778%2529//6%26%26isu%3D2

При встрече таких боеприпасов с преградой происходит распыление смеси с образованием аэрозольного облака, которое подрывается с некоторой задержкой. При этом создается сверхзвуковая воздушная ударная волна с большим избыточным давлением, являющаяся основным поражающим фактором.

← →
Гриха © (2006-07-26 07:00) [454]

Удалено модератором

← →
tesseract © (2006-07-26 11:18) [455]

> Думкин © (26.07.06 05:26) [451]

Вакуум распространяется ЗА ударной волной.

← →
Думкин © (2006-07-26 11:19) [456]

> tesseract © (26.07.06 11:18) [455]

Да хоть дьявол. Стакан полупуст или полуполон. Странно.

← →
REA (2006-07-26 11:22) [457]

Как то вы беспредметно беседуете - почитали бы что ли теорию кто нибудь. А бомбы кстати не на открытом воздухе, а в пещерах взрывали.

← →
tesseract © (2006-07-26 11:24) [458]

> Думкин © (26.07.06 11:19) [456]

Да я согласен что в физической терминологии вакуум там не образуется никогда. Определение вакуума судя по всему оптом забыли после второго курса :-)

Но разрежение до 0.1-0.2 атмосферы в течении 1-2 секунд вполне способно добить переживших ударную волну.

← →
tesseract © (2006-07-26 11:25) [459]

> REA (26.07.06 11:22) [457]

в пещерах погибают не от разряжения, а от недостатка кислорода.

← →
Курдль © (2006-07-26 11:25) [460]

> tesseract © (26.07.06 11:18) [455]
> Вакуум распространяется ЗА ударной волной.

Вы не устали прикалываться?
Как создадите хоть сколько-нибудь зловредный вакуум на открытой местности - позовите меня!

← →
tesseract © (2006-07-26 11:28) [461]

> Курдль © (26.07.06 11:25) [460]

Я уже исправился перестав употреблять такое слово :-)))))

← →
Ega23 © (2006-07-26 11:40) [462]

Да какой там, к дьяволу, вакуум? Химию не учили?

← →
tesseract © (2006-07-26 11:42) [463]

> Ega23 © (26.07.06 11:40) [462]

Вроде физика, насколько помню определение:

Вакуум - состояние, когда частица может долететь от одной стенки сосуда до другой, не испытав соударение с другими частицами.

← →
Marser © (2006-07-26 11:43) [464]

> [460] Курдль © (26.07.06 11:25)
>
> > tesseract © (26.07.06 11:18) [455]
> > Вакуум распространяется ЗА ударной волной.
>
> Вы не устали прикалываться?
> Как создадите хоть сколько-нибудь зловредный вакуум на открытой
> местности - позовите меня!

Кстати, наши данное оружие использовали не на открытой местности, а в ущельях, такшта...

← →
Ega23 © (2006-07-26 11:48) [465]

> Вроде физика, насколько помню определение:

Экзотермическое окисление - это физика?

← →
Ega23 © (2006-07-26 11:51) [466]

> Кстати, наши данное оружие использовали не на открытой местности,
> а в ущельях, такшта...

Вот именно. Сдохнуть от недостатка кислорода - вот это вполне реально. А не от того, что "лёгкие разрывает" или "глаза вытекают".
Да, кислород выгорает. Вместо него какой-нибудь CO2 или SO2 образуется (не знаю, какой состав зажигательного аэрозоля. Если поискать хим.состав, можно определиться с продуктами горения). Закон сохранения вещества ещё никто, вроде, не отменял...

← →
Думкин © (2006-07-26 11:52) [467]

> Ega23 © (26.07.06 11:51) [466]

А это другое. а то что описал я - таки ударная волна.

← →
Ega23 © (2006-07-26 11:55) [468]

> А это другое. а то что описал я - таки ударная волна.

Ударная волна, безусловно будет. Только вот в какую сторону? :о)

← →
разводящий (2006-07-26 11:56) [469]

> Курдль © (26.07.06 11:25) [460]
>
> > tesseract © (26.07.06 11:18) [455]
> > Вакуум распространяется ЗА ударной волной.
>
> Вы не устали прикалываться?
> Как создадите хоть сколько-нибудь зловредный вакуум на открытой
> местности - позовите меня!

Называй ты эту бомбу хоть чайником. Тебе не ясно, что это просто в простонародье называют вакуумная. Если хочешь - разряжение.

Да, смотри красную кнопку охраняй получше от дембелей. А то будут потом рассказывать, как нажимали красные кнопки на арбузах.

И вобще, кроме красной кнопки ты знаешь что-такое война.

> Ega23 © (26.07.06 11:51) [466]
> Да, кислород выгорает. Вместо него какой-нибудь CO2 или
> SO2 образуется (не знаю, какой состав зажигательного аэрозоля.

Чаще всего оксид этилена. Тогда только Н2О и СО2. Будет ли объем продуктов реакции больше объема исходных веществ, считать лень. Но факт, что изначально будет гораздо больше - из-за выделения энергии (иначе откуда взяться ударной волне?).
В случае горения распыленной алюминиевой пудры выход вещества может быть меньше, чем объем исходных компонентов. однако, опять же вмешается взрывное характер реакции и огромная температура.

http://djv.ru/?action=news&id=2282

> [453] Думкин © (26.07.06 06:02)
А сверхзвуковая - это как?
Может Вы или кто нибудь другой может мне объяснить, каким образом импульс сжатий-разрежений воздуха может распостраняться быстрее, чем эти самые сжатия-разрежения могут передаваться в воздухе (так я понимаю скорость звука. может я тут не прав?).

Про сверхзвуковую ребята в статье, конечно, погорячились...

> разводящий (26.07.06 11:56) [469]
> Да, смотри красную кнопку охраняй получше от дембелей. А
> то будут потом рассказывать, как нажимали красные кнопки
> на арбузах.
>
> И вобще, кроме красной кнопки ты знаешь что-такое война.

Здесь ты затронул серьезную тему. Если ты реально "ходил на духа с автоматом" и мимо тебя свистели пули - я преклоняюсь! Мне кажется, что я бы сразу сдристнул оттуда (очень боюсь боли и потери жизненно-важных органов). Но я не сидел по штабам и в КБ. Я ходил на боевые службы по 3 месяца, где непрерывный черный труд (то аварии, то матчасть чинить, то тренировки, то сеансы связи, то "контакты"). Чтобы моя "красная кнопка" была наготове, приходилось иногда неделями не слезать с матчасти (черт бы побрал ее разработчиков). За 5 лет службы на пл я дважды горел, один раз тонул и присутствовал при взрыве замасленной системы воздуха высокого давления. Я хоронил друзей не по отдельности, а экипажами.

> Ega23 © (26.07.06 12:05) [473]

"Взрыв" в принципе возникает когда частицы двигающиеся со сверхзвуковой коростью сталкаиваются с движущимися с дозвуковой скоростью.

Природа этого явления определяет "звуковой барьер" у самолёта. При его проходе вокруг самолёта возникает мощная ударная волна.

Практически любая ударная волна имеет начально сверхзвуковую скорость.

Казалось бы, при чём здесь "Чего все ополчились против Израиля"? ;-)

>Может Вы или кто нибудь другой может мне объяснить, каким образом импульс >сжатий-разрежений воздуха может распостраняться быстрее, чем эти самые
>сжатия-разрежения могут передаваться в воздухе (так я понимаю скорость
>звука. может я тут не прав?).

А как же тогда сверхзвуковые аэропланы летают, или они этих сжатий-разряжений не создают?

> Природа этого явления определяет "звуковой барьер" у самолёта.
> При его проходе вокруг самолёта возникает мощная ударная
> волна.
>

Возникает она совсем по другой причине. Если ты нарисуешь траекторию движения самолёта на сверхзвуке и динамику распространения обычной звуковой волны вокруг него, ты увидишь, почему и откуда появляется ударный фронт.
Сверхзвуковая скорость движения частич тут совершенно не при чём.

Скорость звука = скорость распространения волны колебания воздуха. Зависит от температуры, давления, влажности и т.п. То есть, не является константой.

Чего все ополчились против Израиля? Найти похожие ветки