Чего все ополчились против Израиля?

← →
Думкин © (2006-07-25 11:48) [400]

> Marser © (25.07.06 11:42) [396]

Ты с пальмы слазь. А то скоро и бананами кидть будут.

← →
Marser © (2006-07-25 11:50) [401]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2006-07-25 11:51) [402]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2006-07-25 11:52) [403]

Удалено модератором

← →
Marser © (2006-07-25 11:52) [404]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2006-07-25 11:53) [405]

а ты памятник себе нерукотворный..... :)
поставят его тебе - я обещал.

← →
For kaif (2006-07-25 11:59) [406]

Думкин © (25.07.06 11:44) [397]

И я не српорю. Но что мой отец коммунист делал не так?

Извини за несколько странную аналогию, но что солдат/сержант/лейтенант проигравшей войну армии делал не так? Да всё он делал так, его вины в поражении нет.

← →
For kaif (2006-07-25 12:01) [407]

Marser
Я дико извиняюсь, но опять смею напомнить про подверженность вере в авторитеты. Даже нобелевские лауреаты могут ошибаться, поэтому нужно судить само высказывание, а не автора.

← →
Ega23 © (2006-07-25 12:18) [408]

> Да всё он делал так, его вины в поражении нет.

Почему это нет? Есть.

← →
Думкин © (2006-07-25 12:21) [409]

> For kaif (25.07.06 11:59) [406]

Генералы войну проигрывают. сержанты типа гпеори. Воййна уходит. Генералов помывают. а сержантов смывают - шахматы заново. И у вас в в Молдпавии также. горько? - но так.

← →
Думкин © (2006-07-25 12:21) [410]

← →
Курдль © (2006-07-25 12:24) [411]

> Marser © (25.07.06 11:42) [396]
> Думкин, я извиняюсь, но Курдль в некотором роде морской офицер, а ты ему что-то на пальцах объяснить пытаешься..

Да, было дело. 10 лет - в запасе. Со времен подробного изучения мною поражающих факторов на кафедре БСФ (боевых средств флота) прошло очень много времени. С трудом вспоминаю пропорции "морской смеси" (аналог армейской ТГА "тротилл-гексоген-алюминий"). Зато помню названия компонентов ракетного топлива: "несимметричный диметилгидрозин+азотный тетроксид" :)
Однако можно не перенапрягая мозги понять, что фронт ударной волны превышает нормальное давление в сотни и тысячи раз. Идет ли за ним разрежение, или нет - уже не столь важно, как 1001/1000 :)

Вот навскидочку нашел приличную статью по теме термобарического оружия: http://kprf.perm.ru/page.php?id=1095 (К КПРФ отношения не имею, ссылку нашел яндексом).

← →
Думкин © (2006-07-25 12:27) [412]

Да. Мой отец - пешка. Но он - отец той страны в которой живу я. И я буду жиьть и сторить ту страну в которой жил он. А не ферзи прежней. А вам - я облявляю - войну. Так и знайте. Я за ту страну в которой я жил - а в вашей - не буду жить ни я ни мои дети.

← →
Думкин © (2006-07-25 12:28) [413]

> Курдль © (25.07.06 12:24) [411]

Вы всего лишь были инженером и юзером. не более того. за вас думали иные.

← →
stone © (2006-07-25 12:29) [414]

> Думкин © (25.07.06 12:28) [413]
> Вы всего лишь были инженером и юзером. не более того. за
> вас думали иные.

Надо же, а я думал, что Лукъяненко фантастику пишет :)

← →
For kaif (2006-07-25 12:29) [415]

Ega23 © (25.07.06 12:18) [408]

Почему это нет? Есть.

Например, солдата оказался в окружении и погиб или сдался и до конца войны сидел в концлаегере. В чем вина?

← →
Думкин © (2006-07-25 12:31) [416]

> stone © (25.07.06 12:29) [414]

Все намного хуже.

> For kaif (25.07.06 12:29) [415]

МСой дед сидел - в 50 км от того где потом его внук родился.

← →
Ega23 © (2006-07-25 12:32) [417]

> Например, солдата оказался в окружении и погиб или сдался
> и до конца войны сидел в концлаегере. В чем вина?

А что он будет рассказывать своей изнасилованной жене и убитым родителям в своём оккупированном городе, когда из концлагеря вернётся? Что не он виноват?

← →
For kaif (2006-07-25 12:33) [418]

Думкин © (25.07.06 12:31) [416]

Ты упрекаешь, что не смог из концлагеря убежать? А если смог, но свои посадили до конца войны, уже в свой концлагерь?

← →
For kaif (2006-07-25 12:37) [419]

Ega23 © (25.07.06 12:32) [417]

Ты раньше не отвечал вопросом на вопрос :)
Не во всем есть виноватые. Допустим, человек гулял с ребенком в коляске и на коляску метеорит упал. Человек виноват или ему не повезло (точнее, повезло, что он выжил)?

← →
Думкин © (2006-07-25 12:39) [420]

> Ega23 © (25.07.06 12:32) [417]

У Иванова описано. вернулся. в Сибирь.
А ответ один - не всякого живущего под Новгородом заставят насиловать живущую под Красноярском. Там страшнее бывало. А сейчас и хлеще.

Есть игра детская почти. - тебя спрашивают: в кустах партизаны, а тут взвод твою маму. И твой выбор. Жуткая игра. Но в детстве я думаю пережил каждый. Кто какой выбор сделал? А ты Ежа?

Заканчивается обычно дракой и весьма неслабой.

есть выбор и есть выбор. С таким не шутят - как и с рядом много чего еще.
Не шутите с тем чем управлять не можете.

← →
Курдль © (2006-07-25 12:39) [421]

> Думкин © (25.07.06 12:28) [413]
> Вы всего лишь были инженером и юзером. не более того. за вас думали иные.

Я ни по образованию, ни по дальнейшей работе - не оружейник. Не минёр, не ракетчик. Не могу в деталях описать, как за меня подумали разработчики оружия. Но кнопка "пуск" была на моем пульте, а не на чьем либо.
Я был вычислителем (командиром вычислительной группы пл).
Могу подробно описать, как "за меня подумали другие" - разработчики боевых информационно - управляющих систем. Если я начну перечислять перлы, вы тут заболеете энурезом. Например, КБ, занимающееся разработкой мат. обеспечения для ВМФ десятилетиями, не удосужилось обеспечить ввод/вывод/индикацию/расчеты и т.п. в милях и кабельтовых. Для пересчета из км. в мили на моем пульте была прибита линеечка с таблицей соответствий. Продолжать? Или открыть ветку "Гордость инженерной мысли ВПК"?

← →
Думкин © (2006-07-25 12:39) [422]

> For kaif (25.07.06 12:33) [418]

вряд ли я тебя в этом упрекаю. ой вряд ли.

← →
Думкин © (2006-07-25 12:41) [423]

> Курдль © (25.07.06 12:39) [421]

Вы описали кнопкокидательство. Но ведь замах был на что? Поэтому смиритесь.

← →
For kaif (2006-07-25 12:44) [424]

Думкин © (25.07.06 12:39) [422]

Не меня, но солдата.

Думкин © (25.07.06 12:39) [420]

А игра интересная. Я знаю, что бы выбрал. Не скажу, конечно.
Только не совсем понятно, почему дракой заканчивается. Не хочешь - не играй, слва богу, это всего лищь игра.

← →
Думкин © (2006-07-25 12:45) [425]

> Курдль © (25.07.06 12:39) [421]

Речь не об инжинерах. Но обеспечение того, что вы имели время для пересчета одног в иное - это заслуга. и не ваша и не механиков.

← →
Думкин © (2006-07-25 12:45) [426]

> For kaif (25.07.06 12:44) [424]

покажи пальцем.

← →
Думкин © (2006-07-25 12:47) [427]

> For kaif (25.07.06 12:44) [424]

Дракой? Потому что дети.
У детей с компромисами трудно. Они честные. пока взрослыми не станут. Они даже понарошку врать стесняются. Но очень маленькие. и очень не современные.

← →
For kaif (2006-07-25 12:48) [428]

Думкин © (25.07.06 12:45) [426]

Не понял. Выбор пальцем показать?

> Думкин © (25.07.06 12:41) [423]
> Вы описали кнопкокидательство. Но ведь замах был на что?
> Поэтому смиритесь.

Да чего уж там - могу и физику припомнить. Даже химию. О чем там у нас речь? О вакууме - как поражающем факторе? Хорошо.
Какой процент кислорода в воздухе? 20? Если он выгорает, сдается мне, что должно остаться еще 80% чего-то. Плюс продукты сгорания оксида этилена. Это, честно говоря, не напоминает вакуум. И вряд ли послужит причиной разрыва легких и вылезания моргал из орбит :)

> For kaif (25.07.06 12:48) [428]

Яровень постов перепутал. Извини.

> Думкин © (25.07.06 12:45) [425]
> Речь не об инжинерах. Но обеспечение того, что вы имели
> время для пересчета одног в иное - это заслуга. и не ваша
> и не механиков.

А я-то думал, что это "мы охраняем спокойный сон обеспечивающих" :)
(Это из области первенства курицы над яйцом)

> Курдль © (25.07.06 12:51) [432]

Тут вопрос редисочный. И не я его затеял. Или таки-так?

мы вместе стояли на рубеже?

Удалено модератором
Примечание: По просьбе автора

← →
разводящий (2006-07-25 14:31) [435]

> Курдль © (25.07.06 12:48) [429]
>
> > Думкин © (25.07.06 12:41) [423]
> > Вы описали кнопкокидательство. Но ведь замах был на что?
>
> > Поэтому смиритесь.
>
> Да чего уж там - могу и физику припомнить. Даже химию. О
> чем там у нас речь? О вакууме - как поражающем факторе?
> Хорошо.
> Какой процент кислорода в воздухе? 20? Если он выгорает,
> сдается мне, что должно остаться еще 80% чего-то. Плюс
> продукты сгорания оксида этилена. Это, честно говоря, не
> напоминает вакуум. И вряд ли послужит причиной разрыва легких
> и вылезания моргал из орбит :)

Ты, конечно, можешь вспомнить все существующие науки, также можешь в цифрах предоставить расчёты, но если вспомнишь старый добрый способ лечения, когда ставят банки на спине и, как в этом случае кожу втягивает в банки, то наверное не станешь столь категорично утверждать с приведением процентного содержания различных веществ в воздухе.
На месте, взорвавшейся, т.н. вакуумной бомбы, возникает самый настоящий ураган, сметающий всё на своём пути, как раз из-за большого перепада давления.

Какой основной поражающий фактор при взрыве? Резкое возрастание перепада давления. А в какую сторону - от эпицетра или к эпиценту - без разницы...

> разводящий (25.07.06 14:31) [435]
> Ты, конечно, можешь вспомнить все существующие науки, также
> можешь в цифрах предоставить расчёты, но если вспомнишь
> старый добрый способ лечения, когда ставят банки на спине
> и, как в этом случае кожу втягивает в банки, то наверное
> не станешь столь категорично утверждать с приведением процентного
> содержания различных веществ в воздухе.
> На месте, взорвавшейся, т.н. вакуумной бомбы, возникает
> самый настоящий ураган, сметающий всё на своём пути, как
> раз из-за большого перепада давления.

Кожа под банкой, в отличие от легких, не сообщается с "внешним миром".
Попробуй поставить банку на рот, нос и прочие отверстия :)
Ты читал ссылку из моего прошлого поста? Там как раз про "...образуется глубокий вакуум, более глубокий, чем в открытом космосе. Все окружающие предметы, люди, машины, животные, деревья мгновенно втягиваются в эпицентр взрыва и, сталкиваясь, превращаются в порошок"
Ты мне напоминаешь дембеля, рассказывающего байки про "пули со смещенным центром тяжести, выгрызающие арбуз изнутри". :)

> Ega23 © (25.07.06 14:37) [436]
> Какой основной поражающий фактор при взрыве? Резкое возрастание
> перепада давления. А в какую сторону - от эпицетра или к
> эпиценту - без разницы...

Какой по модулю - без разницы. А по амплитуде - с разницей!
"Повышающий" перепад может быть в тысячи раз, а "понижающий" - всего лишь на 1 атм.

Курдль © (25.07.06 15:02) [437] "Повышающий" перепад может быть в тысячи раз, а "понижающий" - всего лишь на 1 атм.

А что, 1 атмосферы не достаточно? :)

← →
разводящий (2006-07-25 15:14) [439]

> Ты мне напоминаешь дембеля, рассказывающего байки про "пули
> со смещенным центром тяжести, выгрызающие арбуз изнутри".
> :)

Можно и об этом поговорить, но не нужно:)

Эти самые пресловутые вакуумные бомбы при нас были на испытаниях в Афгане. Сам я, разумеется, не видел их действия, но мне рассказывали. Эти бомбы на вид самые обыкновенные по 500кг, подвешивали по одной с каждой стороны на Ми-24, на оставшихся местах оставались блоки с нурсами по 64 штуки на блок.

Курдль © (25.07.06 15:02) [437]
"...образуется глубокий вакуум, более глубокий, чем в открытом космосе. Все окружающие предметы, люди, машины, животные, деревья мгновенно втягиваются в эпицентр взрыва и, сталкиваясь, превращаются в порошок"
Ты мне напоминаешь дембеля, рассказывающего байки

Скорее первоклассника, пересказывающего мультсериал про суперроботов.

Чего все ополчились против Израиля? Найти похожие ветки