Эхо Москвы

← →
data © (2005-08-25 15:53) [360]

а вообще надоело уже по 100му разу воду в ступе толочь....

← →
Polevi © (2005-08-25 15:55) [361]

>Игорь Шевченко © (25.08.05 15:51) [358]
1993 был не лучший год, согласен
но зачем обобщать, уже 12 лет прошло
не думаю что ты испытаваешь сейчас проблемы с работой за достойные деньги

← →
data © (2005-08-25 15:56) [362]

люди с неадекватно большими доходами позволяют себе превращать в проституток любых женщин, которых им захочется.

любых не превратишь.. не во времена Берии, ни в какие другие. Если не согласны со мной в этом, то расскажите это своей жене.

голова гнила, а вместе с ней все остальные начили загнивать потом, а сейчас уже, действительно процесс лавинообразный... но началось еще в те годы, как вы правильно заметили, с головы... классически.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-25 15:56) [363]

data © (25.08.05 15:49) [355]

> зато я, как продукт своего времени :), очень хорошо помню
> "единогласные" голосования

Ну ты сравнила.

> Я что-то не помню порнофильмов в открытом эфире, наркоты,
> насилия и убийств в таком количестве.

С единогласными голосованиями.

А доносы, они, знаешь ли, никуда не делись, только доносят в другие организации.

И проституция была не только
> на партийно-комсомольских пирушках
но не настолько открыто, как сейчас, в любом случае.

> спецкормушки для приближенных

Вах! Посмотри на привилегии сегодняшних депутатов, потом трынди про спецкормушки.

> разрушение храмов..

И обилие сект в настоящее время. Типа свобода же.

data © (25.08.05 15:50) [357]

> а безнравственной и запуганной массой гораздо легче управлять,
> подкинул харчей из бюджета и все довольны.

Запуганной, оно да, управлять легче. Но какое отношение нравственность или ее отсуствие имеют к управляемости, я нифига не понимаю. Объясни ?

← →
Polevi © (2005-08-25 15:56) [364]

а вообще сытый глодного не разумеет, факт

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-25 15:57) [365]

Polevi © (25.08.05 15:55) [361]

> не думаю что ты испытаваешь сейчас проблемы с работой за
> достойные деньги

В бюджетной организации ? Не знаю, не пробовал испытывать :)

← →
Sergey13 © (2005-08-25 15:58) [366]

2 [352] Игорь Шевченко © (25.08.05 15:44)
> Фразой из "Иронии судьбы" ? Так вроде на эту фразу уже ответили, и не я.
Вот пристал ты к этой цитате (я там даже смайлик поставил для подтверждения непреложности источника информации). А про пенсии в 12 рублей я писал - это принимается?

> Да Аллах с ней, с разницей. У меня вопрос к тебе, как ты полагаешь, за 15 лет трындения можно было выбрать хоть один из этих путей и начать реально исправлять положение ?

Это да. Срок недопустимо большой. Но как раз таки в последнее время стало вроде немного получше (по моим ощущениям). Не так быстро как хочется, но все же. Не середина 90х - вот тогда правда - сильно тяжело было.

> страну мою и твою за более короткий срок после войны подняли, а согласись, тогда несколько больше трудиться пришлось.
Ты хочешь дискусии о методах подъема? И/или о желательности применения тех методов к сегодняшней ситуации? Меня увольте от этого.

← →
Брюнетка © (2005-08-25 16:00) [367]

>Jeer © (25.08.05 15:52) [359]
>...а люди с неадекватно большими доходами позволяют себе превращать в проституток любых женщин, которых им захочется.

Они-то, может, себе и позволяют, а как насчет женщин?
Может, не стоит так категорично? ;)

← →
Polevi © (2005-08-25 16:00) [368]

>Игорь Шевченко © (25.08.05 15:57) [365]
lol
я просто к тому что есть люди которые не пытаются ничего изменить и стонут
я сам начинал работать в колледже за 2000р в месяц + уроки по минимальному разряду и тд

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-25 16:00) [369]

Sergey13 © (25.08.05 15:58) [366]

> Но как раз таки в последнее время стало вроде немного получше
> (по моим ощущениям).

Прости, а ты в бюджетной сфере работаешь ? Если да, то поделись ощущениями. Если нет, то почитай газеты, там по-прежнему продолжают рассказывать различные истории о уровне жизни бюджетников. Гарантирую весьма увлекательное чтение.

← →
Jeer © (2005-08-25 16:01) [370]

data © (25.08.05 15:53) [360]

>а вообще надоело уже по 100му разу воду в ступе толочь....
Тут свободный вход и выход тоже.

Polevi © (25.08.05 15:55) [361]
>не думаю что ты испытаваешь сейчас проблемы с работой за достойные >деньги

Это и называется - "сытый - голодного"

data © (25.08.05 15:56) [362]
>любых не превратишь..
Вам пока повезло:)

← →
paul_k © (2005-08-25 16:01) [371]

data © (25.08.05 15:44) [351]
именно из-за того, что однократно, я и написала [237].
А звучит будто Вы преступника защащаете...
Ждем-с... может исправяися до выборов может после.. Послушаем про очередное "попрание основ демократии" и "душение бизнеса"

хорош пост 237 и Вы его автор?

← →
data © (2005-08-25 16:02) [372]

Но какое отношение нравственность или ее отсуствие имеют к управляемости, я нифига не понимаю. Объясни ?
I>

может лучше в аське, а то мне работать надо :)

← →
Jeer © (2005-08-25 16:03) [373]

paul_k © (25.08.05 16:01) [371]

>data © (25.08.05 15:44) [351]
>именно из-за того, что однократно, я и написала [237]

"Новый мессия" с прихлебателями.

← →
paul_k © (2005-08-25 16:04) [374]

Jeer © (25.08.05 16:03) [373]
"Новый мессия" с
где?? чур меня чур....

← →
Jeer © (2005-08-25 16:04) [375]

data © (25.08.05 16:02) [372]

Так Вы же за гласность ?

← →
Jeer © (2005-08-25 16:05) [376]

paul_k © (25.08.05 16:04) [374]
Не на тебя ссылка-то :)))

← →
data © (2005-08-25 16:05) [377]

paul_k ©
я не поняла вашу последнюю реплику.
смысл поста был в том, что в этом случае закон как нельзя кстати пришелся для сведения личных счетов.

← →
palva © (2005-08-25 16:05) [378]

DiamondShark © (25.08.05 15:29) [343]
> А ведь те, кто променял "свободу" попить кока-колы и послушать голоса на голод миллионов, причём, променял не по глупости и недомыслию, а вполне, по их же признанию, осмысленно, вполне заслуживают смерти.

И не только на голод променял. СССР тоже я развалил. На референдуме про Союз голосовал против, несколько лет выписывал Советскую Россию, пока она не стала антисоветской и антироссийской и публично высказывался за независимую РСФСР.

Вообще странно, что разговор о свободе сразу же был переключен на разговор о деньгах и уже не выходил из этого русла.
Вообще все люди, которым свобода дороже бабла, уже этим подозрительны. Наверняка им кто-то доплачивает.

← →
Sergey13 © (2005-08-25 16:08) [379]

2[369] Игорь Шевченко © (25.08.05 16:00)
> Прости, а ты в бюджетной сфере работаешь ?
Нет. Но у меня, как и у тебя, есть родные, близкие и просто знакомые люди.

>Если нет, то почитай газеты,
Не ожидал я от тебя такого совета. Не ожидал. Подкосил ты меня этим. Им же верить нельзя. 8-)

← →
paul_k © (2005-08-25 16:09) [380]

data © (25.08.05 16:05) [377]

А звучит будто Вы преступника защащаете. Ну что такое личные счеты там где большие деньги? на этом уровне ИМХО личные счеты или не существенны или мстят по другому.

Я считаю чо это первая показательная порка. И очень надеюсь что не последняя.

← →
data © (2005-08-25 16:10) [381]

237 вообще-то не я писала:)... я вообще-то на 347 ссылалась:) так неудачно:)

← →
data © (2005-08-25 16:15) [382]

Jeer © (25.08.05 16:01) [370]
>Вам пока повезло:)

мне интересно, вы бы такое своей матери, жене сказали?

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-25 16:20) [383]

Sergey13 © (25.08.05 16:08) [379]

Тогда странно получается. Ты по своим родным и знакомым-бюджетникам видишь улучшение, скажи, как сделать так, чтобы и я увидел ? :) Потому что не вижу...Хотя не слепой...

← →
boriskb © (2005-08-25 16:24) [384]

Игорь Шевченко © (25.08.05 16:20) [383]
Потому что не вижу...Хотя не слепой...

Я научу!!! :))
Сравнивай с 1992-1993 годом :)

← →
Sergey13 © (2005-08-25 16:25) [385]

2 [383] Игорь Шевченко © (25.08.05 16:20)
> Потому что не вижу...Хотя не слепой...
Это не ко мне. Это к окулисту. 8-)
Я ж говорю - по ощущениям. Ну кажется вот мне так. Я же не настаиваю на своей правоте в этом вопросе. Ссылку на ощущения привести не могу. 8-)

← →
Jeer © (2005-08-25 16:26) [386]

Брюнетка © (25.08.05 16:00) [367]

Согласен, что "любых" - утрировано.
Но сегодня молодые и не очень девушки весьма охотно занимаются древней профессией.
С чего бы это такая повышенная сексуальность ?
А может "просто" женщины уязвимей оказались в "новом" времени, чем раньше ?
И часто нет другого выбора, т.к. нет образования, мужчины легко находят замену и пр.
Кто тут и что о нравственности вякал ?

← →
DiamondShark © (2005-08-25 16:26) [387]

Удалено модератором

← →
Polevi © (2005-08-25 16:31) [388]

>Но сегодня молодые и не очень девушки весьма охотно занимаются древней профессией
ничего так утвержденице

Jeer ©
ИМХО мне кажется не стоит объяснять чью-то конкретную безнравственность (тех женщин) общей безнравственностью "всего времени", так можно дойти и до "я не сама, это время такое.." Каждый сам для себя решает чем зарабатывать и отвечает перед собой, а не перед "временем".

И часто нет другого выбора,
выбор всегда есть, просто что-то легче что-то сложнее.

>девушки весьма охотно
вот это особенно интересно

>Jeer © (25.08.05 16:26) [386]

1. >Согласен, что "любых" - утрировано.

И на том спасибо ;)

2. >Но сегодня молодые и не очень девушки весьма охотно занимаются древней профессией.

Вот именно - древней. Или раньше они этим не занимались? Или делали это неохотно?

3. >С чего бы это такая повышенная сексуальность ?

Не знаю. Может, стоит у них и спросить? ;)

4. >А может "просто" женщины уязвимей оказались в "новом" времени, чем раньше ? И часто нет другого выбора, т.к. нет образования, мужчины легко находят замену и пр.

Выбор есть всегда

5. >Кто тут и что о нравственности вякал ?

Вякают кошки по весне.

Polevi © (25.08.05 16:31) [388]

Что-то прозевал ?

data © (25.08.05 16:33) [390]
Почему-то выбор жить в голоде и холоде оставляется в стороне, когда предоставляется выбор жить лучше и не важно с какими моральными ценностями и нравственностью.

data © (25.08.05 16:32) [389]

> ИМХО мне кажется не стоит объяснять чью-то конкретную безнравственность
> (тех женщин) общей безнравственностью "всего времени",

Кто-то тут недавно очень увлекательно говорил о том, что нравственность планомерно убивалась с 1917 года. Не помнишь, кто именно ?

Этот же оратор убеждал общество, что сейчас "нравственность убивается по инерции".

Вот и странно - почему-то количество тех же продающих себя женщин за последние полтора десятка лет увеличилась, по крайней мере, если судить по тем же СМИ. Не иначе, тоже по инерции. Забавная такая инерция получается.
И количество фильмов про бандитов увеличилось, тоже, наверное, по инерции.
Инерция - она что дышло, куда повернешь, туда и вышло.

Почему-то выбор жить в голоде и холоде оставляется в стороне, когда предоставляется выбор жить лучше и не важно с какими моральными ценностями и нравственностью

так далеко не у всех..
а вот почему у кого-то конктертного такой выбор лучше узнать у него, а не кричать на весь форум, что "сегодня молодые и не очень девушки весьма охотно занимаются древней профессией ". Такие знаете ли у вас, обобщения нехорошие.

> palva © (25.08.05 16:05) [378]
> И не только на голод променял. СССР тоже я развалил. На
> референдуме про Союз голосовал против, несколько лет выписывал
> Советскую Россию, пока она не стала антисоветской и антироссийской
> и публично высказывался за независимую РСФСР.

А ты зачем себя узнал?

> Вообще странно, что разговор о свободе сразу же был переключен
> на разговор о деньгах и уже не выходил из этого русла.

А тезис "в свободном мире нет иной независимости, кроме экономической" вовсе не я озвучил, а самый либеральный участник форума.

> Вообще все люди, которым свобода дороже бабла, уже этим
> подозрительны. Наверняка им кто-то доплачивает.

Зачем им доплачивать? Они за фантик служат.
И сами же гордо в этом признаются.

Игорь Шевченко ©
последние полтора десятка лет увеличилась, по крайней мере, если судить по тем же СМИ

им же верить нельзя, или когда про это говорят можно?.. тоже дышло...

data © (25.08.05 16:39) [397]
>а не кричать на весь форум, что "сегодня молодые и не очень >девушки весьма охотно занимаются древней профессией ". Такие >знаете ли у вас, обобщения нехорошие.
Перед глазами статистика, официальная.
Знаете те ли, очень отрезвляет.
Не все ей правда верят, но тут уж каждый - сам.
Это точно.

Эхо Москвы Найти похожие ветки