Mundi termini appropinquante...

← →
Копир © (2016-07-14 17:05) [0]

Переводится так, - Ввиду приближения конца мира...

Так начинались папские буллы, послания христианских королей
в Зап. Европе и христиане в преддверии 1000 г. AD приветствовали
друг друга, веря, что Царствие Божие не продлится, ведь,
более 1000 лет?

Европейские философы, не наши, нет (нам, русским это недоступно)
считали, что человек=Вселенной.
Что с рождением человека рождается новый мир.

А с умиранием - уходит.

Я надеюсь, что тема моего поста хоть раз, но, так или иначе, касалась
кого-то из здешних обитателей.
Не как тема страдания или болезни.
Нет.

Как уязвимости.

Дело в том, что давеча я побывал у врача и он (вредитель)
направил мя прям в "онкологию".

Конечно, с одной стороны, я знаю правила словообразований:

Рвать - рвач, ткать - ткач, врать - врач.
Т.е профессиональные врачи ничего хорошего не скажут.

И я решил не ходить...

Нет, это не страусиная тактика.
Просто я не хочу подчиняться совету какого-то троечника из 2-го Меда.

И всё же?
А, вдруг я не прав?

А, вдруг реалия недавнего друга, увидевшего в прихожей
знакомого дома не друга, а крышку гроба (Л.Н. Толстой, "Смерть Ивана Ильича")?

Я почтительно предупреждаю всех респондентов (и особенно догадливого Innovet) -
это не провокация.

Что поделаешь?

Я проработал 20 лет в Институте, о котором некоторым модераторам
"читать противно" :)

А, если что, то у меня достойные сверстники.

Послушавшие врачей:
Джордж Харрисон 58 лет, Александр Абдуллов 55 лет.

Я не прошу совета, - А как поступили бы Вы?
Решение принято.

Я надеюсь просто услышать слова какой-то поддержки?
Или наоборот?

Спасибо.

PS: Надеюсь, что не пожалею, напечатав этот пост.
Эксгибиционизмом никогда не увлекался.
Просто, "Час Пик" Ежи Ставинского, вспомнил.

Вот, Игорь Шевченко, знает.
В журнале "Иностранная Литература" публиковалось...

← →
Kilkennycat © (2016-07-14 17:19) [1]

Я бы сходил. Не с целью спешно начать лечится, чтобы продлить никомукчемное существование, да еще какими-то странными химикатами, а любопытства ради. К тому же, знание - сила. И знание, что, возможно, скоро кирдык, может помочь решиться грабануть банк, чтобы нехило погулять на эти случайные барыши.

← →
Копир © (2016-07-14 17:24) [2]

>Kilkennycat © (14.07.16 17:19) [1]:

Спасибо, Константин.

Знание - сила -- это спорный лозунг.
Я с некоторых пор предпочитаю, -
"Меньше будешь знать - лучше будешь спать."

А за совет - спасибо.

← →
Игорь Шевченко © (2016-07-14 17:34) [3]

> Вот, Игорь Шевченко, знает.
> В журнале "Иностранная Литература" публиковалось...

Финал там предсказуемый :)
Удачи, Юрий, что бы там не было!

← →
Копир © (2016-07-14 19:11) [4]

>Игорь Шевченко © (14.07.16 17:34) [3]:
>Финал там предсказуемый :)

Это да! Оптимистическая трагедия на фоне
польского социализма :)

Но впервые за многие не то, чтобы годы...
За десятилетия "соцдействительности" разрешено
было напечатать.

Самую сущность, основу явления никому выразить
не то, чтобы не удалось - никто и не брался.

Классика, вроде античного Аида не то, чтобы наскучила?
Просто уже настолько известна !

Социализм, сколько бы я его не ругал, - дал его обитателям
важное преимущество - бесплатное и очень качественное образование.

И если римский Плутон вызывает у французской студентки
интерес, то его грецкий собрат, Аид давным-давно знаком учащемуся
русского техникума (ой, пардон, теперяшнего колледжа :)

Я на самом деле был изумлён, когда во 4-м томе "Философской Энциклопедии"
(СССР, 1970 г.), вдруг вычитал что смерть не является только физиологическим
явлением, но где-то и "влияет на мировоззрение"...

СССР легко и охотно обучал всяких, там, инженеров и маркшейдеров.
И неохотно писателей и фантазёров.

Впрочем, маркшейдеров потом "сажал" вместе с инженерами.

Тема Аида (Танатоса, Плутона, как угодно) была запрещена
во всех тоталитарных странах.

В Третьем Райхе рассуждать о кончине было, мягко говоря, неуместно.

Я бы привёл два примера Цивилизаций, у которых (это помимо античных)
упоминание о смерти вызывает не отторжение, а уважение.

Если Египтян не причислять :) К античным.

← →
MsGuns © (2016-07-14 19:27) [5]

Возможно банально, но..

Старайся проживать каждый день как последний.
Если диагноз "троешника" ошибочен, то таких дней будет очень много, если нет - сколько Бог даст.

Есть, конечно, и вариант с "борьбой" - пройти полную диагностику, начать лечить всякой химией, влезть в жуткие долги, озаботить всех родных и близких, начать паниковать при малейших болях где угодно и пить горстями таблетки..

ЗЫ. Что врачи там найдут онколонию (если им намекнуть, по какой оказии ты к ним обратился) - в этом почти нет сомнений.
Ведь врач, как и поп с юристом кстати, паразитирует на человеческих болях - это их хлеб.

← →
MsGuns © (2016-07-14 19:30) [6]

Самое страшное - когда начнутся боли.
Тут никакие советы уже не помогут.
Как по мне, надо держать в заветном местечке ампулку:)
Хотя сам я до сих пор никак не отважусь :)

← →
Копир © (2016-07-14 19:43) [7]

>MsGuns © (14.07.16 19:27) [5]:
>Ведь врач, как и поп с юристом кстати, паразитирует
на человеческих болях-это их хлеб.

В самую точку.

Ну, правда, про "попа" я по-другому думаю.
Но это потом.

>Старайся проживать каждый день как последний.

А зачем?

Чтобы чего?

Знаете, Сергей, я, сколько прожил, мало ли, много ли,
так и не додумался до чего-то более существенного, чем дети.
И моя дочка.

Т.е., наверное, рано или поздно меня не станет.
И это нормально.

Всё, что может обычный человек (без моих выпендрёжей) я сумел.
И всякий сумеет.

А остальное - от большого самомнения :)

← →
Копир © (2016-07-14 19:57) [8]

>MsGuns © (14.07.16 19:30) [6]:
>Самое страшное - когда начнутся боли.

Говорят, что сейчас (после нескольких отчаянных самоубийств раковых больных)
"народные избранники", наконец приняли закон и сильные обезболивающие
вполне доступны.

Я боли не боюсь.
Она подвластна врачам.
Я вообще смерти не боюсь.
Я боюсь беспомощности.

Один мой друг, умнейший мужик.
Ему уже 83 года.
Он не может так, как мы тут, болтать на форумах.

Глаза не видят.

А.С. Пушкин писал, - Не дай мне Бог, сойти с ума!
Нет, легче посох и сума,
Нет, легче труд, да глад (голод).

А я напишу так, - Не дай мне Бог ослепнуть.
Или оглохнуть.
Или (ну, короче, стать инвалидом).

Хотя, и инвалидами живут.

← →
MsGuns © (2016-07-14 20:27) [9]

>Я вообще смерти не боюсь.

Это рисование. Смерти боятся все - это вне власти разума - это сильнейший инстинкт. Так говорят те, кто ни разу не чувствовал ее дыхание.

>Я боюсь беспомощности.

Вот ! Мой сын (и не только) утверждает, что это от тщеславия. А тщеславие - от гордыни. Боязнь быть зависимым присуща тем, кто привык чувствовать себя сильным и к тому, что не он от кого-то зависит, а кто-то - от него. А это уже чистейшей воды гордыня. Не гордость,- это другое, а именно гордыня. Которая, ЕМНИП, есть первый грех по Христову учению.

Хотя я ее тоже жутко боюсь, видать гордыня одолела :)

← →
MsGuns © (2016-07-14 20:35) [10]

Я умышленно употребил слово "поп", а не "священник" например, или "служитель культа", имея в виду то, что подавляющее большинство людей (во всяком случае в эсэсере, ну что поделаешь - вырос я в нем) видели в этих персонах лишь тех, кто за приличное вознаграждение делал непыльную работу на заказ: отпевания, крестины-именины, свадьбы и проч.) "Попы" - это те, для которых служба в церкви является лишь средством добывания материальных благ и которые в быту мало чем отличаются от "мирян". Своего рода "работа" :)
А таких, по моему глубокому убеждению, в Православной Церкви (за остальные не знаю - потому и не сужу) явно более половины будет. Сталкивался многажды, увы..

← →
MsGuns © (2016-07-14 20:44) [11]

>Копир © (14.07.16 19:43) [7]
>>Старайся проживать каждый день как последний.
>А зачем?
>Чтобы чего?

Я вот в отличие от Вас, Юрий, приводить всякие цитаты из дао-дзя, Корана, всяких Заветов и пр., одним словом, - умничать, не буду.
Скажу просто: счастье - оно всегда рядом, рукой достать. Если его захотеть увидеть, конечно. А счастье - это и есть Смысл жизни, не так ли ?

← →
MsGuns © (2016-07-14 20:46) [12]

Отсюда вывод - получайте Счастье каждый день и живите в ожидании следующего дня и следующего Счастья.

Вот "зачем" и вот "чтобы чего"

← →
iop © (2016-07-14 21:03) [13]

>>Старайся проживать каждый день как последний.
>А зачем?

тут между строк на виду запрятано подсознательное:

чтобы не было обидно когда помрешь

← →
iop © (2016-07-14 21:15) [14]

Отсюда вывод - получайте Счастье каждый день и живите в ожидании следующего дня и следующего Счастья.

если представить, что еще неродившиеся люди за пару недель до своего рождения
начинают ощущать нечто такое, и начинают подозревать что все скоро изменится и что прежней жизни уже не вот вот не будет
и начинают строить планы как бы так поумнее провести оставшиеся дни в животе.....

а потом хобана....
они родились и ничего не помнят.

а через 50 лет вдруг задумываются над этим и им становится смешно.

какие такие бонусы в прежней дожизни мог насшибать эмбрион, чтобы ему в этой жизни не было жалко за бесцельно проведенные дни в утробе матери.

через минуту им становится еще смешнее и они понимают что это фигня,
но вот перед смертью если про точно такое же точно так же думать,
то это-то уже совсем не фигня (думают они).

в общем надо снова срочно бонусы набирать.

← →
Копир © (2016-07-14 21:21) [15]

>MsGuns © (14.07.16 20:27) [9]:
>>Я вообще смерти не боюсь.

>Это рисование. Смерти боятся все - это вне власти разума - это сильнейший инстинкт.

Хм.
Вы - один из самых искушенных респондентов на этом форуме.
И Вы забыли про Фройда?

Который утверждал, что сильнейшим является, как раз,
инстинкт смерти, саморазрушения и деструкции.

А, насчёт рисования?
Ну, ей-Богу, а чем дорожить, если честно?

Господин Газманов певец бурных 90-х.
Он, хотел того, или нет, - но выразил почти экзистенциальный
мотив всякой жизни, - "Танцуй пока молодой!"

И это правда.

Конечно, можно "танцевать", обретя и деньги, и какую-то власть...
Но сколько их?
Не послушавших Газманова?

← →
iop © (2016-07-14 21:25) [16]

А счастье - это и есть Смысл жизни, не так ли ?

про настоящий смысл жизни (если он когда-то был) дано никто ничего не помнит и не знает.

причина:
сейчас живут потомки тех, кто считал смыслом жизни оставить как можно больше здорового потомства.

возможно раньше жили и более продвинутые экземпляры, которые смыслом жизни считали нечто другое, более важное и тонкое.....

но так как их потомки постоянно в каждом следующем поколении вымывались "первыми", то однажды ..... никого из них не осталось, а остались только мы.
потомки тех, чей смысл жизни был оставить потомство.

← →
Копир © (2016-07-14 21:37) [17]

>MsGuns © (14.07.16 20:27) [9]:
>Не гордость,- это другое, а именно гордыня.

Как Вы тонко почувствовали разницу!

Но раз Вас так, с избытком хватает на эту философию,
должны же Вы даже не понимать, а просто уже знать,
что без гордыни не было бы и первородного греха.

А без греха и Христу нечего было бы делать на Земле.

Эти мои рассуждения, конечно, тоже, грех.
Но разрешены диалектикой и риторикой.
Как редукция ад абсурдум.

Сведение к бессмыслице, чтобы найти смысл :)

← →
Kilkennycat © (2016-07-14 21:40) [18]

> MsGuns © (14.07.16 20:27) [9]
> >Я вообще смерти не боюсь.
>
> Это рисование. Смерти боятся все - это вне власти разума
> - это сильнейший инстинкт. Так говорят те, кто ни разу не
> чувствовал ее дыхание.

Почему же рисование? Я вот тоже не боюсь, хоть и чувствовал дыхание.
Нет смысла бояться неизбежного. И инстинкт тут не причем, этот инстинкт оберегает от внезапной смерти (и то не всех, прыгают же с тарзанки).
Поэтому страха нет. Вот нежелание умирать - есть, и огромное.

Один мой друг, любитель эзотерического, сказал другую вещь:
если человек боится смерти, это означает, что его душа (не помню уже что именно, душа, аура, карма иль что еще - не силен в терминах этих) не выполнила должного на Земле, и подсознательно человек это ощущает.

← →
iop © (2016-07-14 21:50) [19]

друг походу слишком езотерик.

если чел боится смерти то конечно возможно что он там чего-то такое ощущает,
мол не все еще я для планеты сделал, не все дела переделал и как же все тут будет без меня....

но скорее всего ему просто банально хочется пожить еще, и несделанные дела тут не при делах

← →
Копир © (2016-07-14 21:54) [20]

>MsGuns © (14.07.16 20:44) [11]:
> - умничать, не буду.

Да, а долго ли "умничать" мне осталось?

Я, как уже оказалось, на своём гордом склоне лет
продолжаю задумываться, - А какой-такой Exegi monumentum (Нерукотворный
памятник) человек ваще может оставить после себя?

Ордена?
Как Сталин или Брежнев?

Книги?
Как Сталин или Брежнев?

Прошлую власть?
Как Сталин или Брежнев?

Нет.

Простой человек кроме детей (это очень важно, конечно),
оставляет свои слова.

Это - не идиома, не иносказание.
Для тех, кто помнит его слова.
И какое-другое бессмертие нужно?

← →
iop © (2016-07-14 22:01) [21]

копир, я знаю какой памятник нерукотворный ты можешь оставить после себя.

сделай усилие ума, начни видеть разницу между Сталиным и Брежневым.
сравни хотя бы длину списка личных вещей Сталина составленного после его смерти
с длиной списка тех самых орденов брежнева

← →
Копир © (2016-07-14 22:08) [22]

>iop © (14.07.16 22:01) [21]:

Политика. Ваще, пустое.
Не стоит даже обсуждения.

Сталина и Брежнева я привёл, как пример величия и забвения одновременно.
Пусть потом решат.
Не нам, не нам сиюминутным.
Решать.

Догадываюсь только, что мы же, сиюминутные,
сию минуту забываем о и, правда, незаурядных и умеющих
оставить, а не просто.
Об Альберте Швайцере, кто слышал ?

(По-Вашему, Швейцере, так и ищите в Гугле:)

← →
iop © (2016-07-14 22:30) [23]

Об Альберте Швайцере, кто слышал ?

это только потому что он на марках напечатан?
или еще почему-то еще?

если только потому что он ездил по заезженной многими теме павел vs петр + троица придумана попами чтобы сделать иисуса богом, так я против.
тысячи их.
но их же вы тоже не знаете и знать не хотите (на марках их же не напечатали)

← →
iop © (2016-07-14 22:33) [24]

а! я понел!

у швейцера можно фамилие произносить на свой модный лад.
через "швай"

вот почему

← →
Kilkennycat © (2016-07-15 00:16) [25]

> iop © (14.07.16 21:50) [19]

> скорее всего ему просто банально хочется пожить еще, и несделанные
> дела тут не при делах

полностью согласен.
Хотя эзотерическая трактовка больше наполняет смыслом существование человека. непонятно каким смыслом, но все ж.

← →
MsGuns © (2016-07-15 00:24) [26]

>Kilkennycat © (14.07.16 21:40) [18]
>Почему же рисование? Я вот тоже не боюсь, хоть и чувствовал дыхание.

Костя, не знаю, что ты подразумеваешь под "дыханием смерти", но если ситуацию типа "вот пуля пролетела и ага..", то это не то, что я имел в виду.
Очень часто бывает, что человек уразумел о смертельной опасности уже после того, как она миновала - он элементарно не успел сообразить что мог умереть.
То же самое когда человек видит как в метре от него у другого человека отрезало голову (а я видел такое, правда очень давно, в детстве) - это тоже не то..
"То" - это например когда с тобой, с твоим телом происходит нечто такое, чему у тебя нет никакого объяснения. И это продолжается не миг, и даже не минуту, а часы.. Т.е. ты чувствуешь что тело тебе просто неподвластно. Совсем. И с ним, с телом происходит нечто странное. И страшное.
Со мной это было.
При инфаркте.

← →
MsGuns © (2016-07-15 00:30) [27]

"Не боится смерти" человек, который многократно испытывал смертельную опасность, даже был тяжело ранен, и не раз. Но при этом он не умирал. Т.е. ему было больно, очень больно. Возможно, даже страшно. Но он в глубине души верил что выкарабкается и ЗНАЛ, что у него есть для этого ресурсы (по крайней мере должны быть). И у него было НАДЕЖДА.

Но есть ситуации иные. Когда человек чувствует что он умирает, он даже УВЕРЕН в этом. И вот тогда приходит страх. Необъяснимый, внезапный, панический. И - необоримый.

Очень хорошо на мой взгляд подобный момент описан у Лондона в его почти автобиографическом романе "Мартин Иден". В финальной его части.

← →
MsGuns © (2016-07-15 00:36) [28]

Вопрос смерти - самый важный вопрос жизни. Где-то читал, что смерть - это апогей, квинтессенция всей жизни человека. Жил честно и чисто - умрешь тихо и безболезненно. Обижал других, наживался, брал чужое - и смерть будет тяжкая, болезненная.
При этом единственный судья всех деяний - сам человек, его совесть. Именно с нею придется ему "говорить" в свой смертный час.

> MsGuns © (15.07.16 00:24) [26]

было именно похожее описание, только это не инфаркт был. вообще не знаю, что это было - не мог пойти к врачам. Помню, появилось ощущение, что всё, приплыл... и что ничего поделать нельзя. И вот в этот момент страха не было, но было большое желание жить, сожаление и немного облегчения, что наконец-то всё закончилось.

А я читал, что смерть -это всего лишь биологическая реакция на враждебность окружающей среды. Вид таким макаром себя сохраняет. А вот если среда перестанет быть враждебной - включится режим бессмертия.
Я, конечно, очень примитивно сказал, в той статье намного умнее и интереснее было.

> Копир © (14.07.16 17:05)

> И я решил не ходить...
>
> Нет, это не страусиная тактика.
> Просто я не хочу подчиняться совету какого-то троечника
> из 2-го Меда.
>
> И всё же?
> А, вдруг я не прав?
>

Я бы сходил.
И зря ты про троешников из 2-го Меда. У меня уже почти 27 лет под боком (иногда под бочком) выпускник этого вуза. Специалист - дай боже всем такими быть.

Вот еще немного "философствования".
Ночного, когда прохладный ветерок после нестерпимо жаркого дня ласково обнимает отдыхающее тело и приглашает к неспешному, спокойному размышлению.
Вот у нас, живых, принято считать, что если человек (животное, рыба, растение..) умер быстро, значит смерть его была "легкой". Но это не так.

Попробую обяснить это ортодоксальное на первый взглять мнение.

Время - вот что является главным нашим мерилом, важнейшей координатой нашего бытия. Мы научились преодолевать пространство, но - не время.
И в здравом уме все наши действия, планы и желания жестко прикованы к временной "линейке".
Однако мы можем управлять временем ! Любой ! Для этого у нас есть прекрасная "машина времени" - наша память ! При желании любой из нас может пережить многие моменты своей жизни когда только захочет. А может пережить даже будущее - ведь кроме памяти у нас есть воображение ! И неважно - случится это будущее или нет - ведь мы его пережили ! И с точки зрения нашей памяти и вообразимое, и реально пережитое - суть одно и то же !
Это - первый постулат. Предваряющий.

А вот и второй постулат - объясняющий.
Есть теория (психофизиотерапевты говорят, что это факт), что события, происходящие в мозгу человека,- сны например, по времени абсолютно не "ложатся" во временную линейку.
То, что человек видит и ИСПЫТЫВАЕТ во сне на протяжении, например, часа, может реально проистечь за долю секунды. Или даже наоборот - быстротечный сон в реальном времени длится часы и даже дни. А бывает - недели в случае летаргии.
Поэтому ЧТО испытывает человек в миг (или долгие часы) с нашей точки зрения прощания с жизнью никто не знает и, что самое фатальное - и не узнает. Ибо умершие не умеют разговаривать :(
Возможно, это самое главное, чего Бог не дал созданию своему под именем "Человек" - тайну смерти. Ибо познав ее, Человек перестанет быть Человеком, но станет самим Богом. А это, очевидно, Создатель категорически исключил из своего "проекта" :)

Однако, вполне допустимо и небожественное появление человека, а значит, никакой тайны нет. Мы просто живем, жуем... а потом всё.

Если задуматься, то все мы живем мгновеньем. Именно это время есть тот интервал, в течение которого наши ФИЗИЧЕСКИЕ органы чувств подают сигналы в мозг и мы испытываем радость или боль, наслаждение или ужас, ненависть или любовь. Все остальное - вне мгновения: память позади и ожидание - впереди.

Любое событие в жизни подобно глотку: сначала его ожидание: минута, час, неделя.., потом сам глоток, очень короткий во времени, потом "послевкусие" - память. Дальше все просто и зависит от "ресурсов" человека.

Кто молод и здоров, тот живет ожиданиями и мало интересуется памятью. Во-первых потому что последняя у него очень маленькая, а первые - необъятные как ему кажется. А во-вторых, это не кажется ему сколь-нибудь интересным.
Со временем приобретая жизненный опыт человек "теряет" ожидания (становится скептиком) и "прибавляет" память (опыт).
Когда человек становится стариком, да еще одиноким (а таких - миллионы), память его огромна, заполняет почти все его мысли, а ожидания - напротив, съеживаются до точки, имя которой - смерть.
Старый одинокий человек чувствует свою ненужность другим и это угнетает его, заставляет чуть ли не призывать смерть. Кто верит в Бога, тому проще ибо этот вопрос он отдает не его волю. А что делать тем, кто не верит ? На этот вопрос нет ответа.

Хочу предупредить возможных критиков, что вся эта "теория" - не моя, конечно, Америка. Все это было вычитано, выслушено и высмотрено.
В свое время. Когда все это казалось сущей ерундой по сравнению, например, с предстоящей поездкой на море в отпуск.

>Kilkennycat © (15.07.16 01:09) [33]
>Однако, вполне допустимо и небожественное появление человека, а значит, ?никакой тайны нет. Мы просто живем, жуем... а потом всё.

"Вы всегда были проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь человека прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие... Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие"

(с) Мастер и Маргарита

>>MsGuns © (15.07.16 01:31) [35]
Меня всегда забавлял этот логический выверт, будто желание человека быть или не быть смертным влияет на реальное положение дел. Прям бытовая магия на службе человечества.
Это как некоторые кричат - вам нравится происходить от обезьяны, вот и происходите, а я (буду считать) - творение божье. То есть их не интересует, как оно реально обстоит, им важно, как им нравится думать :)
К сожалению, людей, подменяющих объективную реальность своими хотелками и использующих этот прием повсеместно, очень и очень много. Раньше я возмущался таким грубым мухлежом, теперь просто улыбаюсь.

>Прям бытовая магия на службе человечества.

Ага, прям с самого его нарождения :) Тысячи лет, миллиарды людей - и подавляющее большинство - идиоты.

Хорошо хоть Просвещенные перестали возмущаться и ограничиваются лишь снисходительными улыбками.

> Тысячи лет, миллиарды людей - и подавляющее большинство
> - идиоты.

Как ни печально, но факт

> Тысячи лет, миллиарды людей

Не аргумент. Вы хотите сказать, что миллиардам людей нравится думать, что они бессмертны? Это очевидно.

> Костя, не знаю, что ты подразумеваешь под "дыханием смерти"

отчетливо помню как сейчас: ползал после дождя по сырому срубу, подскользнулся - полетел с высоты 1,5-2 метров вниз головой прямо в мягкую землю, воткнулся, дыхание замерло, не могу вздохнуть
в глазах потемнело, но сознание не потерял
оглушенный, медленно перевалился через себя, сел
сижу, пытаюсь поднять грудную клетку, вздохнуть
с попытки десятой ...со страшным храпом, чуууть чуть легкие поднимаются
"раздышался" через 10 минут
только потом понял, как бы страдала мать, ведь я был единственным ребенком в семье

> И я решил не ходить...
>
> Нет, это не страусиная тактика.
> Просто я не хочу подчиняться совету какого-то троечника
> из 2-го Меда.

для отдохновения можно почитать долорэс кэннон
не для рекламы, но для ТС будет полезным
женщина просто вводила своих пациентов в очень глубокий гипноз, и предлагала переместиться человеку в прошлое до его рождения, а то о чем они говорили - она выложила в своих книгах
прочитал всё, вполне логично и правдоподобно

по сути, если разобраться в этих "мемуарах" многие вещи могут наконец найти свое логичное объяснение

Mundi termini appropinquante... Найти похожие ветки