от нечего делать &#151; задумался (IT и автомобили)

← →
stas © (2008-07-24 09:39) [720]

Кто из опонентов служил в армии?
Устав соблюдали?

← →
Simpson © (2008-07-24 09:42) [721]

stas © (24.07.08 09:39) [720]
Продолжаеш искать оправдания своему злостному нарушению правил?
Начинай с детского сада, я покажу.
Кто из вас в детском саду в тихий час спал?

← →
Fredericco © (2008-07-24 09:49) [722]

2 speller (23.07.08 19:29) [700]
Будь так добр, приведи конкретную статью ПДД, которая это указывает делать.

← →
ANB (2008-07-24 09:53) [723]

> Кто из опонентов служил в армии?
> Устав соблюдали?

Да. Особенно корабельный и боевой. А так же РБЖ. Жить очень хотелось. И не только мне, но и моим сослуживцам и командиру.

← →
Ega23 © (2008-07-24 09:57) [724]

> Кто из опонентов служил в армии?
> Устав соблюдали?

Который из? Боевой - нет, он на тот момент безнадёжно устарел. Сейчас, вроде, новый вышел. УКГС - безусловно.

← →
Ega23 © (2008-07-24 09:59) [725]

> ANB (24.07.08 09:53) [723]

<OFFTOP>
До Вилючинска сейчас можно добраться "просто так", или это закрытый город?
</OFFTOP>

← →
ANB (2008-07-24 10:03) [726]

> Ega23 © (24.07.08 09:59) [725]

Когда уезжал - был закрытый. Вроде никто не говорил, что статус поменялся. Да и невыгодно это местному начальству.

← →
Ega23 © (2008-07-24 10:04) [727]

> ANB (24.07.08 10:03) [726]

ОК, спасибо.

← →
ANB (2008-07-24 10:07) [728]

Вот чем меня добивают тупые шофера, так этот тем, что постоянно жалуются на гаишников, правила, законы. При этом и пальцем не хотят пошевелить, чтобы что то поменялось.
Ты видишь, что неудачная разметка - сплошная на длинном ровном участке. Подай в суд. Самому можно даже не ходить - отправить жалобу по почте с заявлением о рассмотрении дела в твое отсутствие. Получишь либо аргументированный отказ с объяснением почему там сплошная, либо дорожники по решению суда сделают ее прерывистой.

← →
oldman © (2008-07-24 10:11) [729]

> ANB (24.07.08 10:07) [728]

Ну хоть ты знаешь, что разметкой занимаются дорожники, а не гаишники...
:)
А то тупизм некоторых зашкаливает.

← →
ANB (2008-07-24 10:13) [730]

ИМХА : попавшегося пьяным за рулем нужно не прав лишать, а сажать сразу на 15 лет. Приравняв к покушению на убийство.
Вопли про увеличение штрафов - вообще в пользу бедных. Их еще надо в раз 20 поднять, чтобы договор с гаишником дороже обошелся. Заодно гайцам станет хватать денег с нарушителей и они перестанут придираться просто так.

← →
ANB (2008-07-24 10:15) [731]

> oldman © (24.07.08 10:11) [729]

Ну, я точно знаю, что дорожники ее рисуют. А кто им грит, какую рисовать, и кто, главное - контролирует, а какую нарисовали на самом деле - эт как то не интересовался :)

← →
Simpson © (2008-07-24 10:18) [732]

ANB (24.07.08 10:07) [728]
ANB (24.07.08 10:13) [730]
Ну и какой смысл? Один из оппонентов неявно высказался(*stas © (23.07.08 23:08) [710]*), что так они адреналин получают. Жизнь скучная они вот так получают разнообразие и острые ощущения.

← →
Ega23 © (2008-07-24 10:19) [733]

> попавшегося пьяным за рулем нужно не прав лишать, а сажать
> сразу на 15 лет.

Вот намедни ВВП, вроде как, озвучил новые сроки за пьяных. Не так, конечно, радикально. Но на порядок жестче, чем сейчас.

← →
ANB (2008-07-24 10:22) [734]

> Simpson © (24.07.08 10:18) [732]

Ну, если такой адреналин будет стоить сильно дорого, то может поищут способы получать его подешевле ? Например, с девятиэтажки попрыгать - его еще больше будет, дешево и окружающим никакого урона.

← →
speller (2008-07-24 10:27) [735]

> Но ты то писал про нарушение на оживленном перекрестке в
> 5 полос, какие поворотнки ты включаеш в своем гараже это
> твое личное дело.

Да, там пол города нарушает, потому что иначе никак. Их тоже под камаз?

← →
speller (2008-07-24 10:28) [736]

> приведи конкретную статью ПДД, которая это указывает делать

8.1, 8.2. В ПДД нет разграничений на место маневра - проезжая это часть или чистое поле, есть кто рядом или нет.

← →
Ega23 © (2008-07-24 10:29) [737]

> Их тоже под камаз?

Конечно.
Сразу наполовину сократится интенсивность движения, и, как следствие, отпадёт потребность нарушать.

← →
speller (2008-07-24 10:30) [738]

> Simpson © (24.07.08 09:37) [719]

Бред полный.

← →
speller (2008-07-24 10:32) [739]

> Ega23 © (24.07.08 10:29) [737]

Если начнут садить чиновников за невыполнение предвыборных обещаний, то я на том перекрестке всегда буду поворачивать налево строго из левого ряда )

← →
stas © (2008-07-24 10:32) [740]

oldman © (24.07.08 10:11) [729]
А кто не знает?

← →
Polevi © (2008-07-24 10:33) [741]

>Simpson © (24.07.08 09:37) [719]
учи ПДД

← →
Simpson © (2008-07-24 10:36) [742]

speller (24.07.08 10:27) [735]
Часть населения употребляет тяжелые наркотики, за ними тоже повторять?

← →
speller (2008-07-24 10:37) [743]

> Их еще надо в раз 20 поднять

Все дилетанты так говорят. Тут ссылка была про развод. Подошел нетрезвым к машине забрать вещицу - и на тебе статью за управление в нетрезвом виде. Как тогда запоёшь?

← →
ANB (2008-07-24 10:38) [744]

> Если начнут садить чиновников за невыполнение предвыборных
> обещаний, то я на том перекрестке всегда буду поворачивать
> налево строго из левого ряда )

Сейчас на чиновника воздействовать сложнее, чем при Советах, но все равно можно.
А в случае с перекрестком - как раз явная недоработка гаишников. Чет в вашем городе у них зарплаты, наверное, слишком большие, что они мышей не ловят.

← →
Simpson © (2008-07-24 10:38) [745]

Polevi © (24.07.08 10:33) [741]
Я как то видел столкновение машин на минимальной скорости когда они в гараж заезжали.

← →
Ega23 © (2008-07-24 10:39) [746]

> Если начнут садить чиновников за невыполнение предвыборных
> обещаний

Если ты считаешь, что я в чём-то против, то ты ошибаешься - я всеми конечностями ЗА. Более того, считаю, что в отношении "государевых людей" все наказания надо на 3 умножать. За такое-то деяние предусмотрено лишение свободы на 3 года. А государеву человеку (чиновнику, депутату, военному, гаишнику, таможеннику и т.п.) - 9 лет. И так во всём.

← →
speller (2008-07-24 10:41) [747]

> Simpson © (24.07.08 10:36) [742]
> Часть населения употребляет тяжелые наркотики, за ними тоже
> повторять?

Т.е. ты утверждаешь что когда в том месте полностью стирается разметка, то все должны ездить налево строко по левому ряду? И если бы ты был главой городского гибдд - ты бы нещадно штрафовал всех, кто нарушает это правило? А так же запускал бы патрули по дворам смотреть все ли включают поворотники?

← →
ANB (2008-07-24 10:42) [748]

> Все дилетанты так говорят. Тут ссылка была про развод. Подошел
> нетрезвым к машине забрать вещицу - и на тебе статью за
> управление в нетрезвом виде. Как тогда запоёшь?

Тебя так уже разводили ? ИМХО - гаишникам сейчас реальных нарушителей хватит.
И плевать на то, что будут откупаться - размер откупа вырастет так, что продав для этого квартиру и машину потом сам в рот не возьмешь.
ЗЫ. И нехрен пьяному по улице шариться и в машину лазить. Хочешь выпить - пей дома.

Simpson © (24.07.08 09:37) [719]
Ага это из серии едешь ты по второстепенной глянул на лево на право никого пересекаешь главную, а тут бах копейка в бок - ты виноват...
Ну раз повылазило то тут уже ничего не сделаешь.

> Подошел нетрезвым к машине забрать вещицу

А ты не подходи к машине нетрезвым.
Вот почему-то оружие в руки нетрезвым брать - это все глаза выпучивают и говорят: "Да как же можно? Да у него что, мозгов нет???" (и, надо сказать, весьма справедливо говорят. В самом деле, как же можно-то?). И оружие вообще не заряжено, патроны где-то делеко в сейфе в КХО у дежурного.
Однако ведь никто не поймёт. Как так, пьяный - и ствол получать.

А машина - это ерунда, в машину - можно, да?

← →
ANB (2008-07-24 10:43) [751]

> Т.е. ты утверждаешь что когда в том месте полностью стирается
> разметка, то все должны ездить налево строко по левому ряду?
> И если бы ты был главой городского гибдд - ты бы нещадно
> штрафовал всех, кто нарушает это правило? А так же запускал
> бы патрули по дворам смотреть все ли включают поворотники?
>

Да. И нарушений меньше и подчиненные сыты.

← →
speller (2008-07-24 10:45) [752]

> Если ты считаешь, что я в чём-то против, то ты ошибаешься
> - я всеми конечностями ЗА

Да я не против наказаний чиновников ) Я просто хотел показать что пол города под камаз так же нереально, как и сажать за предвыборную болтовню ) Чиновники - это отдельная тема, хотя из-за их бездействия или неправильного действия часто и возникает необходимость нарушать. Мой пример с перекрестком - это только один из примеров.

← →
speller (2008-07-24 10:46) [753]

> ANB (24.07.08 10:38) [744]
> Чет в вашем городе у них зарплаты, наверное, слишком большие,
> что они мышей не ловят.

Я не совсем понял, что ты хотел этим сказать

← →
ANB (2008-07-24 10:48) [754]

Автомобиль - средство повышенной опасности. Сев за руль - ты берешь на себя обязательство управлять так, чтобы опасность не переходила в реальную для окружающих. Ведь недаром, если ты задавил пешеходя, то по любому виноват. Если не сможешь доказать, что он сам под колеса прыгнул.

speller (24.07.08 10:41) [747]
А еще если перед школой упал знак ограничения скорости то можно ездить со скоростью какой захочеш.ИМХО Правила движения придуманы в первую очередь для ограничения тех, кто сам себя ограничить не может. Разметка стерлась значит ехать можно как угодно? ГАИ нет значит все правила к черту?

Ссылки по теме
http://www.rg.ru/2007/11/15/kirianov.html
http://rignroll.ru/index.php?type=file_id&file_id=67&action=get&fn=traffic_rules_rus.pdf

← →
speller (2008-07-24 10:48) [757]

> ANB (24.07.08 10:43) [751]
> Да.

Гыгы :)) Наивный чукотский юноша ) Самому-то не смешно такие вещи говорить?

← →
ANB (2008-07-24 10:49) [758]

> Я не совсем понял, что ты хотел этим сказать

Скока там у вас за час водителей правила нарушает ?

← →
ANB (2008-07-24 10:51) [760]

> Гыгы :)) Наивный чукотский юноша ) Самому-то не смешно такие
> вещи говорить?

А гаишники кушать не хотят ? Думаю, у них з/п сильно поменьше моей.

от нечего делать &amp;#151; задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки

от нечего делать  задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки