от нечего делать &#151; задумался (IT и автомобили)

← →
No_Dead © (2008-07-12 20:38) [0]

Небольшая предыстория.
Позавчера ездил к другу в гости, приблизительно за 80 км. Ездил на маршрутке.
По дороге есть участок дороги который проходит рядом с селом, и стоит знак ограничение 40 км/ч. Я сидел рядом с водителем. Ехали около 90-100 км/ч. И на этом отрезке с ограничением он скорость снизил до 60 км/ч. Ну, я поинтересовался, мол знак-то 40, а едешь  60, неправильно ведь. Он говорит, мол в это время здесь ДПС не бывает. На сем сопсно разговор и закончился.

Ну, делать нефик, а время есть, и я решил помозговать над ситуацией:). (может такое уже и есть, я хз  бо не автолюбитель и не водитель).
Почему бы на знаки и в машины не ставить датчики подобного рода: вот на момент проезда мимо знака фиксируется скорость авто, и записывается в «черный ящик» машины (понятно, что надо малеха переоборудовать авто:)). Запись что-то типо: дата, «адрес_знака», ограничение скорости, и скорость авто. Потом же любой патруль может остановить машину, и уже проверить сей «черный ящик», и сразу станет ясно где, когда и восколько было нарушение, без радаров, «пряток» в кустах, «подтасовки» и пр.

Вроде бы затея весьма положительная, как вам?
Один из ключевых минусов который я вижу: n-ная сумма на внедрение подобного.

У кого какое мнение об этом?:)

ЗЫ. эт наверно аналогия с камерами.
ЗЫЫ. чисто от безделья:)

← →
Sergey Masloff (2008-07-12 20:47) [1]

Изобретаешь велосипед. Точно такое - есть и реально используется. У нас есть вид договора - подписываешь соглашение что не будешь превышать скорость тебе ставят аппарат (кстати называется BlackBox) и за страховку платишь значительно меньше. Но если были факты нарушений - увы страховое покрытие не действует Только закрываться будет линия - никто не хочет.

← →
AFHU (2008-07-12 20:50) [2]

> Изобретаешь велосипед.

+1. Об этой технологии писали в популярном советском журнале наука и жизнь аж в 80-х годах. Кажется, речь шла о Германии

Только там информацию запоминал сам знак, а потом касссету проверял специалист и получал информацию о машине. Ну это конечно в эксперименте, вряд ли это тогда внедрили

← →
AndreyV © (2008-07-12 21:05) [3]

> [0] No_Dead © (12.07.08 20:38)

Дык. Оборудованы некоторые участки трасс видеокамерами. В центре обработке распознаётся номер машины, скорость, пересечение сплошной, проезд на красный свет, проверяется по базе угнанных, ещё что-то.

← →
Юрий Зотов © (2008-07-12 21:21) [4]

И потом приходит штраф владельцу, хотя за рулем был не он.

← →
Украинец (2008-07-12 21:24) [5]

> Юрий Зотов © (12.07.08 21:21) [4]
>
> И потом приходит штраф владельцу, хотя за рулем был не он.

Если не он, то почему об угоне не сообщил?

← →
Johnmen © (2008-07-12 21:28) [6]

> No_Dead © (12.07.08 20:38)

Вы плохо знаете конституцию.

← →
Sergey Masloff (2008-07-12 21:29) [7]

Юрий Зотов © (12.07.08 21:21) [4]
>И потом приходит штраф владельцу, хотя за рулем был не он.
Ну так владение источником повышеной опасности, вообще говоря, может налагать некую ответственность. Типа не давай довереность кому не попадя?
Кстати снимают машину сзади именно чтобы лица не было видно. Технически не проблема снимать так чтобы видно было кто за рулем. Но типа вторжение в личную жизнь... снимут там с кем не нужно ;-))

← →
Юрий Зотов © (2008-07-12 21:32) [8]

> Украинец (12.07.08 21:24) [5]
А не было угона. Была доверенность.

> Sergey Masloff (12.07.08 21:29) [7]
> Типа не давай довереность кому не попадя?
Нереально. :о)

← →
AndreyV © (2008-07-12 21:39) [9]

> [4] Юрий Зотов © (12.07.08 21:21)
> И потом приходит штраф владельцу, хотя за рулем был не он.

Это у нас, как всегда, через ж.
Можно остановить на ближайшем посту и предъявить доказательства.

← →
Simpson © (2008-07-12 21:40) [10]

Реализовано уже и не раз, в том числе вариант про который ты говориш. Только особо никому не надо, к примеру спидометр изобрели в 12 веке и до 20 никому он сосбенно нужен не был.

← →
Омлет (2008-07-12 21:50) [11]

В евросоюзе на грузовиках можно ездить, только оборудовавшись этаким "черным ящиком". Тахограф вроде бы называется, записывает все, фик нарушишь.

← →
AndreyV © (2008-07-12 21:54) [12]

> [10] Simpson © (12.07.08 21:40)
> спидометр изобрели в 12 веке

Интересно кто.
Я вот это нашёл
http://www.devichnick.ru/035egorkuznetsov.htm

← →
Simpson © (2008-07-12 21:59) [13]

AndreyV © (12.07.08 21:54) [12]
Хотел конечно позубаскалить, но не стану. Журнал ты качестве инфы выбрал странный, изобрели его где то в Италии. Фамелию изобретателя не помню, но в инете найдется все. Вообще множество вещей не один раз изобретали.

← →
AndreyV © (2008-07-12 22:18) [14]

> [13] Simpson © (12.07.08 21:59)
> AndreyV © (12.07.08 21:54) [12]
> Журнал ты качестве инфы выбрал странный

Первое и компактное, что нашлось, но проверил конечно по другим источникам - получилось Егор Григорьевич Кузнецов раньше других.

← →
Simpson © (2008-07-12 22:27) [15]

AndreyV © (12.07.08 22:18) [14]
Заодно можно поискать кто изобрел радио и самолет, в эхСССР и США абсолютно разные мнения на этот счет. Проверил поисковики действительно отправляют к более поздним изобретателям спидометра, странно.

← →
DrPass © (2008-07-12 23:45) [16]

> Почему бы на знаки и в машины не ставить датчики подобного
> рода: вот на момент проезда мимо знака фиксируется скорость
> авто, и записывается в «черный ящик» машины (понятно, что
> надо малеха переоборудовать авто:)). Запись что-то типо:
> дата, «адрес_знака», ограничение скорости, и скорость авто.
> Потом же любой патруль может остановить машину, и уже проверить
> сей «черный ящик», и сразу станет ясно где, когда и восколько
> было нарушение, без радаров, «пряток» в кустах, «подтасовки»
> и пр.

Тахограф есть практически в любом сделанном в Европе грузовике или микроавтобусе. Более того, тамошние полицаи его действительно проверяют :)

← →
No_Dead © (2008-07-13 01:37) [17]

ну, здорово что сие есть уже:)

ЗЫ. что только не сделаешь от кратковременного безделья, хоть на минуточку почувствовал себя изобритателем:)... хоть и велосипеда:))

← →
speller (2008-07-13 03:46) [18]

Надо строить платные автобаны, где будет только ограничение минимальной скорости. Что же касается автобуса - то они все такие. Да и знаки иногда ставят не там где надо, и не понятно зачем, а иногда забывают снять. Видел 2 примера на трассе у нас - стоит знак 40, типа ямы. Через 100 метров - заделанная яма, скорость снижать смысла нет. Тормозить ли на таких участках? А еще надо делать насильственное обрезание тем архитекторам, кто прокладывал трассы через населенные пункты, а не в обход. Едешь так по хорошей дороге, и на 2 километра знак нас. пункта, типа глухого села, а за знаком постоянно тусуются гаера с фенами. Это только у нас такой идиотизм.

← →
БарЛог © (2008-07-13 20:42) [19]

у нас счёткики пробега "подкручивают", подкрутят и ящик.
сломал/скрутил датчик - чёрный ящик пуст. техосмотр тока через 2 года.

← →
БарЛог © (2008-07-13 20:43) [20]

+ у нас итак знаки воруют (кусок трубы), а с техникой внутри - упрут в первую же ночь

← →
No_Dead © (2008-07-13 20:47) [21]

> [18] speller (13.07.08 03:46)

)) я думал у нас только (в регионе) такой маразм, ан нет

> [20] БарЛог © (13.07.08 20:43)

в Москве? правда?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-13 20:48) [22]

> БарЛог (13.07.2008 20:43:20) [20]

На драгметаллы

← →
DrPass © (2008-07-13 22:45) [23]

> БарЛог © (13.07.08 20:42) [19]
> у нас счёткики пробега "подкручивают", подкрутят и ящик.
>
> сломал/скрутил датчик - чёрный ящик пуст. техосмотр тока
> через 2 года.

Там, кстати, все просто. Тахограф - это прибамбас к спидометру. Барабан, на котором надета круглая бумажка, и карандаш, соединненный со стрелкой, который на этой бумажке рисует. Машина едет - бумажка потихоньку крутится. Чем быстрее едет, тем дальше отклоняется стрелка спидометра, тем дальше отклоняется карандаш. Получается этакий график скорости.
Полицай останавливает: "а покажите свою бумажку". Нет бумажки - тоже штраф.

← →
Simpson © (2008-07-14 09:00) [24]

БарЛог © (13.07.08 20:42) [19]
Смотря как постороить, если постоянно на сервак данные с автобуса передовать то пусть хоть закрутиться, приедет на базу будет отвечать за испорченную технику.

← →
Мазут_Береговой © (2008-07-14 09:01) [25]

> speller (13.07.08 03:46) [18]
> Надо строить платные автобаны, где будет только ограничение
> минимальной скорости. Что же касается автобуса - то они
> все такие. Да и знаки иногда ставят не там где надо, и не
> понятно зачем, а иногда забывают снять. Видел 2 примера
> на трассе у нас - стоит знак 40, типа ямы. Через 100 метров
> - заделанная яма, скорость снижать смысла нет. Тормозить
> ли на таких участках? А еще надо делать насильственное обрезание
> тем архитекторам, кто прокладывал трассы через населенные
> пункты, а не в обход. Едешь так по хорошей дороге, и на
> 2 километра знак нас. пункта, типа глухого села, а за знаком
> постоянно тусуются гаера с фенами. Это только у нас такой
> идиотизм.

Вот что мне нравится по первому вопросу за бугром, так это то, что когда ремонтные дороги проводятся, то устанавливаются маячки. и в правилах говорится, что когда ремонт дороги, то штрафы удваиваются...
Но иногда на больших ремонтах ставят знаки "Ремонт дороги"... и так же забывают их убирать... уж сколько раз видел..

По второму вопросу, такой идиотизм везде... даже здесь. Сам был пассажиром в машине, водитель которой словил штраф в таком месте... та.. он тоже молодец - не увидеть знак в пустыне! :-))) а потом за ближайшим кустиком мент с дурындой... Причем дорога практически в пустыне... дорогу можно было пустить в стороне от 1-го до 5-ти километров.. там даже леса нет! А ее пустили по деревне... %-)))

← →
Рамиль © (2008-07-14 09:08) [26]

Я думаю не дороги через населенные пункты пускают, а населенные пункты возле дорог зачем то строят/

← →
Petr V. Abramov © (2008-07-14 09:19) [27]

В Москве вроде была идея все маршрутки в обязательном порядке черными ящиками оснастить. Вроде для идея хорошая, но забили, типа расходы большие, перевозчики ценв поднимут.
А сама по себе идея не очень, это ж тогда третьке кольцо и ленениградка тоже под 60 км/ч попадут.

← →
stas © (2008-07-14 13:00) [28]

No_Dead © (12.07.08 20:38)
Такое мог придумать только не автовладелец!
Враг народа! :))))

Вобще дешевле будет обязать автовладельцев
GPS в машину поставить там и скорость и координаты фиксируются.
Только у нас и так с них дерут стока...

В следующий раз как будет время придумай как сделать так чтобы камеры не фиксировали :)))

> > Типа не давай довереность кому не попадя?
> Нереально. :о)

Реально. Даже более того -- ничего сложного.
Достаточно в закон вписать, что если личность водителя установить невозможно, то ответственность несёт владелец.

> speller (13.07.08 03:46) [18]

Действительно, нафига дороге проходить через нас. пункты? Ну а если дорогу не через НП вести, то сразу становится очевиден очередной идиотизм: нафига строить дороги по много тыщь км? Понастроить где-нить в глухомани километровых колечек, пусть автомобили там тусуются. И дешевле, и обслуживать проще, и тормозить не надо.

> Действительно, нафига дороге проходить через нас. пункты?

чтоб жителям грибы и картошку продавать далеко ходить не надо было. И знак 40км оже ставят, чтоб мимо не проезжали

> Действительно, нафига дороге проходить через нас. пункты?

Наличие объездных дорог для нас.пунктов - нормальная практика.

> stas © (14.07.08 13:00)
> Такое мог придумать только не автовладелец!
> Враг народа! :))))

не долго мне носить такое звание;)

> stas © (14.07.08 13:04)

эт если будет «попадос» на камеру, то тогда не долго будет активировать еще 1% мозга:))) режим невидимости... или по нажатию на кнопку (типо ф5) номер как капча обновляется...:))

> Petr V. Abramov (14.07.2008 13:30:33) [33]

А ставить надо - проезд без остановки запрещен, а лучше проезд без покупки Грибов запрещен.

может, проще удавить автовладельцев ? Столько проблем сразу снимается...

> Игорь Шевченко © (14.07.08 14:19) [38]

Если правительство Москвы таки не примет предложение депутата из Новосибирска по асфальтрованию Москвы-реки. то вскоре москвичам ничего другого и не останется.

> [39] Дуб © (14.07.08 14:22)

ну эт маразм, имхо.
друг рассказывал, что то ли в Китае, толи в Японии (помню в какой-то азиатской стране) ввели такое «правило»: по четным дням ездят машины с четными номерами, по нечетным  соответственно.

от нечего делать &amp;#151; задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки

от нечего делать  задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки