от нечего делать &#151; задумался (IT и автомобили)

← →
Fredericco © (2008-07-15 13:50) [240]

2 stas © (15.07.08 13:46) [238]
Вот именно в твоем примере с поворотм налево. Как ты после оказался за стоп линией после красного? Только в случае если там кто-то еще туда же налево поворачивает. А это нарушение тобой п. 13.2. См. выше.

В любом другом случае, если ты один на перекрестке и хочешь повернуть налево и загорелся красный ПДД ты не нарушаешь, и машины которые начинают движение не могут тебе омешать, так они от тебя справа и на расстоянии минимум проезжей части.

← →
stas © (2008-07-15 13:50) [241]

Fredericco © (15.07.08 13:46) [237]
Правильно, т.е. ты должен стоять на стоплинии и ждать пока все впереди тебя завершат маневр.
Если ты так будешь проезжать перекрестки ты в большом городе будешь стоять на 1 же перекрестке всю жизнь, т.к. вперед тебя начнут становится задние...

← →
Fredericco © (2008-07-15 13:52) [242]

speller (15.07.08 13:49) [239]

> когда закон бессилен, либо абсурден, либо просто бесполезен

Приведи пример. Пока ни одного не было.

← →
Fredericco © (2008-07-15 13:55) [243]

2 stas © (15.07.08 13:50) [241] .
Нет, ты можешь выехать за стоп линию, если убедился что это не создаст помех и ты завершишь маневр с поворотом.
И про крупные города ты прав, всякие уроды вылезают впереди. Но это не повод тебе лично не соблюдать правила.

В 13.7 про другие стоп линии. Про те, когда на одном перекрестке несколько светофоров и как правило не одна проезжая часть. Это не про твой пример.

← →
speller (2008-07-15 13:57) [244]

Удалено модератором

← →
stas © (2008-07-15 14:00) [245]

Fredericco © (15.07.08 13:55) [243]
как раз повод! не саблюдают все я уже здесь это писал.
Менты тормозят на аварийных участках дороги, а по правилам ты должен остановится, а я нарушу и проеду дальше пусть идет.

← →
stas © (2008-07-15 14:03) [246]

speller (15.07.08 13:57) [244]
Сразу видно человек ездит за рулем.
>Дудку врубил и пусть пропускают.
Потом будет трудно доказать что ты не проехал на красный а завершал маневр.

← →
stone (2008-07-15 14:04) [247]

> stas © (15.07.08 13:50) [241]
> Fredericco © (15.07.08 13:46) [237]
> Правильно, т.е. ты должен стоять на стоплинии и ждать пока
> все впереди тебя завершат маневр.
> Если ты так будешь проезжать перекрестки ты в большом городе
> будешь стоять на 1 же перекрестке всю жизнь, т.к. вперед
> тебя начнут становится задние...

Я езжу по Москве, это достаточно большой город? При это максимально стараюсь соблюдать ПДД. Представляешь, я не проезжаю перекрестки на желтый, останавливаюсь перед стоп-линией, и не выезжаю на перекресток, если там образовался затор. Как ни странно я добираюсь до требуемого места за расчетное (с учетом пробок) время. При этом я не превышаю скорость более чем на 10 км/ч, не виляю по рядам и не выезжаю на встречку. Что я делаю не так?

← →
speller (2008-07-15 14:04) [248]

> Приведи пример

Трасса, по одной полосе туда и обратно, дорога хорошая. Плетется 60 трахтор. Сплошная. Повороты, небольшие участки прямой. Учитывая возможности своей машины, рассчитываю обгон так, чтобы верочно не встретиться со встречкой, я обгоняю и спокойно еду дальше.

Пример, который я уже писал, когда нет разметки и знаков, но 5 полос расходятся на 2 дороги. Где главная - не понятно, знака нет. Те, кто едут не в крайних рядах - нарушают правила.

Это так, сходу. Еще что-то нужно?

← →
stone (2008-07-15 14:08) [249]

> speller (15.07.08 14:04) [248]
> Трасса, по одной полосе туда и обратно, дорога хорошая.
> Плетется 60 трахтор. Сплошная. Повороты, небольшие участки
> прямой. Учитывая возможности своей машины, рассчитываю обгон
> так, чтобы верочно не встретиться со встречкой, я обгоняю
> и спокойно еду дальше.

А через 200 м стоят гайцы и ты лишаешься прав на пол года... ну или денег прилично отвалишь

← →
Плохиш © (2008-07-15 14:08) [250]

> stas © (15.07.08 13:46) [238]
> В ПДД указано что на желтый свет ты можешь пересечь перекресток

А теперь перечисли случае в которых ты это можешь сделать и докажи, что твой пример с поворотом подпадает хотя бы под один из них.

← →
speller (2008-07-15 14:10) [251]

> Потом будет трудно доказать что ты не проехал на красный
> а завершал маневр

По следам тормозов, положению колес и характеру повреждений будет видно, въехал ли я на красный поперек потока, либо уже был на перекрестке когда поток поехал.

← →
speller (2008-07-15 14:12) [252]

> А через 200 м стоят гайцы

Это уже другое дело. Просили привести пример, когда закон бесполезен, я и привел.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-15 14:17) [253]

Как сказал Задорнов, это в России на встречной полосе получаешь удар сзади. Оправдания найдут чему угодно.

← →
Fredericco © (2008-07-15 14:20) [254]

2 speller (15.07.08 14:04) [248]
А типа за трактором ехать пока прерывистая не будет, это не по пацанцки?

На счет второго примера, нарисуй если не впадлу, я чего-то смоделировать не могу.

← →
Fredericco © (2008-07-15 14:23) [255]

2 speller (15.07.08 14:04) [248]
Кстати, в случае с трактором, в чем абсурдность, бесполезность и т.д. закона?

← →
Ega23 © (2008-07-15 14:26) [256]

> Плетется 60 трахтор. Сплошная. Повороты, небольшие участки
> прямой.

Опять-таки смотрим ПДД. И что мы видим? А то, что если спец.техника в силу своих возможностей не может двигаться с оптимальной скоростью на данном участке дороги, и, тем самым, создаёт пробку, то время от времени эта спец.техника должна ПРОПУСКАТЬ всех, кто идёт за ней. Т.е. тупо съехать на обочину и пропустить скопившиеся за ней машины.

И то, что в тракторист нарушает ПДД ещё не даёт тебе право нарушать их.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-15 14:27) [257]

> Ega23 (15.07.2008 14:26:16) [256]

Он первый начал.

← →
Дуб © (2008-07-15 14:33) [258]

> Ega23 © (15.07.08 14:26) [256]

Все воруют, вот и я буду.(с) :)

← →
stas © (2008-07-15 14:34) [259]

Ega23 © (15.07.08 14:26) [256]
Вы предлагаете мне ехать по трассе 60?
Плохиш © (15.07.08 14:08) [250]
Причем тут вобще желтый? в моем случае выезжаем на зеленый.

← →
Павел Калугин © (2008-07-15 14:35) [260]

> stas © (15.07.08 13:40) [235]
> Ты пересек ее на зеленый но пока впереди стоящие машины
> пропускали втречку помигал зеленый зажегся желтый за ним
> красный,

А что сказано в правилах про выезд на перекресток если там нет места для автомобиля? Хотя про это уже написали.

> speller (15.07.08 13:49) [239]

Правила Это бетонная стена.
Грубо - Разрешающий сигнал светофора : зеленый. пересек стоплинию на любой другой - плати.
превысил скорость коть на еденицу - плати.
И так далее. Раз здравый смысл имеет преимущество - пожалуйста. плати - лети.

> stas © (15.07.08 13:50) [241]
> Если ты так будешь проезжать перекрестки ты в большом городе
> будешь стоять на 1 же перекрестке всю жизнь,

Вот для этого камеры и ставить надо. В больших городах на всех световфорах. Пусть нежелающие соблюдать светофор платят.
А еще рейды организовать когда на такой перекресток забитый десантируется 30-40 гайцов и всех под гребенку штрафують.
Когда-то с переходами так сделали теперь, хоть изредка, но уже пропускают пешеходов. но все меньше. Пора опять "месячник" проводить.

← →
Юрий © (2008-07-15 14:35) [261]

> [256] Ega23 © (15.07.08 14:26)

Правильно. Надо подождать пока он остановится, или свернёт. Остановить его, дать в табло и переехать его трактором. ПДД будет соблюдено, я думаю.

← →
Fredericco © (2008-07-15 14:35) [262]

> stas © (15.07.08 14:34) [259]
> Ega23 © (15.07.08 14:26) [256]
> Вы предлагаете мне ехать по трассе 60?

Да, а что?

← →
Ega23 © (2008-07-15 14:35) [263]

> Вы предлагаете мне ехать по трассе 60?

Нежелание ехать по трассе 60 является достаточным основанием для нарушения ПДД?

← →
Павел Калугин © (2008-07-15 14:37) [264]

> stas © (15.07.08 14:34) [259]
> Ega23 © (15.07.08 14:26) [256]
> Вы предлагаете мне ехать по трассе 60?

угу и сигналить трахтору чтоб пропустил

← →
Fredericco © (2008-07-15 14:39) [265]

А сейчас выснится, что ехать 60 по трассе это "Туфля", меня "тошнит" так ехать и т.д. И все эти доводы на счет законов, плохих дорог, продажных гайцов - чистой воды фарс. То есть хочется тупо ехать быстро, и срал я на ваши законы. Быдло.

← →
Дуб © (2008-07-15 14:39) [266]

> угу и сигналить трахтору монтировкой чтоб пропустил

← →
Ega23 © (2008-07-15 14:40) [267]

> угу и сигналить трахтору монтировкой чтоб пропустил

Да не надо монтировкой; я неоднократно видел, как пропускает без всякой монтировки и без сигналов сзади. Просто берёт сам, и пропускает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-15 14:41) [268]

> Дуб (15.07.2008 14:39:26) [266]

У тракториста монтировка как правило больше и силенок тоже поболее водителя легковушки.

Павел Калугин © (15.07.08 14:35) [260]
я то заплачу и спорить небуду. Зато останусь жив или сэкономлю время.

Fredericco © (15.07.08 14:35) [262]
Ну, если считаете это правильным продолжайте.

Вобще-то для того чтобы соблюдались
эти элементарные правила должна быть отдельная дорога для с/х техники а на трассе стоять запрещающий знак, раз уж трасса узкая.

> > угу и сигналить трахтору монтировкой чтоб пропустил

а если он вместо пропустить еще грубее нарушит и даст задний ход?

> То есть хочется тупо ехать быстро, и срал я на ваши законы.
> Быдло.

Ага проедь по полупустой и отремнотированной федеральной трассе с ограничением в 50 километров, и знаком "обгон запрещён 12 км", часиков 5-6. Быдлом будешь других считать.

> stas (15.07.2008 14:42:30) [270]

> должна быть отдельная дорога для с/х техники

И здесь тоже оправдание нашел, нашего человека ничем не возьмешь.

> stas © (15.07.08 14:42) [270]

смущает одно. Денех хватит?
если мне не изменяет память проезд на запрещающий сигнал светофора порядка 500 рэ. Прикинь сколько раз на дню на красный свет передний бампер твоего авто за стоплинией. помнож на 500. получишь нехилую сумму.
Подозреваю что уже сравнимую со стоимостью твоего авто.
Вот потому, такие как ты водители и протестуют против камер и других приборов автоматически фиксирующих нарушения. Слава бону на эти протесты пилюют

> У вас там жарко?

Очень. Серьёзно. :)

> Я вот видел обратное, и там даже не 60, а 30-40 км/ч, но
> ведь плёлся. :о)

Ещё раз: является ли это основанием для нарушения ПДД?

> должна быть отдельная дорога для с/х техники

Дадад. Также отдельная дорога для военных (мало ли вздумают колонной проехать), отдельная для автобусов с детьми, едущих в пионерский лагерь, отдельная для общественного транспорта.
Ещё одна отдельная для лохов и всё остальное - для пацанов.

> Дуб (15.07.2008 14:42:33) [273]

На тракториста.

Anatoly Podgoretsky © (15.07.08 14:43) [275]
Я не ищу оправданий. Я пытаюсь всем вдолбить что для соблюдения правил водителями они должны быть соблюдены всеми, строителями, гаишниками и т.д.

от нечего делать &amp;#151; задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки

от нечего делать  задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки