от нечего делать &#151; задумался (IT и автомобили)

← →
stas © (2008-07-15 14:47) [280]

Anatoly Podgoretsky © (15.07.08 14:43) [275]
Я не ищу оправданий. Я пытаюсь всем вдолбить что для соблюдения правил водителями они должны быть соблюдены всеми, строителями, гаишниками и т.д.

← →
Ega23 © (2008-07-15 14:48) [281]

> Я пытаюсь всем вдолбить что для соблюдения правил водителями
> они должны быть соблюдены всеми, строителями, гаишниками
> и т.д.

Нет, ты пытаешься доказать, что если кто-то эти правила не соблюдает, то их не зачем соблюдать и всем остальным.

← →
stas © (2008-07-15 14:49) [282]

И зачем мне оправдываться. Если бы не хотел спорить написал бы - "Давить всех нарушителей ПДД без разбору" меня бы тут все поддержали.

← →
Fredericco © (2008-07-15 14:49) [283]

2 stas © (15.07.08 14:47) [280]
Вот. А тебе тут говрят, что не надо смотреть на окружающих, а надо начать с себя.

← →
Павел Калугин © (2008-07-15 14:49) [284]

> Anatoly Podgoretsky © (15.07.08 14:47) [279]

лишь бы танкист рядом на танке своем не вылез:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-15 14:50) [285]

> stas (15.07.2008 14:47:40) [280]

Знакомая позиция.

← →
stas © (2008-07-15 14:50) [286]

Fredericco © (15.07.08 14:49) [283]
Нет с дорог.

← →
Павел Калугин © (2008-07-15 14:51) [287]

> stas © (15.07.08 14:50) [286]
>Нет с дорог.

а по моему все же с дураков

← →
stas © (2008-07-15 14:52) [288]

Павел Калугин © (15.07.08 14:51) [287]
которые их строят?

← →
Дуб © (2008-07-15 14:52) [289]

> На тракториста.

Твоя позиция ясна и вызывает уважение своей твердостью. Если по честному, то я тоже. :) Потому как те кто мог бы, те обычно не сигналят, а рвут нарушая ПДД.

← →
Павел Калугин © (2008-07-15 14:53) [290]

> stas © (15.07.08 14:52) [288]
> которые их строят?

Нет которые ПДД не блюдуть. Придавить их рублем, глядишь и места на дороге больше станет:)

← →
speller (2008-07-15 14:55) [291]

> А типа за трактором ехать пока прерывистая не будет, это
> не по пацанцки?

Типа того, ага.

> На счет второго примера, нарисуй если не впадлу, я чего-
> то смоделировать не могу

Не дома, долго рисовать-заливать кудато. Вобщем, идет односторонняя дорога в 5 полос. Перекресток. За перекрестком двустороннее движение по 2 полосы туда и обратно. На перекрестке влево с одностороннего сворачивают 3 полосы. На счет тех двух полос, кто едет прямо - я погорячился, бо они никуда не поворачивают. А вот те, кто налево - те обязаны по ПДД при отсутствии разметки и знаков перестроиться в крайний левый ряд и только оттуда поворачивать. Но это есть абсурд, ибо пробень там в этом случае будет наверное круглосуточно.

> Кстати, в случае с трактором, в чем абсурдность, бесполезность
> и т.д. закона?

Закон мне предписывает плестись за трактором до прерывистой, либо до того, как этот трактор меня пропустит. А я не хочу так - я могу нарушить закон и абсолютно безопасно для всех участников движения совершить обгон через сплошную.

← →
Юрий © (2008-07-15 14:58) [292]

> [278] Ega23 © (15.07.08 14:46)
> Ещё раз: является ли это основанием для нарушения ПДД?

Конечно нет, что вы мне как пациенту пытаетесь объяснить. :о)

← →
Ega23 © (2008-07-15 14:58) [293]

> А я не хочу так - я могу нарушить закон и абсолютно безопасно
> для всех участников движения совершить обгон через сплошную.

AFAIR, Бачинский также считал.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-15 15:01) [294]

> speller (15.07.2008 14:55:51) [291]

Безопасно?
А ты посмотри на статистику смертельных случаев в России по сравнению с другими странами, может глаза то и откроются.

← →
stas © (2008-07-15 15:02) [295]

Anatoly Podgoretsky © (15.07.08 15:01) [294]
В других странах есть дороги, автобаны. Там все сделано для того чтобы водитель не нарушал ПДД

← →
Ega23 © (2008-07-15 15:06) [296]

> В других странах есть дороги, автобаны. Там все сделано
> для того чтобы водитель не нарушал ПДД

Конечно-конечно. Как только в Германии уберут половину мусорок, то люди тут же начнут на улицах сморкаться, харкаться, бросать бычки и обёртки от мороженого прямо на асфальт.
А у нас как только мусорок станет в 2 раза больше - сия тенденция прекратится.

И не я виноват, что смачно высморкался на асфальт. Виновато в этом правительство, не запустившее нац.проект "Раздача одноразовых салфеток для сморкания на улицах" и мэрия, не поставившая больше урн и не нанявшая больше дворников.

Знакомая позиция.

← →
Павел Калугин © (2008-07-15 15:09) [297]

> stas © (15.07.08 15:02) [295]
> В других странах есть дороги, автобаны.

и кроме этого там есть понятие "неотвратимость наказания".

← →
speller (2008-07-15 15:11) [298]

> Раз здравый смысл имеет преимущество - пожалуйста. плати
> - лети

Вы тут это про закон пишите, а не про здравый смысл. Кто придумал, что за городом при хорошей дороге в 2 полосы туда и обратно надо ехать 90? Когда по одной узкой полосе - да, там страшно ездить быстрее. Ездил по таким дорогам. Но когда даже по одной широкой полосе и дорога прямая - то это в моем понимании уже уходит за рамки нормы. Тем более, когда моя машина это позволяет, и когда расход топлива у нее минимален при 120.

> То есть хочется тупо ехать быстро, и срал я на ваши законы.
> Быдло.

Быдло сам тот, кто не видит ничего кроме своего узкого круга, и считает себя истиной в последней инстанции, которая всех, кто считает иначе, может полить дерьмом, а еще лучше расстрелять.

← →
stas © (2008-07-15 15:11) [299]

Вобщем спорить можно долго.
Ситуаций в которых для предотвращения аварии необходимо нарушить ПДД много. И для спасения собственной жизни и жизни окружающих я буду нарушать и ПДД и УК...

← →
speller (2008-07-15 15:13) [300]

> А я типа не ездил

Вот и ездийте дальше. Бойтесь всего. Упаси господь что-то нарушить. Как говорится "зубов бояться - * *** не давать".

← →
Ega23 © (2008-07-15 15:17) [301]

> Вот и ездийте дальше. Бойтесь всего. Упаси господь что-то
> нарушить. Как говорится "зубов бояться - * *** не давать".
>

Ну в заключении стоит тебе только пожелать КАМАЗа навстречу. А лучше стенки крепкой, бетонной. В КАМАЗе всё-таки тоже человек сидит.

← →
Ega23 © (2008-07-15 15:18) [302]

> И для спасения собственной жизни и жизни окружающих я буду
> нарушать и ПДД и УК...

Только потом не удивляйся, когда с тебя спросят по всей строгости ПДД и УК.

← →
stas © (2008-07-15 15:19) [303]

Ega23 © (15.07.08 15:17) [301]
добрый ты...

Удачи желать надо.

← →
Ega23 © (2008-07-15 15:20) [304]

> Удачи желать надо.

Смотря кому.

← →
Плохиш © (2008-07-15 15:22) [305]

> stas © (15.07.08 14:34) [259]
> Плохиш © (15.07.08 14:08) [250]
> Причем тут вобще желтый? в моем случае выезжаем на зеленый.

Т.е. фразу "В ПДД указано что на желтый свет ты можешь пересечь перекресток" в [238] не ты написал. Да и про выезд на перекрёсток на зелёный тебе тоже уже написали. Хорошо если такие как ты об деревья, да заборы убиваются, так ведь ещё и кого-нибуть с собой уносят, мрази...

← →
speller (2008-07-15 15:22) [306]

> А ты посмотри на статистику смертельных случаев в России
> по сравнению с другими странами, может глаза то и откроются

Ой да ну? А то я не знаю об этом. Кстати, наш регион (рядом с японией, ненавязчиво обращу внимание) - имеет один из самых низких по стране процент смертельных случаев на 1000 ДТП. Раз. Второе - я уже писал, что лично я начну обгон только будучи на 100% уверенным. Тут я руководствуюсь принципом "лучше перессать, чем недоссать". Как действуют другие, в том числе и те, кто бьется насмерть - я не знаю, и защищать их всех только потому что они тоже нарушают правила - не буду. Я это никогда и не собрался делать. Я только говорю что лично я лично для себя допускаю нарушение закона если это не ущемит ничьих интересов и не причинит никакого вреда никому из окружающих. Моя позиция ясна?

← →
Павел Калугин © (2008-07-15 15:22) [307]

> speller (15.07.08 15:11) [298]
> это в моем понимании уже уходит за рамки нормы. Тем более,
> когда моя машина это позволяет

А что будет с твоей машиной при лобовом ударе на скорости 180 км/ч?
(такой же идиот в лоб вылетел) ты 120+ он 120+ с трудом до 90 каждый сбросил до соударения может быть.
Пусть ясный сухой день.
Прямая видимость у нас сикока? километр?
то есть вам до "встречи" по 0,5километра пролететь с момента как увидели друг друга
сколько на это налдо времени? 0,5*3600/120=15 секунд. сильно скорость сбросишь?
при 90 км/ч 20 с и сбрасывать не со 120 а с 90.
Итого на 5 секунд дольше тормозишь начальная скорость меньше. Получаем что если не разъедетесь то встретитесь на скорости 20-30 км/ч что уже укладывается в рассчеты пассивной безопасности Насколько я знаю ее тестируют на лобовой удар при скорости до 60 км/ч относительно препятствия.

← →
speller (2008-07-15 15:24) [308]

> Ну в заключении стоит тебе только пожелать КАМАЗа навстречу.
> А лучше стенки крепкой, бетонной

Желаю вам купить личный автомобиль и поездить хотябы с пол года. И не только в городе. А потом перечитать свои здешние посты. Ибо очень удобно спорить о том, чего не знаешь.

← →
speller (2008-07-15 15:28) [309]

> (такой же идиот в лоб вылетел)

Не надо называть меня идиотом, и я не скажу куда вам пойти, уважаемый.

> Желаю вам купить личный автомобиль и поездить хотябы с пол
> года. И не только в городе. А потом перечитать свои здешние
> посты.

Я очень хорошо помню, как ты возмущался безразличием людей, когда во Владике в пожаре девять девчёнок погибло.
Тебе не напомнить, по какой причине пожарные не могли к зданию банка подъехать?

> speller (15.07.08 15:28) [309]
Так Вы же сами его не только идиотом назовете (впрочем как и он Вас)

← →
speller (2008-07-15 15:32) [312]

> ты 120+ он 120+ с трудом до 90 каждый сбросил до соударения
> может быть.
> Пусть ясный сухой день.
> Прямая видимость у нас сикока? километр?

Плохая у вас арифметика. Про километр, про торможение и прочая. Вы забыли про такой полезный девайс как руль. За 5 секунд торможения можно наверное от любого столкновения уйти. Если только не вцепиться в руль и педаль тормоза в оцепенении.

← →
speller (2008-07-15 15:37) [313]

> Тебе не напомнить, по какой причине пожарные не могли к
> зданию банка подъехать?

По причине отсутствия каких-либо указаний или разметки, хотябы напоминающей что вот тут ставить нельзя. Не водитель должен заботиться о безопасности сотрудников здания, к которому он подъехал, а владелец этого здания. Он должен как-то обустроить прилегающую территорию так, чтобы обеспечить подъезд экстренных служб. Пусть с помощью давления государства. Но никак не водитель должен заниматься рассчетом места подъезда пожарных машин в случае пожара.

← →
stone (2008-07-15 15:42) [314]

> speller (15.07.08 15:32) [312]
> Вы забыли про такой полезный девайс как руль. За
> 5 секунд торможения можно наверное от любого столкновения
> уйти. Если только не вцепиться в руль и педаль тормоза в
> оцепенении.

Рулем тоже надо уметь пользоваться. Во-первых, не каждая машина оборудована АБС, поэтому руль в некоторых случаях бесполезен. Во-вторых, резкий (порой рефлекторный) поворот руля даже на скорости 100 км/ч может привести к перевороту машины. Не стоит забывать, что речь идет об обычных модификациях авто, а не о спортивных.

Плохиш © (15.07.08 15:22) [305]
Я еще не создал ни одной аварийной ситуации, но ПДД нарушил.
А таким как ты надо сначала ездить научится, а потом умничать.

> По причине отсутствия каких-либо указаний или разметки,
> хотябы напоминающей что вот тут ставить нельзя.

Т.е. виноват сцука-мэр, который не обеспечил город надлежащим количеством стоянок личного автотранспорта?
Или виноват сцуко-пьяный-архитектор, который проектировал город с бодуна (видел я карту, как спагетти в кастрюле) и не предусмотрел парковок в городе?
Или виноваты другие владельцы зданий, т.к. они давали взятки и инспекторам ГИБДД, и пожарным, и СЭС, чтобы они ничего не проверяли. Ну и владелец банка ТОЖЕ дал взятку (а чо, другим можно, а мне нет?)?

А-а-а, я понял. Виноват дебил-архитектор здания (с городом - облом, тогда личного транспорта не было). Он, сцуко, не предусмотрел аварийный лифт и верёвочную лестницу.

> Я еще не создал ни одной аварийной ситуации, но ПДД нарушил.

Это, безусловно, повод для гордости, да?

Павел Калугин © (15.07.08 15:22) [307]
10 секунд на торможение 2 с уход на обочину на скорости 40, либо возврат на свою полосу.

от нечего делать &amp;#151; задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки

от нечего делать  задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки