от нечего делать &#151; задумался (IT и автомобили)

← →
speller (2008-07-15 06:19) [200]

> Хорошие нервы надо иметь

Лично я никогда на тот свет не торопился, и никогда не начинал обгон если небыл на 100% уверен что всё будет хорошо.

← →
Дуб © (2008-07-15 06:37) [201]

> Очень улыбает, когда ничего не

Это понятно. Я про квантор всеобщности только.

← →
Fredericco © (2008-07-15 09:39) [202]

2 speller (15.07.08 05:50) [197]

> Мой 2,5 виндарь с 80 до 130 примерно за 3 секунды набирал, когда 1 человек в машине.

Например, BMW 335 , 306 л.с., разгон с 80 до 120 на 4-й передаче 5,3 сек.
http://www.bmw.ru/russian/choose/automobiles/3series/sedan/
Так что у тебя за машина?

← →
Павел Калугин © (2008-07-15 09:48) [203]

> [199] speller (15.07.08 06:18)
> И когда тебе полный дилетант начинает указывать что делать

Странно что этот "дилетант" так же знает ПДД но, почему-то считает что "закон суров но он закон".
И если водители сами не хотят соблюдать эти ПДД то их к этому надо принуждать. Мое мнение что камеры на дорогах это отличный способ. При условии что их много а не N точек обозначеных на карте.
Я бы еще переносные камеры сделал для фиксации неправильной парковки. Снял машинку тут же данные в базенку и на почту а под лобовуху квиток чтобы на втором круге эту машинку не снимать (для себя типа). Только не сделают этого прикрываясь правами автомобилистов апокупать машины. Хотя причины совсем другие:)

← →
oldman © (2008-07-15 09:49) [204]

Читайте Кодекс об административных нарушениях.
Там написано (жаль, что не в ПДД), что при угрозе жизни ты можешь нарушить, не создавая при этом угрозы другим.
Я не дословно, я примерно цитировал.

← →
stas © (2008-07-15 09:56) [205]

Fredericco © (15.07.08 09:39) [202]
Смотря на какой передаче разгонятся и что за трансмиссия.
При обгоне всегда иду на пониженой и если надо загоняю тахометр в красную зону.

← →
stas © (2008-07-15 10:01) [206]

А на BMW можно и на 2-й до 120 разогнаться

← →
Simpson © (2008-07-15 10:08) [207]

stas © (15.07.08 10:01) [206]
а на сверхзвуковом истребителе с вертикальным взлетом/посадкой!!!

← →
Fredericco © (2008-07-15 10:12) [208]

2 stas ©
Я еще раз рекомендую, сесть в свою машину, и натурно проверить за сколько секунд будет разгон с 80 до 120. Загоняя стрелку тахометра хоть в какую зону.
И, кстати, просто интересно что у тебя за машина без отсечки?..

← →
ANB (2008-07-15 10:16) [209]

> Kolan © (14.07.08 15:42) [59]

Вытащи ПДД и внимательно их прочитай. И по поводу встречки и по поводу количества полос. И выяснится, что "туфля" права. И гаишники тебе тоже самое скажут.

Такое впечатление, что права куплены.

ЗЫ. У меня жена пошла в автошколу. На первом (вводном) занятии препод пожаловался - звонят и говорят : "А можно только на вождение ходить, мне ПДД не нужны"

ЗЫЫ. А мне плевать на лишение прав. Если уж накосячу - то пусть жена возит 3 года. И машину продавать не придется :)

← →
stas © (2008-07-15 11:14) [210]

Fredericco © (15.07.08 10:12) [208]
зачем засекать? если я уверен что обгоню нарушив правила и останусь жив.
99 1.6 инжектор. незнаю мож отсечка есть только на 6000, 5700 где-то раскручивал.

← →
stas © (2008-07-15 11:17) [211]

Simpson © (15.07.08 10:08) [207]
там на 1-й.

← →
Дуб © (2008-07-15 11:38) [212]

> если я уверен что обгоню нарушив правила

Инструкции ТБ пишутся кровью идиотов, которые ложат на них болт. Откуда берутся перья для писания - я скромно умолчу.

← →
Fredericco © (2008-07-15 11:41) [213]

2 stas © (15.07.08 11:14) [210] .
Объясню зачем.
Тут ранее прозвучало что мол едет кекс 80, ты его начинаешь обгонять на 90. Тут неожиданно встречка, тапка в пол и заканчиваешь маневр на 130. Тем самым как бы нарушив ПДД по части скоростного режима, но уйдя от аварии.
А я с этим и спорю, что если ты выехал на встречку для обгона на 90, и увидел вдруг встречный траснпорт и нажал на тапку. Закончишь отсилы на 100. И то вряд ли. Ну просто не успеешь разогнаться. А раз так, то пример со 130 либо враки, либо на обгон на 120 выходили.

← →
Ega23 © (2008-07-15 11:52) [214]

Идиотов, нарушающих ПДД надо штрафовать нещадно.
Идиотов, сознательно нарушающих ПДД надо отстреливать.
Идиотов, сознательно нарушающих ПДД и приводящих аргументы в пользу нарушения ПДД надо отстреливать без права на размножение.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-15 11:55) [215]

> Fredericco (15.07.2008 11:41:33) [213]

> самым как бы нарушив ПДД по части скоростного режима, но уйдя от аварии.

Возможно разбросав других по кюветам

← →
stas © (2008-07-15 12:02) [216]

Дуб © (15.07.08 11:38) [212]
читайте внимательно всё обсуждение

Fredericco © (15.07.08 11:41) [213]
не вопрос можно замерить.

← →
Ega23 © (2008-07-15 12:03) [217]

> читайте внимательно всё обсуждение

если я уверен что обгоню нарушив правила
Нефиг обгонять.

← →
stas © (2008-07-15 12:10) [218]

мне вот нравится народ, который не читая всего обсуждения встряет и вставляет нелепые коментарии.

← →
Дуб © (2008-07-15 12:11) [219]

> читайте внимательно всё обсуждение

Читал. Оттого и написал. Это известная поговорка. Очень любят в армии и не только. Вспоминают часто постфактум и не те кому следовало. Ибо.

"Поздняк пить Боржоми, когда почки отлетели".

← →
Дуб © (2008-07-15 12:12) [220]

> мне вот нравится народ, который не читая всего обсуждения
> встряет и вставляет нелепые коментарии.

А мне нравятся пассажиры, которые думают, что они самые умные и их то, ну их то точно пронесет. Ладно бы сами бились, а сколько за собой утащат?

← →
stas © (2008-07-15 12:46) [221]

Задаю всем грамотеям вопрос
Дорожная ситуация:
вы идете по трассе 90, впереди вас идет авто 80 вы выходите на обгон, и обгоняемый увеличивает скорость, при этом впереди появляется встречное авто, вы знаете что если вы прибавите скорость тем самым нарушив правила ПДД вы уйдете от аварии.
ваши действия?

← →
stas © (2008-07-15 12:47) [222]

Дуб © (15.07.08 12:12) [220]
пассажиры или водители?
Зачастую от неуверенности бьются.

← →
Дуб © (2008-07-15 12:48) [223]

> вы идете по трассе 90, впереди вас идет авто 80 вы выходите
> на обгон, и обгоняемый увеличивает скорость, при этом впереди
> появляется встречное авто,

Что-то сказочное. Так не бывает!! Можно еще спросить, вот бегут за тобой семеро с дружелюбными намерениями, а тут тебе бочка с фекалиями за углом. Ваши действия - нырнете или подружитесь?

← →
Плохиш © (2008-07-15 12:50) [224]

> вы идете по трассе 90, впереди вас идет авто 80 вы выходите
> на обгон

Это не "обгон", это называется - мудило на левой(встречной) полосе!
Для безопасного обгона скорость обгоняющего должна быть на треть выше скорости обгоняемого.

← →
Дуб © (2008-07-15 12:50) [225]

> stas © (15.07.08 12:47) [222]

Водители которые пассажиры. :) Это сленг, вообще-то.

> Зачастую от неуверенности бьются.

А, вон оно в чем дело. Записал.

← →
stas © (2008-07-15 13:22) [226]

Следующий вопрос:
Перекресток регулируемый светофором, вы поварачиваете на лево вам зеленый впереди вас идет еще неск. машин.
вы двигаясь за впереди идущими машинами пересекаете стоплинию, за вами естественно тоже машины и тут загорается красный, по правилам вам должны дать завершить маневр, но не дают и начинают двигаться автомобили которым зеленый.
1. Вы следуя правилам завершаете маневр созав аварийную ситуацию
2. вы остаетесь за стоплинеей нарушив правила проезда перекрестка, но живой.

← →
Ega23 © (2008-07-15 13:26) [227]

> Следующий вопрос:

Нефиг вопросы задавать. Всё это описано в правилах.

← →
stas © (2008-07-15 13:30) [228]

Ega23 © (15.07.08 13:26) [227]
Что описано?

> тут загорается красный

А перед этим мигает зеленый, и загорается желтый.

> stas (15.07.2008 13:22:46) [226]

Между зеленым и красным, есть еще и желтый.

предыдущие успевают проехать на мигающий и желтый и сразу как загорелся красный

> Что описано?

Всё. Что перед красным загорается жёлтый, а до этого зелёный начинает мигать.
Хотя это для лохов, это понятно. Настоящим крутым парням с большими яйцами сигналы светофора ни к чему.

> предыдущие успевают проехать на мигающий и желтый и сразу
> как загорелся красный

А что, интересно, сказано в ПДД по поводу пересечения стоп-линии на жёлтый свет?

Ega23 © (15.07.08 13:38) [234]
Ты пересек ее на зеленый но пока впереди стоящие машины пропускали втречку помигал зеленый зажегся желтый за ним красный, а ты еще не на перекрестке ты за стоп линеей стоишь

> а ты еще не на перекрестке ты за стоп линеей стоишь

И на этот счёт есть вполне конкретные строчки в ПДД.

> права есть?

Мы о правах, или о ПДД? Права покупаются в течении суток-трёх, если сильно надо.

2 stas © (15.07.08 13:40) [235]
Ответ на твой вопрос на счет перекрестка. Учи ПДД.

13.2. Запрещается выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении.

То если там стоят и твой выезд создаст помеху - не выезжай.

и

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

Если ты не нарушил 13.2, то выполнение 13.7 не вызывает проблем. Все просто. ПДД не дураки пишут.

В ПДД указано что на желтый свет ты можешь пересечь перекресток, на красный если ты находишься за стоплинией тебе должны дать завершить маневр и ты обязан его завершить, но если ты стоишь за стоп линеей ты нарушил правила проезда перекрестка.

← →
speller (2008-07-15 13:49) [239]

> Так что у тебя за машина?

Была. Toyota Windom (ака Lexus ES300) 98 год 200 лс.

> Странно что этот "дилетант" так же знает ПДД но, почему-
> то считает что "закон суров но он закон"

Это право любого. Я же придерживаюсь той точки зрения, что есть здравый смысл, и его надо ставить во главу, а не тупо следовать каждой букве, которую для тебя написали. В понятие здравого смысла я не вкладываю личную выгоду. Я понимаю, что здравый смысл может быть и против моих интересов в определенных ситуациях. Я так же понимаю, что все законы и правила написаны не просто так с бодуна дядей Васей, и все они имеют вполне определенное направление на благо. Но законы у нас не совершенны, думаю это не надо доказывать. Да я и не выступаю за наплевательство на всё подряд. Я говорю о том, что бывают моменты, когда закон бессилен, либо абсурден, либо просто бесполезен.

По этому, вообще, вопросу спорить бесполезно. Тут жизненная позиция, и никого в ней не переубедить. Одни привыкли неукословно подчиняться указу сверху и плыть куда направят, а другие имеют наглость иногда думать и действовать самостоятельно.

> Идиотов...
> Идиотов...
> Идиотов...

У вас машина-то есть, что так категорично заявляете?

2 stas © (15.07.08 13:46) [238]
Вот именно в твоем примере с поворотм налево. Как ты после оказался за стоп линией после красного? Только в случае если там кто-то еще туда же налево поворачивает. А это нарушение тобой п. 13.2. См. выше.

В любом другом случае, если ты один на перекрестке и хочешь повернуть налево и загорелся красный ПДД ты не нарушаешь, и машины которые начинают движение не могут тебе омешать, так они от тебя справа и на расстоянии минимум проезжей части.

от нечего делать &amp;#151; задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки

от нечего делать  задумался (IT и автомобили) Найти похожие ветки