Слушали послание Путина?

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-10 17:05) [80]

Alx2 © (10.05.06 17:02) [77]

> А неженатые и кто не с родителями - мрут пачками :)

Нет, они сами родителей содержат :)

← →
жора (2006-05-10 17:07) [81]

Ктати вот это фраза мне особенно понравилась.

По его словам, финансирование программы, направленной на улучшение демографической ситуации в России, следует начать с 1 января 2007 года.

Видимо в этом году и возможно в следующем году будет абсолютный недород. Народ будет ожидать прибавок к новорожденным.

← →
Внук © (2006-05-10 17:13) [82]

>>Alx2 © (10.05.06 17:02) [77]
Неженатых упустил из вида :)

← →
Alx2 © (2006-05-10 17:17) [83]

>Игорь Шевченко © (10.05.06 17:05)

Содержать нереально, даже работая на не одну ставку, конечно. Но помогать получается. :)

← →
Johnmen © (2006-05-10 17:19) [84]

> Игорь Шевченко c (10.05.06 17:01) [76]
>Может, ответ общий ?

Может быть... Только мне он неизвестен. Намёка не понимаю...

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-10 17:22) [85]

Johnmen © (10.05.06 17:19) [84]

Я могу попробовать ответить - наверное другого варианта не видят, от того и остаются в том положении, в каком остаются. Похоже на правду ?

← →
Johnmen © (2006-05-10 17:29) [86]

> Игорь Шевченко © (10.05.06 17:22) [85]
> Я могу попробовать ответить - наверное другого варианта
> не видят, от того и остаются в том положении, в каком остаются.
> Похоже на правду ?

Не видят...Да....
Или не хотят видеть? Или не могут? Или...

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-10 17:32) [87]

Johnmen © (10.05.06 17:29) [86]

Очевидно, не видят. Те, кто видит или уходит или убивает себя об стену.

← →
Johnmen © (2006-05-10 17:36) [88]

> Игорь Шевченко © (10.05.06 17:32) [87]

Почему же не видят? Что мешает?

← →
Alx2 © (2006-05-10 17:37) [89]

>Johnmen © (10.05.06 17:29)
>Игорь Шевченко © (10.05.06 17:32) [87]

Увы нам, увы... :)

← →
Jeer © (2006-05-10 17:40) [90]

> Что мешает?

Нежелание совмещать приличные удовольствие и уровень жизни, очевидно.

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-10 17:41) [91]

Johnmen © (10.05.06 17:36) [88]

> Почему же не видят? Что мешает?

Очень трудно увидеть в темной комнате черную кошку. Особенно, если ее там нет.

← →
Vovchik_A © (2006-05-10 17:43) [92]

2ZeroDivide © (10.05.06 16:40) [68]

А чего удивляться ? Некоторые (кто из нее редко выезжает), достаточно часто путают Москву со всей остальной Россией, и считают, что так как в Москве - везде.

← →
Дмитрий_Б © (2006-05-10 17:44) [93]

Странные тут какие то учительские з/пз озвучены. У меня мама учитель в сельской школе, ставка (больше ставки нет часов, детей нет, вымирает село потихоньку), классное руководство (аж 700р), подрабатывает у себя же лаборантом (еще 900р) И того выходит около 4 тыс.р. Школа работает до 20-00, а вовсе не до 17-00. И отпуск у учителей всегда 2 месяца а не 4. Любая болтовня по тв о повышении з/пл заканчивается повышением на 40-60р. Российской власти плевать на будущее страны, ведь своих то отпрысков в Англиях и Америках учат.

← →
Johnmen © (2006-05-10 17:46) [94]

> Игорь Шевченко © (10.05.06 17:41) [91]
> Очень трудно увидеть в темной комнате черную кошку. Особенно,
> если ее там нет.

Т.е. они и хотят, и смотрят во все глаза... Ан нет, всё равно не видят в виду отсутствия?

← →
Jeer © (2006-05-10 17:49) [95]

Дмитрий_Б © (10.05.06 17:44) [93]

Учителя давно живут за счет учащихся, да и раньше такого хватало - репетиторство и пр.

Жена, преподает информатику в колледже + методист = 10..12 тыс
Была завучем до этого года, сейчас ушла - хлопотно, а прибавка была 3 тыс.
Колледж государственный, но платный:))
Не Москва.

← →
Jeer © (2006-05-10 17:50) [96]

Дмитрий_Б © (10.05.06 17:44) [93]

Насчет сел и деревень - соглашусь.
Неоткуда там людям (детям) взяться.
Давно уже в городах пивко потягивают.

← →
Alx2 © (2006-05-10 17:53) [97]

>Johnmen © (10.05.06 17:46)

Кто хотел - давно ушел.

Я тоже уходил. Потом вернулся. И вернулся с гораздо более обеспеченной материально работы. Просто там неинтересно. А здесь интересно. Деньги почему-то особо не нужны. И даже того, что есть хватает. Но мне проще. Я один.

Думаю, если бы з/п до килобакса подняли, весь народ, кто сейчас вынужден добывать хлеб не только на себя, вернулись бы с огромным удовольствием.

← →
Дмитрий_Б © (2006-05-10 17:55) [98]

Согласен, платная школа лучше. Сейчас в школе столько дебилов (другого слова не подберу) которых заставляют учить, но учится они не хотят. Будь школа платная, было бы всем лучше: учителям достойная з/пл, ученикам которых родители хотят видеть образованными - образование.
Жалко нет в нашей местности платных школ.

← →
Jeer © (2006-05-10 17:55) [99]

> И даже того, что есть хватает. Но мне проще. Я один

Семья свои коррективы накладывает.

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-10 17:55) [100]

Johnmen © (10.05.06 17:46) [94]

Ты хочешь, чтобы я дал тебе ответ за всех сразу ? :) Мне это конечно очень лестно, но я такими знаниями, увы, не обладаю. Я же написал выше - кто видит - уходит.

← →
Vlad © (2006-05-10 17:56) [101]

Все конечно хорошо, но вот только в конце обращения:

В заключение еще раз отмечу, что сегодняшнее и предыдущие послания дают основу внутренней и внешней политики на ближайшие десятилетия. Они направлены на долгосрочную перспективу и не носят сиюминутного характера.

Обидно, зря только потратил время на чтение. Очередная вода...

← →
Внук © (2006-05-10 17:57) [102]

>>Дмитрий_Б © (10.05.06 17:55) [98]
А засчет чего, ты думаешь, Alx свои +2000 имеет? Платники сдают в бюджет ВУЗа, ВУЗ оттуда немного отдает преподам. Не взятка напрямую, но... Она и есть :)

← →
Alx2 © (2006-05-10 17:57) [103]

>Jeer © (10.05.06 17:55)

Конечно. Я к тому же после развода вернулся :)

← →
Vovchik_A © (2006-05-10 17:58) [104]

2Дмитрий_Б © (10.05.06 17:55) [98]

> Сейчас в школе столько дебилов (другого слова не подберу)
> которых заставляют учить, но учится они не хотят. Будь школа
> платная, было бы всем лучше: учителям достойная з/пл, ученикам
> которых родители хотят видеть образованными - образование.
>

То же самое можно о ВУЗ-ах сказать.

← →
Johnmen © (2006-05-10 18:06) [105]

>Alx2 © (10.05.06 17:53) [97]

Я твои позицию понял. О чём раньше уже говорил.
Позиция ясная и понятная.

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-10 20:08) [106]

А тему продажи Delphi не затронул Самый Главный. Совсем о народе не думает.

← →
Marser © (2006-05-10 20:33) [107]

> [106] Petr V. Abramov © (10.05.06 20:08)
> А тему продажи Delphi не затронул Самый Главный. Совсем
> о народе не думает.

А он в числе возможных покупателей :-))

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-10 20:39) [108]

> Marser © (10.05.06 20:33) [107]
Не, Федеральное Собрание дружно закричало бы "БАЯН" :)))

:-))

Странно, видно все здесь слушают речи Путина.
Я уже давно не слушаю все эти послания...
Какое вообще имеет значение, что Путин сказал?
Если говорят, что не ведут переговоров с террористами, а сами потом беседуют с Хамаз...
Если говорят о том, что малый бизнес основа экономики, а затем всеми правдами и неправдами фактически поддерживают укрупнение и монополизацию...
Вот мой знакомый сообщил мне, что после поднятия зарплаты участковым врачам заведующие хирургическими отделениями в его клинике уходят работать участковыми врачами. Так как участковый врач нынче получает в два раза больше, чем заведующий хирургическим отделением в серьезной больнице.
Где начинается популизм, там заканчивается здравый смысл.
Это мое мнение. А потом начинают во всем демократию винить...
Возможно цель именно в этом.

kaif © (10.05.06 22:30) [111]

> Странно, видно все здесь слушают речи Путина.

Читают, дорогой Ашот. С развитием электронных средств коммуникации речь слушать необязательно.

> А потом начинают во всем демократию винить...

Ну так она во всем и виновата. И этот, как его, либерализм.

> после поднятия зарплаты участковым врачам заведующие хирургическими
> отделениями в его клинике уходят работать участковыми врачами.
>

Как было модно говорить в конце 80-ых годов: "Рынок все расставит по своим местам". Вот он типа и расставляет :)

Anatoly Podgoretsky © (10.05.06 22:18) [110] Дело не в том, что он говорил, а что он говорит. Что ждать от власти. Каков политический курс. Каковы социальные устремления.

> [111] kaif © (10.05.06 22:30)

Вот примерно такое у вас и наблюдаем.
В общих чертах у нас нечто похожее.

> [112] Игорь Шевченко © (10.05.06 22:37)

> Как было модно говорить в конце 80-ых годов: "Рынок все
> расставит по своим местам". Вот он типа и расставляет :)

Это на каком это рынке хирург получает меньше участкового врача? :-)
Только там, где оба торгуют мясом на базаре в Дамаске, только хирург торгует свининой :-))

Marser © (10.05.06 23:28) [114]

> Это на каком это рынке хирург получает меньше участкового
> врача?

Очевидно на том, котороый все расставляет на свои места, нет ?

"Нет зубным врачам пути, слишком много просится,
А где на всех зубов найти - значит, безработица"
(с) В. С. Высоцкий

> [115] Игорь Шевченко © (10.05.06 23:37)
> Marser © (10.05.06 23:28) [114]
>
>
> > Это на каком это рынке хирург получает меньше участкового
>
> > врача?
>
>
> Очевидно на том, котороый все расставляет на свои места,
> нет ?

Игорь, а разве популизм власти имеет отношение к рынку?
Программисты из специалистов одни из наиболее высокооплачиваемых. Власть к этому руки приложила? Если и так, то минимально. Их выдвинул рынок. А тут, извините, оным не пахнет.
Может я шуток не понимаю...

Marser © (10.05.06 23:39) [116]

> Игорь, а разве популизм власти имеет отношение к рынку?

Вообще-то фраза насчет рынка была адресована Ашоту, раз уж на то пошло. Иначе мне придется долго и нудно объяснять, что одним из лозунгов, с которыми свергали проклятый тоталитаризм и и привносили свежий дух в экономику был именно упомянутый лозунг про рынок, расставляющий все на свои места.

> kaif ©
> Игорь Шевченко ©
> Где начинается популизм, там заканчивается здравый смысл.
> Это мое мнение. А потом начинают во всем демократию винить...
Ашот, как это ни печально, там, где начинается демократия, начинаются выборы...
А ув. электорат состоит (на 90%) из привыкших жить в государстве победивших рабочих и крестьян и их детей, соотв. образом воспитанных, не на уровне совковых лозунгов, а на уровне ЖИЗНИ.
А в ВУЗах - они ж не ходят 5 км пешком в горку и учат не долбонов (теоретически). Поэтому "национальные проекты" их не касаются.

← →
имя (2006-05-11 01:46) [119]

Удалено модератором
Примечание: Правила учить

> Vovchik_A © (10.05.06 17:58) [104]
> 2Дмитрий_Б © (10.05.06 17:55) [98]
>
> То же самое можно о ВУЗ-ах сказать.

А вот нельзя. Разное таки. Самый низкий уровень заинтересованности в результатах обучения видел в ВУЗе, который был полностью платным, а преподаватели имели самую высокую зарплату по городу среди остальных преподов ВУЗов. Но более <...> отношения к качеству не видел. Преподы в принципе. не плохие были. Но платные дети ложили на них с пробором. А ты выгони.... ректорат тебя вперед выгонит, чем сына такого заслуженного и платящего.

> Alx2 © (10.05.06 17:53) [97]

Мне недавно предлагали вернуться. Но сказали, что сейчас потолок 500 будет. Малова-то. Поэтому хоть и сотрудничаю, но как хобби.

А про детей - сколько живу, столько и слышу. Старший уж скоро в армию пойдет. А про заботу о нем с его рождения и слышу трындение только. Самому приходится - зато наверняка.

Слушали послание Путина? Найти похожие ветки