Слушали послание Путина?

← →
Внук © (2006-05-12 08:36) [280]

>>Иксик © (12.05.06 08:33) [277]
Вот только не надо про отсутствие коррупции на Западе, про то, что не берут. Неужто так избирательно новости слушаете? Люди везде одинаковые. Пора уже изживать комплекс неполноценности.

← →
Иксик © (2006-05-12 08:40) [281]

> Внук © (12.05.06 08:34) [279]

Не знаю. Знал бы, сам бы встал :))

> Радует, что таких одиночек становится все больше.

Если становится, то радует, но наивно надеятся, что это явление само по себе станет массовым. Пока армия такая какая она есть, люди будут от нее косить.

> Внук © (12.05.06 08:36) [280]
> >>Иксик © (12.05.06 08:33) [277]
> Вот только не надо про отсутствие коррупции на Западе

Разве я говорил что отсутствует? За кого вы меня держите? :) Но про взаимосвязь количества и качества всем известно :)

← →
Внук © (2006-05-12 08:44) [282]

>>Иксик © (12.05.06 08:40) [281]
>>Если становится, то радует
Я по своему кругу общения сужу, конечно. Хотя есть и такие вэтом же кругу, кто всегда давал и давать будет всегда - образ жизни такой, не признающий слова "нельзя", когда очень хочется.

← →
Внук © (2006-05-12 08:46) [283]

>>Иксик © (12.05.06 08:40) [281]
А давайте с другой стороны зайдем - армия такова, какой ее делают люди. Я не говорю про финансирование, но неуставные отношений - как раз сюда. Так кто и о чем плачет?

← →
Иксик © (2006-05-12 09:20) [284]

> Внук © (12.05.06 08:44) [282]

> не признающий слова "нельзя", когда очень хочется.

Вы меня, видимо, не поняли. Я говорю скорее о вымогательстве.

> Внук © (12.05.06 08:46) [283]
> >>Иксик © (12.05.06 08:40) [281]
> А давайте с другой стороны зайдем - армия такова, какой
> ее делают люди. Я не говорю про финансирование, но неуставные
> отношений - как раз сюда. Так кто и о чем плачет?

Опять же, почему нет этого (практически) в других местах? Люди лучше? Вряд ли, они везде одинаковые.

← →
Думкин © (2006-05-12 09:26) [285]

> Иксик © (12.05.06 09:20) [284]

ты и на мой не ответил. Если практически.
Так вот Даня - и там с практтикой - еще хужее. Ты момедетируй - а то ни дай бог - и каифа.

← →
Внук © (2006-05-12 09:29) [286]

>>Иксик © (12.05.06 09:20) [284]
Опять же случаи вымогательства, если говорить о том, что я лично видел и знаю, составляют процентов 5-10% от случаев добровольной взятки по типу "так принято". И решаются они в большинстве случаев легко и просто, если есть желание.
Про армию - а почему Вы так уверены, что в других местах этого практически нету? :) Потому что у нас 2 месяца про Сычева трындят все, кроме ленивых, а у них не трындят? Так на то и хваленая западная "свобода слова".

← →
Иксик © (2006-05-12 09:35) [287]

> Думкин © (12.05.06 09:26) [285]
> > Иксик © (12.05.06 09:20) [284]
>
> ты и на мой не ответил. Если практически.

Насчет экономики? Ну нет у меня определения, могу лишь переформулировать и вместо "рыночной экономики" сказать "западная экономическая модель".

> Так вот Даня - и там с практтикой - еще хужее.

В армии и в ВУЗах со взятками? Я ведь про конкретное, а не про жизнь вообще. Или не будет взяток, так будет что-то другое нехорошее? :))

> Ты момедетируй - а то ни дай бог - и каифа.

Н-непонял. Каифа-первосвященник или Kaif? И что насчет них? Правда, не понял.

← →
Думкин © (2006-05-12 09:35) [288]

> Внук © (12.05.06 09:29) [286]

Поддерживаю, и с Сычевым - тоже.

← →
Думкин © (2006-05-12 09:38) [289]

> Иксик © (12.05.06 09:35) [287]

Ну дык. А трындеть и я умею.
Взятки - это там святое. Не трожь. :) Я не брал, ЮЗ не брал., Внук не брал, Леха 2 не брал. - а кто брал?
Каиф - он посты обратными делает.

← →
Иксик © (2006-05-12 09:42) [290]

> Внук © (12.05.06 09:29) [286]
> >>Иксик © (12.05.06 09:20) [284]
> Опять же случаи вымогательства, если говорить о том, что
> я лично видел и знаю, составляют процентов 5-10% от случаев
> добровольной взятки по типу "так принято". И решаются они
> в большинстве случаев легко и просто, если есть желание.
>

Наверное так, тут я с вами соглашусь. Я о своем, наболевшем - была история в институте. И легко и просто никак не получалось.

> Про армию - а почему Вы так уверены, что в других местах
> этого практически нету? :) Потому что у нас 2 месяца про
> Сычева трындят все, кроме ленивых, а у них не трындят? Так
> на то и хваленая западная "свобода слова".

Про армию... Потому что много знакомых служило в израильской армии, например.

← →
Внук © (2006-05-12 09:46) [291]

>>Иксик © (12.05.06 09:42) [290]
Ну, про наболевшее пытать не буду :)
А с армией... Вам не кажется, что у САМИХ солдат, служащих там и у нас - совсем разный настрой и разное отношение к этому делу. И у офицеров. Я и говорю - армию тоже люди делают. Почему настрой разный? А почему у нас принято все свое дерьмом поливать? Не знаю.

← →
Иксик © (2006-05-12 09:48) [292]

> Думкин © (12.05.06 09:38) [289]
> > Иксик © (12.05.06 09:35) [287]
>
> Взятки - это там святое. Не трожь. :) Я не брал, ЮЗ не брал.
> , Внук не брал, Леха 2 не брал. - а кто брал?
> Каиф - он посты обратными делает.

Ну значит никто не берет! Да?
-Ты меня видишь?
-Нет!
-И я тебя не вижу!
-Значит спрятались!
:))

> Ну дык. А трындеть и я умею.

Я могу нарыть какие-нибудь определения, если это необходимо, но необходимо ли? Ведь понятно о чем речь.

> Каиф - он посты обратными делает.

Ммм... Нет, я так не умею, я даже не знаю как это... :))

← →
Иксик © (2006-05-12 09:51) [293]

Ребята, вы меня извините, у меня сегодня собеседование на работе (второе уже), поэтому я пропаду до 17:00 (GMT +4). Готовиться нужно. Вечером обязательно вернусь :)

← →
Внук © (2006-05-12 09:51) [294]

>>Иксик © (12.05.06 09:42) [290]
Берет, еще как берет. Только вот те, кто дают, зачастую кровно заинтересованы, чтобы брали. Он упрашивать будет, чтобы взял, а потом на кухне за рюмкой чая крять последними словами продажных чиновников. Наблюдал. Забавно.

← →
Внук © (2006-05-12 09:52) [295]

Крыть :)

← →
Внук © (2006-05-12 09:52) [296]

>>Иксик © (12.05.06 09:51) [293]
Удачи :)

← →
Думкин © (2006-05-12 09:58) [297]

> Иксик © (12.05.06 09:48) [292]

Брать. Берут. Но про таких песни не поют. И прподы всегда знают - кто из ху.

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-12 10:26) [298]

Не по делу, но пришло в голову - существует ли такая страна в Евразии на которую была бы перенесена американско-европейская политическая модель и она (модель) там прижилась и лет 50 как длится золотой век?

← →
Sergey13 © (2006-05-12 10:32) [299]

2 [298] Mike Kouzmine © (12.05.06 10:26)
50 лет после перенесения нигде не прошло. Либо больше либо меньше. И не больно понятно, как на европейскую страну можно перенести европейскую же модель.
А так, например Полльша, Венгрия, Чехия, Словакия, ГДР перешли таки на "американско-европейскую политическую модель" и вроде неплохо себя чувствуют. Не без проблем наверное, но в целом неплохо.

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-12 10:36) [300]

Sergey13 © (12.05.06 10:32) [299] ЕВРАЗИИ, а не западной европе

← →
Sergey13 © (2006-05-12 10:50) [301]

2 [300] Mike Kouzmine © (12.05.06 10:36)
А Европа не Евразия? 8-)
С азиатами еще проще. Та-же Япония и другие азиатские драконы - Сингапуры всякие, Южные Корея. Там конечно есть своя, азиатская, специфика. Но политическая модель именно американско-европейская.

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-12 10:57) [302]

Sergey13 © (12.05.06 10:50) [301]

> Но политическая модель именно американско-европейская.

Вот как ? В Японии или в Южной Корее ?

← →
Sergey13 © (2006-05-12 10:58) [303]

2[302] Игорь Шевченко © (12.05.06 10:57)
А какая? Парламент придумали не японцы.

← →
Marser © (2006-05-12 11:10) [304]

> [301] Sergey13 © (12.05.06 10:50)
> 2 [300] Mike Kouzmine © (12.05.06 10:36)
> А Европа не Евразия? 8-)
> С азиатами еще проще. Та-же Япония и другие азиатские драконы
> - Сингапуры всякие, Южные Корея. Там конечно есть своя,
> азиатская, специфика. Но политическая модель именно американско-
> европейская.

Нет в политологии понятия европейской модели, есть демократический строй и есть специфические его реализации, как-то англо-саксонская партийная система - стабильная двухпартийность по принципу "The winner takes it all" и есть система континентальной Европы с многопартийностью и вечными коалиционными раздорами (для парламентских стран - сюда, неизвестно для чего, вляпалась Украина)

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-12 11:10) [305]

Marser © (12.05.06 11:10) [304]

Мыло выслать ?

← →
Marser © (2006-05-12 11:11) [306]

В Японии же либерал-демократы правят уже полвека, их постоянно, но неизменно демократически, переизбирают.

← →
Marser © (2006-05-12 11:14) [307]

> [305] Игорь Шевченко © (12.05.06 11:10)
> Marser © (12.05.06 11:10) [304]
>
> Мыло выслать ?

Нет, спасибо, у меня на этот случай ампула с цианидом, если Вы об этом :-)

← →
palva © (2006-05-12 11:24) [308]

В Индии западная политическая модель прижилась. Правда, там не золотой век. Израиль можно назвать.

> palva © (12.05.06 11:24) [308]

Прижилась. Тех кто не прижился к жерлам пушкам привязали - и прижилась. равно как ис японией и остальными Китаями. :(

> [309] Думкин © (12.05.06 11:25)
> > palva © (12.05.06 11:24) [308]
>
> Прижилась. Тех кто не прижился к жерлам пушкам привязали
> - и прижилась. равно как ис японией и остальными Китаями.
> :(

То за 80 лет до независимости было. И не из жестокости (всё равно-то смерть без мучений), а для устрашения правоверных индуистов, которым без цельного тела на том свете ничего хорошего не предвидится.

> всё равно-то смерть без мучений

Ты в этом уверен?

> Marser © (12.05.06 11:27) [310]

Мысль развернуть можно?
То есть если серпом по .., то низя - ибо больно, а если по башке - и боли не чувствуют - то всегда пожалуйста?

И далее. Мудрено сказал.

> Тех кто не прижился к жерлам пушкам привязали
Это не тех привязали.

> palva © (12.05.06 11:35) [314]

тут момент такой - у тех кого привязывают, обычно не спрашивают ибо правы, а у тех кого уже - тоже. Ибо - а зачем? Тех, не тех. Но таки факт.

> Sergey13 © (12.05.06 11:34) [312]

А что важнее ?
1. Без сучка и задоринки
2. Смена формата

? Вот мне кажется, что тут консенсус не достигнут между народами. Или как?

Удалено модератором

> Marser © (12.05.06 11:39) [317]

Про пудру это мудро. Но смею уверить вас что моя энциклопедическая некузявость на порядок выше вашей. Извольте я не буду это демонстрировать. А то ведь придет ИШ и продемонстрирует свои модераторские способности. Мальчик.

> Но таки факт.
А зачем вы излагаете здесь этот факт? Какое отношение он имеет к тому что прижилась? Неужели вы хотите сказать, что западаная политическая система была Индии навязана, а тех кто выступал за однопартийную систему, привязывали к пушкам?

2 [316] Думкин © (12.05.06 11:39)
> А что важнее ?
Несмотря на сучки форматы меняются согласно исторической необходимости. И тут не работают идеи гумманизма или что-то похожее.
Зубы то-же больно драть.

Слушали послание Путина? Найти похожие ветки