Слушали послание Путина?

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-11 17:52) [240]

Petr V. Abramov © (11.05.06 17:44) [236]

Об этом я не подумал :)

← →
Игорь Ч (2006-05-11 17:52) [241]

Игорь Шевченко © (11.05.06 17:44) [235]

Ладно, проехали. Лучше про Королева, или про Путина. Жене (она врач-невропатолог) со следующей недели обещали поднять зарплату на 15% видимо в счет нефтедолларов, теперь будет получать не 3 500 а 4000 - дела должны пойти в гору :)

← →
Игорь Ч (2006-05-11 17:55) [242]

McSimm © (11.05.06 17:45) [237]

В данном случае на творчество влияли духовные ценности автора, но согласен, читателю должно быть абсолютно наплевать, он же не с автором общается, а всего лиш читает его произведение. Скорее всего даже не важно о чем оно.

← →
Vovchik_A © (2006-05-11 17:59) [243]

И ветка скатилась в совершеннейший оффтоп...

← →
Гарри Поттер © (2006-05-11 18:00) [244]

> > Может быть он развил взаимопонимание с США и предотвратил
> бомбежки Ирака?
> Нет, не предотвратил. Че там насчет цен на нефть-то?

Путин еще и беспорядки во Франции не предотвратил, вот ведь блин, какой. И за что его любят?

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-11 18:02) [245]

Игорь Ч (11.05.06 17:52) [241]

> дела должны пойти в гору :)

Пять километров зимой и с полными ведрами :)

Несерьезно эта - такая прибавка.

← →
bobby (2006-05-11 18:05) [246]

Удалено модератором
Примечание: Плохо

← →
Игорь Ч (2006-05-11 18:07) [247]

Игорь Шевченко © (11.05.06 18:02) [245]

О чем и речь, речь о нашей светлой жизни не при царизме и не при советской власти. Хотя в сущности все осталось по старому.

← →
bobby (2006-05-11 18:09) [248]

Значит будет еще хуже

← →
McSimm © (2006-05-11 18:09) [249]

> Несерьезно эта - такая прибавка.

Давненько, уж не помню когда, у нас в уезде был случай. Были подняты цены на квартплату с целью поднять коммунальникам их не по-человечески низкую зарплату. Задумка вроде неплохая, но очень уж смешная реализация вышла.
Квартплату-то подняли всем, включая и самих облагодетельствованных...
Результат у некоторых - в минус, распределять начали-то с чиновников и руководителей, пока до дворников дошли, распределялка истощилась...

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-11 18:11) [250]

McSimm © (11.05.06 18:09) [249]

> Квартплату-то подняли всем, включая и самих облагодетельствованных.
> ..

В квартирах-то живут тоже все, включая тех самх облагодетельствованных :)

> Результат у некоторых - в минус, распределять начали-то
> с чиновников и руководителей, пока до дворников дошли, распределялка
> истощилась...

"Баланец подвели, фитанец выдали, в лоро и ностро записали, а денежки-то тю-тю. Плакали-с"
(с)

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-11 18:37) [251]

> "Баланец подвели, фитанец выдали, в лоро и ностро записали, а денежки-то тю-тю. Плакали-с"
(с)

Откуда? :)))

← →
Vovchik_A © (2006-05-11 18:39) [252]

2Petr V. Abramov © (11.05.06 18:37) [251]
А.Константинов, А.Новиков "Мент". Кажется.

← →
Vovchik_A © (2006-05-11 18:45) [253]

Посмотрел источник - Вру. Щедрин

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-11 20:17) [254]

Petr V. Abramov © (11.05.06 18:37) [251]

Салтыков-Щедрин. Цитируется у Пикуля в "У последней черты", откуда, собстна и запомилось.

← →
MDic (2006-05-11 20:38) [255]

Решены ли задачи поставленные в предыдущих посланиях (к Федеральному Собранию) В.Путина?
Результаты голосования в эфире:
1. 55 5% да
2. 1043 95% нет
3. 0 0% зтрудняюсь ответить

Результаты голосования в интернете:
1. 66 4% да
2. 1579 93% нет
3. 53 3% зтрудняюсь ответить

http://echo.msk.ru/cgi-bin/v.cgi?mode=result&poll_id=2250
Все читают, 5% верит :)

← →
kaif © (2006-05-11 20:40) [256]

Насчет сабжа я просто предполагаю, что возможно есть множество более умных и менее популистских решений проблемы.
Например вместо премий за рождение второго ребенка можно издать ДЕКРЕТ о "декретном" отпуске. Декрет такого рода: деньги за декретный отпуск выплачивает не работодатель, а государство. И деньги приличные. Например, $1000/месяц. Получится меньше, чем те самые 200 тыс руб., которые Путин хочет раздавать в виде премий, но зато будет смысл рожать не только второго ребенка, но и хотя бы первого. :)
А можно еще проще. Например можно отменить все налоги с тех денег, которые работодатель почему-то обязан выплачивать за декретницу, когда она не работает. Например, соцналог и подоходный налог.
Наконец можно отменить соцналог у тех женщин и мужчин, у которых имеется ребенок до трех лет. Тогда работодатели начнут отдавать предпочтение таким работникам. И у таких людей будет больше возможностей прокормить семью.

Можно давать квартиры тем, кто родил тройню. У меня в Москве есть знакомая, которая родила тройню. Плюс к ребенку, который у нее уже был. Ей никто квартиру давать не собирается, хотя в советское время она получила бы квартиру.

В общем решений может быть тьма тьмущая.
Но они должны быть просчитаны и рассмотрены специалистами в виде комплекса мер.
А так выйти и заявить "Даю с барского плеча всем роженицам за второе дите по 200 тыс!" - это голимый популизьм и подход мелкого лавочника.

Вот здесь прозвучало, что речь не идет о наркоманках, которые рожают детей и сдают в приют...
Дескать речь идет исключительно о НОРМАЛЬНЫХ.
А кто решать-то будет, кто нормальный, а кто нет?

Правильно - опять Его Величество Чиновник, которому специально создадут для этого еще одно дополнительное теплое рабочее место.

← →
kaif © (2006-05-11 20:46) [257]

Вот когда конкретно на этом форуме кто-нибудь из участников радостно сообщит: ребята, моей жене выплатили 200 тыс наличными без вопросов и проволочек, когда у нас родился второй ребенок, вот тогда и скажете, что кайф был неправ. И я признаю, что был неправ.

← →
Иксик © (2006-05-11 20:51) [258]

> Mike Kouzmine © (11.05.06 15:47) [196]

> Упрощенное отношение к действительности не совсем правильный
> подход думающего человека.

Это радует :) Искренне.

> Не надо обольщаться - Лоханкин суть имя им (современным
> интеллигентам)

Я же говорю, сейчас пойдут ссылки на Бердяева. Только проблема та же - кто определит кто есть интеллигент, а кто враг народа Лоханкин?

← →
palva © (2006-05-11 21:30) [259]

> Я же говорю, сейчас пойдут ссылки на Бердяева

Не надо клеветать на Бердяева. Физическую расправу общества над безобидным индивидуалистом сладострастно описали Ильф и Петров.

← →
Иксик © (2006-05-11 21:42) [260]

> palva © (11.05.06 21:30) [259]

Я про сущность русской интеллигенции.

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-11 21:51) [261]

Иксик © (11.05.06 20:51) [258]
Только проблема та же - кто определит кто есть интеллигент, а кто враг народа Лоханкин?

По делам его. Выше было много раз.

Тут кто-то смеется над "борьбой со взяточниками". А сами за взятку от армии косите. Гаишникам даете. Да везде, если деньги есть. Даже там, где не просят.

← →
palva © (2006-05-11 21:58) [262]

> Я про сущность русской интеллигенции.
Похоже, я не совсем в теме ветки. Сейчас перечитал из Золотого Теленка про Воронью Слободку. Очень современно написано. И будущее предсказано. Россия погибнет, подожженная с четырех концов ее обитателями.

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-11 22:00) [263]

palva © (11.05.06 21:58) [262] К счастью это уже прошло в 91

← →
Игорь Шевченко © (2006-05-11 22:09) [264]

palva © (11.05.06 21:58) [262]

> Россия погибнет, подожженная с четырех концов ее обитателями.

Это вам, мягко говоря, кажется.

← →
Petr V. Abramov © (2006-05-11 22:28) [265]

> Mike Kouzmine © (11.05.06 21:51) [261]
И только г-н М. К-н за свою долгую жизнь ни разу никому не давал барашка в бумажке и над борьбой со взятками плачет :)))

← →
Гарри Поттер © (2006-05-11 22:41) [266]

> А так выйти и заявить "Даю с барского плеча всем роженицам
> за второе дите по 200 тыс!" - это голимый популизьм и подход
> мелкого лавочника.

Подход мелкого лавочника - так понимать сказаное.

> В общем решений может быть тьма тьмущая.
> Но они должны быть просчитаны и рассмотрены специалистами
> в виде комплекса мер.

Именно так и было сказано.

Поэтому это было Послание Федеральному Собранию Российской Федерации, а не народу, который имеет привычку перевирать и понимать исходя из своих тараканов.

← →
Marser © (2006-05-11 22:43) [267]

> Правильно - опять Его Величество Чиновник, которому специально
> создадут для этого еще одно дополнительное теплое рабочее
> место.

Вроде этого у нас и получилось...

← →
Tirael © (2006-05-11 22:49) [268]

как то это вы не правильно говорите, вы бы новости слушали, а в них пояснили, что те 250 тыр не на руки бумажками дадут а типа вложат в соц обслуживание...

так что мечтать не вредно, что соц то разворуют наверняка, а если этим соц чтото и достанется то обслуживание врятли сильно улучшится...

> [268] Tirael © (11.05.06 22:49)
> как то это вы не правильно говорите, вы бы новости слушали,
> а в них пояснили, что те 250 тыр не на руки бумажками дадут
> а типа вложат в соц обслуживание...

Да, это меняет дело. У нас по рождению за год выдают несколькими порциями те самые 8500 грн (рубль = 0.18 гривни)

Mike Kouzmine © (11.05.06 22:00) [263]
> К счастью это уже прошло в 91
Сначала в 17, потом в 91. И еще не раз повторится. Пока не научатся у нас терпимо относиться к Шариковым и Лоханкиным.

> Tirael © (11.05.06 22:49) [268]
не на социалку, а на ипотеку, образование или в накопительную часть пенсии.
А на руки выдавать - детдомов не настроишься потом (:

> Mike Kouzmine © (11.05.06 21:51) [261]
> Иксик © (11.05.06 20:51) [258]
> Только проблема та же - кто определит кто есть интеллигент,
> а кто враг народа Лоханкин?
>
> По делам его. Выше было много раз.
>
> Тут кто-то смеется над "борьбой со взяточниками". А сами
> за взятку от армии косите. Гаишникам даете. Да везде, если
> деньги есть. Даже там, где не просят.

А почему взятки от армии дают? Потому что плохие? А все остальные хорошие? Почему в Германии не дают? Только ли потому что не берут?
А ГАИшникам дают только когда правила нарушают? Или как?
Если вы хотите чтобы вокруг были одни герои-одиночки, которые боролись бы со взяточниками и пр. злодеями, то такими темпами действительно из ямы не вылезти. Увы, это фантастика.

А если уж СТРОГО по САБЖУ, то
> Слушали послание Путина?
Ясен пень не слушали. Тута не сайт Федерального Собрания :)

По сабжу, всем слушать Политтехно "Первое и Второе" (шедевр!). :))

Иксик © (11.05.06 23:59) [272] Представь себе не дают и не берут. Потому, что уважают и исполняют законы. А у нас каждый кивает на соседа, а чего он берет (дает) и я буду брать (давать). Как дошколята.

> Mike Kouzmine © (12.05.06 01:19) [276]

А может потому, что не вымогают? И потому что преследуется?

> Petr V. Abramov © (12.05.06 00:40) [275]
> Иксик © (12.05.06 00:33) [274]
> Это что? отстал... (:

http://www.steinbergs.name/files/07_pervoe&vtoroe.mp3

5.2Mb

>>Иксик © (11.05.06 23:59) [272]
>>Если вы хотите чтобы вокруг были одни герои-одиночк
Спасибо :) Где мне встать в очередь за орденом?
Радует, что таких одиночек становится все больше. Фантастика - это как раз ждать дядю, который решит Ваши проблемы.

>>Иксик © (12.05.06 08:33) [277]
Вот только не надо про отсутствие коррупции на Западе, про то, что не берут. Неужто так избирательно новости слушаете? Люди везде одинаковые. Пора уже изживать комплекс неполноценности.

Слушали послание Путина? Найти похожие ветки