Слушали послание Путина?

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-18 22:01) [600]

palva © (18.05.06 12:44) [591]
Я переспрашивал, но вы предпочитаете не отвечать. Подозреваю не потому, что не заметили вопроса, а потому что это выявило бы слишком большое расхождение между реальностью и вашим представлением о ней.

Прошу прощения, сегодня весь день на колесах, читаю и пишу с телефона, мог что-то пропустить

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-18 22:25) [601]

Marser © (18.05.06 12:52) [594]
> [589] boriskb © (18.05.06 12:43)
> Marser © (18.05.06 12:25) [586]
> Пакта Молотова-Риббентропа не было? Или напомнить его суть?
>
>
> Был. Суть я помню
> Считаю его в той ситуации далеко не худшим вариантом.
> Альтернативу тому пакту предложи?

Соместно с Польшей и антантовцами прибить Рейх, пока он ещё маленький.

Ну ты смешной. Верить этим подлецам (правительствам этих стран) после Испании, Австрии и Чехословакии?
Испания - дали обкатать новую тактику, стратегию и довести новые разработки военной техники до ума.
Австрия - людские ресурсы.
Чехословакия - вооружение и амуниция.

Они Гитлера вооружили, пополнили его армии, а Сталин должен быть им верить?

← →
Marser © (2006-05-18 22:29) [602]

> Они Гитлера вооружили, пополнили его армии, а Сталин должен
> быть им верить?

Ого. А чем это они Гитлера вооружили? Подрбнее, пожалуйста.

← →
Mike Kouzmine © (2006-05-18 22:37) [603]

Marser © (18.05.06 22:29) [602] Перечитай Mike Kouzmine © (18.05.06 22:25) [601]

Если что-то и этот раз не поймешь, тогда спрашивай поконкретнее, попробую объяснить.

← →
Иксик © (2006-05-19 08:00) [604]

> Они Гитлера вооружили, пополнили его армии, а Сталин должен
> быть им верить?

А Сталин стоял в сторонке и наблюдал...

← →
Думкин © (2006-05-19 08:11) [605]

> Иксик © (19.05.06 08:00) [604]

А при чем тут доверие?

← →
Иксик © (2006-05-19 08:35) [606]

> Думкин © (19.05.06 08:11) [605]

Я пытаюсь указать на то, что не стоит принижать роль Сталина в вооружении Германии.

← →
Думкин © (2006-05-19 08:39) [607]

> Иксик © (19.05.06 08:35) [606]

Речь шла о доверии. А если о роли - то я бы не стал ее и преувеличивать. Во-всяком случае наших заваодов в Германии не было и после войны никто не предъявил претензии к правительству за разгром их заводов, в отличии от ряда компаний США предъявивиших подобное своему правительству. Та ITT за ряд заводов. Если попросишь ссылку - то с этим туже. :(

← →
Иксик © (2006-05-19 10:05) [608]

> Думкин © (19.05.06 08:39) [607]

> А если о роли - то я бы не стал ее и преувеличивать.

Сойдемся на том, что не следует о ней забывать? :)

> Если попросишь ссылку - то с этим туже.

Зачем, тебе я верю. Хотя интересно было бы подробности узнать - нарушали ли эти заводы условия контрибуции и пр.

> [603] Mike Kouzmine © (18.05.06 22:37)

Надоело мне с вами ваньку валять. Заметьте, если я кого-то (в том числе и вас) обвиняю в некомпетентности, то делаю это на основании конкретных заявлений. Вы же в который уж раз обвиняете меня в незнании очевидных вещей за счёт непонятно чего, исповедуя манеру, противоположную моей. Если я не совсем различаю рациональное зерно в чужом посте или просто вижу в нём отсутупление от известного мне, то прежде всего пытаюсь понять, что именно может знать этот человек из того, что неизвестно мне или что он имеет в виду из мне известного, на основе чего построено данное умозаключение.
У вас всё проще - пропустил, не счёл нужным упомянуть - видно не знает. Самое забавное, что вы только говорите так. Всё это вы намеренно раздуваете, чтобы скрыть собствеенную некомпетентность или отвести от неё фокус.
Я так больше не хочу. Вас в этой ветке сажали в лужу несколько раз, но маску всезнайки вы всё ещё не сняли. Смешно.

Marser © (19.05.06 10:19) [609] Я никого не неволю. Замечу только одно, напоследок, рассматривать историю как таблицу с датами глупо. А вы это делаете.

> Иксик © (19.05.06 10:05) [608]

1. "Но аппарат-то есть..."(с) Из известного анекдота. Если я кому то продал мотыгу, то виновен ли я втом что он людоед и закапывал с ее помощью останки? А там еще сложнее ведь было. Намного.
2. Подробности искал на просторах инета - находил, но мало. А по сути, для меня первым источником стало - Мэлор Стуруа "Безумный, безумный мир". Одициозность понятно.
"Но все что там - оказалось правдой, а вот что тут - оказалось ложь" почти с.
Не про конрибуцию, а про заводы производившие одни из лучших немецких бомбардировщиков речь. Их разбомбили. Кстати. о выборности бомбежек амерами разговоров хватает - как в Германии, так и в Япониии. например, почему дворец императоря Японии - остался жив. А вот все Токио - сгорело. Или та же Хиросима. Есть разные ответы - скорее политические. А вот честные среди них - хоть один?

Слушали послание Путина? Найти похожие ветки