Тема работы в аспирантуре

← →
Megabyte © (2006-02-13 14:08) [0]

Собираюсь устраиваться в аспирантуру. Проблема в том, что устраиваюсь на другую кафедру, не родную железячную, а программерскую. Сказал, что хочу заниматься БД. Нашел нужного препода по БД. Он сказал, что берет, но с условием, что я должен сам придумать тему работы до своей защиты диплома, и он мне в этом никак помогать не собирается. :(
Был бы препод с родной кафедры, помог бы с темой.

Собственно вопрос в том: не подскажите если не тему, то направление деятельности, чем можно будет заниматься в аспирантской работе , связанным с БД? М.б. какие-нибудь исследования проводить? Тут уже не диплом специалиста. Что-то посерьезнее надо!

← →
calm © (2006-02-13 14:17) [1]

Анализ подходов реализации объектно-ориентированной модели данных, реализуемой в различных современных СУБД.

Читаешь о подходах сабжа в инете (их несколько разновидностей), сравниваешь, какие из них в какой СУБД пойдут. Возможно будут существенные отличия для разных СУБД, а может и не будет. И сравниваешь все это с тем, как это подается в СУБД Cache.

В итоге налицо научные результаты, причем при добросовестной работе небесполезные как для тебя так и для общесвенности. В идеале приобретешь и практические навыки испльзования СУБД.
К тому же хорошо обозначишь тему деятельности в аспирантуре.

← →
Digitman © (2006-02-13 14:18) [2]

> Megabyte © (13.02.06 14:08)

Какого хренпа ты там нарисовался, в аспирантуре той самой - вообще непонятно.

← →
Piter © (2006-02-13 14:19) [3]

Объектно-ориентированные базы данных, перспективы.

← →
Piter © (2006-02-13 14:19) [4]

Digitman © (13.02.06 14:18) [2]
Какого хренпа ты там нарисовался, в аспирантуре той самой - вообще непонятно

а тебе завидно что ли?

← →
Jeer © (2006-02-13 14:47) [5]

Digitman © (13.02.06 14:18) [2]

Согласен.
Он даже не понимает, что спецов в России, кто может сказать что-то свое, новое и практически полезное по вопросам проектирования новых СУБД - как пальцев на отсеченной руке.

Ну Cronos, ну Linter, ну.. не вспомню дольше.
Так туда и надо обращаться, если..
А так - очередная "бамажка".

← →
Nikolay M. © (2006-02-13 14:52) [6]

> Собираюсь устраиваться в аспирантуру

:)))))))))
В аспирантуру вообще-то поступают, а не "устраиваются" :)))

На самом деле я тоже пошел не на свою выпускающую кафедру, а на тервер к одному из самых умных и здравомыслящих преподавателейв нашем институте. Дисер сейчас получается на стыке аж трех наук (даже не специальностей): физмат, техника и педагогика.
Заниматься в аспирантуре ты можешь чем угодно, тему до предзащиты тоже можешь хоть через день менять. А "исследования с БД" - это не дисер, максимум - прикладной аспект.

← →
Piter © (2006-02-13 15:08) [7]

Jeer © (13.02.06 14:47) [5]
Он даже не понимает, что спецов в России, кто может сказать что-то свое, новое и практически полезное по вопросам

кто-то не понимает, что вообще в любой отрасли науки людей, которые могут сказать что-то новое, по пальцам можно пересчитать.

← →
Jeer © (2006-02-13 15:12) [8]

Верно и они называются кандидатами и докторами...

← →
Nikolay M. © (2006-02-13 15:16) [9]

> в любой отрасли науки людей, которые могут сказать что-то
> новое, по пальцам можно пересчитать.

Пальцев не хватит. Шнобелевская премия - просто кладезь научных изысканий.

http://www.newsru.com/world/07oct2005/ignobel.html

← →
Digitman © (2006-02-13 15:19) [10]

> Jeer © (13.02.06 14:47) [5]
Держи кардан, Серега.

← →
Jeer © (2006-02-13 15:22) [11]

Я всегда "вращаюсь" :))
Точнее - всегда на приводе:)

← →
Piter © (2006-02-13 15:28) [12]

Jeer © (13.02.06 15:12) [8]
Верно и они называются кандидатами и докторами...

Имхо, доценты еще проводят какие-то действительно возможно уникальные в мире опыты, разработки. Аспиранты вот именно:

Jeer © (13.02.06 14:47) [5]
кто может сказать что-то свое

они такого не делают. Они могут решать задачи по уже разработанным методикам, не более того.

← →
Jeer © (2006-02-13 15:37) [13]

Piter © (13.02.06 15:28) [12]

Очень большая просьба - если не в теме, то лучше не стоит "смешить тапочки".
Доцент - это ученое звание и/или должность преподавателя.
И все.

Аспирант или соискатель - это обучающийся в аспирантуре претендент на получение ученой степени.
Это всегда исследователь некоторой проблемы, предлагающий теоретические и практические методы ее решения.

← →
Харько © (2006-02-13 15:56) [14]

> Объектно-ориентированные базы данных, перспективы.

Какая там перспектива? Доктор сказал в морг - значит в морг. Это 10 лет назад можно было изучать.

> Ну Cronos, ну Linter, ну.. не вспомню дольше.
> Так туда и надо обращаться, если..
> А так - очередная "бамажка".

Да да да. А Firebird? Не с нуля, конечно, но переписана русскими и украинскими программистами капитально. И разработчики не доктара, почему то...

← →
Jeer © (2006-02-13 16:07) [15]

Харько © (13.02.06 15:56) [14]

Ну так и скажи нам, кто там и по какому вопросу защитился.
А то, что иной "любитель" даст фору иному кандидату - это и ежу понятно.

Вопрос-то был по аспирантуре:)

← →
Piter © (2006-02-13 16:12) [16]

Jeer © (13.02.06 15:37) [13]

я что-то не понял, в чем я не прав?

Ты видел аспирантов доцентов? Или что не так?

← →
calm © (2006-02-13 16:13) [17]

> Какая там перспектива? Доктор сказал в морг - значит в морг.
> Это 10 лет назад можно было изучать.

Как минимум - незрелая категоричность. Максимум - религиозный фанатизм.

Мне лично известно два коллектива разработчкиов, решающих УПЕШНО свои задачи с привлечением ОО-концепции в хранении данных. На sql.ru легко находим немало ДЕЙСТВУЮЩИХ систем и специалистов.

> Аспирант или соискатель - это обучающийся в аспирантуре
> претендент на получение ученой степени.
> Это всегда исследователь некоторой проблемы, предлагающий
> теоретические и практические методы ее решения.

Безусловно, все понимают, что в результате исследования предлагаемых решений может не найтись. И звание не присваивается.
Чего вы на парня набросились?

← →
Jeer © (2006-02-13 16:38) [18]

calm © (13.02.06 16:13) [17]

> Чего вы на парня набросились?
>

Чтобы думать начал.
Хотя бы перед тем, как сюда постить, уж не говоря об аспирантуре.

> Piter © (13.02.06 16:12) [16]

> я что-то не понял, в чем я не прав?
>
> Ты видел аспирантов доцентов? Или что не так?

Конечно, ты не в теме и не понял, что доцент - это преподаватель.

> Имхо, доценты еще проводят какие-то действительно возможно
> уникальные в мире опыты, разработки.

Какие такие "уникальные" и пр. проводят доценты ?
Их первая задача, исходя из определения "доцент" - преподавание в высшей школе.
Все остальное, если оно и есть - потом.
Как правило, сейчас этого "потом" и нет.
Т.е. нет практики.

← →
Piter © (2006-02-13 17:06) [19]

Jeer © (13.02.06 16:38) [18]
Конечно, ты не в теме и не понял, что доцент - это преподаватель

Конечно, ТЫ не в теме и не понял, что доцент - это также и ученое звание.

← →
ELast (2006-02-13 17:24) [20]

1.Доцент - должность в ВУЗе, занимать которую может (как правило) человек с ученой степенью.
2.Кандидат технических наук - ученое звание, полученное в результате соответствующей процедуры, в результате который были представлены суммарные сведения, характеризующие имярек как кандидата в ученые, т.е. для обеспечения возможностт удовлетворять собственное любопытство за счет государства или владельца гранта.

← →
Jeer © (2006-02-13 17:27) [21]

Piter © (13.02.06 17:06) [19]

Это ты, милый мой, не в теме, адназначно !
И путаешь звание и степень.

Ф школу:)

P.S.
От специалиста со степенью к.т.н.

P.P.S
моську вспомни, есть ли толк в лае.

← →
Jeer © (2006-02-13 17:30) [22]

Более того, если говорить о званиях, то там еще есть ньюнсы (сейчас) -
звание по специальности и звание по кафедре (доцент, профессор).

Занять должности с такими званиями могут, как правило, специалисты с соответствующими степенями:))

← →
TUser © (2006-02-13 17:35) [23]

У нас в институте люди успешно работают по ООБД. И достижения хорошие и на практике используется. Как сайт починят (неизвестно когда) можешь почитать тут
http://www.med.mics.msu.su/pluk/default.html

← →
Игорь Шевченко © (2006-02-13 17:46) [24]

> Не с нуля, конечно, но переписана русскими и украинскими
> программистами капитально

У меня нет слов для выражения эмоции. В общем, ерунду ты сказал.

← →
Piter © (2006-02-13 17:55) [25]

Jeer © (13.02.06 17:27) [21]
Это ты, милый мой

вот интеренсо - фамильярными обращениями люди что хотят донести? Или вызвать? Злобу, пренебрежение? :)

Jeer © (13.02.06 17:27) [21]
И путаешь звание и степень

я не путаю. Доцент - это именно звание.

Jeer © (13.02.06 17:27) [21]
От специалиста со степенью к.т.н.

к.т.н. пора уже прекращать использовать падонковскую лексику.

← →
Jeer © (2006-02-13 17:58) [26]

"Излечись, да не будешь употреблен как основа лекарства для других" (С)

← →
Nikolay M. © (2006-02-13 17:59) [27]

> ELast (13.02.06 17:24) [20]
> 1.Доцент - должность в ВУЗе

В дополнение к сказанному, для сомневающихся или просто упорствующим незнайкам, что есть степень, а что - должность:

http://www.finec.ru/rus/parts/economist/arhiv/924/art8.htm

← →
Piter © (2006-02-13 18:03) [28]

Nikolay M. © (13.02.06 17:59) [27]

слушай, а ты не на меня намекаешь? Тогда плиз цитату, где выражена вся моя неправота. Мою цитату, где я сказал неправду, ложь и т.д.

Nikolay M. © (13.02.06 17:59) [27]

Что тут сказать..
Есть незнайки, считающие, что мир должен быть построен по их сиюминутному капризу и не иначе.

Piter подпадает под их число. :)

Ведь сказано было: профессура, доценты - прежде всего преподавание.
Как звание и как должность.
Степени - это наука + высшие звания

> Piter © (13.02.06 18:03) [28]
> слушай, а ты не на меня намекаешь?

Я бы тогда сказал это открытым текстом.

> Jeer © (13.02.06 18:10) [29]
> Ведь сказано было: профессура, доценты - прежде всего преподавание.
> Как звание и как должность.
> Степени - это наука + высшие звания

Насколько я понял, ведется спор о том, является ли "доцент" званием или должностью. Формально - это и должность, и звание. Только должности (преподаватель, старший преподаватель, доцент и тд) имеют смысл только по отношению к конкретному ВУЗ-у. Можно сказать, что это его штатное расписание :)

Jeer © (13.02.06 18:10) [29]
Есть незнайки, считающие, что мир должен быть построен по их сиюминутному капризу и не иначе.

Piter подпадает под их число

хорошие методы спора. Других аргументов не осталось?

Можешь еще загнуть легенду про то, что люди, у которых в нике 5 букв - неправы по определению. Очень даже симпатично получится.

Jeer © (13.02.06 18:10) [29]
Ведь сказано было: профессура, доценты - прежде всего преподавание

и что? Я где-то утверждал обратное? Цитату, плиз.

> Piter ©

Михаил, оно тебе надо? Или ты надеешься, что кто-то что-то вдруг поймет и извинится ?
не стоит, только грязнее будет.

--
извините за "офтопик"

> Jeer ©

Я с Вами, кажется, ниразу не сталкивался "в штыки", так что личных обид нету. Даже больше - я Вас уважаю - за знания, за опыт...

Но в последние месяцы моё мнение о Вас неуклонно падает, чему виной Ваше высокомерное поведение. Вот и сейчас Питера оплевали. А сколько ещё таких было, вплоть до kaif"a. Зачем? Зачем со всеми подряд бить горшки, я этого не понимаю?
Почему Вам так хочется раздавить Питера и втоптать поглубже в грязь, Вам это доставляет удовольствие? Где же великодушие, которое, как говорят, обычно с возрастом приходит, по крайней мере, к хорошим людям?

Без обид.

Piter © (13.02.06 14:19) [3]
Объектно-ориентированные базы данных, перспективы.

Врагу не пожелаешь в этом болоте копаться.

Последний принятый стандарт по ООБД это ODMG 3.0 http://www.odmg.org/ в котором описание алгебры объектных отношений довольно... смутное. Напоминает, дерни за правый клапан, нажми на пятый рычаг и отбегай на пять метров пока шипеть не перестанет.

В общем, эта тема, в которой разработка непротиворечивой объектной алгебры (как у Кодда реляционной) тянет сразу на докторскую. А так еще одна натянутая диссертация.

PS
В конце концов, я занялся интеграцией файловых систем с реляционными базами данных. В теме особо нет научной новизны (так как по этому направлению уже есть сотни готовых работ), но все предсказуемо и присутствует вполне реальная практическая ценность.

> Jeer © (13.02.06 17:27) [21]
> Piter © (13.02.06 17:06) [19]
>
> Это ты, милый мой, не в теме, адназначно !
> И путаешь звание и степень.

Очень внимательно пересмотрел ветку но так и не нашел поста, в котором Питер сказал бы, что доцент - это степень

McSimm © (13.02.06 18:27) [32]
не стоит

ну если ты говоришь не стоит, значит, однако, действительно не стоит :)

Ученик чародея © (13.02.06 18:46) [34]
В конце концов, я занялся интеграцией файловых систем с реляционными базами данных

тоже кстати. Очень даже современная тема.

Вон и WinFS как раз на носу... Актуально.

Я вот тоже про будущую тему думаю. Сфера интересов есть, серьезная тема для аспирантуры не придумывается никак пока.

Я уже примерно догадываюсь - скорее всего в области робототехники или нейронных сетей(это ещё на научную магистратуру, если попрёт, то на аспирантуру)

Kerk © (13.02.06 19:54) [37]
серьезная тема для аспирантуры не придумывается никак пока

"Применение метода под#$%а при опровержении аргументов собеседника в научной дискуссии"

:)))))

Тема работы в аспирантуре Найти похожие ветки